Latest / Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag. / Jositsch, Ständemehr, Arena-Redaktion knickt vor SP ein, Rösti zahlt Windlobby

Transcript

Jositsch, Ständemehr, Arena-Redaktion knickt vor SP ein, Rösti zahlt Windlobby · Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag.

• 0:04
  Speaker 1: Das ist Bern Eifach.
• 0:04
  Speaker 1: Jeden Tag die richtige Dosis Politik von Nebel Spalter, kritisch und unabhängig.
• 0:10
  Speaker 2: Der Podcast wird sponsored von Audi Swiss.
• 0:14
  Speaker 2: Ihren Expert rund ums Thema Revision und Wirtschaftsprüfung www.audi-swiss.ch.
• 0:22
  Speaker 1: Ja, das ist ausgestattet vom dritten Eidschuldigung.
• 0:24
  Speaker 1: vierter Juni, im Jahr zwölfzehntsechsundzwanzig.
• 0:27
  Speaker 1: Dominic Faisier und Markus Somm.
• 0:30
  Speaker 1: Ja, ihr lasst Bern einfach auf nebelspalter.ch und abonniert den Nebelspaltepunkt jetzt!
• 0:36
  Speaker 1: Oder ihr könnt uns auch anders unterstützen mit sogenannten Unterstützungsbeiträgen am Schluss der Show-Node zu sehen wie alles ist willkommen.
• 0:44
  Speaker 1: Danke vielmals, so gibt es diesen Journalismus weiterhin und wir haben ja in den letzten Wochen gesehen, wie wichtig dieser Journalismus ist, dass jemand von uns – ich sage jetzt nicht welchen von uns zwei Bei den Zürich-Zeitungen wurde in Trigen abgeschossen.
• 1:02
  Speaker 1: Was der Neberspalter hervorbringt, ist zu gefährlich für gewisse Leute in diesem Land.
• 1:06
  Speaker 1: Gut, gehen wir zum Daniel Jositscher.
• 1:08
  Speaker 1: Er wurde schätzgefährlich für seine eigene Partei.
• 1:11
  Speaker 1: Er hat heute eine Pressekonferenz gemacht in Züri.
• 1:14
  Speaker 1: Wir haben schon erwähnt was hier rauskommt Dominic?
• 1:18
  Speaker 0: Er tritt aus der SP aus, per Sofort.
• 1:21
  Speaker 0: Und er tritt für die Ständeratswahl in den Fallen von dem Jahr zwei Tausendundzwanzig nochmals an als Partei-Lose.
• 1:27
  Speaker 0: Er hat betont und hat jetzt einfach Konsequenz gezogen auch aus dem Entscheid der Delegierten in Zürich.
• 1:34
  Speaker 0: Er überlegt sich welcher Gruppe er sich anschliess.
• 1:37
  Speaker 0: Es kommen mit Mitte und FDP-Einfrage.
• 1:40
  Speaker 0: Das ist wichtig.
• 1:41
  Speaker 0: Er wollte seine Kommissionssitz natürlich behalten.
• 1:44
  Speaker 0: Das sind in der Regel drei, was man hat ... Er hat auf die Frage, räumen sie keine Fehler ein?
• 1:50
  Speaker 0: und gesagt, man macht immer Fehler.
• 1:52
  Speaker 0: Aber er hat betont, dass er, wie wir auch schon gesagt haben, zu acht Prozent mit der Fraktion übereinstimmt.
• 2:00
  Speaker 0: Und es ist noch interessant, weil wir gestern über das Intil von Eva Herzog ... Er sagte ja, er hätte ihn nachschaut.
• 2:06
  Speaker 0: Die Eva Herzog stimmte natürlich zu hundert Prozent mit der Fraktion Überein und erwählte das nicht Werten, aber sie durfte schon fragen, ob sie dann noch soziale Überrasung
• 2:18
  Speaker 1: war.
• 2:18
  Speaker 1: Ja und es war schon offensichtlich, dass sie etwas verärgert ist über Daniel Jositsch.
• 2:23
  Speaker 1: Ich meine einfach sagen, er hat ein persönliches Problem ... Es sei praktisch ein psychiatrisches Problem, fast.
• 2:30
  Speaker 1: Das ist immer ein kleiner Trick, wenn man das Zeug nachher personalisiert dabei.
• 2:34
  Speaker 1: Ist so'n politische Inhalt gegangen und die ist jetzt gute Bestätigung?
• 2:37
  Speaker 1: Die verheert so geschwetzt zwar pragmatisch, tut einmal so als hätte sie irgendwie gewisse Offensohre für die bürgerlichen Anliegen, aber es ist nicht wahr!
• 2:46
  Speaker 1: Sie hatte immer ein Offensor für die Anliege der Rosch und von den Normatis AG.
• 2:52
  Speaker 1: Zwei Unternehmen hat sie einfach immer... Gut, gut habe ich behandelt und alle anderen nicht.
• 2:58
  Speaker 1: Das ist nicht sozial-liberal, das ist korrupt auf Deutsch gesagt.
• 3:01
  Speaker 1: Gehen wir zu einem anderen Thema.
• 3:03
  Speaker 1: Wenn er aus der SP austritt ... Ist es hilfreich?
• 3:08
  Speaker 1: Oder wirst du sagen, dass es reingetaktisch nicht so gut ist?
• 3:12
  Speaker 0: Ich bleibe dabei!
• 3:14
  Speaker 0: Er hat Nömmelsen austreten, es wäre taktisch besser.
• 3:17
  Speaker 0: Aber man kann natürlich argumentieren, dass sie geährlich sind.
• 3:20
  Speaker 0: Oder er sagt nach dem Jahr zu sehr, ich bin in dieser
• 3:23
  Speaker 1: Partei
• 3:24
  Speaker 0: nicht die Heime.
• 3:26
  Speaker 0: Er regiert angestrebt von der S-Pinominierung zu werden eine Bedürre der Entscheidung und darum verlässt er auch die Partei.
• 3:32
  Speaker 0: Das verstehe ich, das ist ehrlich.
• 3:33
  Speaker 0: Das ist auch Daniel Jositsch, muss man sagen, wo vielleicht diesbezüglich jetzt nicht eben zuerst an Taktik denkt.
• 3:39
  Speaker 0: Er hat gesagt, den Wahlkampf im Jahr zu Jahre werde ich nicht einfach.
• 3:43
  Speaker 0: Er werde aber auf die Podie gehen und wenn der SP Jacqueline Badran aufstellt, dann wird er selbstverständlich mit ihr darüber diskutieren.
• 3:51
  Speaker 0: Es ist sicher auch durch Recht zu arbeiten wie er das macht.
• 3:58
  Speaker 0: Und das andere ist reintaktisch, natürlich denkt man vielleicht als Journalist machen wir das.
• 4:03
  Speaker 0: Aber er hat es ein anderes entschieden, ich verstehe
• 4:05
  Speaker 1: das!
• 4:06
  Speaker 1: Genau, es ist auch heute die supere Lösung.
• 4:08
  Speaker 1: Auch ich hätte gedacht, dass wir nicht austreten werden.
• 4:11
  Speaker 1: Aus taktischen Gründen, damit die Hälfte der Esse bei mir immer noch wählt.
• 4:15
  Speaker 1: Aber über jetzt parteimikgliedisch oder nicht?
• 4:17
  Speaker 1: Ja ja!
• 4:17
  Speaker 1: Ich hätte trotzdem gewählt von den nünftigen Linken.
• 4:20
  Speaker 1: Das einige und das andere.
• 4:22
  Speaker 1: Du hast gesagt, es sei sicher ehrlich... ...ist aber auch ein Hinweis auf diese tiefe, tiefe Verletzte.
• 4:28
  Speaker 1: Dann würde ich behaupte, ich meine... Wir haben so lange für diese Partei viel gemacht und Daniel Jositsch hat mehrere Wahlkämpfe bestanden.
• 4:36
  Speaker 1: Er hat sich enorm eingesetzt für die Partei, weil er nicht so einen klaren Dogmatiker war auf der Linken sondern eben ein bisschen pragmatisch in den Kopf Sehr wichtig war für die Partei, hat enorm zu der Reputation beiträgt von dieser Partei.
• 4:51
  Speaker 1: Dass die jungen Sozialisten das nicht sehen oder den jungen Kommunisten ist klar.
• 4:56
  Speaker 1: Sie sind noch ein bisschen zu wenig erfahren, müssen auch nicht so recht in die Politik gehen und sie nach dem Kindergarten im kommunistischen.
• 5:02
  Speaker 0: Aber
• 5:03
  Speaker 1: er hat sehr viel gemacht für diese Partei und dass er so absperriert wird, hat sicher Verletzungen
• 5:09
  Speaker 0: händlerlos.
• 5:10
  Speaker 1: Deshalb ist es eine saubere Lösung.
• 5:13
  Speaker 1: Dominic, für den Ständerabfall hat die Mehrheitsverhältnis nicht ganz unwichtig immerhin.
• 5:18
  Speaker 1: Also das beten Sie eigentlich ein Setz weniger?
• 5:20
  Speaker 0: Auf dem Papier!
• 5:21
  Speaker 0: Aber es ist natürlich so... Die Frage bleibt, ob ich bei acht Prozent SP-Nöchchen oder fühle, dass ich jetzt freier noch mehr abzuweichen.
• 5:31
  Speaker 0: Ich bin überzeugt, das wäre sehr menschlich, dass du dich noch mehr freier fühlst,
• 5:36
  Speaker 0: oder?!
• 5:37
  Speaker 0: Es ist in dieser Fraktion nicht mehr verantwortlich.
• 5:39
  Speaker 0: Darum könnte es tatsächlich so sein, dass die Mehrheitsverhältnisse noch ein bisschen bürgerlicher werden.
• 5:45
  Speaker 0: Das würde man aber allerdings auch im Wahlkampf in Montore hauen.
• 5:50
  Speaker 0: Er wird jetzt nicht im rechten Flügel der FDP auftauchen.
• 5:56
  Speaker 0: Ich finde interessant, wo soll ich hin?
• 5:58
  Speaker 0: Einerseits in diese grösste Gruppe im Ständerat, das ist die Mitte-Gruppe.
• 6:03
  Speaker 0: Dort wartet man aber nicht auf ihn.
• 6:05
  Speaker 0: Es wäre ein Zurück gekommen, weil er schon gross geworden ist im katholisch-konservativen Milieu vom Studentenverein.
• 6:12
  Speaker 0: Das ist natürlich die CVP.
• 6:14
  Speaker 0: Er kennt ... Er hat damals alle die grossen alten Stände von der CVP gekannt.
• 6:19
  Speaker 0: Vermutlich hat er sich an diesen auch gerippt.
• 6:21
  Speaker 0: Aber irgendwo durch ... Wenn du mit ihm redest ... Ja, er ist eben schon noch etwas das.
• 6:27
  Speaker 0: Dann ist er natürlich als Städter aber auch sehr liberal.
• 6:30
  Speaker 0: Also die FDP würde irgendwann auch passen, muss man zugeben.
• 6:35
  Speaker 0: Sie ist aber weniger gross im Ständerat nur.
• 6:39
  Speaker 0: Das könnte ein Vorteil sein wenn du in eine kleinere Gruppe gehst.
• 6:43
  Speaker 0: Als zusätzliche Person hast du vermutlich etwas mehr Einfluss also wenn du eine grosse Gruppe geht und einer von mehr bist.
• 6:50
  Speaker 1: Ansonsten muss ich sagen zur der FDP gibt es halt politisch schon mehr Differenzen Also der Mitte, das muss man schon sehen.
• 6:58
  Speaker 1: Sozialliberal ist ja etwas, was die Mitte selbst auch sehr häufig pflegt.
• 7:04
  Speaker 1: Zu unserem E-Land tun sie das relativ häufig pflegen.
• 7:07
  Speaker 1: und das Zweite, was ich gesehen habe, ist natürlich die Europafrage.
• 7:11
  Speaker 1: Er ist natürlich ein Erinner auf den Euro Tourbositen.
• 7:14
  Speaker 1: Das würde bei der Mitte auch nicht gerade bei den Ständeräten, aber bei den Parteien insgesamt besser passen als bei den FDP.
• 7:22
  Speaker 1: Ja, ist noch schwer zu sagen.
• 7:24
  Speaker 1: Die welcher Kreislinie hätte natürlich Freude am Euro-Turbo Jositsch aber die ist schon schwer zu zeigen.
• 7:30
  Speaker 1: Ich glaube FDP kommt gleich nicht infrage weil es ja viel zu viele Gerüchte gegeben hat dass er in der FDP soll gehen.
• 7:37
  Speaker 1: und das Gerücht ist übrigens wie ich aus sehr
• 7:39
  Speaker 0: guter Quellen weiss unter anderem
• 7:41
  Speaker 1: schon seit Wochen gestreut wurde.
• 7:43
  Speaker 1: von Wem
• 7:44
  Speaker 0: denn Wem?
• 7:45
  Speaker 1: Von Jacqueline Badran selbstbestellt.
• 7:48
  Speaker 1: Und es zeigt eben dass Jacqueline badran schon länger länger gespienselt hat auf dieser Seite und damit er mit den Gerüchten die Stimmung gegen Jositsch vorbereiten wollte.
• 7:57
  Speaker 1: Es ging so weit, dass ein Journalist ihn vom Sonntagsblick angefangen hat zu recherchieren.
• 8:02
  Speaker 1: Nicht gerade im Auftrag von Jacqueline Badran, aber sehr viele Journalisten sind ja auch riecherisch gegenüber der Jacqueline-Badran.
• 8:07
  Speaker 1: Sie machen was die Jacqueline Baderan will – dann ist diese Geschichte nicht erhärtet worden.
• 8:12
  Speaker 1: oder haben sie darauf gehört.
• 8:14
  Speaker 1: Übrigens das Sonntagssblick, einfach das Wessenssonntagsblick, das ist die präzisste Zeitung der Welt, wie wir herausgefunden haben!
• 8:21
  Speaker 1: Jetzt schreibt einfach was so, geht es nicht mehr so einfallen, hat man das Gefühl.
• 8:25
  Speaker 1: Na gut, gehen wir zum anderen Thema.
• 8:27
  Speaker 1: Jositsch tritt jetzt aus.
• 8:30
  Speaker 1: ist das für die SB vielleicht um das Abschliessen?
• 8:32
  Speaker 1: Ist jetzt das ein Schlag für die SP?
• 8:34
  Speaker 1: oder würdest du sagen ja die SP lächeln das weg?
• 8:36
  Speaker 1: Es ist nicht so schlimm im Gegenteil sie haben den ekligen Dissidenten
• 8:40
  Speaker 0: los.
• 8:41
  Speaker 0: wie
• 8:41
  Speaker 1: wirst du jetzt einfach streng aus der Partei beurteilen?
• 8:46
  Speaker 0: Ich glaube, es macht keinen grossen Unterschied.
• 8:49
  Speaker 0: Es ist nicht so, dass wegen diesem Austritt jetzt die SP-Wählerprozent verliert.
• 8:53
  Speaker 0: So wichtig ist Daniel Jositschaunid.
• 8:56
  Speaker 0: Es gibt sicher innerhalb der Partei wird man das weglächeln.
• 9:00
  Speaker 0: Die Frage ist wirklich wie die Basis, wie die normalen SP reagieren?
• 9:04
  Speaker 0: Und da glaube ich, weisst du im Fluss, klingt die SP trotz allem wieder SP wählen.
• 9:10
  Speaker 0: Sie gehen nicht zu den grünen Liberalen, sie gehen gar nicht zur Mitte!
• 9:13
  Speaker 0: oder zur FDP.
• 9:15
  Speaker 0: Sie gehen auch nicht zu den Grünen, außer dass es einen Klimahype gibt.
• 9:18
  Speaker 0: Darum glaube ich ein Schatter-SP nicht wahnsinnig ausserzuwirklich, damit der eine im Ständerat weg ist.
• 9:24
  Speaker 0: und ich meine nehmen wir mal an wie gewählt.
• 9:27
  Speaker 0: Ich gehe auch davon aus.
• 9:28
  Speaker 0: also wenn er das geschickt macht schafft weil er ist überzeugend wenn er auf die Podie geht.
• 9:31
  Speaker 0: Er hat wenig gesagt da könnte er gehen auf die Ja, dann ist Daniel Jositsch komplett frei.
• 9:37
  Speaker 0: Also dann kann man wirklich in dem Ständerat vier Jahre lang machen ... Dann ist er sozusagen Jositsche Partei.
• 9:44
  Speaker 1: Genau!
• 9:44
  Speaker 1: Aber gleichzeitig tut es recht.
• 9:46
  Speaker 1: Ich glaube auch, dass man das bei den Wählerprozenten nicht sieht.
• 9:48
  Speaker 1: aber mittelfristig der Nimbus von dieser Partei leidet auf jeden Fall weil.
• 9:53
  Speaker 1: Daniel Josics ist eben wie du sagst rhetorisch brillant, er ist ein Gescheiden Er ist ein pragmatischer, er hat immer wieder Leute auf der bürgerlichen Seite für sich auch gewöhnen können.
• 10:02
  Speaker 1: Das ist ein sehr feiner Politiker und so viele feine Leute haben es jetzt auch wieder nicht!
• 10:07
  Speaker 1: Also mein Personal-Decke von der SP war mal abgeschrieben von den Jusos, die an sich politisch durchaus einen Wehrmutter denken und so weiter aber auch Molina ehrlich begabt sind, da muss man zugehen, auch nicht dumm... Aber ein Jositsch war doch ein wichtiges Aushängenschild.
• 10:24
  Speaker 1: Es gibt nicht mehr so wahnsinnig viele Leute, die sagen, das ist jetzt der SP und das sind gute Leute.
• 10:30
  Speaker 1: Ich glaube, was der Nimbus betrifft und den Ruf von der Partei in diesen ... Die ganzen Bundesbeamten müssen sich ab und zu identifizieren mit der Partei, die sie so unterstützen und immer wählen.
• 10:46
  Speaker 1: Es wird schwierig, weil die Beamte zwar links aber repagmatisch sind, sie wollen ja schon irgendwo noch etwas erreichen.
• 10:54
  Speaker 1: Und solche Leute gibt es jetzt immer weniger in dieser Fraktion von der SP.
• 10:58
  Speaker 1: Für diese wird schon eine Änderung sein.
• 11:00
  Speaker 1: Also aus meiner Sicht hat die SP sich selber im Knie geschossen.
• 11:04
  Speaker 1: Es hat nichts gebracht, sie haben auch Medien mehr oder weniger gegen sich.
• 11:07
  Speaker 1: Ich habe jetzt niemand gesehen, dass hier gejubelt wurde in der Medien, dass die Jositsch ist gut angekommen bei den Journalisten.
• 11:14
  Speaker 1: Also von dem her meine Meinung nach tot das Eigengoal.
• 11:17
  Speaker 0: aber
• 11:18
  Speaker 1: es ist recht, die Wählerprozent wird nicht stark beeinflussen.
• 11:21
  Speaker 1: für die Richtung Gut, gehen wir zu einem anderen Thema.
• 11:25
  Speaker 1: Die Abstimmung über die Zehn-Million-Initiative ist wichtig und es wird sicher noch viel zu sprechen geben.
• 11:30
  Speaker 1: Jetzt kommt ein Spott oder einen Spott?
• 11:32
  Speaker 1: Ich sage es immer falsch!
• 11:33
  Speaker 1: Ein Spott von den Befeuernwaters.
• 11:36
  Speaker 1: Zu diesen Initiativen lassen Sie gut zu.
• 11:41
  Speaker 2: Prose Kunden werden rund eine Quadratmeter Land in der Schweiz so betoniert.
• 11:47
  Speaker 2: Wir verlieren damit Natur als Lebensunterholungsraum.
• 11:51
  Speaker 2: Deshalb ... Ja zur Nachhaltigkeitsinitiative.
• 11:57
  Speaker 2: Die will, dass die Zuwanderung endlich gestyret und bremset wird.
• 12:02
  Speaker 2: Es könnte in den nächsten drei, zwanzig Jahren fast noch eine Million Zuwarner kommen – aber der Bundesrat muss endlich handeln und Massnahmen ergreifen!
• 12:13
  Speaker 2: Ja zu einer lebenswerten Schweiz.
• 12:16
  Speaker 2: Deshalb am vierzehnten Juni-Zwenzg-Sächsenzwenzg.
• 12:20
  Speaker 2: ja zur Volksinitiativ.
• 12:22
  Speaker 2: Keine zehn Millionen
• 12:23
  Speaker 1: Schweiz.
• 12:26
  Speaker 1: Ja, es ist immer noch Session die Woche.
• 12:28
  Speaker 1: Jetzt ist Sonnstein am Mittag, jetzt sind sie zu Hause gegangen aber natürlich sind ein paar Sachen beschlossen worden.
• 12:33
  Speaker 1: an dem Sonnsteig Dominic was gibt's da zu brechen?
• 12:36
  Speaker 0: Vielleicht, dass man am meisten zu reden geht, ist die Geschichte mit dem Ständenmeer.
• 12:39
  Speaker 0: Wir haben schon ein paar Mal darüber geredet wie hier die außerpolitische Kommission vom Nationalrat und die Staatspolitischen Kommission aufeinander los sind.
• 12:47
  Speaker 0: Beide haben das Gefühl, sie seien kompetent.
• 12:49
  Speaker 0: Das Büro hat behauptet, sie hätten plötzlich Macht drüber durch den Polizisten
• 12:54
  Speaker 1: spielen.
• 12:55
  Speaker 0: Der Ball war jetzt bei der ständerrötlichen Kommission.
• 13:00
  Speaker 0: Ja, wie soll ich sagen?
• 13:01
  Speaker 0: Ein Stück Zeit gab es noch.
• 13:02
  Speaker 0: Sie haben also gut beschlossen!
• 13:05
  Speaker 0: Wenn ich so blöd im Ständer ein Nationalrat befrage, dann befragen wir uns mehrmals unser Rad.
• 13:11
  Speaker 0: Wir werden nicht Urteile über diesen Knappchen zwischen den beiden Kommissionen oder mit unserem Rad befragen.
• 13:17
  Speaker 0: Das heisst, nächste Woche am elften Juni ... kommt diese Sache, die parlamentarische Initiativen, wo eine Verfassungsänderung der Vorschlage von Andrea Caroni in den Ständerat will.
• 13:30
  Speaker 0: Dann müssen alle Ständerröte und Ständeräute, auch Daniel Jositsch, endlich mal bekennen, ob sie ein Supersstände mehr wollen?
• 13:39
  Speaker 0: Der Vorschlag ist ja so.
• 13:41
  Speaker 0: Er ist etwas kompliziert aber es steht politisch sehr ausdenkt von Andrea Caroni FDP-Ständerat aus St.
• 13:49
  Speaker 0: Gallen.
• 13:50
  Speaker 0: Dass man sagt, es ist schon wie eine
• 13:52
  Speaker 1: Ausdrunde.
• 13:54
  Speaker 0: Entschuldigung!
• 13:56
  Speaker 0: Asche auf meiner Haupt.
• 13:59
  Speaker 0: Man muss die Verfassung ändern, weil die Personenfreizeit ausgeweitet wird und man tut auch noch die Schubert-Praxis, also das irgendwie neuere ... Entscheid von den Parlamenten im internationalen Recht vorgehen, tut man auch noch ganz verankert.
• 14:12
  Speaker 0: Das wäre alles sehr gut.
• 14:14
  Speaker 0: Es ist sehr super und sehr durchdenkt.
• 14:16
  Speaker 0: Interessant ist, was nächste Woche dann im Ständerat die FDP-Ständerat machen wird und die Mitte.
• 14:22
  Speaker 0: Von der FDP weiss ich, dass es ziemlich sicher ist – es ist noch nicht offiziell auf den Traktanalysten – an die Siehstung eine Fraktionssitzung gibt, wo man über das redet.
• 14:30
  Speaker 0: Dort ist bekannt.
• 14:31
  Speaker 0: Benjamin Müllemann findet den Vorschlag vom Herr Caroni gut.
• 14:36
  Speaker 0: Der Ko-Präsidentin ist ein bisschen ambivalent, aber findet der Vorschlag auch interessant.
• 14:42
  Speaker 0: Bei den Delegierten sammeln war es letztes Oktober knapp und haben sich sogar eine Euro-Turbe wie in Simon Michl für das Ständenmeer ausgesprochen.
• 14:50
  Speaker 0: Bei der Mitte ist es relativ klar, dass die Mittenstände in der Mehrheit für ein Ständemehre sind.
• 14:57
  Speaker 0: Wir werden das sehr eng verfolgen.
• 14:59
  Speaker 0: Bei Bern einfach erfahren ihr alle, wo falsch abstimmt!
• 15:03
  Speaker 1: Genau, und die falsche Abstimmung heisst jetzt einfach in diesem Sinn.
• 15:06
  Speaker 1: Das ist nicht einfach irgendwie bei einem einfachen Puertierung.
• 15:09
  Speaker 1: Nein!
• 15:10
  Speaker 1: Es geht
• 15:10
  Speaker 0: um
• 15:10
  Speaker 1: Stände-Röte.
• 15:12
  Speaker 1: Und diese Röte sollten den Stand vertreten.
• 15:14
  Speaker 1: Das wird der Witz des Ständerots.
• 15:16
  Speaker 1: Wenn ein Ständerot zum Schluss kommt ... Die Stände sind überhaupt mit wichtigen einer der wichtigsten Volksabstimmungen seit Jahrzehnten.
• 15:24
  Speaker 1: Dann glaube ich, es ist ja ein falscher Ort.
• 15:25
  Speaker 1: Dann soll er nicht in den Ständerot, dann kann er ja auch im Nationalrat oder im Gemeindrat oder in der Sowjetischen Rat.
• 15:32
  Speaker 1: Es ist ja egal woher das geht.
• 15:34
  Speaker 1: Einfach nicht ins Ständerat!
• 15:35
  Speaker 1: Bei dem her ist es aber wirklich wichtig und wir werden euch alle am Pranger stellen.
• 15:38
  Speaker 1: Wir werden das überall verbreiten.
• 15:41
  Speaker 1: Wer hier findet, das stände mir, ist für einen Stenderat nicht wichtig.
• 15:45
  Speaker 1: Gut, gehen wir zu einem nächsten Thema.
• 15:48
  Speaker 1: Ja, auch noch eine gute Entscheidung aus dem Nationalrat.
• 15:51
  Speaker 1: Das geht um die Sicherheitsabgabe.
• 15:54
  Speaker 0: Genau, Ausländer sollen nach dem Willen vom Nationalerkünftigen Sicherheitsabgabe entrichten.
• 15:59
  Speaker 0: Und zwar ungefähr in der Höhe von den Werbpflichtersatzabgaben.
• 16:02
  Speaker 0: Das ist hier so.
• 16:03
  Speaker 0: Schweizer müssen zahlen.
• 16:04
  Speaker 0: Schweizer Männer müssen zahlen wenn sie keine Dienste leisten und das ist interessant, das ist durchgekommen.
• 16:09
  Speaker 0: Neben der SVP hat FDP und ein Teil der Mitte die Fraktion Jagdseitenvorstoß.
• 16:14
  Speaker 0: geht es jetzt ins Ständerat.
• 16:16
  Speaker 1: Gut, dann war noch eine wichtige Diskussion wegen der sogenannten Hyratsstrafe.
• 16:20
  Speaker 1: Wir haben ja schon abgestimmt.
• 16:22
  Speaker 1: Die Individualbesteuerung, die FDP vor allem unterstützt hat in Steuernkobel und Volk.
• 16:27
  Speaker 1: Jetzt gibt es im Prinzip noch eine Initiative, wo das infrage stellt.
• 16:31
  Speaker 1: Wir können nochmal über das abstimmen.
• 16:32
  Speaker 1: Das war jetzt im Ständerau, die Initiative der Mitte, was hier beschlossen wurde.
• 16:37
  Speaker 0: Genau, die wird zur Ablehnung empfohlen.
• 16:39
  Speaker 0: Die kommt wahrscheinlich im November an die Urne und wir werden sehen ... Die Mitte will unbedingt in dieser Abstimmung festhalten.
• 16:47
  Speaker 0: Ich glaube das wird ziemlich schwierig, weil es Leute nicht gerne haben, dass man schon wieder über das Gleiche abstimmt und kommt dazu.
• 16:53
  Speaker 0: Es ist viel einfacher bei einem Referendum für ein Nein zu kämpfen als bei einer Initiative fürs Jahr.
• 17:00
  Speaker 1: Dann geht es um Grenzkontrolle.
• 17:02
  Speaker 1: Sie sind verschärft worden.
• 17:04
  Speaker 1: Was sind dort Details?
• 17:06
  Speaker 0: Das Parlament will, ich weiss gar nicht wie es seit wieviel Jahren so Emotionen und Vorstöße gibt.
• 17:12
  Speaker 0: Aber jetzt das Parlament will wirklich tourhaft verschärfte Grenzkontrolle, Grenzpatrouillen.
• 17:17
  Speaker 0: Und das eben nicht nur während Olympischen Spielen oder anderen Grossveranstaltungen, sondern man will wirklich die Grenzen besser schützen.
• 17:25
  Speaker 0: Der Vorstoß ist vom Wattländer SVP-Nationalrat Ivan Bauei gekommen, weil natürlich im Wattland Gämpf, im Jura in Neuburg ... Die lookige Grenze zu Frankreich stellt ein riesiges Problem dar.
• 17:38
  Speaker 1: Genau, jetzt haben wir noch eine Posse des Leutschenbachs.
• 17:42
  Speaker 1: geht es.
• 17:43
  Speaker 1: Nein sie ist auch eine Passe der Linken.
• 17:45
  Speaker 1: Ja genau.
• 17:47
  Speaker 1: Bei den Leutscherbachs bestimmt man welche Arena wenn stattfindet oder nicht und wo
• 17:53
  Speaker 0: geht's?
• 17:54
  Speaker 0: Man will also die Arena-Redaktion einen Arena machen, Es gibt verschiedene Diskussionen, die gegeneinander stattfinden.
• 18:04
  Speaker 0: Die Härte und die Patten.
• 18:07
  Speaker 0: Und es sollte auch einige zur Atomdebatte gehen.
• 18:12
  Speaker 0: Zur nächsten Woche kommt der indirekte Gegenvorschlag zur Blackout-Initiative im Nationalrat.
• 18:17
  Speaker 0: Im Ständerat ist er bereits durchgekommen.
• 18:19
  Speaker 0: Da soll Mike Ecker und den Mitteständerat Benedikt Wirt für den Gegenvorschlag kommen.
• 18:29
  Speaker 0: bei der Arena eintreten.
• 18:30
  Speaker 0: Und jetzt hat SP die Grünen und auch die Grün-Liberale gesagt, da machen wir nicht mit.
• 18:34
  Speaker 0: Das tut mir beugkottieren!
• 18:36
  Speaker 0: Es droht eine Verzerrung, weil die Mitte des Ständerats wird auf den Proseiten wäre.
• 18:44
  Speaker 0: Und es ist die Proseite, die sehr umkämpftig im Nationalrat.
• 18:47
  Speaker 0: Ja, denn es ist entscheidend wenn irgendwie so zwölf... Von der Mitte für den Gegenvorschlag sind, dann hat links Grün und GLP eben keine Mehrheit zum den Gegenvorschlag killen.
• 18:58
  Speaker 0: Und dann tut man lieber nicht diskutieren!
• 19:01
  Speaker 0: Sie ist der Schwanzi an der vordersten Front der S-Pinationalrhodion Pultusgera Bündner.
• 19:06
  Speaker 0: Wollen wir einfach wieder einmal erwähnen?
• 19:08
  Speaker 1: Der Punkt ist dieser.
• 19:10
  Speaker 1: Sie kommen jetzt einfach nötig und das SRF hat auf das reagiert und sagt, gut, dann wechseln wir halt das Thema.
• 19:17
  Speaker 1: Wenn einer so teubelt wie die Linken, dann geben wir ihn einfach noch!
• 19:21
  Speaker 1: Und da muss man jetzt sagen aus Sicht des Servicebüblichen sind diese Linken in der Redaktion dort.
• 19:27
  Speaker 1: oder was ist los?
• 19:29
  Speaker 0: Genau also jetzt machen wir einfach zwei redetuell zu den Abstimmungsvorlagen vom vierzehnten Juni zum Zeimillioninzentif- und Zivildienstgesetz.
• 19:37
  Speaker 0: Dort ist es denn so, dass Mike Ecker für die Zeimilloni-Initiative redet unter Benedichte Wirttegegen.
• 19:44
  Speaker 0: Und eigentlich könnte jetzt die SVP genau das Gleiche sagen, weil ja die Mitte gespalten ist.
• 19:48
  Speaker 0: Könnte auch die SVPs sagen, nein dann machen wir nicht mehr ein paar Eekotieren oder?
• 19:52
  Speaker 0: Weil die Mitte schon kämpft oder?
• 19:55
  Speaker 0: Aber das macht den SVP nicht.
• 19:57
  Speaker 0: Es kann spannend werden.
• 19:59
  Speaker 0: ich meine sind beides St.
• 20:00
  Speaker 0: Galler und mal schauen diese stören sich immer wieder politisch gegenüber.
• 20:05
  Speaker 0: Von dem her finde es eine attraktive Affische aber es zeigt wer dass der Schwanz einzieht und wer sich in öffentlichen Debatten stellt.
• 20:13
  Speaker 1: Genau untergute.
• 20:14
  Speaker 1: ich meine Das Argument,
• 20:16
  Speaker 0: das Stimmbürger
• 20:17
  Speaker 1: sagt, verwirrt.
• 20:18
  Speaker 1: Entschuldigung wir sind schon lange in Abstimmungen uns gewöhnt, dass immer wieder bei Parteien gewisse Leute abweichen.
• 20:25
  Speaker 1: Es ist einfach etwas, was in der SP nicht so normal ist und deshalb projizieren die SP jetzt für ihren stalinistischen Verhalten intern auf die ganze Bevölkerung.
• 20:34
  Speaker 1: Ich verstehe, dass ein paar Sozialdemokrater nochmals wirklich schaurig verwirbt waren, dass Daniel Jositsch nicht das sagt, was der Sättelige Wehrmord sagt.
• 20:42
  Speaker 1: aber das ist wirklich ein SP-Problem!
• 20:44
  Speaker 1: Die Bevölkerung hat das Problem nicht.
• 20:46
  Speaker 1: Wir könnten mit umgehen, dass Beni Wirt einmal sagt, ich sei hier gegen die Initiativen und anderswo bin ich aber auch für eine Technologie-Lockerungsverbot.
• 20:57
  Speaker 1: Das geht in der Schweiz ist gar nicht schwierig!
• 20:59
  Speaker 1: Weil alle den Volksabstimmen, alle Wähler und Bürger sind sich total gewohnt, dass sie ab und zu links stimmen und ab und zur rechts stimmen.
• 21:06
  Speaker 1: Was meinen Sie eigentlich?
• 21:08
  Speaker 1: Aber diese Anmarsung von den Linken müssen im Prinzip im Publikum ... entscheiden, was die Publikum sehen
• 21:14
  Speaker 0: darf.
• 21:15
  Speaker 0: Na
• 21:15
  Speaker 1: ja, gut!
• 21:15
  Speaker 1: Gehen wir zu einem anderen Thema.
• 21:18
  Speaker 1: Albert Rösti, der es wieder besser geht.
• 21:20
  Speaker 1: Wir wünschen ihm viel gute Besserung aber er sollte einfach mal schauen, was in seinem Departement so läuft.
• 21:28
  Speaker 0: Ja das Bundesamt für Energie, wozu sein Departament gehört, zahlt Geld an Lobbyverband Swiss Eol.
• 21:34
  Speaker 0: Das ist ein Windredli-Verband Damit der Zitat Auswirkungen und Potenzial von Windenergieanlagen im Wald aufarbeiten und Informationsmaterial dazu erarbeiten kann.
• 21:46
  Speaker 0: Jetzt müssen wir natürlich wissen, immer wenn Bundesverwaltung Informations-Material erarbeitet ist das Propagandamaterial.
• 21:54
  Speaker 0: Man schreibt es einfach nicht so!
• 21:55
  Speaker 1: Aber es ist noch verrückt,
• 21:56
  Speaker 0: wie man das ursprünglich irgendwie einfach so macht.
• 22:00
  Speaker 0: Das hat dann in diesem Blättchen, das man gemacht hat zu komischen Sätzen.
• 22:03
  Speaker 0: Zum Beispiel Tiere und Frauen gewöhnen sich gut an Windenergieanlagen im Wald.
• 22:09
  Speaker 0: Die Biodiversität kann sogar aufgewertet werden.
• 22:13
  Speaker 0: Wahrscheinlich hat es an den Windrädern irgendwie eine komische seltene Flächte oder so... Ich sage einfach als Jäger okay ich bin vielleicht bei uns aber es ist nicht lustig für Reeli und für Hirsch und für schöne
• 22:25
  Speaker 1: Tiere
• 22:26
  Speaker 0: unter einem Windredi.
• 22:27
  Speaker 0: Es ist wirklich absurd, was da läuft und irgendwie dass man hier einen Vertrag hat mit einem Lobbyverband.
• 22:35
  Speaker 0: das finde ich auch ganz schlimm.
• 22:36
  Speaker 0: Ich finde wirklich als ehemaliger
• 22:38
  Speaker 1: Lobbyist
• 22:39
  Speaker 0: also Lobbying ist okay, es gehört zu unserem Land.
• 22:41
  Speaker 0: Interessenvertretung ist ok aber dass sich das noch durch Politik finanzieren lässt mit Steuergeld, das geht eigentlich aus der Perspektive vom Lobbing nicht.
• 22:51
  Speaker 1: Das ist ein starkes Stück.
• 22:52
  Speaker 1: Aber ich habe noch halbe Tröstung... Das sind eineinhalb
• 22:55
  Speaker 0: Millionen Franken!
• 22:56
  Speaker 1: Genau, wenn Sie dann wieder ganz gesund sind, bitte mal hinschauen und das abstellen.
• 23:01
  Speaker 1: Das ist jedenseits von gutem Böse.
• 23:03
  Speaker 1: Gut, das war beim Einfachen an dem Donnerstag vierter Juno.
• 23:08
  Speaker 1: Dominic Fäusi & Markus Somm auf www.neberspalter.ch.
• 23:11
  Speaker 1: Wir haben noch eine Hinweise in dieser Sache.
• 23:12
  Speaker 1: Es geht um einen Event in Niedergösse, Dominiker.
• 23:16
  Speaker 0: Ja, das müssen wir euch unbedingt merken.
• 23:19
  Speaker 0: Du bist dort, ich bin dort.
• 23:20
  Speaker 0: Olivier Kessler vom Liberal-Institut, Matthias Borner, SWP Kantonsrat und wir reden natürlich über die Rahmenverträge.
• 23:26
  Speaker 0: was sie wirklich für die Schweiz bedeutet?
• 23:28
  Speaker 0: Was sind die wirtschaftlichen Vorteile der politischen Kosten?
• 23:31
  Speaker 0: Dunstig, im Juni von der SOP Solotone in Zusammenarbeit mit dem Neberspalter.
• 23:48
  Speaker 0: Ich freue mich, wenn alle froh hier sind.
• 23:51
  Speaker 1: Also gut und wie immer gilt auch heute.
• 23:54
  Speaker 1: Neneineineinein Entschuldigen wären nicht links.
• 23:56
  Speaker 1: In diesem Sinn bis morgen.
• 23:57
  Speaker 1: Gleicher Kanal, gleiche Zeit!
• 24:02
  Speaker 1: Das war
• 24:06
  Speaker 2: Bern einfach.