Latest / Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag. / Geschlechterquoten, Mercosur, F-35, Foie gras-Verbot, Falschanschuldigungen

Transcript

Geschlechterquoten, Mercosur, F-35, Foie gras-Verbot, Falschanschuldigungen · Bern einfach. Das Wichtigste zum Tag.

• 0:04
  Speaker 0: Das ist Bern-Eifach.
• 0:04
  Speaker 0: Jeden Tag die richtige Dosis Politik von Nebberspalter, kritisch und unabhängig.
• 0:10
  Speaker 0: Der Podcast wird sponsored von Audi Swiss.
• 0:14
  Speaker 0: Ihren Expert rund ums Thema Revision und Wirtschaftsprüfung www.audiswiss.ch.
• 0:24
  Speaker 0: Ja das ist Ausgabe vom Fünfzehnten September zwölftausendsechsundzwanzig Dominik von uns und Markus Somm.
• 0:30
  Speaker 0: Zuerst ein Hinweis in eigener Sache geht es um ein Gewünsspiel Dominic Kumbagats.
• 0:35
  Speaker 1: Ihr glaubt es ja alle nicht.
• 0:36
  Speaker 1: Wir haben bald die ´thousandfünfhundertsteinfolge von Bern.
• 0:41
  Speaker 1: einfach!
• 0:41
  Speaker 1: Es gibt kein Podcast in der Schweiz, das so regelmäßig und schon so viele Sendungen ausgestrahlt hat – und ihr seid dabei!
• 0:50
  Speaker 1: Und ihr könnt noch live dabei sein.
• 0:51
  Speaker 1: Es gibt eine spezielle Sendung, ein Live-Event im Käfigdur in Bern am neunzwanzigsten September.
• 0:58
  Speaker 1: zweitausendundsechsundzwanziger Türöffnung am halben Siebne aber ... Es kann nicht jeder dabei sein.
• 1:04
  Speaker 1: Ihr müsst ein Gewünspiel absolvieren, einen Hördelauf im auf nebelspalter.ca unten dran und irgendwo bei YouTube probieren wir auch das Obendrein irgendwo zu verlinken.
• 1:15
  Speaker 1: Und unten in der Show ist noch den Link drin.
• 1:19
  Speaker 1: Ich freue mich darauf mit dem Grem de la Crème von den Zuhörern von Bern-Eifach, um zu feiern.
• 1:26
  Speaker 1: Genau
• 1:27
  Speaker 0: und das sind die besten Kenner der wichtigsten Sendung in der Schweiz.
• 1:32
  Speaker 0: Ganz einfach, also ich könnte euch wirklich von nennen wenn ihr dazu gehört.
• 1:36
  Speaker 0: Gut ja es ist der zweite Tag der Session.
• 1:39
  Speaker 0: wir fangen hier mit dem Ständerat.
• 1:41
  Speaker 0: Es ist um Mercos Suche gegangen.
• 1:43
  Speaker 0: sicher ein grosser Erfolg vom Guy Parmele Dominique.
• 1:47
  Speaker 1: Gestern gespart hat der Ständerat im Unterschied zum Nationalrat beschlossen, dass Freihandelsabkommen das machen.
• 1:55
  Speaker 1: Aber es gibt eine halbe Milliarde Franken für Strukturverbesserungen an die Landwirtschaft.
• 2:03
  Speaker 1: Jetzt diejenigen, die gerade aufschüchern.
• 2:04
  Speaker 1: Man muss sagen es sind Darlehen.
• 2:06
  Speaker 1: Es sind Rückzahlbare und auch Verpflichtungen.
• 2:09
  Speaker 1: Ich habe das einmal in einem Briefing aufgeschrieben.
• 2:11
  Speaker 1: Das ist wirklich hart.
• 2:12
  Speaker 1: Die Bauern, die so einen Kredit holen, müssen wirklich an sich zehn Prozent des Darlehens pro Jahr zurückzahlen.
• 2:19
  Speaker 1: Es ist also nicht von absolutem Pärdu, sondern ein Starlehen für Strukturverbesserung.
• 2:27
  Speaker 1: Es gibt auch andere Branchen.
• 2:29
  Speaker 1: Ich als Beteiligten einer Gastronomiefirma finde, auch die Gastronomie könnte ja so etwas haben.
• 2:35
  Speaker 1: Nein!
• 2:35
  Speaker 1: Der Staat soll eigentlich das Zeug nicht machen.
• 2:37
  Speaker 1: In der Landwirtschaft machen wir es aus bestimmten Gründen Und es ist jetzt in Ordnung.
• 2:42
  Speaker 1: Jetzt machen wir das so, dass es ein guter Deal ist, kein schlimmer Deal, kein skandalöser Deal und nicht die Bauern, die irgendwie Geld abzocken.
• 2:50
  Speaker 1: Nein!
• 2:51
  Speaker 1: Es geht um Darlehen für Investitionen, wenn du einen neuen Stall, eine neue Melkmaschine oder einen neuen Traktor hast.
• 2:58
  Speaker 1: Kommon, jetzt tun wir nicht blöd?
• 3:00
  Speaker 1: Wir sagen ja.
• 3:01
  Speaker 0: Genau, wir sagen auch Ja, weil es einfach wichtig ist, Mercosur ist wirklich ein gutes Abkommen.
• 3:06
  Speaker 0: Wie geht's weiter?
• 3:08
  Speaker 1: Ja, jetzt geht es zurück an den Nationalrat.
• 3:10
  Speaker 1: Und die Frage ist dann, ob der Deal durchgeht?
• 3:14
  Speaker 1: Ich gehe davon aus, dass das funktioniert.
• 3:17
  Speaker 1: Möglicherweise wird links grün ein Referendum ergreifen, weil sie sind aufgelaufen mit Anträgen, dass man zum Beispiel noch die EU-Entwaltungsverordnung für das... oder man würde noch andere Sachen, Green Deal und CO-Zweisch wieder einpacken.
• 3:35
  Speaker 1: Das ist alles aufgelaufen.
• 3:38
  Speaker 1: Und das zeigt ja auch, wie die Situation ist.
• 3:41
  Speaker 1: Im Zweifel sind denn die Bauern wirklich bürgerlich?
• 3:44
  Speaker 1: Darum mache ich mir mit den Bauern einen Deal und mit den Grünen und der Linken halt nicht.
• 3:51
  Speaker 0: Genau.
• 3:51
  Speaker 0: Und wenn man mit diesen Dealen einen Deal macht, nämlich mit den Linken und Grünen, muss man das Zeug, wo irgendwo bürgerlich war, so stark verändern und so extrem viele Konzessionen machen, dass noch eine linke Vorlage ist!
• 4:03
  Speaker 0: Die bürgische Mitte hat wirklich in der letzten Jahr halt sehr häufig beweisen, dass sie den Link viel zu weit entgegen gehen.
• 4:09
  Speaker 0: Auch damit zu tun, dass die SVP ab und zu sehr sturer ist.
• 4:13
  Speaker 0: Das kommt dazu.
• 4:14
  Speaker 0: Aber wie gesagt, das ist jetzt ein gutes Beispiel.
• 4:16
  Speaker 0: Hoffen wir, dass es im Nationalratdurchkunftsreferendum wahrscheinlich ziemlich sicher gegeben wird von den NGOs.
• 4:23
  Speaker 0: Die haben ja wahnsinnig viel Geld für das.
• 4:24
  Speaker 0: Es ist auch klar, dass wird die SP nicht selber finanzieren.
• 4:27
  Speaker 0: Und eine wichtige Abstimmung kann man gewöhnen aber da werden noch einige Überzeugungsarbeit nötig sein.
• 4:35
  Speaker 1: Vielleicht noch ein Zitat, oder?
• 4:36
  Speaker 1: Also in den Zeug geworfen hat sich vor allem Zürcher, Ständerat Indianer Angelina Mosso von der Grünen Liberale, die immer so tut, dass sie bürgerlich wäre und wirtschaftsfreundlich wäre.
• 4:47
  Speaker 1: Sie hat gesagt ja im Hinblick auf das Referendum bräuchte es ein Zitat wirksame und gegenüber dieser Bevölkerung – also sie meint natürlich der Städter – erklärbare Begleitmaßnahmen.
• 4:59
  Speaker 1: Irgendwelche schwöderlis uns eigentlich und Sie hat gesagt, wir müssen nicht nur über Schweizer Wein reden sondern auch über den Amazonas.
• 5:08
  Speaker 1: Ja es ist richtig aber die Vorstellung... Es ist so pubertär!
• 5:12
  Speaker 1: Die Vorstellung dass ein Freihandelsabkommen von Mercosur mit der EFTA, das ist ein Abkommen mit der FTA, dass man dort den Amazonaz retten könnte.
• 5:22
  Speaker 1: Das ist so unglaublich... Zeigt mir so, dass Diana Angelina Moser irgendwie eine fünftzehn, siebzehn vielleicht neunzehn ist Und nicht ständenrötig, das tut mir leid.
• 5:34
  Speaker 0: Ich weiss gar nicht, ob sie es selbst wirklich glaubt.
• 5:39
  Speaker 0: Man zeigt natürlich, dass man sehr taugendhaft ist und kann den eigenen Klientel gegenüber so etwas verkaufen... Und gratis!
• 5:44
  Speaker 0: ...und ob die Sendung der Welt interessiert dann niemand.
• 5:47
  Speaker 0: Das ist ja genau das Gleiche im Klimawandel eigentlich.
• 5:50
  Speaker 0: Jede Mensch hat einen E-Crew über vier Reise.
• 5:54
  Speaker 0: Alles was die Schweiz macht, spielt gar keine Rolle.
• 5:56
  Speaker 0: Der Klimawandel lässt sich nicht bei Einflussen aus der Eigenossenschaft.
• 6:00
  Speaker 0: Das weiss jeder, wo eine mittlere Intelligenz hat und diese Leute sind ja nicht dumm.
• 6:04
  Speaker 0: aber es geht um etwas ganz anderes.
• 6:05
  Speaker 0: Es geht darum zu sagen ich bin ein guter.
• 6:08
  Speaker 0: Weil ich bin dagegen, dass der Amazon das kaputtgeht.
• 6:10
  Speaker 0: Weil alle anderen sind dafür!
• 6:11
  Speaker 0: Alle anderen sind auch dafür, dass das kaputgeht.
• 6:13
  Speaker 0: Und sie ist noch gleich.
• 6:14
  Speaker 0: Das ist so eine moralische Selbstgerechtigkeit von einem bei den Linken.
• 6:19
  Speaker 0: Ja, die Anna-Mosa ist eben eine Rinke.
• 6:21
  Speaker 0: Einfach auf den Weg geht es gerade auf den weg.
• 6:23
  Speaker 0: Ihr seid nicht die besseren Menschen.
• 6:24
  Speaker 0: Wirklich nicht!
• 6:25
  Speaker 0: Ihr habt einfach die schlechteren Rezepte.
• 6:27
  Speaker 0: Gut.
• 6:28
  Speaker 0: Gehen wir zu einem anderen Thema.
• 6:29
  Speaker 0: Wenn ihr ein Auto kaufen möchtet.
• 6:30
  Speaker 0: Was nehme ich jetzt gerade?
• 6:31
  Speaker 0: Kaufert ein Auto und zwar ohne schlechtes Gewissen.
• 6:34
  Speaker 0: Es gibt gar keinen Grund, einen schlechtes gewissen zu haben wenn man ein gutes Auto kauft.
• 6:39
  Speaker 0: Man kann alles kaufen.
• 6:40
  Speaker 0: Man könnte Diesel kaufen bei der Szene oder E-Auto kaufen.
• 6:43
  Speaker 0: Und man kann Hybride kaufen.
• 6:44
  Speaker 0: aber was man unbedingt braucht ist eine gute Plattform und das ist kein Marked Punkt.
• 6:48
  Speaker 0: CH-Gönke schauen, checkt ihn out und lasse ihn jetzt gut zu.
• 6:53
  Speaker 1: Am Jan Sommer seine Meinung zum Automarkplatz carmarket.ch ist?
• 6:57
  Speaker 1: Seriös!
• 6:58
  Speaker 1: Und zwar weil du über sixty fünf Prüfte Qualitätsfahrzeuge findest, die garantiert von einem seriösen Händler sind.
• 7:05
  Speaker 1: Übrigens gibt es neue Winterreifen inklusive Montage auf carmarket .ch.
• 7:10
  Speaker 1: Check's
• 7:11
  Speaker 0: aus!
• 7:12
  Speaker 0: Ja gut wir sind immer noch im Parlament der Nationalrat, das geht um sogenannte... Nein, es geht natürlich um etwas ganz anderes.
• 7:20
  Speaker 0: Jetzt habe ich etwas völlig überspringen.
• 7:21
  Speaker 0: Es geht um geschlechter Quoten in den Sport von diesem Band.
• 7:25
  Speaker 0: Was ist hier rausgekommen?
• 7:27
  Speaker 1: Das war heute Morgen aktuell im Nationalrat Emotionen der Stefanie Heimgartner SVP Agau, die verlangt, dass wir diese Regelung, die Viola am Herd eine gute Freundin unseres Podcasts machen, wirklich ein engi, vermutlich auch höherer Rinn oder auf dem Menü... Begleiterin, Brigitte Hauser Süess lasse sich dazu für etwa Zehntausend Franken im Monat.
• 7:54
  Speaker 1: Nein, Adam!
• 7:55
  Speaker 1: Also sie hat ja das Wählen eines schlechten Quoten so insbesondere bei den Dachverbänden, die es in der Schweiz gibt vom Sport.
• 8:03
  Speaker 1: Dort braucht es eine schlechte Quote, sonst ist die Welt nicht in Ordnung.
• 8:06
  Speaker 1: Jetzt ist eine Motion von der Stefanie Heimgartner Nationalräthin aus dem ARGAO SVP durchgekommen – deutlich?
• 8:12
  Speaker 1: Überraschend deutlich.
• 8:13
  Speaker 1: Hundertnein zu einen Dach zu gestimmen, bei sechs Enthaltungen hat man die Mehrheit der Folgen gegeben, die diese Emotionen haben wollen.
• 8:24
  Speaker 1: Der Bundesrat wollte das nicht.
• 8:26
  Speaker 1: Martin Pfister hat den Gegner geredet, was ich etwas komisch gefunden habe und ich auch nicht.
• 8:32
  Speaker 1: Manchmal hörst du ja, wenn Bundesrat redet, dass sie an sich natürlich der Gegner redet weil er eine Vorgängerin wählen wollte und man tut ihnen nicht das völlig umstülpen.
• 8:41
  Speaker 1: aber zwischen den Zielen hört man, dass man anderer Meinung ist.
• 8:44
  Speaker 1: Habe ich jetzt bei ihm nicht gehört?
• 8:46
  Speaker 1: Also muss ich sagen... Gut, Atem!
• 8:48
  Speaker 1: Es ist so durchgekommen,
• 8:50
  Speaker 1: d.h.,
• 8:50
  Speaker 1: man muss die Verordnung anpassen.
• 8:52
  Speaker 1: Ein paar Namen noch, weil das ist die Sendung, wo wir Namen nennen.
• 8:56
  Speaker 1: Enthalten hat es sich bei der SVP z.B.
• 8:59
  Speaker 1: Céline Amoudreux.
• 9:00
  Speaker 1: Wo gerne Bundesrätin würde, wenn der Guy Parmelay vielleicht doch zurücktritt!
• 9:05
  Speaker 1: Ein Nei bei der FDP von Simon Dumont-Moulin aus Gämpf, wenn ich es richtig im Kopf habe und vom Alex Farinelli aus dem Tessin schon längst bekannt als der Tessiner.
• 9:20
  Speaker 1: FDP ist schon gespalten, je nachdem ob du Sopra oder Soto-Generi bist.
• 9:24
  Speaker 1: Er ist definitiv vom linken Flügel von der FDP-Tessin.
• 9:29
  Speaker 1: Mitverantwortlich, dass ganz viele FDPler im Tessin mit der FDP nichts mehr zu tun wollen.
• 9:35
  Speaker 1: Aber item sind drei Namen, die wir noch erwähnen müssen.
• 9:39
  Speaker 1: Alles sind Kandidaten für diese Liste in der Schande!
• 9:43
  Speaker 0: Genau und es ist ein guter Beispiel wenn es vorhin darüber geht... Taugend Haften, die man gerne hier steht.
• 9:48
  Speaker 0: Da geht es auch wieder um das.
• 9:49
  Speaker 0: Es klingt sehr gut.
• 9:50
  Speaker 0: Ja, Frauen können wahrscheinlich in den Sparfenbänden sich nicht entfalten und werden behindert von diesen bösen Männern.
• 9:58
  Speaker 0: Der Punkt ist, dass der Sport zum grossen Teil ehrenamtlich organisiert ist die wahnsinnig schwierig ist.
• 10:05
  Speaker 0: Für alle diese Verbände, nicht gerade für die riechsten Dachverbände natürlich nicht, aber für die normalen Verbände ist es schwierig überhaupt Leute zu finden, die mitmachen, ob sie jetzt Männer sind oder Frauen und tendenziell ist das so dass man mehr mitmacht vielleicht auch weil die Frauen nachher vor mehr daheim machen mit den Kindern, mit den Eltern.
• 10:23
  Speaker 0: Es gibt ganz viele Gründe warum Frauen ehrenamtlich noch einmal anders tätig sind als Männer.
• 10:28
  Speaker 0: Ist doch super!
• 10:29
  Speaker 0: Ist doch gut!
• 10:29
  Speaker 0: Soviel ich weiss sind wir ja zwei verschiedene Geschlechter.
• 10:33
  Speaker 0: Was soll wieder die Zwingerei, was ist das für eine bireiche Vorstellung der Viola am Herd?
• 10:40
  Speaker 0: Müssen hier ein Quoten einführen.
• 10:42
  Speaker 0: Wo nur dazu geführt hätte, dass diese Verbände alle ... auseinanderkehlt werden, wie es zu wenig Leute hatten.
• 10:48
  Speaker 0: Für die Führung von diesen Verbänden sind jetzt schon zu wenige Leute und wenn sie nach Quoten einhalten müssen, dann wird's noch schwieriger.
• 10:55
  Speaker 0: Vielleicht hätten sie auch nach Quote eingehalten.
• 10:57
  Speaker 0: Was das Sprache betrifft, dann wäre die Konfession vielleicht auch gut gewesen.
• 11:00
  Speaker 0: Vielleicht auch grösig!
• 11:01
  Speaker 0: Den Linkshänder- und Rechtshänder hätte man auch noch eine Quote einführen können.
• 11:04
  Speaker 0: Hören auf mit dem Blödsinn!
• 11:07
  Speaker 0: Für die Viola am Herd ist es natürlich, dass auf eine Art Trag ist.
• 11:09
  Speaker 0: Es passt jetzt irgendwie dazu.
• 11:11
  Speaker 0: Dazu auch das Desaster, was sie bei den Kampfflugzeugen gelassen hat und das ist wirklich ein Desaster.
• 11:15
  Speaker 0: Es gibt kaum einen Bundesrat, der so einen Desaster hinterlassen hat.
• 11:19
  Speaker 0: Und hier hat sie noch einmal in der Lage eingefangen – ich glaube diese Ära Viola Am Herde ist leider eine traurige Ära, die man nicht mehr wahnsinnig fühlen muss zurückdenken.
• 11:30
  Speaker 1: Es geht nur noch etwas, Markus?
• 11:31
  Speaker 1: Es gibt offenbar noch die Tarnunterwäsche für Soldaten.
• 11:36
  Speaker 1: Das ist wahrscheinlich das Letzte.
• 11:38
  Speaker 1: Die letzte Legacy von Viola Amherd.
• 11:41
  Speaker 1: Ich weiss nicht, ob es dort einen Fix-Preis gibt... Aber ich meine, dass es wirklich tragisch ist.
• 11:47
  Speaker 1: Ich weiß gar nicht.
• 11:49
  Speaker 1: Ich habe schon mal gefragt, ob so ein Bundesrat eine Bundesratslegisläge sein hätte, glaube ich noch nie.
• 11:56
  Speaker 1: Also ich könnte nicht einmal bei S-Pailer wissen was ... Ist mir irgendwie, kommt mir irgendwie Sinn, dass es so wirklich die Hose ist diese Jahre?
• 12:09
  Speaker 0: Gut.
• 12:09
  Speaker 0: Wir müssen das vielleicht einmal mal anschauen.
• 12:11
  Speaker 0: Vielleicht noch eine gute Idee.
• 12:12
  Speaker 0: Die zehn schlechte sind den Bundesräten.
• 12:14
  Speaker 0: Genau!
• 12:15
  Speaker 0: Gutes Worten machen wir... Ich bin jetzt schon ganz sicher.
• 12:17
  Speaker 0: Es gibt sicher noch viele andere Bundesräte, die auch schlecht waren.
• 12:20
  Speaker 0: Aber wie all am Herd in der jüngeren Vergangenheit sicher einen ganzen tragischen auffälligen
• 12:26
  Speaker 1: Fall
• 12:27
  Speaker 0: und ich würde es immer wieder betonen über die Waffe der Linken Immer unterstützt worden ist, immer gejubelt worden ist wie sie so eine bodenständige, nette Person sein soll.
• 12:38
  Speaker 0: Nein, es war sie ja.
• 12:39
  Speaker 0: Aber das Ergebnis ist ein Katastrophen.
• 12:43
  Speaker 0: Gut!
• 12:43
  Speaker 0: Ich
• 12:43
  Speaker 1: möchte noch einen Punkt zum Fertig machen.
• 12:46
  Speaker 1: Zuhören müssen wissen – die Schweiz hat nie funktioniert weil man gute Bundesräume hat.
• 12:51
  Speaker 1: Es hat immer funktioniert weil wir Unternehmerinnen und Unternehmer keine haben, weil wir Bürger keine haben weil man ein ziviles Engagement hat, oder?
• 12:58
  Speaker 1: Das ist der Punkt.
• 12:58
  Speaker 1: Aufpassen!
• 12:59
  Speaker 0: Also nur schlechte Bundesräte würden dann auch nicht und das stimmt ja nicht.
• 13:03
  Speaker 0: Ich meine wir loben den Gi-Parmole zu Recht.
• 13:06
  Speaker 0: Wir loben Karin Keller zu Recht... Nein nein es gibt Qualitätsunterschied und die sind
• 13:12
  Speaker 1: schon
• 13:13
  Speaker 0: wichtig.
• 13:13
  Speaker 0: Aber Zeit
• 13:14
  Speaker 1: funktioniert wegen der guten Leute.
• 13:15
  Speaker 1: Natürlich
• 13:16
  Speaker 0: funktionieren wir sonst auch.
• 13:17
  Speaker 0: aber wenn mir jetzt die ganze Zeit das Personal wie Viola Amherth hat, wo's gelb mit beiden Händen ausgeht, hätten wir bald italienische... Also da muss ich schon als eigenes Kito also schon unterscheiden.
• 13:29
  Speaker 0: So relativieren dürfen wir jetzt auch wieder
• 13:32
  Speaker 1: nicht, aber gut.
• 13:33
  Speaker 1: Gehen wir
• 13:34
  Speaker 0: zurück zum Nationalrat hast du gesagt.
• 13:37
  Speaker 0: Einige Themen tun noch schnell sagen, was noch wichtig ist und man sich merkt.
• 13:40
  Speaker 1: Genau das Gesundheitsdossier, hier ist gestern ebenfalls durchgekommen mit den hundertvieren drei zu drei fünf Stimmen.
• 13:47
  Speaker 1: So ein bisschen mehr oder weniger durchgewunken.
• 13:49
  Speaker 1: Ich finde es nicht ganz ohne.
• 13:51
  Speaker 1: Oder ich meine die bisherige Regelung war komplett schwach.
• 13:54
  Speaker 1: Jetzt aber hat mir schon etwas vor, dass wir alle unsere Daten usw.
• 13:59
  Speaker 1: Das gibt dann sicher irgendwann noch mögliches Referendum.
• 14:03
  Speaker 1: Und ich bin einfach nicht sicher ob das so verhebt.
• 14:05
  Speaker 1: Wolltest du?
• 14:06
  Speaker 1: dass Elisabeth Baum Schneider weiss, was für ein Blutdruck du hast.
• 14:11
  Speaker 0: Ich glaube
• 14:12
  Speaker 1: lieber nicht!
• 14:14
  Speaker 1: Wolltest du, dass die Daten bei dem Staat um sind?
• 14:18
  Speaker 1: Und ich vertraue halt wirklich im Staat nicht so ganz.
• 14:21
  Speaker 1: Dass du jetzt irgendwie zugenommen hast, zwanzig Kilometer oder abgenommen fünf oder irgendwie weiss nicht was... Ich habe hier einfach meine Sorge und ich glaube nicht, diese Staatsgläubigkeit, die ich in dieser Debatte mitbekommen habe, finde ich Problematisch.
• 14:36
  Speaker 1: Wir brauchen ... Wir müssen Digitalisierung im Gesundheitswesen vorantreiben, aber jetzt ist es auf eine etatistische Art und Weise, die ich als fragwürdiger achte.
• 14:46
  Speaker 0: Ja, das ist immer ein gutes Beispiel.
• 14:48
  Speaker 0: oder Digitalisierung in der Gesundheit, weil sie wirklich nötig ist, wichtig ist für unsere Industrie, wichtig.
• 14:53
  Speaker 0: Und dann irgendwann steht sich auch noch einschalten und sobald der Staat kommt wächst kein Gras mehr!
• 14:58
  Speaker 0: Es ist schon wahnsinnig wie diese viele ruinieren.
• 15:03
  Speaker 0: Hören wir mal auf mit den Regulierungen!
• 15:04
  Speaker 0: Hören einfach mal auf.
• 15:05
  Speaker 0: Glauben doch wieder, dass der Mensch nicht ein Kindergärtner ist in Ewigen wie die meisten Rinken.
• 15:11
  Speaker 0: Gut, kommen wir zum anderen Thema.
• 15:12
  Speaker 0: Parallelimport soll auch erleichtert werden und das tun wir jetzt schneller.
• 15:16
  Speaker 0: Weil wichtig ist.
• 15:17
  Speaker 0: zu der Armee hat es noch eine Diskussion gegeben.
• 15:19
  Speaker 1: Zu der Armee gab es heute Diskussionen über die Investitionen, die wirklich nötig sind.
• 15:27
  Speaker 1: Das ist richtig!
• 15:28
  Speaker 1: Wir brauchen dort mehr Geld.
• 15:31
  Speaker 1: Weil eine Zusatzkredite für die Beschaffung von der F-Für-Dreiske als Zursatzkredit aufwählte.
• 15:39
  Speaker 1: Darauf waren sie.
• 15:40
  Speaker 1: Deshalb gab es einen riesigen Kropfleeren zu diesem G-Pick-Habricht.
• 15:46
  Speaker 1: Man hat kein gutes Haar gelohnt an den Viola Amherd, insbesondere – ich wiederhole mich so alleine – diese, die sich gewählt haben, haben kein gutes haar geloht an dem Viola am Herd.
• 15:56
  Speaker 1: Man will den Puck und das alles untersuchen.
• 15:59
  Speaker 1: Aber man möchte selbstverständlich nicht erzählen, was wir vor sieben Jahren plus gut sieben Jahre auf den Zettel geschrieben hat.
• 16:06
  Speaker 1: Das ist ganz klar, dass das wegfällt.
• 16:09
  Speaker 0: Jetzt kommen wir zu einem der wichtigsten Themen von der Schweiz.
• 16:12
  Speaker 0: Es geht wirklich darum, ob die Schweiz so lange geht.
• 16:15
  Speaker 0: Genau!
• 16:16
  Speaker 0: Es geht nämlich um Gänseleber und ich kann euch einfach sagen hier ist sehr grosse Gefahr in diesem dossier Dominique.
• 16:24
  Speaker 1: Ja es ist im Ständerat um die Pelze-Initiativen und um das Stopfläberverbot gegangen.
• 16:29
  Speaker 1: Das sind zwei Volksinitiative bei beiden machen einen Gegenvorschlag.
• 16:33
  Speaker 1: Bei der Pelz-Initiative geht es um mehr Regulierung.
• 16:36
  Speaker 1: Damit klar ist, was für die Pelze man kauft und wenn man das kauft.
• 16:40
  Speaker 1: Das macht fast niemand mehr.
• 16:42
  Speaker 1: Ich empfehle einfach zu kaufen, wenn er eine Pelze kauft... Zum Beispiel ein schöner Fuchs-Pelz aus Schweizer Jagd.
• 16:49
  Speaker 1: Das ist natürlich etwas ökologisch wunderbar!
• 16:52
  Speaker 1: Bei den Stoppfläberen geht es wirklich unter Zusammenhang.
• 16:54
  Speaker 0: Aber natürlich ist er Dominik.
• 16:55
  Speaker 0: Der Fuchs ist vielleicht sogar vom Dominik von uns sein.
• 16:58
  Speaker 0: Erleiht worden.
• 16:59
  Speaker 1: Ist das
• 17:00
  Speaker 0: nicht eine Auszeichnung?
• 17:01
  Speaker 0: Ich meine, das ist ein Bern einfach Pelz!
• 17:03
  Speaker 0: Bitte!
• 17:04
  Speaker 1: Das kann man bei mir bestellen.
• 17:06
  Speaker 1: Die Fuchsjagd fängt aber erst am Mitte November an... Wirklich bei den Stoppfleibern.
• 17:12
  Speaker 1: Du hast das anzogen, da geht es wirklich um den Zusammenhalt von diesem Land.
• 17:16
  Speaker 1: Nicht nur bei der Rahmenverträge sondern auch bei den Stoppfleberen weil ich meine Drommodi ohne Vagra... Das gibt's gar nicht!
• 17:24
  Speaker 1: Und es ist lustig wie sogar Sozialdemokraten die Grünen nicht aber Sozialdemokrater sogar der Meinung sind also diese Initiative geht zu weit.
• 17:33
  Speaker 1: jetzt machen wir einen Gegenvorschlag.
• 17:35
  Speaker 1: Der tut die Einfuhr des Stopfleiberens nicht verbieten.
• 17:41
  Speaker 1: Es geht so ein bisschen gesetzliche Bestimmung, dass man je länger, je weniger vorgerahm importiert.
• 17:49
  Speaker 1: Ja... Das wird nicht gehen!
• 17:52
  Speaker 1: Solange mir das Züge essen und ich gebe zu, ich kann es gern.
• 17:56
  Speaker 1: So lange tut man sie importieren.
• 17:58
  Speaker 1: Und auch selbst wenn wir es verbieten, dann wird es halt einfach einen Schwarzmerk geben wie damals.
• 18:03
  Speaker 1: mit Absent ist überhaupt kein Problem.
• 18:05
  Speaker 1: Wir brauchen nicht Politiker die entscheiden was bei uns auf den Teller kommt.
• 18:10
  Speaker 0: Ja, und es ist auch wieder so bei ihr.
• 18:11
  Speaker 0: Wenn die Schweiz kein Gänseleber mehr hießt, haben sie das Gefühl, dass diese Industrie aufhört?
• 18:20
  Speaker 0: Hätten Sie keine ganz, wo das nicht mehr muss erdulden?
• 18:23
  Speaker 0: Und zweitens würde ich es noch sagen, dass es ihr seid nicht gut.
• 18:26
  Speaker 0: Also meine Frau ist einfach gut fertig!
• 18:29
  Speaker 0: Jetzt hören wir mal auf, unsere ganze Zeit Mulden zu verbieten Überall in unser Leben einzugreifen.
• 18:35
  Speaker 0: Eher dogmatiker, eher klinikale, eher grauenhafte.
• 18:39
  Speaker 0: Gut!
• 18:40
  Speaker 0: Gehen wir zu einem anderen Thema.
• 18:41
  Speaker 0: Sehr gut sind die von Michel Binswanger unserer neuen Chefreporterin beim Nädelspalter mit Frank Ubaniak und es geht um ein Thema, das eigentlich viel zu wenig der Leute bekannt ist und zu wenig diskutiert wird nämlich das Thema falsche Anschuldigungen Dominic.
• 18:56
  Speaker 1: Ja Anlass ist ein Fall eines Mädchen, wo ihre Eltern beschuldigt hat, sie jahrelang missbraucht zu haben.
• 19:07
  Speaker 1: Beide wurden verurteilt und sind im Gefängnis gelandet.
• 19:09
  Speaker 1: Die Geschichte kam im Tagesanzeiger letzten Wochen.
• 19:13
  Speaker 1: Das ist ein verstörender Fall.
• 19:16
  Speaker 1: Ich finde es darum interessant, dass Michel mit dem Frank-Urban-Jock geredet hat, wo Josophel beurteilte.
• 19:25
  Speaker 1: Er setzte sich mit diesem Phänomen auseinander, weil er als Beurteiler an Sachverständigen der betroffen war.
• 19:37
  Speaker 1: Einerseits kann das Identitätsstiftend sein, wenn man als Opfer auftritt und andererseits sagt er auch, dass man den Falschbeschuldigungen vermieden kann.
• 19:48
  Speaker 1: Wenn man eine bestimmte Vorgehensweise hat, die man wirklich kritisch hinterfragt, was hier für eine Beschuldigung um ist... und er zeigt im Interview, wie sich die Justiz von Serienfehler schützen
• 20:03
  Speaker 0: kann.
• 20:04
  Speaker 0: Es ist wirklich ein Thema, das viel zu wenig zum Ausdruck kommt, denn es ist natürlich seit dem MeToo-Bewegung.
• 20:10
  Speaker 0: Das muss man ja sagen hat sich das enorm verstärkt, was man gesagt hat, sobald eine Frau sagt ich bin ein Opfer und es geht vor allem um Frauen.
• 20:17
  Speaker 0: und Männer gibt's auch!
• 20:19
  Speaker 0: Wo das behauptet, aber Frauen sind ein wenig weh.
• 20:21
  Speaker 0: Ja, muss man einfach glauben.
• 20:23
  Speaker 0: und der Punkt ist jetzt bei dem Fall wo du anzogen hast wirklich eine fantastische Geschichte im Tagesanzeiger, wo man merkt justiz wird völlig ausgeheppelt durch gute Achten von Psychiatern Und die Psychiator müssen nie verantwortlich nachher übernehmen.
• 20:39
  Speaker 0: Das ist eben auch etwas was ich finde das geht eigentlich nicht in einen Richter ganz ganz schlimme Fehlurteile Fällt, dann kann er zum Beispiel abgewählt werden.
• 20:48
  Speaker 0: Die sind immer noch irgendwie mit delegitimiert.
• 20:51
  Speaker 0: Aber so ein Gutachter kommt sehr viel Geld über.
• 20:54
  Speaker 0: Ich glaube, dass es bei ca.
• 20:55
  Speaker 0: forty-thausig Franken gekommen ist.
• 20:56
  Speaker 0: Das war das Team von vier Leuten.
• 20:58
  Speaker 0: Da kommen viertzehntausig frankenüber und müssen nachher nie hier stehen!
• 21:02
  Speaker 0: Und ich möchte mir vorstellen, was das für ein Unrecht ist.
• 21:04
  Speaker 0: Du bist drei, vier Jahre ... Ich weiss es nicht mehr genau wie lange, aber es sind also höhere Haftstrafe gewesen und die mussten antreten!
• 21:10
  Speaker 0: Du bist dreivier Jahre im Gefängnis unschuldig?
• 21:14
  Speaker 0: Du weisst ja, dass es nicht stimmt... Du weisst es ja, dass das nicht stimmt.
• 21:18
  Speaker 0: Das ist schon für die ganze Extremen, wo man meinen Meinung nach diese Gutachter, diese Mündungen auch zur Antwort gezogen werden.
• 21:24
  Speaker 0: Man sollte sie ja haftbar machen für was sie schreiben, weil irgendwo kann das nicht sein!
• 21:30
  Speaker 0: Dass du und ich in dem Gefängnismund eine Gutachterin sagen müssen, weil es sonst keine andere Beweistage war.
• 21:39
  Speaker 0: Ob's jetzt richtig oder falsch waren?
• 21:41
  Speaker 0: Es gab keine anderen Beweisten, sondern man hat einfach Aussagen von der Mädchen genommen.
• 21:46
  Speaker 0: Die psychiatrische Beurteilung sagt ja, das ist glaubwürdig.
• 21:49
  Speaker 0: Fertig!
• 21:49
  Speaker 0: Ohne jeden weiteren Beweis.
• 21:52
  Speaker 0: Jetzt müssen wir uns noch vorstellen.
• 21:53
  Speaker 0: Das ist unglaublich und dem Arzt, der es gemacht hat, den Privatozenten weiss nicht mehr wie er mit diesem Wetter lebt oder mit diesem Fehlurteil.
• 22:01
  Speaker 1: Es ist halt die Frage, ob man mit psychiatischem Gutachten den Grundsatz in Dubio pro Reo, in Zweifel für den Angeklagten letztlich unterläuft?
• 22:10
  Speaker 1: Aber es ist schwierig.
• 22:12
  Speaker 1: Du hast in Bern einfach auch schon gefordert, dass Richter verantwortlich sind, wenn sie jemanden gehen lassen und der dann wieder etwas macht.
• 22:20
  Speaker 1: Das Problem ist am Schluss, wenn wir sagen, man sei für beide verantwortlicher, dann wirst du noch Leute finden, die überhaupt diese Verantwortung tragen?
• 22:28
  Speaker 1: Wahrscheinlich eben nicht!
• 22:30
  Speaker 0: Gut, was man aber wirklich machen kann ist einfach die Politisierung.
• 22:33
  Speaker 0: Also dass man eben wirklich mehr Gerichte gewählt wird und man könnte zum Beispiel auch direkt wählen lassen im Volk.
• 22:39
  Speaker 0: Und dann wäre nachher viel etwas anders.
• 22:41
  Speaker 0: Dann kann man nämlich so Leute insofern haftbar machen, dass man sagt, los einmal du hast hier ziemlich das Ferieluteil.
• 22:46
  Speaker 0: Gefällt mir?
• 22:47
  Speaker 0: Wähle dich nicht!
• 22:48
  Speaker 0: Du verlierst den Job!
• 22:49
  Speaker 0: Er muss nicht zahlen, aber er verliert den Job.
• 22:52
  Speaker 0: Ich finde ... Wir haben drei Gewalten und eigentlich sollten alle die drei Gewalten möglichst gut demokratisch legitimiert sein.
• 22:58
  Speaker 0: Das heisst auch, es muss eine Öffentlichkeit geben.
• 23:01
  Speaker 0: Also wir sind ja diejenigen, die immer sagen bei jedem Urteil vom Bundesgericht oder dem Verwaltungsgericht, wir wollen diese nehmen von den Errichtern nennen!
• 23:10
  Speaker 0: Und auch Parteizugehörigkeit – das ist ein Sauerei, dass sie sich so völlig unpolitisch gehen.
• 23:16
  Speaker 0: Und so dünn wäre sie nicht von einer Partei partiert worden oder selber mitgekommen.
• 23:23
  Speaker 0: Aber ich meine es politisieren in dem Sinne, dass die politische Zugehörigkeit und die politischen Position wieder transparent ist.
• 23:31
  Speaker 0: Und das muss eben – ich sage es noch einmal – auch nicht direkt demokratisch legitimieren.
• 23:35
  Speaker 0: Die Leute sollen sich wahlen stellen und zwar wahren im Volk!
• 23:40
  Speaker 1: Und auch geschworener Gericht?
• 23:41
  Speaker 1: Ich meine man hat in vielen Kantonen das abgeschafft.
• 23:44
  Speaker 1: Das ist ein riesiger Fehler Und zwar ist es ein Fehler für die Glaubwürdigkeit der Justiz.
• 23:49
  Speaker 1: Man hat das immer argumentiert, ja, weil das sind keine Profi, das sind Leien und so... Ja!
• 23:55
  Speaker 1: Es ist ganz wichtig, dass da Leien ... Übergade über strafrechtliche, über Gewalt und sachten liegt.
• 24:03
  Speaker 1: Und so Sachen miturteilen, damit die Menschen in diesem Land den Glauben an die Justiz nicht verliert.
• 24:10
  Speaker 1: Das ist ein riesiger Irrtum, dass man das abgeschafft hat.
• 24:12
  Speaker 1: Wenn diese Bürgerlichen geschehen werden, würden sie überall die Einführung von geschworener Gerichte fordern?
• 24:17
  Speaker 0: Absolut gut!
• 24:18
  Speaker 0: Das ist eine Auftrag an die Bürgerlichen von Bern-Einfach, an dem... Und wie immer gilt, wenn wir nie entschuldigen, dass sie nicht links sind.
• 24:33
  Speaker 0: In diesem Sinn machen Sie es gut bis man in der gleichen Zeit einen gleichen Kanal.
• 24:39
  Speaker 0: Das war Bern einfach!