Latest / Gegen den Strom / „Die unipolare Welt existiert nicht mehr“ – Russlands Botschafter über Iran, Ukraine und Deutschland

Transcript

„Die unipolare Welt existiert nicht mehr“ – Russlands Botschafter über Iran, Ukraine und Deutschland · Gegen den Strom

0:00
Wir betraten diesen absolut unprovozierten Überfall der USA
0:06
und Israels gegen Iran als eine nicht provozierte internationale
0:12
bewaffnete Aggression. Vor einiger Zeit hat sich
0:15
Präsident Putin an die deutsche Bevölkerung gewandt.
0:18
Welche Worte würden Sie den Menschen in Deutschland
0:22
mitgeben? Gegen den Strom zur Person
0:36
Hallo, bei gegen den Strom. Ich zeige Ihnen Positionen und
0:41
Perspektiven, welche die Propagandamedien verschweigen.
0:47
Der Überfall der Vereinigten Staaten und Israels auf den Iran
0:51
am 28. Februar 2026 hat das
0:55
weltpolitische Gleichgewicht ins Wanken gebracht.
0:59
Militärisch waren die Vereinigten Staaten überrascht
1:02
von dem massiven Widerstand und den den Gegenschlägen des Iran.
1:08
Den Vereinigten Staaten droht eine Niederlage die Schließung
1:12
der Straße von Hormus hat die Weltökonomie an den Rand des
1:18
Absturzes gebracht, und seit längerem wird in Washington ein
1:23
Kulturkampf. Zwischen dem selbsternannten
1:27
Wertewesten und dem Rest der Welt beschworen.
1:32
Darüber diskutiere ich heute mit einem erfahrenen russischen
1:36
Diplomaten. Er wurde ausgebildet an der
1:38
Lomonossow Universität in Moskau als Germanist.
1:42
Er ist seit vielen Jahren diplomatischen Dienst, war in
1:44
der Zentrale in Moskau im russischen Außenministerium
1:47
tätig. Und arbeitet seit 2018 in Berlin
1:52
als Botschafter der Russischen Föderation.
1:55
Hallo Sergej Lechajew Schönen. Guten Tag.
1:59
Herr Lechajew, Herr Botschafter, spielt der Krieg Israels und der
2:04
Vereinigten Staaten gegen den Iran Russland in die Hände?
2:10
Um keinen Fall. Wir betrachten diesen Überfall
2:14
einen absolut unprovozierten. Überfall der USA und Israels
2:23
gegen Iran als eine nicht provozierte internationale
2:28
bewaffnete Aggression es ist absolut eindeutige Einschätzung
2:35
des Präsidenten der Außenministerien, des
2:40
Außenministeriums und insgesamt unsere offizielle Stellungnahme.
2:47
Iran hat niemanden provoziert. Alle Gespräche, dass Iran
2:55
Nuklearwaffen besitzt beziehungsweise nutzen will, die
3:02
haben sich nicht bestätigt. Iran wurde am meisten geprüft
3:07
von der internationalen Atomenergieagentur und nicht
3:16
mal. Merkmale der nuklearen Waffe hat
3:20
diese Prüfung beziehungsweise diese die die die diese Tests
3:28
bestätigt, was friedliche Atomenergie anbetrifft, worüber
3:35
Iran verfügt, das ist absolut legitim und Iran darf
3:42
Atomenergie in friedlichen Zwecken nutzen.
3:47
Wir haben dort eine Atomenergiestation, wie bekannt
3:51
Boucher, und das ist absolut normal.
3:56
Deswegen gab es überhaupt keine Würde sagen, keine Ansatzpunkte,
4:07
diese diese, diesen Überfall, diese Aggression anzufangen, die
4:15
Idee. Das Regime zu ändern, na, das
4:21
ist mindestens kontraproduktiv und das kann man auf keinen Fall
4:27
rechtfertigen. Der Ayatollahami, der während
4:35
dieser Aggression getötet wurde, ist und war ein absolut
4:41
legitimer. Geistlicher Führer des Volkes
4:47
seit mehr als 70 oder 45 Jahren. Dass die Bevölkerung das Volk
4:54
Irans schätzte ihn und hatte nichts dagegen.
5:00
Absolut legitim, deswegen wurde er, so stark wird er so stark
5:09
beweint. Und deswegen wurde im Iran der
5:15
sogenannte Heilige Krieg proklamiert.
5:21
Das ist natürlich ein großer Fehler aus meiner Sicht, was die
5:26
amerikanischen Kollegen und Israelis gemacht haben, die
5:32
Folgen sind überall zu spüren und es geht bei weitem nicht nur
5:39
um. Hormusstraße mit allen draus
5:44
folgenden, mit allen Folgen, was Erdöl und Erdgas anbetrifft,
5:52
sondern es geht um die Destabilisierung der gesamten
5:57
Region, was wir jetzt absolut anschaulich sehen.
6:03
Iran hat Recht auf die Selbstversteidigung, auf die
6:06
Selbstverteidigung. Macht entsprechende Schläge auch
6:13
gegen die Nachbarn. Die haben dort Verluste, was wir
6:18
von uns aus sehr bedauern, denn normalerweise sind die
6:22
Golfstaaten unsere guten Partner und wir haben mit allen sehr
6:28
gute Beziehungen. Es geht bei weitem nicht um Öl
6:32
und Gas, sondern einige Staaten haben einfach strategische
6:37
Partnerschaft mit ihnen, einige. Haben gute Vermittlung oder
6:41
Dienstleistungen gute Würde sagen Gute Hilfe geleistet im
6:48
Zuge unserer Beziehungen, was den Konflikten der Ukraine
6:53
anbetrifft. Eigentlich haben wir mit allen
6:56
gute Partnerschaften und es tut mir leid, dass denn diese Leute
7:01
jetzt Tote und Verwundete zählen müssen.
7:06
Ist ein ganzes Schweigen von der von der Energie unsere
7:10
Atomstation, die wir Boucher habe ich schon erwähnt, da sind
7:16
wir natürlich besorgt, denn kann zu einer nuklearen Katastrophe
7:23
kommen, da werden die unschuldigen Menschen getötet
7:31
und dieser Schlag gegen diese Mädchenschule im Iran, wo?
7:35
170 tote Kinder, das ist natürlich eine Katastrophe.
7:43
Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen hat die Gegenschläge
7:48
des Iran verurteilt. Die Russische Föderation hat
7:52
nicht dagegen gestimmt, sondern sich lediglich enthalten.
7:56
Warum? Wir haben einige einige Punkte
8:00
dort. Na ja, damit können wir jetzt
8:03
schon leben. Auf alle Fälle.
8:05
Da gab es Aufrufe an alle Parteien, das alles zu stoppen,
8:10
das unter das unterstützen wir, denn wir gehen davon aus, man
8:15
muss die ganze Aggression beenden.
8:19
Man muss die den Konflikt in die politisch diplomatische Bahnen
8:25
lenken, um die die die, die den Krieg zu beenden, das damit
8:31
können wir leben, deswegen haben wir das nicht vetiert, aber wir
8:35
haben vorerst unser Resolutionsentwurf
8:40
vorgeschlagen. Wo wir auch die Handlungen der
8:44
USA und Israels mit den klaren Worten genannt haben, was die
8:50
Aggression anbetrifft, das wollten unsere Partner im
8:54
Sicherheitsrat, einige Partner nicht.
8:58
Wir haben das mit anderen Kollegen das zugestimmt, aber
9:05
die anderen wollten das nicht haben.
9:07
Deswegen wir haben für den für diesen, für diesen
9:11
Resolutionsentwurf, glaube ich, von Bahrain, ja, da haben wir
9:15
unterstützt, damit die guten Floskel nicht vergessen gehen.
9:21
Was hat Ihrer Meinung nach den Präsidenten der Vereinigten
9:26
Staaten in diesen Krieg, in diesen Angriff hineingetrieben?
9:31
War es Netanjahu? Waren es die Neokonservativen in
9:35
den Vereinigten Staaten war es eine geopolitische Überlegung,
9:40
was meinen sie? Der ist mir ehrlich gesagt sehr
9:44
schwer in den Kopf des US Präsidenten malten einzuschauen
9:51
ich weiß nicht ehrlich gesagt, aber ich sehe, dass die
9:55
Situation. Traum zugunsten des US
9:59
Präsidenten sich entwickelt zurzeit und ich bin bei weitem
10:04
nicht sicher, dass dieser Schritt richtig war.
10:09
Ich. Hab neulich eine Diskussion
10:12
einen Vortrag gehalten. Und eine Diskussion veranstaltet
10:16
über den Krieg im Iran. Da hat sich ein Mann zu Wort
10:19
gemeldet und gesagt, Na ja, das ist ja genau dasselbe, was die
10:22
Amerikaner und Israelis jetzt tun, was die Russen in der
10:25
Ukraine gemacht haben, welche Antwort würden sie diesem Mann
10:27
geben? Ich würde folgende sagen, dass
10:31
die, die die Wurzel des Konflikts zwischen Russland und
10:39
der Ukraine, die heute stark diskutiert wird.
10:44
Sind absolut anders und die haben eine lange Geschichte.
10:48
Wir werden darüber vielleicht noch noch sprechen, denn die
10:52
Ukraine wurde nach dem Zerfall der Sowjetunion von einigen
10:58
unseren westlichen Kollegen als ein Bolwerk, als Antirussland
11:06
gedacht und die Ukraine wurde in den 90er und auch in den 0
11:12
Jahren. Als ein Würde sagen, als
11:16
Antirussland vorbereitet in die Nato eingezogen und die
11:27
neonazistischen Tendenzen der Gesellschaft gefördert.
11:32
Und das waren die klaren Würde sagen Gründe.
11:39
Warum wir diese Situation nicht dulden konnten?
11:48
Wir haben die Ukraine 1991 anerkannt als einen
11:54
selbständigen Staat, nachdem im Juli, wenn ich mich nicht irre
12:01
1990 die Ukraine eine Deklaration verabschiedet hat
12:06
über die Unabhängigkeit. Wo der Staat als Nuklearfrei
12:16
nicht gebunden und neutral proklamiert wurde.
12:22
Außerdem waren die Rechte der russischsprachigen Bevölkerung
12:28
und der russischen Sprache garantiert.
12:31
Das war absolut OK. 1991 haben wir die Ukraine anerkannt in
12:37
diesen in diesem Status, aber dann ging es richtig los und von
12:45
Gewissen unseren westlichen Kollegen war der Weg der
12:51
Annäherung zwischen Russland und der Ukraine nach dem Zerfall der
12:55
Sowjetunion kaum akzeptabel. Deswegen man muss.
13:01
Die Ukraine zu einem Gegner machen, auf welche Weise erstmal
13:07
Nato Mitgliedschaft nicht nur als reine Mitgliedschaft,
13:13
sondern mit der militärisch technischen Erschließung der
13:17
ukrainischen, der Territorien in der Ukraine.
13:22
Zweitens, man muss mehr nazistische Tendenzen fördern im
13:28
Sinne. Nicht Akzeptanz der russischen
13:32
Sprache nicht, nicht Akzeptanz der russischen orthodoxen
13:36
Kirche. Und es war schon
13:38
besorgniserregend, auch die früheren Nazi, Helfers, Helfer
13:46
schon aus dem Zweiten Weltkrieg, die waren auf den Fahnen der
13:51
neuen ukrainischen Revolution. Bandera und Szuchjewitsch sind
13:56
für die früheren Sowjetunion. Die absolut klaren
14:01
Naziverbrecher aber, das Stand auf den Fahnen der Revolution,
14:06
der sogenannten Revolution, der würde, das war für uns auch
14:11
nicht akzeptabel, denn die neonazistischen Ideen an
14:17
terrussischen Ideen, an rassistischen Ideen, das ist für
14:21
uns genetisch nicht akzeptabel. Wir haben so viel im Zweiten
14:25
Weltkrieg verloren. Wissen Sie 27000000 Menschen von
14:30
Naziregime? Denn das ist absolut, das können
14:35
wir nicht dulden, und das wurde vielleicht von einigen
14:40
westlichen Kollegen genutzt, damit wir uns damit nicht
14:47
abfinden. Eigentlich wollten wir diesen
14:50
Krieg nicht, und wir machen heute alles, damit dieser Krieg
14:55
aufhört. Aber das begann, und das wurde
14:59
nicht von uns gestiftet und nicht von uns begonnen.
15:05
Nach dem berühmten Maidan, was wir als einen absolut klaren,
15:14
verfassungswidrigen Staatsstreich bezeichnen, da.
15:22
Das konnte man alles lindern beziehungsweise schwichtigen,
15:26
wenn es unsere westlichen Kollegen, die als Sponsoren
15:33
beziehungsweise der Revolution oder die Vermittler zwischen der
15:39
dem Präsidenten Janukowitsch und der Opposition damals an dem am
15:47
Tisch sitzt, saßen, falls diese. Revolution oder beziehungsweise
15:53
die Merkmale geregelt wurden, aber die neue Maidan Regierung
16:03
begann mit den bewaffneten Handlungen gegen die
16:08
russischensprachigen Regionen der Ukraine, die diesen
16:14
Staatsstreich nicht akzeptiert haben.
16:18
Und das war natürlich in erster Linie die Krim und der Südosten,
16:23
die Donezk, Luhansk und die die anderen.
16:27
Und da begann die sogenannte Antiterror Operation, und wir
16:33
versuchten das zu zu regeln, 2015, wie sie ganz bestimmt und
16:40
ihre Zuschauer und Zuschauerinnen wissen 2015
16:44
wurden in Minsk entsprechende Vereinbarungen.
16:48
Unterzeichnet auf der höchsten Ebene von dem Präsident der
16:52
Russischen Föderation, Präsident der Ukraine, Frau
16:57
Bundeskanzlerin und dem Präsidenten der Französischen
17:00
Republik. Da wurde ein entsprechender Plan
17:03
ausgearbeitet, wonach die die Regionen der Südosten der
17:11
Ukraine im Bestand der Ukraine bleiben sollten, aber dafür
17:16
musste Kiew. Einige Voraussetzungen schaffen
17:21
nicht mal eine Position. Dieses Planes wurde realisiert,
17:27
mehr noch. Später haben wir erfahren, das
17:30
war auch nicht das Ziel unserer westlichen Kollegen, das
17:35
brauchten Zeit, damit die Ukraine ihrem Waffenpotenzial
17:40
militärisches Potenzial aufstockt.
17:44
Dann weiter, denn die die militärisch technische
17:48
Erschließung der Ukraine ging voran und es war schon ein
17:53
bisschen gefährlich für unsere Sicherheit.
17:57
Deswegen haben wir im Dezember 2021 ein entsprechendes Papier
18:04
vorgeschlagen, den Vereinigten Staaten der damaligen
18:08
Administration von beiden. Den Kollegen in der Nato.
18:13
Und ich glaube auch an die OSCT, wo wir unsere Vorschläge zur
18:17
Regelung der Situation untergebracht haben, einen dazu,
18:23
das ist die die Frage, der der des Nato Beitritts, aber da
18:29
wurde uns einfach gesagt, das geht euch nicht an, das ist die
18:33
Sache der Ukraine und damit Schluss damit.
18:38
Dann ging es richtig los im Februar 2 und 22, aber wir
18:44
konnten das. Zum dritten Mal konnten wir das
18:48
schlichten im Ende März, wo wir von der ukrainischen Seite einen
18:57
entsprechenden Plan der Friedensregelung bekommen haben
19:03
und haben gesagt das OK auf dieser Grundlage können wir
19:07
reden. Wir haben dann damals sogar
19:10
unsere Truppen zurückgezogen. Aber dann kam der berühmte
19:14
britische Politiker und hat den ukrainischen Kollegen verboten,
19:19
dieses Papier zu unterzeichnen. Dann ging es weiter los, nicht
19:25
zu machen, so war die Geschichte dieses Konflikts.
19:29
Das heißt, der Westen hat aus der Position der Russischen
19:33
Föderation diesen Krieg provoziert und hat ihn auch.
19:38
Durch das Scheitern der Gespräche von Istanbul im
19:40
Frühjahr 2022 vorsätzlich verlängert, kann man das sagen?
19:44
Das kann man ruhig sagen, dass denn die Abschwächung der
19:48
Russischen Föderation war von gewissen Kreisen der westlichen
19:55
Politik wohl das Hauptziel dieses gesamten Konflikts.
20:00
Die Abschwächung der Russischen Föderation möglicherweise.
20:07
Noch weiter die der weitere Zerfall der russischen
20:11
Information und die entsprechende Ausbeutung der
20:17
Altersschätze der russischen Information.
20:19
Das ist schon vielleicht zu hoch gegriffen, aber das kann ich
20:23
auch nicht ausschließen, deswegen Abzug der gesamten
20:27
Geschichte war natürlich der kommende Nato beitritt der
20:31
Ukraine mit allen draus resultierenden Folgen.
20:35
Denn die Abschussrampen der, die die Installierung der der
20:40
verschiedenen Raketen mit der also Flugzeit 8 bis 10 Minuten
20:46
nach Moskau und Petersburg, das ist schon zu zu, zu, zu.
20:52
Ich habe eben Donbass bei meinen Reisen ins Kriegsgebiet Menschen
20:56
getroffen, die gesagt haben, sehr deutlich.
21:00
Präsident Putin hat uns hängen lassen, er hätte schon 2014
21:06
einmarschieren müssen. Warum hat die Russische
21:09
Föderation damals nicht militärisch reagiert?
21:15
Wir haben immer versucht, die Kriegshandlungen zu vermeiden.
21:20
Deswegen haben wir mit den ukrainischen Kollegen gesprochen
21:25
und gesagt, so kann es nicht weitergehen.
21:29
Dann kam es zu 2015. Zu diesen Minsker
21:33
Vereinbarungen, denn die Regionen Donezk und Lugansk, die
21:37
wollten nicht in der Ukraine bleiben.
21:40
Nach allen diesen Toten in diesen Regionen durch Beschuss
21:44
der ukrainischen Streitkräfte und die sogenannte
21:48
Antiterroroperation, die wollten es nicht, aber Präsident Putin
21:53
und die russische Seite haben gesagt.
21:57
Bleibt in der in der Ukraine. Aber wir verhandeln jetzt mit
22:01
mit der ukrainischen Führung, mit der Unterstützung der
22:05
westlichen Mediator, Kollegen aus Deutschland und und
22:10
Frankreich, die als korresponsoren auftreten, damit
22:15
die ukrainische Führung für Donezk und Lwansk entsprechenden
22:21
Status gibt. Damit sie erstmal nicht
22:26
beschossen werden, damit ihre Rechte und Freiheiten weiter
22:31
behalten. Ja, das haben wir in diesen in
22:34
in Minsk damals damals erreicht, aber leider haben unsere
22:39
westlichen Partner nichts dazu dafür getan, um diese
22:44
Verpflichtungen der Ukraine erfüllt werden.
22:48
Der Kriege der Ukraine ist nun ins fünfte Jahr gegangen.
22:53
Was sind die Kriegsziele der russischen Regierung?
22:58
Das hat der Präsident Putin schon mehrmals klar formuliert.
23:04
Wir auf keinen Fall der Nato beitritt, neutral, nicht Pakt
23:12
gebunden. Kein Nuklearstatus, denn es gibt
23:18
verschiedene Gerüchte man munkert, dass die Ukraine wieder
23:22
mal an der sogenannten schmutzigen Bombe interessiert
23:27
ist. Und diese Diskussion wird ab und
23:30
zu in die Öffentlichkeit weiter gebracht.
23:34
Da haben wir verschiedene Sachen, verschiedene
23:38
Ausführungen gehört, aus Britannien, aus Frankreich über
23:42
die nuklearen Waffen. Und das sind natürlich
23:48
besorgniserregend und schädlich. Das ist die Nato und Waffen,
23:54
zweitens das normale Rechte und Freiheiten für die
23:59
russischsprachige Menschen in der Ukraine, denn die russische
24:05
Sprache ist gesetzlich verboten, die russische orthodoxe Kirche
24:08
ist gesetzlich verboten, die russische Kultur ist wie man
24:14
schön sagen Gekanzelt oder wie das schön deutsch sagt,
24:20
funktioniert nicht mehr. Die gemeinsame Geschichte
24:24
funktioniert nicht mehr, die Denkmäler der russischen
24:28
Schriftsteller, der russischen Kulturträger werden planiert,
24:34
das betrachten wir auch unsere gemeinsame Geschichte im Zweiten
24:40
Weltkrieg wird nicht mehr akzeptiert.
24:43
Das betrachten wir als eine neonazistische Erscheinungen und
24:48
diese werden nicht gedämpft beziehungsweise nicht
24:54
verreitert, sondern die werden gefördert und das ist ebenfalls
24:58
sehr gefährliche Entwicklung. Außerdem möchten wir auf keinen
25:05
Fall, dass dort eine riesige Armee stationiert wird.
25:09
Schon ganz zu schweigen von den Truppenteilen der ausländischen
25:15
Herkunft. Das ist für uns ebenfalls nicht
25:19
akzeptabel. Na ja, das einige einiges davon.
25:25
In jüngerer Zeit hat Präsident Putin, aber auch Außenminister
25:29
Sergej Lawrow öfter mal den Begriff Neurussland.
25:33
Ausgesprochen. Und wenn ich geschichtlich
25:35
richtig orientiert bin, sind das die alten katharinischen Gebiete
25:39
von Katharina der zweiten und diese Gebiete schließen auch die
25:44
einstmals russische Stadt Odessa ein.
25:48
Können wir mit einem Angriff mit einem Zangengriff der russischen
25:51
Armee auf Odessa rechnen? Um Gottes willen, ich bin auf
25:56
keinen Fall Orakel von Delphi, lieber Herr BAB.
25:59
Und das möchte ich überhaupt darüber nicht diskutieren.
26:03
Aber sie haben vollkommen recht, dass Neurussland da sind, die
26:08
Gebiete, die damals von Katharina der zweiten und den
26:11
Fürst Potjomkin erschlossen wurde.
26:16
Und eigentlich alles, was dort heute noch steht, wurde von von,
26:23
von, von von Russland organisiert.
26:26
Industrie, Kohlreviere und alles Mögliche, das war ein
26:32
Industriegebiet, Industriezentrum der Ukraine
26:39
glaube ich, 50% des gesamten. Wirtschaftsvolumens der Ukraine
26:46
wurde nur mit Russland abgewickelt und die die Leute
26:51
sprechen dort russisch. Die Kultur ist und war nach
26:56
Russisch auch die Kirche ist Russisch, die schon ganz zu
27:01
schweigen von den Millionen Fehden.
27:06
Familiären Fäden zwischen zwischen den Leuten, die dort
27:11
lebten und in Russland leben, in den ganzen grenznahen Regionen.
27:17
Na ja, das war, ich würde das vielleicht tapfer sagen, das ist
27:23
ein Volk, das ist ein. Volk, da können Sie, die die
27:29
Namen vom hören nicht identifizieren, als ukrainische
27:35
Russische. Sie sind absolut gleich, wie
27:37
auch in unserem Staat. Seit den Gesprächen von
27:43
Präsident Trump und Präsident Putin im vergangenen Augustin,
27:46
Anchorage, Alaska, laufen die Verhandlungen zwischen USA und
27:51
der Russischen Föderation streng vertraulich.
27:54
Inzwischen darf man den Eindruck haben, dass diese Gespräche
27:59
nicht schnell vorankommen, dass sie geradezu in den hinter ins
28:03
Hintertreffen geraten, dass sich der Irankrieg vor diese
28:06
Gespräche schiebt und dass die amerikanische Seite das
28:09
Interesse daran verloren hat. Können Sie mir sagen, ob
28:12
überhaupt noch Hoffnung auf eine Verhandlungslösung für den
28:15
Ukraine Krieg besteht? Wir sind für eine
28:18
verhandlungslose Lösung. Wir schätzen die Versuche.
28:24
Der neuen Äußer Administration des Präsidenten Trumps, die den
28:30
Konflikt politisch und diplomatisch zu lösen.
28:34
Denn die frühere US Administration hat mit einer
28:39
friedlichen Lösung überhaupt nichts zu tun.
28:42
Die und der Präsident Trump aus unserer Sicht ist aufrichtig in
28:48
diesem Bestreben, den Konflikten der Ukraine zu zu zu regeln.
28:54
Die Gespräche waren durchaus ernsthaft und positiv, auch im
29:01
Sinne der Atmosphäre auf Aliaska der damals wurden die
29:06
entsprechenden Vorstellungen der amerikanischen Seite von unserer
29:13
Seite akzeptiert als ein Kompromiss.
29:17
Ja, und auf dieser Grundlage konnten wir weiter verhandeln.
29:23
Einige realen Ergebnisse wurden erzielt und es ging um die,
29:29
sagen wir, humanitäre Dimension. Austausch von von den Leichen,
29:35
Austausch von Kriegsgefangenen, mehrere Folgen, das war positiv,
29:42
die sogenannten 28 Punkte, der Plan, den habe ich leider, den
29:49
habe ich nicht gelesen, aber. Diese positiven Anzeichen der US
29:57
Administration wurden bei weitem nicht von allen in in der Welt
30:03
begrüßt, einschließlich von unseren europäischen Kollegen
30:08
nicht begrüßt und und das ist wirklich sehr, sehr, sehr schade
30:15
eigentlich. Die nächste Runde sollte
30:18
stattfinden. Das war aber noch vor den
30:23
Nahostkonflikt, denn der konnte in der in in einem Anrainer Golf
30:31
Anrainer Stadt, da wurde das auch gedacht, nicht nur in Genf
30:36
oder in der in Istanbul, aber auch dort.
30:40
Aber jetzt gibt es eine Pause, die die ist eigentlich gezwungen
30:44
aber ist bei weitem nicht weg vom Tisch.
30:48
Eine neue Runde muss muss stattfinden.
30:53
Ich kann nicht sagen, wann und wo, das ist wohl die Frage nicht
30:58
an, nicht an mich, aber der Verhandlungsprozess ist bei
31:01
weitem nicht nicht beendet. Ich verstehe, dass die US
31:09
amerikanischen Kollegen jetzt meistens mit Hormusstraße
31:14
befassten. Aber schade darum, denn das ist
31:19
auch ein ein Würde sagen, eine Konsequenz aus dem Nahost
31:24
Konflikt, dass die auch die Verhandlungen was die Ukraine
31:28
wird, nicht voran vorankommen. Wenn ich mir die Münchner
31:32
Sicherheitskonferenz im Februar in Erinnerung rufe, wer hat ja.
31:38
US Außenminister Marco Rubio von einem Kulturkampf der westlichen
31:43
Zivilisation gegen den Rest der Welt gesprochen.
31:46
Da kann man ja nun nicht ernsthaft von Annäherung reden.
31:50
Wie bewerten Sie die Münchner Sicherheitskonferenz?
31:53
Na schauen Sie mal. Also wir hatten früher auch sehr
31:58
gute Beziehungen zur Nato in den 90er Jahren haben wir sogar
32:02
einen gemeinsamen Rat gegründet. Ja, aber dann ging die Nato
32:12
ihren eigenen Weg, abgesehen von allen, die Versprechen, die uns
32:18
im Zuge der Deutschen Einheit gegeben wurden, dass die Nato
32:23
nicht mal ein Millimeter nach Osten sich bewegen wird, gab es
32:29
5 oder 6 Wellen der Erweiterung nach Osten.
32:34
Und nicht einfach ging. Es ging nicht einfach um die
32:38
Erweiterung, es ging um die militärisch technische
32:43
technische Erschließung der Territorien, die jetzt zur Nato
32:49
gehören. Baltische Staaten, Polen,
32:53
Osteuropa ist nicht einfach so, deswegen die.
33:01
Annäherung zwischen Russland und Nato aus der heutigen Sicht ist
33:09
nicht leicht, würde ich sagen. Man muss dafür entsprechende
33:14
Voraussetzungen schaffen, aber dafür ist der Ball auf der Nato
33:20
Seite, was die europäische Sicherheitsarchitektur
33:25
anbelangt. Da hören wir heute leider aus
33:29
verschiedenen Hauptstädten und Westeuropa.
33:33
Es kann in Europa nur Sicherheitsarchitektur geben,
33:38
aber nicht mit Russland, sondern ohne Russland oder sogar gegen
33:42
Russland, und das Macht natürlich verschiedene Gedanken,
33:48
denn von Anfang an haben wir ein gemeinsames europäisches Haus
33:52
gebaut, mindestens versucht. Wir haben mit der Europäischen
33:56
Union eine tolle Roadmap erarbeitet.
34:01
Mit 4 gemeinsamen Würde, sagen Bewegungsfreiheiten zudem, da
34:09
gab es tolle Beziehungen zu mehreren europäisch europäischen
34:13
Hauptstädten, einschließlich mit Berlin absolut unique deswegen.
34:22
Heute hören wir aus einigen westeuropäischen Hauptstädten,
34:27
dass Russland muss eine strategische Niederlage
34:31
erleiden. Russland ist ein Gegner,
34:34
Russland ist ein Feind und 2029 wird Russland einen Krieg gegen
34:40
die Nato beziehungsweise gegen Europa anfangen.
34:45
Das steht schon wie wie wie eine Doktrin in einigen
34:50
westeuropäischen Hauptstädten, wo das herkommt, das kann ich
34:55
nicht sagen, das muss ich vielleicht ihre Zuschauer und
34:59
Zuschauerinnen fragen, vielleicht haben sie etwas
35:02
gehört, aber wir haben sogar vorgeschlagen, das erstmal haben
35:09
wir keine Absicht, dafür jemanden anzugreifen in in
35:13
Westeuropa oder in der in der Nato.
35:16
Da haben wir vor kurzem sogar vorgeschlagen, der Präsident hat
35:19
vorgeschlagen, ein gemeinsames Papier vorzubereiten mit den
35:26
gegenseitigen Garantien, keinen Angriff, gegenseitige
35:31
Sicherheitsgarantien und das alles schriftlich fest zu surren
35:36
oder fest zu verankern, ja deswegen alle diesen Gerüchte,
35:42
dass Russland die Nato angreifen wird.
35:45
Das ist alles, wie der Präsident sagt.
35:48
Das ist alles Quatsch, aber von einer Annäherung können wir
35:52
leider heute kaum sprechen. Ist denn eine Annäherung im
35:58
Konflikt um die Ukraine überhaupt möglich, wenn
36:01
Washington den Krieg europäisiert und die Europäer
36:06
auch gerne einschlagen und diesen Krieg alleine
36:09
weiterführen wollen? Da muss ich auch sie, vielleicht
36:14
ihre Zuschauerinnen und Zuschauer, daran erinnern, dass
36:17
eine der ersten Thesen von Präsident Trump war, der Nato
36:26
beitritt der Ukraine wäre ein Fehler.
36:31
Das war der Fehler der früheren US Administration, diese
36:36
Annäherung zwischen der Ukraine und der Nato zu fördern.
36:41
Und Herr Trump hat das sofort, würde ich sagen, vom Tisch
36:48
gefegt. Ich weiß nicht, wie, wie, wie
36:54
es, wie sich die Situation entwickeln wird, ob die Europäer
37:00
bereit sind, diese Verhandlungen zu führen, aber.
37:06
Die, die die europäischen Kollegen sind manchmal sehr
37:10
streng zu uns und ich würde sagen, dass einige europäischen
37:15
Hauptstädte nehmen eine absolut einseitige Position ein in
37:22
diesem Konflikt als richtige Mediator beziehungsweise
37:27
Verhandlungspartner können vielleicht wenige heute
37:32
auftreten. Denn eine richtige
37:36
Vermittlungsrolle und früher spielte Deutschland zum Beispiel
37:42
eine führende Vermittlungsrolle in der Europäischen Union, was,
37:47
was große große Ansehen auch in der EU gebracht hat.
37:52
Jetzt kann ich kaum sprechen, wer von unseren europäischen
37:56
Partnern diese diese Gespräche führen kann, denn alle setzen
38:02
auf die. Auf den Sieg der Ukraine
38:05
beziehungsweise auf die Niederlage Russlands
38:09
strategische Niederlage Russlands, da wird viel unter
38:14
unternommen um gegen Russland alle möglichen Sanktionen zu
38:18
verhängen, finanziell, wirtschaftlich und militärisch,
38:25
die das Kiewer Regime zu unterstützen und alles Mögliche
38:32
zu tun. Damit Russland weiter
38:36
abgeschwächt beziehungsweise eingeschränkt ein eingedämmt
38:41
wird. Und das ist so eine schwierige
38:44
Position der Verhandlungspartner, das
38:47
normalerweise muss man mehr Objektivität an den Tag legen.
38:52
Der deutsche Außenminister Johann Badepfuhl hat gesagt,
38:56
Russland wird immer unser Feind sein.
38:59
Ähnliche Aussagen kennen wir von Frau Kallas, der EU
39:03
außenbeauftragten, aber auch von Kommissionspräsidentin Ursula
39:07
von der Leyen. Und wenn ich mit meinem guten
39:10
bekannten Michael von der Schulenburg, Abgeordneter im
39:13
Europaparlament, spreche, dann sagt er, du kannst dir gar nicht
39:17
vorstellen, was hier los ist. Die wollen den Krieg.
39:21
Kann man mit solchen Leuten verhandeln oder muss man warten,
39:26
bis ihre Zeit vorbei ist? Das ist natürlich sehr schwer
39:30
mit den Leuten zu verhandeln, die den eventuellen
39:35
Verhandlungspartner, wenn sie Russland meinen, als einen
39:39
ewigen Feind bezeichnen. Mehr noch, ich höre in in der
39:44
letzten Zeit einige Äußerungen, die uns dann an die an die
39:52
Russophobien aus dem 19. Jahrhundert in Frankreich
39:56
erinnern. Was das Wort Barbarei
39:59
anbetrifft, das höre ich in der letzten Zeit.
40:03
Zum ersten Mal habe. Ich habe früher in den 30er
40:10
Jahre des 20. Jahrhunderts gab es oft im
40:14
Gebrauch, das höre ich heute mit besonderer Bewunderung, na ja,
40:22
die die Kollegen, die sie erwähnt haben.
40:27
Bis jetzt keine Anzeichen für einen Dialog.
40:31
Wir sehen nicht mal Symptome eines Wunsches, einen
40:35
Friedensplan vorzuschlagen und die es gibt keine Signale für
40:43
eine Bereitschaft zu verhandeln. Auch aus Berlin hören wir diese
40:50
Signale bis jetzt nicht, seit Mai ist die neue Bundesregierung
40:56
an der. Spitze in der in Berlin und bis
41:00
jetzt haben wir kein einziges, keinen einzigen Vorschlag,
41:05
keinen einzigen Gesprächsbereitschaft, nicht mal
41:11
Merkmale gehört und gesehen. Na ja, von uns aus wissen Sie,
41:18
wir, wir sind bereit, mit allen konstruktiven Dialog zu führen
41:25
auf der Augenhöhe. Gleichberechtigt ohne Würde
41:31
sagen, ohne Leviten, ohne Ultimaten, ohne Finger zu
41:36
zeigen, das ist für uns nicht, würde sagen, nicht besonders
41:44
angenehm, aber auf der Augenhöhe konstruktiv, gleichberechtigt
41:49
mit damit auch unsere Position respektiert wird.
41:54
Und das ist für uns wichtig. Das ist eine Voraussetzung.
41:58
Wir haben immer gesagt, und da stehen in der in den OSZE
42:03
Dokumenten Unterschriften von allen politischen führenden
42:09
Persönlichkeiten, der der Europa europäische
42:14
Sicherheitsarchitektur kann nicht auf Kosten der Sicherheit
42:21
eines Drittstaaten. Aufgebaut worden.
42:26
Das bedeutet, dass die die Interessen beziehungsweise die
42:31
Vorstellungen in der Russischen Föderation in der neuen
42:35
Architektur auch berücksichtigt werden.
42:39
Die nationalen Interessen müssen auch berücksichtigt werden, da
42:43
da, darüber hat auch sie haben gerade den Secretary of State
42:48
Mister Rubio erwähnt und werden die die.
42:53
Die Worte zugeschrieben die Vereinigten Staaten und Russland
42:59
haben ihre nationalen Interessen.
43:02
Diese nationalen Interessen würden kaum gleich sein,
43:09
absolut. Aber wenn die in irgendwelchen
43:13
Segmenten gleich sind, dann muss man diese nationalen gemeinsamen
43:19
Punkte zum beiderseitigen Nutzen.
43:24
Gebrauchen. Aber wenn es Diskrepanzen gibt,
43:29
dann muss man auf keinen Fall diese Diskrepanzen in den
43:32
nationalen Interessen in eine Konfliktphase überführen, und
43:38
das ist auch wichtig. Was wären in ihren Augen die
43:41
zentralen Elemente einer gesamteuropäischen
43:44
Sicherheitsordnung? Da wird ganz bestimmt wir, wir
43:50
möchten eine. Da wurde schon mehrmals von dem
43:54
Präsidenten Putin erwähnt. Wir möchten mit der Ukraine eine
44:00
dauerhafte Friedensregelung, nicht eine kurzfristige, da
44:06
wurden wir schon mehrmals betrogen, die als eine
44:10
Feuerpause für die Umgruppierung und für die Beschaffung der
44:15
Waffen genutzt wird, sondern eine dauerhafte Friedenslösung.
44:22
Vielleicht abgesegnet von einem Sicherheitsrat, von dem UN
44:26
Sicherheitsrat, wo auch die Sicherheitsgarantien für alle
44:31
Beteiligten festgeschrieben werden.
44:34
Und das ist wichtig und was dazu, wann sie drin schreiben
44:39
kann, was die Nato an betrifft, nicht gebunden, neutral, keine
44:45
nukleare Gefahr. Das kann man alles in einem
44:49
Papier schreiben, was zugleich als ein Ayur, sozusagen als
44:56
Element der europäischen Sicherheitsarchitektur dienen
45:00
könnte. Aber dazu gibt es genug kluge
45:03
Köpfe. Sie haben gerade den
45:06
Sicherheitsrat der Vereinten Nationen erwähnt, der eine
45:10
europäische Sicherheitsordnung absegnen könnte.
45:14
Nun hat ja Präsident Putin eine Mitwirkung beim P Sport von US
45:20
Präsident Trump nicht ausgeschlossen, sondern hat
45:22
gesagt, das Einlagevermögen könnte ja aus den eingefrorenen
45:25
russischen Vermögen kommen. Aber gerade dieser P Sport ist
45:31
doch ein Angriff auf die Vereinten Nationen, oder irre
45:34
ich mich da? Ja, es gibt gewisse Parallelen,
45:37
natürlich, aber. Falls wir, wir haben unsere
45:42
Beteiligung an diesem Friedensrat oder Peaceboard
45:47
nicht total ausgeschlossen, aber wir haben eine Pause genommen,
45:52
um das alles zu erwägen. Sie haben recht, es gibt
45:57
Parallelen zwischen einem Friedensrat von Mister Trump und
46:02
dem Sicherheitsrat, was wir auf keinen Fall irgendwie verloren
46:06
gehen möchten. Sicherheitsrat der Vereinten
46:09
Nationen ist wichtig, kritisch, wichtig und dabei möchten wir
46:15
bleiben, wenn es um eine Lösung extra Friedensrat von Trump
46:21
extra für Gazastreifen das ist schon etwas anderes.
46:26
Wir haben dann vorgeschlagen, dieses Geld von unseren
46:30
eingefrorenen gefrorenen Aktiva für die für den Wiederaufbau des
46:38
Gazastreifens zu nehmen. Bis jetzt haben wir keine
46:42
Reaktion der US Administration bekommen, aber UN Sicherheitsrat
46:47
ist wichtig, es würde sagen als absolute prioritär.
46:53
Für uns und wir standen an der Wiege der Vereinten Nationen und
46:59
dabei würden wir aus meiner Sicht bleiben, weiter bleiben.
47:03
Die eingefrorenen russischen Vermögen der Versuch, die
47:08
russischen Vermögen von Euroclair in Brüssel sich unter
47:13
den Nagel zu reißen, muss man ja fast sagen, sind ja weiter.
47:18
Das Ziel des Begehrens europäischer Politiker wie
47:22
wollen sie dieses Problem angehen?
47:24
Weil wir betrachten, die alle diese versuchen, als einen
47:28
Versuch eines Diebstahls, absolut klar, ja und eindeutig,
47:33
und Gott sei Dank gibt es genug vorsichtige Köpfe in Europa, die
47:41
auch gegen diese Idee wehren, auf alle Fälle.
47:47
Das wäre eine eine wird eine große Katastrophe für das
47:56
Finanzsystem weltweit. Falls das zustande kommt, da
48:03
würden die würde, die Glaubwürdigkeit aller
48:06
Finanzinstitute in Europa in einer unter einer riesigen Frage
48:13
gestellt. Nicht nur, was unsere Aktive
48:18
anbetrifft, sondern da gibt es mehrere Summen aus verschiedenen
48:22
Teilen der Welt. Außerdem werden wir natürlich
48:27
nicht zulassen, so einfach unser Geld zu klauen, sondern wir
48:32
werden alle möglichen Instrumente nutzen, um diese
48:38
Situation irgendwie zu korrigieren.
48:41
Und gerichtliche, aber auch finanzielle Mittel.
48:46
Ohne Reaktion wird das ganz bestimmt nicht bleiben, deswegen
48:51
alle Leute und alle Politiker, die gegen diese diese dieses
48:57
Vorhaben plädieren, da wir sehen, dass dass sie sonst recht
49:05
haben. Das wäre ein schlechter
49:07
Präzedenzfall für für die ganze Welt.
49:10
Das heißt, die Russische Föderation würde internationale
49:14
Schiedsgerichte anrufen und auf ein entsprechendes Urteil haben.
49:17
Wir finden ganz bestimmt rechtliche Mittel, aber auch
49:22
wirtschaftliche und finanzielle Mittel.
49:25
Das haben wir genug. Das bedeutet Beschlagnahme
49:28
westlicher Assets, vermögen in Russisch.
49:31
Würde kann das also konkret dazu sparen?
49:35
Der New Start Vertrag ist im Februar ausgelaufen, inzwischen
49:40
sollen auch ab diesem Jahr neue amerikanische Raketen exklusiv
49:45
in Deutschland stationiert werden.
49:48
Ich habe in Russland selbst gesehen, dass auch die Russische
49:52
Föderation weiter ausrüstet und ihre Raketenarsenale ausbaut,
49:57
droht ein neues Wettrüsten, wird Deutschland im Fokus.
50:03
Eines neuen, verschärften Konflikts stehen.
50:08
Ja, wir haben vorgeschlagen. Abgesehen davon, dass unsere
50:13
amerikanischen Kollegen aus mehreren wichtigsten.
50:20
Abkommen ausgetreten waren in im Zuge der EBM Treety das ist die
50:29
offener Himmel treety die ist das iranische Abkommen, das
50:34
hatten die amerikanischen Kollegen früher verlassen,
50:38
einseitig und die die Start, das ist, das war wichtig, wir haben
50:45
vorgeschlagen, dass wir ein Moratorium einlegen.
50:49
Und dass wir, die grundsätzlich die wichtigsten Paragraphen
50:53
dieses Abkommens, daran weiter festhalten, ohne ohne Abkommen
51:00
selbst. Aber dieses Moratorium, da haben
51:05
wir bis bis jetzt, haben wir daran festgehalten, unsere
51:09
amerikanische Kollegen haben unseren Vorschlag nicht
51:12
beantwortet, schade darum. Das sind die wichtigsten
51:18
Abkommen der der der globalen Stabilität.
51:24
Und das wollten wir eigentlich nicht.
51:27
Wir haben diese Abkommen nicht verlassen, früher ja, aber
51:33
unsere amerikanischen Kollegen wollten einen anderen weg.
51:38
Inzwischen sind wir beim 20. Sanktionspaket der Europäischen
51:42
Union angekommen. Russland baut die
51:46
Energiepartnerschaften mit, insbesondere mit China, mit
51:50
anderen asiatischen südostasiatischen Staaten aus.
51:54
Power of Siberia ist ein Milliardenprojekt, es werden
51:58
neue Atomgetriebene Eisbrecher gebaut, um die Nordpassage
52:03
ganzjährig befahrbar zu machen, hat sich Russland Final von
52:09
Europa abgewendet, wird das, was Zar Peter mit der Gründung von
52:13
Sankt Petersburg sich. 1703 begonnen hat jetzt wieder für
52:18
300 Jahre zurückgedreht. Das war eigentlich nicht unsere
52:23
Initiative. Wir hatten mit Europa tolle
52:29
Zusammenarbeit im Energiebereich, mit Deutschland
52:35
zum Beispiel hat mehr als 50 Jahre absolut tolle
52:39
Zusammenarbeit, Gas, Röhre noch. Von Willy Brandt und und und.
52:45
Und das hat sehr gut funktioniert.
52:50
Absolute Win Win Situation. Wir waren und bleiben
52:55
gewissenhafte Partner, zuverlässig unsere
53:00
Gaslieferungen und Öllieferungen waren absolut stabil und zum
53:05
guten Preis. Für die deutsche Wirtschaft zum
53:07
Beispiel. Ich nehme jetzt Deutschland, das
53:09
ist am einfachsten in Deutschland, bekam am meisten
53:13
unsere Energieträger, was Öl anbetrifft, was Erdgas
53:17
anbetrifft, na ja, mit dem mit den ersten Nordstream 1, mit den
53:24
ersten beiden Fäden, das Waren 55 Milliarden Kubikmeter pro
53:29
Jahr. Und damit könnten, na ja,
53:34
könnten wir die Wirtschaft und die deutschen Haushalte, na, na
53:37
ja, zu 60, grob gesagt zu 60% befriedigen mit Nordstream 2,
53:44
dazu mit den weiteren 2 Fäden könnte man mit weiteren 55
53:49
Milliarden Kubikmeter rechnen, da war alles klar, ich habe
53:53
lubmin. Besucht da war absolut toll,
53:59
alles vorbereitet, technisches Gas drin, nur ein Wort und
54:07
bitte, das haben wir sogar nach dem Terroranschlag September 22
54:13
da hat der Präsident Putin sofort vorgeschlagen, na gut,
54:17
ein Rohr war OK, wir könnten diesen Rohr nutzen. 27
54:24
Milliarden Kubikmeter also findet man nicht im Müll.
54:30
Ja, aber das war schon die politische Entscheidung unserer
54:35
deutschen Kollegen, die das auf keinen Fall wollten, dann gut,
54:41
also wer nicht will, dann müssen wir andere Partner finden, und
54:47
wir haben diese Partner gefunden in anderen Teilen der Welt.
54:52
Nachfrage ist groß und haben wir mit anderen Kollegen die
54:57
entsprechenden Abkommen vereinbart und es geht weiter,
55:01
weiter los, obwohl wir wir haben diese Brücke nicht gesprengt.
55:08
Wir haben aus unserer Sicht kein Abkommen auch mit Deutschland,
55:15
was Wirtschaft dann betrifft, schon ganz Schweigen von anderen
55:18
Bereichen, auf keinen Fall gestrichen.
55:21
Bitteschön, das ist die Frage der Vereinbarung, und falls, das
55:27
hat vor Kurzem der Präsident wieder mal gesagt, falls unsere
55:30
europäischen früheren Parton uns die entsprechenden Konditionen
55:36
vorschlagen, die stabil zuverlässig sein.
55:40
Werden auch für uns akzeptabel sind, da können wir Gedanken
55:46
machen, einen neuen Anfang zu zu, zu, zu organisieren.
55:51
Aber bis jetzt hören wir leider keine solchen Vorstellungen aus
55:58
westlichen Hauptstädten, auch aus Berlin nicht.
56:01
Wer hat denn die nordstream Pipeline eigentlich gesprengt
56:04
aus ihrer Sicht? Sehr gut, sehr gute Frage.
56:07
Das möchte ich auch wissen. Das möchte ich auch gerne
56:10
wissen. Das möchten, das möchten wir
56:12
gerne wissen, seit September 22 das war ein terrorschlag
56:17
Terroranschlag, das ist schon von allen akzeptiert, von der
56:21
früheren Bundesregierung, auch von der heutigen
56:25
Bundesregierung, das ist ein Terroranschlag, klar, gegen das
56:30
ist ein ein Verbrechen gegen die.
56:34
Internationale kritische Energieinfrastruktur Europas
56:39
denn da sind nicht nur die deutschen und die Russen drin,
56:42
sondern einige Unternehmen der westeuropäischen Staaten auch
56:48
enorme Schäden auch für für, für für die Umwelt, also ganz zu
56:54
schweigen. Und niemand weiß, wer das alles
56:57
organisiert hat. Da sitzt ein ukrainischer
57:01
Kollege irgendwo. Ja, der andere ist von Polen
57:05
frei gemacht und und niemand weiß, wer hat das organisiert
57:11
und wer dahinter steht, denn das ist wichtig zu erfahren, sonst
57:18
schaffen unsere westlichen Kollegen einen gefährlichen
57:22
Präzedenzfall, denn ein Terroranschlag gegen die
57:26
Infrastruktur Europas so einfach straflos zu lassen.
57:32
Das ist, das ist schlecht. Wissen Sie für die, auch für
57:37
die. Zukunft der US amerikanische
57:41
Journalist Seymar Hersh kam hier ja zu eindeutigen Ergebnissen
57:46
aus guten Gründen. Er belastet seine eigene
57:49
Regierung. Was halten Sie denn davon?
57:51
Na ja, die heutigen untersuchen die Recherchen, die meistens die
57:57
Journalisten machen. Die zum Beispiel, was ich auch
58:02
in der deutschen Presse gelesen habe.
58:05
Dort spricht man von irgendwelcher Spazier Yacht ja
58:11
Andromeda mit gewissen 5 oder 6 privaten ukrainischen Driver
58:18
oder Diving Diving Leuten, die das alles gemacht haben, also.
58:27
Wissen Sie, lieber Herr Barten, die deutsche schöngeistige
58:31
Literatur hat der Welt hervorragende Schriftsteller und
58:37
geschenkt, die Märchen geschrieben haben, die die sind,
58:41
der kennt bei uns jeder Schulkind.
58:46
Brüder Grimm Hoff Hoffmann, aber ihre Märchen waren überzeugend
58:53
und Lehrerreich. Die Versuche das die privaten
59:00
Leute abzuschreiben ist mindestens leichtsinnig.
59:04
Wir brauchen Wahrheit, wer das gemacht hat und wer dahinter
59:10
steht, das möchten wir auch von der Bundesregierung wissen, denn
59:15
die Bundesregierung oder Generalstaatsanwaltschaft ist
59:19
die einzige Station, die diese Ermittlung immer noch
59:23
weitermacht. Die anderen skandinavischen
59:26
Kollegen haben durch aus dem Stauben gewischt.
59:31
Ja, und da möchten wir die Antworten bekommen.
59:35
Wie weit sind denn die Überlegungen mit der
59:37
amerikanischen Seite, die Pipeline wieder in Betrieb zu
59:40
nehmen? Mit einem gemeinsamen
59:42
amerikanisch russischen Konsortium?
59:45
Oh. Da, da werde ich die überfragt,
59:49
denn von diesen Gesprächen weiß ich nicht.
59:54
Das wäre vielleicht eine interessante Option, falls alle
59:59
dafür stimmen. Aber was ich heute aus der
1:00:03
Europäischen Kommission höre oder auch aus den deutschen
1:00:08
Regierungskreisen, wir haben Schluss gemacht mit der
1:00:15
Energieabhängigkeit von der von Russland.
1:00:19
Nord Stream wird nie mehr in Betrieb genommen.
1:00:24
Also Schluss damit und und und und und und es ohne politischen
1:00:29
Willen können wir leider nichts unternehmen.
1:00:33
Ja, erstmal politische Wille muss da sein.
1:00:36
Und wenn der politische Wille da ist, dann haben die Unternehmer
1:00:41
das Wort und dann wird es schon viel, viel leichter gehen.
1:00:45
Es gibt ja schon US Präsident Trump nahestehende amerikanische
1:00:49
Unternehmer, die die Hand gehoben haben und Interesse
1:00:52
bekundet haben. Das sind interessante,
1:00:55
interessante Ideen. Ja, und da da, da da, darüber
1:01:00
kann man reden. Aber wichtig ist, dass die der
1:01:03
politische Wille der Würde, sagen der Einkäufer, auch da
1:01:10
ist, wenn der politische Wille da ist, dann ist schon alles
1:01:15
geht viel leichter. Wenn Bundeskanzler Friedrich
1:01:18
Merz zum Telefonhörer greifen würde und in Moskau anrufen
1:01:22
würde. Vielleicht um ein gemeinsames
1:01:24
Treffen mit Präsident Putin vorzubereiten.
1:01:27
Welche Fragen müssten dann aus Ihrer Sicht auf den Tisch?
1:01:34
Das das ist interessant, was natürlich, was Herr
1:01:38
Bundeskanzler vor vorschlagen würde, aber bis jetzt habe ich
1:01:43
von solchen Vorschlägen kein Wort gehört, deswegen alles im.
1:01:52
Konjunktiv zu erörtern, das wäre aus meiner Sicht
1:01:58
kontraproduktiv. Ich möchte nicht, dass ihre
1:02:01
Zuschauer und Zuschauerinnen einen falschen Eindruck haben,
1:02:07
dass wir, dass ich irgendwo zu einem Gespräch einlade, das
1:02:12
werde ich nicht tun, aber bis jetzt haben wir keine würde
1:02:18
sagen. Merkmale solcher Wünsche
1:02:22
beziehungsweise solcher Dialogbereitschaft gehört mehr.
1:02:26
Noch hören wir, dass es zu früh mit uns zu reden, na ja, das ist
1:02:33
die, die ich die Sache derjenigen, die diese
1:02:38
Entscheidung gefasst haben. Anders als der deutsche
1:02:44
Außenminister behauptet hat. Russland wird immer unser Feind
1:02:47
sein. Gab es ja auch völlig andere
1:02:49
Seiten der Deutsch russischen Beziehungen.
1:02:52
Es gab ja auch die Phasen konstruktiver Zusammenarbeit,
1:02:56
auch kultureller Zusammenarbeit, wirtschaftlicher Zusammenarbeit,
1:02:59
auch politischer Zusammenarbeit. Was wären die Voraussetzungen,
1:03:02
um ein besseres Verhältnis wiederherzustellen?
1:03:10
Das historische Gepäck. Der guten Zusammenarbeit
1:03:15
zwischen Russland und Deutschland ist enorm groß.
1:03:22
Dieses Gepäck kann man aus der Erinnerung und aus dem
1:03:25
Gedächtnissten gedächtnissen Gedächtnis nicht einfach
1:03:30
streichen beziehungsweise verschwinden lassen.
1:03:34
Wir haben nach der Wende ein gigantisches aufbauwerk Netzwerk
1:03:41
aufgebaut mit Deutschland. Vielleicht mit keinem anderen
1:03:46
westeuropäischen Staat gab es so was ähnliches und es geht nicht
1:03:51
nur um die Energie, um das Energiebereich, Politik,
1:03:57
zivilgesellschaftlicher Dialog, einmalig, was Kultur anbetrifft,
1:04:05
wir haben tausendjährige gemeinsame Geschichte in der
1:04:08
kulturellen Zusammenarbeit, wo die beiden Völker einander.
1:04:14
Sehr gut bereichert hat absolute Win Win Situation wirtschaftlich
1:04:22
wissenschaftlich Städtepartnerschaften mehr als
1:04:27
100 Städtepartner, 400, Partnerschaften zwischen den
1:04:31
Hochschulen und und Universitäten.
1:04:34
Ich wiederhole ein einmaliges Aufbauwerk Netzwerk.
1:04:42
Immer noch haben wir deutsche Unternehmen auf dem russischen
1:04:44
Markt leicht, naja, gut, weniger als früher, aber die wollen
1:04:51
immer noch auf dem russischen Markt bleiben.
1:04:54
Das ist auch eine wichtige Würde, sagen Dimension der
1:04:59
eventuellen künftigen Annäherung, es ist die das
1:05:04
Interesse der Business Leute Kultur.
1:05:09
Ganz bestimmt. Wir haben deutsche Kultur nicht
1:05:14
abgeschafft in den russischen Theatern, Konzerthäusern werden
1:05:21
die die deutschen Komponisten gespielt, Nussknacker wird im
1:05:27
Bolschoi Theater, die die größte Schlange ist im Bolschoi Theater
1:05:33
Um Nussknacker zu sehen. Es ist das Meisterstück von 3
1:05:39
großen Nationen. Hoffmann, Tschikowski und Petit
1:05:43
Bard, der französische Ballett, da hat es sehr stark gefragt.
1:05:49
Die Bremer Musiker haben wir heute schon von Brüdern drin
1:05:54
gesprochen wurde vor Kurzem neu in Russland verfilmt, mit einem
1:05:59
riesigen Erfolg, die deutsche Kultur bleibt und Bestandteil.
1:06:05
Unseres kulturellen Lebens, und das gehört auch dazu.
1:06:11
Leider haben wir heute keine Kulturschaffenden aus Russland
1:06:15
in Deutschland, wir die bekommen kein Visa, die bekommen keine
1:06:20
Einreisegenehmigung und keine Gastspiele, leider nicht zu
1:06:25
machen, nicht zu machen. Aber es gibt viele Komponente,
1:06:29
die uns immer noch näherbringen. Und dazu gehört
1:06:34
Erinnerungskultur, die Erinnerungskultur nach dem
1:06:38
zweiten Weltkriege. Sie wissen, wir haben in
1:06:41
Deutschland mehr als 4000 sowjetische Kriegsgräber, wo
1:06:49
mehr als 700000 Sowjetmenschen liegen, verschiedene
1:06:53
Nationalitäten, wir teilen den Sieg.
1:06:57
In diesem Krieg gegen den Narzissmus nicht in die
1:06:59
nationalen Wohnungen, da sind die Ukrainer, die Belarussen,
1:07:03
die Kasachen, die Juden, alle da, die liegen nebeneinander,
1:07:08
und diese Kriegsgräber werden vorbildlich gesorgt, am meisten
1:07:14
gepflegt und gesorgt von den. Kriegsgräber Fürsorge, das ist
1:07:18
der deutsche Volksbund auch für den einheimischen lokalen
1:07:22
Organisation. Dafür herzlichen Dank, das haben
1:07:25
wir gesehen zum 80. Jahrestag des des Sieges und das
1:07:30
wir werden das weiterhin besuchen, das ist auch ein
1:07:33
wichtiges Element, was weiter das weiterleben muss und diese
1:07:40
diese Fäden zwischen Russland und Deutschen.
1:07:44
Das ist auch ein, naja, ich würde ein Beispiel dafür.
1:07:48
Die Deutsch ukrainische Historische Kommission macht
1:07:52
sich alle Mühe, den Putsch auf dem Maidan umzudeuten zu einer
1:07:56
Revolution der würde. Viele deutsche Historiker
1:08:00
beschreiben heute den Holodomor, die Hungerkatastrophe in
1:08:04
Südrussland, als eine Hungerwaffe gegen die Ukraine.
1:08:11
Am Tag des Gedenkens, des Sieges über die Hitlerdiktatur darf von
1:08:16
normalen Besuchern ausgenommen, Vertreter der Botschaft das
1:08:20
Sankt Georgs Band nicht mehr getragen werden.
1:08:22
Sind wir hier auf der Ebene eines Kulturkampfs?
1:08:26
Ja, schade darum natürlich. Also erstmal was Holo de more
1:08:29
anbetrifft. Da ist ein großer historischer
1:08:32
Fehler und es ist ehrlich gesagt, ich bin erstaunt, dass
1:08:37
die Historiker, die sie erwähnt haben, die Deutschen, die
1:08:41
Ukrainischen, das als eine antirussische, Anti ukrainische
1:08:46
Geschichte auslegen. Das ist grundsätzlich falsch, es
1:08:51
gab Hunger in der in der früheren Sowjetunion, aber es
1:08:55
gab Hunger, nicht nur in der Ukraine, sondern auch in den.
1:09:00
Gebieten der Russischen Föderation ja, in in Wolga
1:09:05
Gebieten, aber auch in den anderen Gebieten in
1:09:09
Zentralasien, Mittelasien, das war keine Ukra, sagen wir, so
1:09:13
ausgeprägt ukrainische Erscheinung, deswegen ist die,
1:09:18
würde ich sagen, die, die die Idee, das war gegen die Ukraine,
1:09:24
das ist grundsätzlich falsch, das war.
1:09:28
Wirklich ein Hunger, aber nicht gegen die Ukraine, sondern alle
1:09:31
Völker wurden involviert. Dann haben sie gefragt, Sankt
1:09:37
Georgs Band, na ja, erstmal die das ist.
1:09:43
Das stimmt, dass wir während der traurigen Feierlichkeiten
1:09:51
anlässlich des der Beendigung des Krieges.
1:09:55
Mit dem Verbot des Sankt Georgs Band konfrontieren die nun die
1:10:02
Stadt, die die die russischen Würde sagen, Mitbürger dürfen
1:10:08
keine Militäruniform tragen, die dürfen keine Lieder des aus dem
1:10:17
Zweiten Weltkriegs singen. Es ist sehr traurig, denn das
1:10:21
sind. Unsere historische Symbole, mehr
1:10:29
noch Sankt Georgs Band na ja, hat überhaupt mit der Ukraine
1:10:35
und auch mit Deutschland nichts zu tun, wenn ihre Zuschauerinnen
1:10:42
und Zuschauer wissen, es wurde von Jekaterine der zweite
1:10:48
gegründet. Noch im 18.
1:10:53
Jahrhundert. Damals hat überhaupt nichts mit
1:10:59
der Gegenwart zu tun, aber wir schätzen diese, diese
1:11:03
historischen Symbole und nutzen das gerne.
1:11:09
Leider ist die Kommission der Historiker, die Russisch
1:11:13
Deutsche Kommission, der Historiker funktioniert leider
1:11:17
nicht mehr, aber das war auch nicht.
1:11:19
Unsere Initiative. Der Krieg in der Ukraine, der
1:11:24
Krieg gegen den Iran interpretiert der französische
1:11:30
Historiker Emmanuel Todd als 2 Konflikte im Kampf um den
1:11:35
Niedergang des Westens. Darüber hat er ein Buch
1:11:38
geschrieben, haben wir es hier zu tun mit dem Ringen der
1:11:42
Kräfte, die eine unipolare Welt erhalten wollen, unter Führung
1:11:47
der USA und jenen Krieg. Kräften, die eine multipolare
1:11:52
Welt anstreben und sich um Peking und Moskau gruppieren.
1:11:56
Wie interpretieren sie dieses geschichtliche Ring?
1:12:01
Wir sind absolut klar. Wir leben schon in der im
1:12:05
Zeitalter der Multipolaren Welt. Die unipolare Welt existiert
1:12:14
praktisch nicht mehr, es gibt sehr viele Polen.
1:12:19
In in der Welt, die als Anziehungskraft und als
1:12:26
Wirtschaftszentren sich etabliert haben.
1:12:30
Und das ist schon die Realität. Das ist nicht nur Russland, das
1:12:34
ist natürlich China, das ist Südostasien, das ist Indien, ist
1:12:38
Lateinamerika mit den sehr starken industriewachstums
1:12:44
Tendenzen. Das ist natürlich Europa, aber
1:12:49
die afrikanischen Länder haben eine gute Trends heute, was mit
1:12:56
uns sehr, sehr viel verbindet. Das ist eine Realität, Realität
1:13:03
und diese Realität irgendwie zu verschweigen oder zu verneinen,
1:13:08
das wäre mindestens leichtsinnig.
1:13:11
Die Geschichte hat wird alles auf ihre Stellen platzieren
1:13:18
lassen und wir sind absolut überzeugt, dass die Zukunft auch
1:13:24
der Multipolaren, der Multipolaren Welt gehört.
1:13:29
Das da gibt es, glaube ich, nichts Schlimmeres.
1:13:36
Auch für die Leute, die nur für die Unipolare Welt plädieren.
1:13:44
Das ist aber die Realität, damit muss man sich einfach abfinden
1:13:49
und damit leben. Vor einiger Zeit hat sich
1:13:52
Präsident Putin an die deutsche Bevölkerung gewandt.
1:13:56
Welche Worte würden Sie den Menschen in Deutschland
1:13:59
mitgeben? Ich würde natürlich alle gerne
1:14:06
begrüßen, die diese Grußworte hören möchten.
1:14:10
Wir sprechen mit allen, die das richtig will, wir haben keine
1:14:17
Probleme mit dem deutschen Volk, in keinem Bereich, wir sind
1:14:23
dafür, dass wir diese Zusammenarbeit in der Zukunft
1:14:29
wieder mal organisieren. Dafür braucht man gewisse
1:14:35
Kräfte, dafür braucht man Vertrauen, gegenseitiges
1:14:40
Vertrauen. Aber ich glaube, dass die die
1:14:45
Hoffnung stirbt zuletzt, wir haben vieles, was uns mehr
1:14:51
verbindet als uns teilt, deswegen können wir in die
1:14:59
Zukunft vielleicht mit. Ein bisschen Optimismus schauen.
1:15:04
Der Botschafter der Russischen Föderation in der Bundesrepublik
1:15:08
Deutschland, Sergej Netschajew, sagt, Russland hat keine
1:15:12
Probleme mit dem deutschen Volk. Die Tür zum Dialog ist offen und
1:15:19
so sollten wir in die Zukunft schauen.
1:15:21
Dafür vielen Dank wir bei gegen den Strom präsentieren
1:15:25
Positionen und Perspektiven, welche die Propagandamedien
1:15:30
verschweigen.