Latest / Canal Ser Flamengo / Danilo Lavieri exposto ao vivo: desconhece proposta do Flamengo e leva invertida de Rodrigo Mattos

Transcript

Danilo Lavieri exposto ao vivo: desconhece proposta do Flamengo e leva invertida de Rodrigo Mattos · Canal Ser Flamengo

0:00
É, primeiro teve isso foi anteontem, ontem não deu pra
0:03
gente repercutir aqui por causa do jogo do Flamengo 2 horas da
0:05
tarde ficou em cima. É, a gente teve o debate lá No
0:09
No, no news Sports, né, lá do do programa do UOL.
0:14
É um embate entre Danilo lavieri e Rodrigo Matos.
0:19
E aqui o mais importante não é só o argumento, porque o Rodrigo
0:22
Matos traz todo o argumento importante pra pra esse debate,
0:27
mas mostra. Que o Danilo lavieri não leu
0:31
sequer a nota técnica do Flamengo, tá?
0:37
Eu não tô nem falando Pra Ele ler o estudo.
0:39
Ele não leu sequer a nota técnica que o Flamengo divulgou.
0:43
Que na nota do Flamengo publicada no site divulgada pra
0:47
pra pros jornalistas, ela já traz os aspectos básicos, né?
0:52
O período de transição traz ali. Então esse é o nível.
0:59
Dos dos nossos jornalistas aqui no Brasil hoje no jornalismo
1:02
esportivo, é, vamos lá. Com você, Danilo?
1:08
Da sua intete eu voto cada um tá pensando no seu, é?
1:11
Eu passei um mês ouvindo que o Flamengo estava certo em
1:13
defender seus interesses próprios e não os coletivos na
1:15
briga da televisão. E eu consigo entender que, neste
1:17
caso, o Flamengo também está defendendo seu interesse próprio
1:20
por uma questão econômica, né? Não uma questão de jogo, porque
1:24
o Jorginho e o Filipe Luís. Ó, entendam aqui o argumento
1:26
dele. Ele tá dizendo que naquela
1:28
questão da liga, o Flamengo da da libra, o Flamengo defendia
1:31
seus interesses e como todo mundo tá defendendo seus
1:33
interesses. Mas aqui ele disse que o
1:35
Flamengo continua, né? Defendendo seus interesses,
1:38
porque, ou seja, Pra Ele o principal objetivo do Flamengo é
1:42
estritamente econômico. Que o Flamengo quer tirar tá do
1:46
Palmeiras porque a renda do do, do, do dos shows que são feitos
1:50
no Allianz Parque não vai tudo pro Palmeiras.
1:52
Se se é balela, tá? E que essa fonte de renda é
1:55
extremamente importante pros clubes, como se os clubes fossem
1:58
quebrar, os clubes vivessem das rendas que eles fazem com o
2:01
show. É isso que ele tá colocando
2:03
aqui. E resumindo o debate é isso,
2:05
toda a questão técnica que o Flamengo colocou, o estudo que o
2:09
Flamengo fez e mandou pra CBF, tudo isso aqui pro Danilo
2:12
lavieri, não. Não importa, claro que não
2:15
importa porque ele não leu. Ele é um jornalista que vai
2:18
falar do assunto que exige profundidade, como inclusive a
2:21
nota do Palmeiras é em conjunto com os outros clubes, tá lá
2:23
falando, mas ele não foi ler essa profundidade, ou seja, o
2:27
Danilo lavieri, ele é, é ele, ele ele se baseou pra poder
2:31
repercutir esse assunto, pra poder falar desse assunto da
2:34
repercussão da declaração da Leila, declaração do bapi e o
2:38
assunto central não tá lá então, ou seja, ele é raso como um
2:41
pires, entendeu? EE, ao resumir o assunto ao
2:47
aspecto econômico, mostra isso que eu tô falando aqui, que é um
2:50
fato, tá que? São representantes do Flamengo.
2:54
Eles mesmos falaram que preferem jogar no Gramado sintético do
2:56
que jogar no Gramado natural. Ruim.
2:57
Como eles jogaram na fonte nova. Esta temporada é então para mim,
3:01
essa é uma defesa clara do bape com interesses econômicos.
3:04
É neste caso, nessa nota, nessa troca de farpas com a Leila,
3:06
assim como a Leila também está pensando nela própria.
3:08
No Palmeiras, ela citou até a arena Barueri depois para
3:10
defender o sintético. Não concordo com a parte que ela
3:12
diz que o Gramado Maracanã está ruim.
3:14
O Gramado do Maracanã já foi ruim, mas né, o.
3:15
Gramado do Maracanã esse ano está maravilhoso isso.
3:18
Isso só mostra que ela não tem argumentos técnicos para para.
3:22
Para defender os pontos dela e nem ele que não leu, tá?
3:25
Ele falou que Ah, que o ataques do Flamengo em nota o Flamengo,
3:28
na nota, não atacou ninguém, nem Palmeiras, nem Botafogo, nem a
3:31
testa, nem arena fonte nova, que é Gramado natural, mas tava
3:34
muito ruim esse ano, né? A qualidade do Gramado,
3:36
Flamengo, Flamengo, a nota técnica.
3:38
Por isso que eu tô falando que é uma nota técnica, porque o
3:41
Flamengo trouxe ali naquela nota, foram informações
3:44
técnicas, tá na verdade a Leila que rebateu com ataques.
3:49
Ok, a gente tem que pegar essa ordem cronológica aqui.
3:52
Flamengo divulga uma nota técnica com um estudo em anexo.
3:56
A Leila rebate com um ataque direcionado a de Omni, ok, com
4:02
AI você não tem estádio, eu tenho que na verdade, né?
4:05
Entre aspas, até 2044 não tem é? E depois o bape respondendo lá
4:12
na festa da CBF e respondeu o ataque com o ataque.
4:15
OK, mas OAAA nota do Flamengo não foi em em resposta para
4:20
ninguém, para deixar isso claro, porque aqui ele vai
4:22
desinformando, porque, como disse, ele só acompanhou o
4:25
assunto na super superficialidade de como ele
4:27
repercutiu na imprensa. Essa temporada não apresentou
4:30
problemas, mas eu concordo com ela que AA defesa do bappi não é
4:34
em relação a atleta, não é em relação a interesse coletivo, a
4:37
interesse próprio e também econômico, tá?
4:39
Essa é a minha posição em relação a essa briga.
4:41
Claro, quem sabe que a sua posição é igual a Leila e você
4:43
vai concordar com ela? Agora, o que que te leva a ter
4:45
essa opinião? Você tem que levar onde que
4:47
prova, onde que prova, quais são os elementos que provam que o
4:52
Flamengo não tá pensando na saúde dos atletas, não tá
4:54
pensando na qualidade do Gramado e só interesses econômicos, né?
4:59
Onde? Mas não tem EE falo isso com
5:02
muita tranquilidade que repetindo vocês vão ver.
5:04
Ele não leu o estudo, não leu a nota técnica do Flamengo, então
5:08
ele não tem base Pra Ele, tá supondo, ele fala Ah, aqui, né,
5:12
ele tá, ele tá supondo, ele tirou da cabeça dele e tudo bem,
5:16
ok, mas vamos colocar os pingos no IS.
5:18
Realmente eu concordo com o que o Flamengo propõe, eu gostaria
5:21
que o Campeonato Brasileiro não tivesse nenhum Gramado
5:23
sintético. E eu gostaria que.
5:24
Eu tenho mais e sempre tenho mais.
5:26
Chamado que o brasileiro Campeonato Brasileiro tivesse um
5:28
regulamento, uma regra para que todos os times tivessem gramados
5:31
numa qualidade ideal. É e que fosse do jeito que o
5:33
Flamengo propôs, é com uma transição de ano a ano.
5:36
Então o ano que vem a gente continua com os gramados
5:38
sintéticos, até porque não daria tempo para trocar.
5:40
Em 27 começa a troca gradual e aí em 28 nenhum time poderia ter
5:44
Gramado sintético. Então eu acho que esse é o plano
5:46
legal do Flamengo, mas eu simplesmente não consigo
5:47
acreditar nesse espírito coletivo que o Flamengo diz ter
5:50
em relação a jogo, em relação a jogadores, e vamos lembrar que
5:53
sim, não era gestão do bapi, mas no ano passado os clubes.
5:56
Ignoraram a possibilidade de se unirem para apoiarem os
5:59
jogadores. Quando eles fizeram manifesto
6:01
agora, eu fiquei até na dúvida se já era o bape, mas os clubes
6:03
não se uniram quando os jogadores fizeram o manifesto.
6:07
Isso é sempre importante lembrar.
6:09
Eles preferiram negociar placa de publicidade do que discutir o
6:12
Gramado de uma forma coletiva, é.
6:13
Naquela ocasião, o jogador e. Aqui vamos deixar 2 pontos
6:15
claros aqui, primeiro que o assunto não pode se resumir a
6:18
isso e nem mostra uma incoerência, porque em
6:19
determinado momento nem era essa gestão, né?
6:23
Né EEEE não criticando nenhum clube, Ah, os clubes não
6:26
apoiaram os jogadores, tá, e daí?
6:29
Que que isso tem a ver com agora?
6:30
Porque agora que a CBF está se colocando pra poder discutir a
6:34
uniformização dos gramados, ano passado não tinha isso.
6:36
E outra coisa, eu recomendo a vocês assistirem aqui no canal
6:40
um vídeo que é assim, ó, dossiê Leila Pereira.
6:44
Como a Leila Pereira tá? Ela deu uma volta no Landim EEE
6:50
fez com que assuntos? Né?
6:52
De pautas estruturantes para o futebol brasileiro não fossem
6:55
debatidos na libra. Isso inclui a uniformização dos
6:58
gramados. Ok, isso inclui agora não.
7:01
Ah, porque eu não acredito, meu amigo, você acreditar ou não
7:04
acreditar, isso não quer. Não muda em nada o valor da
7:12
qualidade, né? Do apresentou para poder
7:15
uniformizar os gramados, né? Só tirar o Gramado sintético.
7:18
Né? E o fato de Flamengo e qualquer
7:21
outro clube ter apoiado ou não a movimentação dos torcedores não
7:24
tem nada a ver com agora, e isso não impede, tá?
7:28
Ah, porra, eu fiz um movimento, aí o Mateus não me apoiou, né?
7:33
Quando eu fiz esse movimento aqui reivindicando qualquer
7:36
coisa, aí esse assunto volta a baila depois, aí o Mateus
7:40
resolve apoiar essa reivindicação, sei lá, ele mudou
7:42
de opinião, ele obteve mais informações.
7:45
Né? Ele sensibilizou pela causa.
7:46
Aí ele fala, não, Matheus, mas você não pode, porque porra, ano
7:49
passado, quando eu eu trouxe esse assunto, você cara,
7:52
argumentos, nada a ver. Vamos seguir.
7:55
Eles tomaram a frente, né? Lucas, Neymar, um Monte de
7:57
jogador importante. Aí the pai mens é mens, né?
8:00
Claro, é uma galera tomou à frente, aí aí de repente os
8:03
caras ficaram Na Na linha de frente lá com a bucha e ninguém
8:05
apoiou, nenhum cartola. Mas Rodrigo, vamos lá.
8:08
O bape defende o fim do que ele chama Gramado de plástico.
8:14
É primeiro, tirando. Eu acho que além de ler a nota
8:16
do Flamengo, eles botaram um estudo bem extenso, né?
8:18
Oo estudo técnico sobre Gramado e sobre o que que eles propõem.
8:21
Não é simplesmente uma nota. Vamos acabar com Gramado
8:23
sintético, que, aliás, a proposta é feita pra 2000 e. 20
8:25
e o Rodrigo traz luz, né? Porque ele ele é a favor, ele é
8:28
contra, é, é. Ele traz as informações
8:30
corretas, entendeu? Ele traz as informações pra
8:34
baila. O amigo que eu estou na nota
8:36
técnica tem estudo, né? 20.
8:38
E 8, né? Não é pra pro ano que vem, né?
8:40
Pro Campeonato Brasileiro. Vai entrar no conselho técnico
8:42
agora? É, eu acho que é difícil
8:44
discordar dos argumentos que ele coloca sobre argumento do que o
8:47
clube coloca tecnicamente. Primeiro porque esse argumento,
8:49
que é que fala sobre grama sintética assim, Ah, mas é
8:52
certificado pela FIFA. Não foi comprovada a questão de
8:55
de contusão. A maior parte do documento que
8:57
trata ali também da reclamação dos jogadores lá atrás é sobre
8:59
como afeta o jogo. EE tá, EE isso, tá, é.
9:03
Tem coisas bem específicas. Que estão ditas No No estudo
9:05
técnico que é apresentado comportamento tático falta é que
9:09
não tem padronização global nenhuma.
9:10
Liga usa isso dizendo que afeta o jogo começa a ter muito mais
9:13
passe curto, começa a ter menos entrada dura, afeta a questão da
9:17
temperatura, enfim, tem vários argumentos ali técnicos, EE tem
9:21
uma defesa de que você tenha uma certificação dos gramados e um
9:24
teste de jogabilidade quanto que quica, quanto que joga, que eu
9:26
acho que é difícil discordar desse tipo de coisa e você me
9:28
desculpa, mas esse papo furado de Ah, tem um Gramado que é
9:30
ruim, a gente já viu que No No ano passado.
9:32
É, tem o Gramado Bahia e o do Ceará que era ruim.
9:34
Então esse papo de preferimos, um Gramado é sintético, bom, a
9:38
um tem 2, tem a 2 gramados ruins no Campeonato Brasileiro, então
9:40
assim é, é virar para esses 2 que estavam com Gramado ruins e
9:43
melhorar esses 2, não é? Que tipo assim, é um bando de
9:45
lamaçal, tipo liga a inglesa da década de 90, né?
9:48
Não, não é essa realidade, tem inclusive ali é sugestões sobre
9:52
certificação para os Campos sintéticos enquanto tiverem até
9:55
chegar 2027. Então eu acho que assim, quando
9:57
a gente fala de clubismo sobre essa discussão e tem 11
10:00
contexto. Da briga Flamengo e Palmeiras é
10:02
essa. Essa briga, na verdade nunca
10:04
teve paz entre os 2, né? Uma falácia, aquela coisa da do
10:06
encontro da CBF, aquilo ali, e aí a apuração foi só um negócio,
10:09
arranjar um pacto de não agressão entre os 2 que as
10:11
questões de fundo continuavam. Eles só acham até que o bom
10:14
senso dos 2 evitaram. É, digamos assim, se se atacar
10:17
no dia da ou na véspera da Libertadores, né?
10:19
As questões de fundo continuavam ali postas, tanto que eles nem
10:22
foram para o. Palco junto.
10:22
E outra coisa importante de repetir que eu falei até No No
10:25
No No dia que o Flamengo soltou AAA nota técnica e o estudo que
10:28
a gente mostrou aqui tem o corte.
10:30
É o Flamengo. Lembrando mais uma vez, Flamengo
10:32
não cita nome de clubes. O Flamengo não ataca ninguém,
10:36
não é a nota atacando ninguém, é uma nota técnica e é quem de
10:40
novo, assim como fez na questão da libra, quem individualizar a
10:43
questão é a Leila, tá, é a Leila Pereira, não o Flamengo é a
10:48
Leila Pereira. Então, para deixar isso claro,
10:51
quem resolveu primeiro, quem resolveu se manifestar, é ou
10:56
pega um cafezinho pra. É quem resolveu se manifestar.
10:59
É individualizando lançando logo uma nota antes dessa nota
11:02
conjunta que a gente acabou de ler.
11:04
Foi a Leila Pereira. Igualzinho fez essa questão da
11:06
libra. Igualzinho, né?
11:08
Foi o que? Vocês cumprimentaram e tal, mas
11:10
não teve debate, né? Então a questão sempre existiu
11:12
entre os 2 enesse.eu, acho que não tem como não tinha na razão
11:14
do Flamengo. Ah, cada um defendendo o seu
11:15
lado. Sim, o futebol brasileiro que
11:16
era um se defende o seu lado. Às vezes um tem razão e o outro
11:18
tem razão. E nesse caso, o papo tem razão.
11:20
Nenhuma liga do mundo usa isso. Esse Gramado de plástico,
11:23
nenhuma liga do é na liga e de elite, né?
11:25
Quem usa é MLS, são é uma liga inferior à nossa.
11:27
Aqui na América do sul também não tem.
11:29
Então quer dizer, então, no futebol praticado de fato, não
11:31
tem. EAEE tem que sair desse foco de
11:33
ele no estudo que apresentava o Flamengo fala da de lesões
11:35
também, mas o principal é como afeta o andamento do jogo e é e
11:38
desse, desse debate que o Palmeiras tem fugido, porque ele
11:40
coloca sempre Ah, não tem comprovação científica.
11:43
A questão é como afeta a qualidade do jogo, como os
11:45
jogadores começam a se comportar de forma diferente, porque ali é
11:47
a bola, fica diferente, o andamento do do jogo é
11:50
totalmente diferente. Então aí a gente está vendo um
11:52
Monte de jogador é fala assim, Ah, não é que não está topando
11:55
jogar No No sintético, então tem uma questão aí para ser
11:57
resolvida. Então se a gente vai quer
11:59
trabalhar por um futebol, um Campeonato Brasileiro melhor,
12:01
tem que ter. Trabalhar por esse.
12:02
E não adianta vir com esse papo de, Ah, melhor um Gramado
12:04
sintético bom do que a maioria dos Campos é bom, a maioria dos
12:07
Campos está melhorando. Então é estabelecer parâmetros,
12:10
como está inclusive proposto ali, parâmetros do que que tem
12:12
que ser atingido e cobrar. E, de resto, não adianta ficar
12:15
postergando a decisão para sempre.
12:16
Para 2028, me parece bem razoável uma decisão para que
12:19
2028 você tenha um acaba com um Gramado.
12:21
Sintético e aquilo também, né? Você pega A Exceção, você tem 2
12:24
gramados ruins. É, você tem um campo do Ceará,
12:26
você tem um campo do do Bahia. Né?
12:29
Aí você pega isso e fala, não. Mas os caras preferem jogar no
12:31
sintético bom do que no Gramado natural ruim, e transforma isso
12:36
em regra, como se todos os gramados fossem daquela
12:39
qualidade. Tem gramados maravilhosos aqui
12:41
hoje no futebol brasileiro, o do Maracanã melhorou absurdamente e
12:46
essa gente, você não vai pegar 1111.
12:49
Assunto complexo técnico, como eles mesmo colocam lá naquela
12:51
nota em conjunto e resumir a isso.
12:53
E resumir AA essas bravatas que o lavieri estava falando aqui.
12:57
Que tenha melhoria já no Gramado sintético.
12:59
Agora ele cita, por exemplo, que não dá para ter Gramado
13:01
sintético, é um acordo totalmente diferente, que é o
13:02
que acontece no Allianz, né? A gente olha o Gramado,
13:04
inclusive é um aspeto ruim para a televisão, você olha aquilo
13:07
ali, parece que não é, apesar do do do ser um estádio lindo de
13:10
primeira linha, parece que está sendo disputado uma vaga.
13:13
Então eu acho que todas as questões que estão postas ali eu
13:15
acho que é difícil, não dá razão para o que está posto, vamos ver
13:17
o que que vai ser votado, se vai ser votado de fato, na
13:19
quinta-feira tem conselho técnico que quem decide esse
13:21
tipo de coisa. Muito bem.
13:22
Deixa eu só fazer um breve, ligeiro pitaco aqui.
13:25
O Gramado do são janora natural e é feio pra caramba também.
13:27
Não que seja ruim, verdade. Mas é horrível, né?
13:29
Feio no ponto, é? Um é um Gramado bem visualmente,
13:31
é muito. Feio o do Allianz Parque é muito
13:32
feio na televisão, mas pessoalmente não é igual.
13:34
É de bem diferente por conta da iluminação e da qualidade.
13:37
Não estou mais uma vez. Eu sou contra Gramado sintético,
13:39
mas a aparência pessoalmente não é tão ruim quanto é na
13:41
televisão. É contra, mas sempre tem um mais
13:44
mais. Como disse o roguei.
13:45
Ele sempre levanta todas as narrativas da, da, da Leila
13:48
Pereira, do Palmeiras, mais mais ele.
13:51
Ele é pra comprar. Bom é Arnaldo, quero te ouvir e.
13:55
Quero Real Madrid, apesar dele falar coisas importantes.
14:04
Né? Então o Rodrigo falou, ou tem
14:09
alguma, alguma? Deixa eu falar aqui, é?
14:13
Capitalista, onde? Pra morte.
14:14
É um embate, né? É?
14:16
Ele voltou, Danilo, Daniela. Plástico, é óbvio, IA ser um
14:28
negócio agora, atacar. Castelão nessa reta final, caiu,
14:30
viu o Arnaldo? Nos últimos jogos, começaram a.
14:32
Jogar direto, começaram, não estão mais na primeira divisão.
14:35
Além disso, os 2 não estão mais na primeira divisão.
14:39
A ilha do retiro, que sempre foi um problema, o Gramado foi bom,
14:41
natural esse ano. Então, como disse o Rodrigo,
14:44
essa desculpa de até o Barradão, o Gramado bom, o Alfredo já
14:48
comi, o ramado bom, vários. É, então não é mais uma desculpa
14:52
o Gramado natural ruim, então? Ô Arnaldo, eu concordo.
14:57
Apreço ao jogo, ao esporte quem gosta desse esporte chamado
15:01
futebol 11 contra 11 no campo de grama, tem que estar do lado do
15:03
bape dessa busca. É só pra só pra ficar claro.
15:06
Ô, ô, ô, ô Arnaldo, eu concordo 200% com tudo que você falou.
15:09
Eu não sei nem de qual parte você falou que você vai
15:10
discordar de mim. Então eu concordo com você.
15:12
Você falou disso? Olha, eu concordo com tudo.
15:13
Questão financeira, a questão financeira, Danilo, que você
15:15
falou que é o Flamengo defende uma?
15:17
É a posição do Flamengo também. É 11.
15:20
Conveniência econômica? Sim, é uma defesa financeira.
15:22
Não, mas é porque eu vou te explicar melhor qual que é a
15:24
questão aham é o Flamengo não emitiria nota, não compraria
15:27
essa briga. Se o Gramado de plástico, como
15:28
vocês dizem, estaria no na Chapecoense e no Atlético
15:31
paranaense, porque faz um tempo. A gente vai lembrar.
15:33
No ano passado, Oo Gramado do Botafogo era tratado como
15:36
tapetinho. Caiu no tapetinho e já era.
15:38
Isso aqui era a torcida do ó, só cara, a torcida do Botafogo
15:42
cantava isso. A torcida no tapetinho já era
15:46
que que isso tem a ver com o debate?
15:49
Que que isso tem a ver com o com o debate?
15:51
A Chapecoense resolveu mudar agora?
15:55
A Chapecoense estava na série a antes dela ser rebaixada.
15:59
O Gramado dela era natural. Ela mudou esse ano o Gramado.
16:04
São esse papo de quia, não sei o que que porra na época, né?
16:08
Não reclamavam, ele tá querendo é a questão é o objetivo da
16:13
Leila individualizar entre Flamengo e Palmeiras e ele faz
16:16
isso aqui, isso aqui é método, tá?
16:18
Isso aqui é estratégico, é, Ah, se fosse o time tal, fosse Oo
16:23
clube tal, ele não IA fazer porque é o Palmeiras.
16:25
EE eles colocam assim, vamos supor que o objetivo do Flamengo
16:30
tá é econômico. Vamos lá, Danilo faz o
16:35
levantamento, quanto que o Palmeiras arrecada com shows lá?
16:37
Ou se a grana não fica com AW torre?
16:40
Se quem decidiu botar, porque o Palmeiras não tem autonomia.
16:43
Esse é o grande problema do Palmeiras, inclusive, né?
16:46
É botar alterar o Gramado. De quem foi a ideia de quem
16:50
partiu a iniciativa, se não foi da w torre para poder explorar
16:53
os shows, ó. Quando começa a virar um
16:55
problema de Flamengo e Palmeiras?
16:57
O ataque é de outra forma. De novo, eu sou 100% a favor de
17:00
uma regulamentação de Gramado. Eu concordo que os gramados
17:03
melhoraram. Eu concordo que os gramados
17:05
melhoraram. Eu só.
17:05
Eu só gostaria que esse, que essa melhora estivesse sendo
17:08
sendo obrigatória. Os gramados melhoraram, só que
17:10
você precisa ter no regulamento, se não estiver desse jeito aqui.
17:13
E não é isso, filhão, que o Flamengo está sugerindo, mas
17:15
você diz Ah, não, não, eu não confio na intenção do Flamengo
17:18
para mim. E está.
17:19
Você está querendo individualizar?
17:21
Você está querendo individualizar.
17:24
Você está querendo, você está ajudando nessa narrativa da lei?
17:27
Você vai perder ponto, você vai tomar multa, sei lá, e aí você
17:29
coloca, vai jogar em outro lugar?
17:30
Não importa, eu concordo, os gramados melhoraram, só que não
17:32
dá pra gente aqui falar de uma questão coletiva quando há 3
17:36
semanas o Flamengo vou defender o meu e acabou.
17:37
Não dá para pôr uma máscara individual numa hora e fingir
17:40
que é coletivo na outra. Você então é objetivos
17:43
diferentes. Agora, OA proposta do Flamengo,
17:45
concordo 100%. Perfeito, supondo que que fosse
17:49
isso, que seja, isso tem a ver. Que antes pensou
17:54
individualmente, agora tá. E daí a Leila, você tá aí
18:00
corroborando com com, com a com a com a narrativa da Leila, pô,
18:04
que tá pensando nela individualmente, se você tá
18:08
falando tanto em coletivo, você passou falando inclusive você
18:12
futebotico PVC, Flamengo só pensa nele.
18:15
Flamengo é contra a liga. Flamengo nunca falou isso, né?
18:18
Nem com nem com Barbie e nem e nem com landinho, é.
18:22
A gente tem o S20 clubes da série AA.
18:24
Gente, tem 5 assinando aquela nota ali.
18:27
Cadê o coletivo? Ah, o coletivo de 5.
18:29
Aí quando tem Palmeiras vale mais eu.
18:31
Acho que tem que ter, porque não aproveitaram o ano passado,
18:33
quando teve a discussão, aliás, o começo desse ano, quando teve
18:36
a discussão. Então você vai ter que
18:37
postergar, você vai ter que dar um tempo para quem tem Gramado
18:38
sintético e se adaptar. Tem que ter Gramado natural, tem
18:41
que ter regulamentação, o Gramado tem que ser bom, os
18:43
gramados melhoraram, só que precisa ter um negócio assinado,
18:45
só isso agora. Não dá para a gente achar que o
18:47
Flamengo, de 1 dia para o outro, resolveu pensar na coletividade
18:49
quando há 1 mês estava pensando somente nele mesmo.
18:51
Então é só esse o meu ponto. Muito bem, ó, não é?
18:53
Verdade, né? Então, enfim, é aqui para
18:56
colocar primeiro se se se ler a proposta lá, tá dito que tem que
18:59
ter uma operação no regulamento e testes anteriores.
19:01
Pois é, mas eu concordo com isso, Rodrigo.
19:02
Não tô discordando disso. É você.
19:04
Vai me deixar falar ou então? Vai lá, fala, fala à vontade,
19:06
fala à. Vontade é, é tá dito no
19:09
regulamento. Que aí toma essa pancada aí, né?
19:11
Porque? OOO, Rodrigo ficou ouvindo ele o
19:15
tempo inteiro, ele dando ali aquelas bravatas que nada
19:18
acrescenta para o debate. Ok, que nada acrescenta para o
19:21
debate. Aí o Rodrigo vem botar os pingos
19:23
no exige, ó, vamos botar os pingos no exige, é isso, é isso.
19:25
Ele aí, ele não queria deixar Oo Rodrigo falar, o Rodrigo tá bom,
19:28
fala sozinho aí, passando vergonha, né?
19:31
Como sempre. E tem.
19:32
Que ter uma modificação, ele tem que ter teste.
19:33
Um período. O que ele falou ali?
19:34
O Flamengo sugere uma regulamentação, uma
19:36
padronização, e é e é justamente isso que o Flamengo quer.
19:40
Mas ele, por ele achar que a intenção do Flamengo não é as
19:44
melhores, né? Óbvio, vai prejudicar o time
19:47
dele, vai, vai vai prejudicar a leilinha, né?
19:49
Oo negócio, o acordo comercial com a com a WTorre, porque vamos
19:53
supor que se aprove coisa que não vai acontecer.
19:56
Gente, eles, Oo Brasil, vai fazer um bagulho, talvez
19:59
inédito, que é padronizar o Gramado de plástico, que é esse.
20:03
É dessa forma que a Leila trabalha na CBF, nos bastidores,
20:07
e tá lá porque se eles aprovarem pra acabar com o Gramado
20:10
sintético. Como é que o Palmeiras vai fazer
20:13
o Danilo lá com AW torre, que sempre foi uma relação
20:16
conflituosa? Porque vocês não tem autonomia?
20:18
Falam que a gente, se o Flamengo quiser hoje Flamengo chega lá
20:22
que tem que Flamengo tem autonomia para chegar no
20:24
Maracanã e botar, botar Gramado careca, aquele Gramado ralin,
20:29
que você vê tudo, vê o Barro, o Flamengo pode voltar.
20:32
Flamengo tem a sua autonomia no Maracanã vocês falam que é
20:34
alugado, né? Que que esse é o argumento que
20:37
não tem estádio. Vocês, vocês que tem estádio,
20:40
não podem fazer isso lá. Nós fomos aqui ao que o Rodrigo,
20:43
depois de dar essa, essa, essa invertida do Danilo, do levieri,
20:47
fala. Antes.
20:48
E aí a pessoa vai poder jogar e se não não, não puder jogar.
20:51
Vai. O clube vai ser punido, vai até
20:52
jogar em outro lugar, tá? Tá proposto isso no regulamento.
20:54
É segundo essa coisa de, Ah, só pensa nele.
20:57
Tem uma discussão lá sobre o tamanho do da cota de cada um.
21:00
eSIM, o clube está pensando na parte dele, mas assim, a gente
21:02
está discutindo quanto que cada um tem que ganhar, né?
21:04
O Palmeiras também fez uma proposta que reduzia muito o
21:07
negócio. Então tem uma discussão ali que
21:08
cada um também está vendo do seu lado.
21:10
Não é que o Palmeiras? É isso cada um está vendo do seu
21:12
lado. Quer dizer assim, Ah, o grande
21:13
coletivo da história, né? Não, não é isso.
21:15
Ele também estava tentando tirar uma vantagem do seu adversário
21:17
nesse sentido. Eu até concordo com o Danilo,
21:19
que é claro que o fato do primeiro que o bape está sendo
21:21
vocal agora, né? O Landim era contra o Gramado
21:23
artificial, mas ele não era vocal.
21:24
EOO barco está sendo vocal, o nome dele primeiro ano de gestão
21:27
é isso, mas sim, tem tem algum peso de ter o Palmeiras do outro
21:29
lado? Eu acho que tem também, assim
21:31
como tem peso do Palmeiras querer tirar vantagens
21:32
financeiras do Flamengo. Dentro da discussão da libra,
21:34
nos 2 casos, os 2 estão tem argumentos bons em um ou outro
21:38
lado, mas eles também estão pensando nesse confronto entre
21:40
os 2. Mas é é bom a gente falar na
21:42
proposta, está feita essa questão de que o regulamento tem
21:45
que ter punição para quem não tiver o Gramado bem bom, então
21:47
não é verdade que seja uma coisa assim, Ah, vamos botar qualquer
21:49
Gramado aqui para substituir o que está de de sintético, né?
21:52
Olha, é só o nosso grande André Lucena, que é um astro da Várzea
21:56
Paulista, ele é. Espetacular, né?
21:59
EEEE uma coisa que vocês vão ouvir muito aqui, até para
22:02
fechar esse essa parte aqui, né? Danilo lavieri versus Rodrigo
22:06
Matos é, é mentira quando falo que olha porque o Atlético
22:10
paranaense é sempre teve, nunca reclamaram porque o Atlético
22:13
paranaense. Vocês estão reclamando agora
22:15
porque é o Palmeiras, porque, porra, o Palmeiras é o centro do
22:18
universo, né? Agora não, a gente vai ter o.
22:20
O Terra palmerismo, né? Sei lá como é que seria isso
22:26
aqui, gente, é uma matéria que eu resgatei, tá de 2017, FIFA
22:31
falava as mãos e Atlético paranaense tentará solução
22:34
política para Gramado por quê? Porque em 2017 é que foi uma
22:39
sugestão do Eurico Miranda é sugeriu que a partir do
22:43
Campeonato Brasileiro de 2018, se acabasse esse negócio de se
22:45
jogar em sintético que só o Atlético paranaense tinha na
22:48
época. E isso foi aprovado em conselho,
22:52
é técnico Arbitral na CBF. E o Atlético paranaense estava
22:57
ali, né? Em 2017, é já tentando alterar
23:01
isso, trabalhar politicamente para que não precisasse mudar o
23:04
seu Gramado. Aí aqui, ó.
23:07
O trecho da matéria, ao menos em um primeiro momento, a disputa
23:11
se dará se dará em um em um âmbito político, na visão do
23:15
Atlético paranaense. O jogo de forças nos bastidores
23:18
se influenciou na decisão da CBF e seu conselho Arbitral, que
23:21
determinaram na última terça. Isso era fevereiro de 2017, a
23:25
proibição da grama artificial a partir do Campeonato Brasileiro
23:28
de 2018. E até aqui tinha, né?
23:32
Um período de transição. A medida a proposta por Eurico
23:35
Miranda, presidente do Vasco, influenciará diretamente o
23:37
Atlético paranaense, único clube da série a que possui grama
23:41
artificial em seu estádio. Os paranaenses esperam angariar
23:44
apoio entre os demais clubes da primeira divisão para até o fim
23:47
do ano mudarem a situação. Hoje, Bahia, Palmeiras, Curitiba
23:50
e esporte são vistos como aliados na questão, com Grêmio e
23:54
Corinthians podendo engrossar a lista.
23:56
A lista, que é, já que usam Gramado híbrido, parte
24:00
artificial, parte natural em seus estádios.
24:02
Então é mentira de que, quando só o Atlético paranaense
24:06
utilizava o Gramado sintético, ninguém falava nada.
24:11
Né, ninguém tudo ficava quieto. Iniciativa do Vasco, óbvio, teve
24:15
apoio do Flamengo, Flamengo foi a favor dessa medida.
24:17
Depois todo mundo voltou atrás, né?
24:19
Questões aí, políticas, nada técnicas, e hoje a gente tem
24:22
essa aberração porque isso poderia ter sido matado aí, ó,
24:26
proibir Gramado sintético acabou o Gramado sintético não tem
24:29
Gramado sintético aqui, ponto EE aproveitar inclusive para
24:33
padronizar e criar um padrão. Né, de gramados no Brasil, então
24:37
vocês vão escutar argumentos aqui, como esse Danilo lavieri,
24:39
Ah, que se fosse Chapecoense, Chapecoense botou esse ano o
24:43
Gramado tá botou esse ano, então essa coisa, Ah, que se fosse
24:49
Chapecoense, se fosse não sei que que Ah, é o meu, é o meu
24:53
Palmeiras, é o meu Palmeiras, aí, porra, o Flamengo quer mexer
24:58
nos negócios da leilinha e não pode, porra, você é um
25:00
hipócrita. Danilo lavieri, isso sim que
25:02
você é, entendeu? Essa é a parada.
25:05
É, deixa eu dar ainda aqui em vocês.
25:06
Então assim, essa coisa de que agora que é o meu pau Meira, meu
25:10
aí, porra, quando eu era Oo Atlético, Atlético paranaense,
25:13
ninguém falava nada. Mentira é mentira, o Gugu é
25:18
mentira. A discussão sobre a questão
25:21
inclusive do da utilização, né, da vantagem técnica que o
25:25
Atlético paranaense sempre teve jogando no sintético.
25:28
Essa discussão já vem, não é de hoje, tá bom?
25:31
Vou deixar isso claro aqui pra gente, né?
25:33
É, é colocar o assunto no seu devido lugar.