Latest / Nøglen til din hjerne / Classic: Brug din intuition
Transcript
- 0:00Speaker 2: Du lytter til en PowerMind podcast. Programmer, der øger din
- 0:04Speaker 2: bevidsthed og styrker dit mentale immunforsvar. I studiet i dag
- 0:10Speaker 2: er mentaltræner Jørgen Svendstrup med Nøglen til din Hjerne. Dagens
- 0:14Speaker 3: tema er intuition
- 0:17Speaker 4: Velkommen tilbage til Nøglen til din Hjerne. Jeg hedder Jørgen
- 0:19Speaker 4: Svendstrup og sidder her som sædvanligt sammen
- 0:22Speaker 3: med Anne
- 0:22Speaker 4: Hej Anne. Hej Jørgen. Vi har jo gang i et
- 0:25Speaker 4: lille projekt, der handler om at udforske hjerner
- 0:28Speaker 4: Jeg tror, at det her er... afsnit 194. Det er
- 0:34Speaker 3: kommet ret vidt
- 0:35Speaker 4: Det er. Vi er kommet i mange kroge indtil videre.
- 0:37Speaker 4: Det må man sige. Hvor skal vi hen i dag
- 0:39Speaker 3: Jamen, vi skal til en lille afkroge, hvor man måske
- 0:44Speaker 3: finder noget, der hedder intuition. Vi har i hvert fald
- 0:48Speaker 3: en person, der hedder Gitte, som spørger ind til det.
- 0:50Speaker 3: Jeg læser lige op, fordi det er ret kort, det
- 0:53Speaker 3: hun spørger om. Jeg har hørt alle jeres podcasts, også
- 0:56Speaker 3: dem med Jacob og Janni. Alle 194. Ja, alle 100. Ja, præcis.
- 1:03Speaker 3: Men jeg synes ikke, jeg kan huske, I har talt
- 1:05Speaker 3: om intuition. På mit yoga-hold taler instruktøren altid om, hvor
- 1:09Speaker 3: vigtig den er. I hvert fald for hende, men også
- 1:11Speaker 3: for andre selvfølgelig. Men jeg kan ikke rigtig finde ud af,
- 1:14Speaker 3: hvad det er for noget. Om jeg overhovedet har nogen intuition.
- 1:18Speaker 3: Og jeg bliver heller ikke rigtig klogere af at læse
- 1:20Speaker 3: om det. Så jeg håber, at du vil forklare om det,
- 1:23Speaker 3: Jørgen
- 1:26Speaker 4: Jeg tror... Jeg tror, Gitte har ret. Det har hun
- 1:29Speaker 4: nok nogen af, hvis hun har hørt det hele
- 1:31Speaker 4: og ikke har stødt på det. Men jeg tror, hun
- 1:33Speaker 4: har ret i, at det har vi ikke talt om.
- 1:35Speaker 4: Og det er jo egentlig det, der er så godt,
- 1:37Speaker 4: det skal vi gøre i dag
- 1:39Speaker 3: Det lyder spændende.
- 1:39Speaker 4: Intuitionen. Og faktisk, så tænker jeg, at Gitte nok ikke
- 1:44Speaker 4: er den eneste, der har lidt svært ved at få
- 1:47Speaker 4: styr på, hvad det er for en størrelse. Fordi det
- 1:49Speaker 4: er jo noget, mange af os måske taler om, eller siger,
- 1:54Speaker 4: ja ja, min intuition siger mig, eller jeg bruger den meget,
- 1:58Speaker 4: eller jeg bruger den ikke, eller hvad er det? Det
- 2:00Speaker 4: der med, at det er et ord, vi alle sammen
- 2:02Speaker 4: kender og bruger, uden måske helt at forfalde, hvad er
- 2:09Speaker 4: det for en størrelse, den der? Og det er ikke
- 2:12Speaker 4: så sært, fordi det er ikke lige til, faktisk, hvad
- 2:17Speaker 4: det er med den der. Som regel er vi jo
- 2:20Speaker 4: bedst til at forholde os, vi er jo lettest ved
- 2:21Speaker 4: at forholde os til nogle ting, hvor vi kan sige,
- 2:23Speaker 4: om det er det, det er. Og her er der
- 2:28Speaker 4: Der kan det godt være, at vi sådan kan resonere
- 2:29Speaker 4: os frem til nogle af de ting, det er eller
- 2:32Speaker 4: det ikke er. Men lad os se, om vi ikke
- 2:33Speaker 4: kan få hold på begrebet her i løbet af den
- 2:36Speaker 4: næste halve time.
- 2:37Speaker 3: Det lyder spændende
- 2:39Speaker 4: Noget af det, hvis vi først taler om, hvad intuition
- 2:44Speaker 4: ikke er, for at kredse os lidt ind, så er
- 2:47Speaker 4: det blandt andet der, altså nej, lad os først lige
- 2:52Speaker 4: få fat, intuitionen fremhæves som noget, som hvad, når vi
- 2:55Speaker 4: nu bruger den, så kan vi træffe de rigtige beslutninger.
- 2:59Speaker 4: Når jeg bruger min intuition, når jeg intuitivt ved, hvad
- 3:02Speaker 4: der er det rigtige. Så det vil sige, at det
- 3:04Speaker 4: fremhæves som noget rigtigt og som noget godt
- 3:08Speaker 3: Mange siger jo også sådan, at min mavefornemmelse siger mig
- 3:10Speaker 3: noget andet. Jo
- 3:12Speaker 4: det er det. Så der kommer pludselig også noget krop
- 3:14Speaker 4: eller noget mave ind i det. Og det er en
- 3:19Speaker 4: del af det, men det er absolut ikke det hele. Nej.
- 3:22Speaker 4: Men som udgangspunkt har vi en antagelse om, at det
- 3:24Speaker 4: er godt, og det er fint at have, og derfor
- 3:25Speaker 4: må det også være frustrerende ikke at kunne bruge den,
- 3:28Speaker 4: eller ikke at have den. Det, der oftest bliver talt
- 3:33Speaker 4: om i forhold til intuition, det er, at når vi
- 3:36Speaker 4: ikke bruger den, eller ikke udnytter den, så er det fordi,
- 3:40Speaker 4: at mange af os som mennesker kan have tendens til
- 3:42Speaker 4: at være meget rationelle i vores måde at gå til
- 3:45Speaker 4: livet på. Altså, vi er jo begavet med en hjerne,
- 3:49Speaker 4: som analytisk kan bringe os frem til nogle svar på
- 3:53Speaker 4: nogle spørgsmål. Så står jeg foran et valg, så kan
- 3:55Speaker 4: jeg sige, der er for og der er imod, og
- 3:58Speaker 4: det her kan min hjerne sådan set gøre rigtig mange gange.
- 4:00Speaker 4: Den kan tage en masse erfaringer med ind, som jeg har,
- 4:03Speaker 4: og den kan, ah, men sidste gang gik det ikke,
- 4:05Speaker 4: så det kan godt være, at jeg alligevel ikke skal
- 4:06Speaker 4: gå ud med hende, fordi det ender som regel galt,
- 4:09Speaker 4: eller hvad det nu kan være. Så det vil sige,
- 4:12Speaker 4: med en analyse, som hjerner kan lave meget hurtigt, og
- 4:16Speaker 4: som ofte, rent faktisk, er gode og rigtige analyser. Det
- 4:20Speaker 4: er jo et fantastisk apparat, vi har. Vi har sådan
- 4:22Speaker 4: et rationelt apparat, der kan analysere og lave et hav
- 4:28Speaker 4: af kalkulationer på utrolig kort tid. Vi kan også nogle
- 4:32Speaker 4: gange bruge længere tid til de her rationelle analyser. Vi
- 4:35Speaker 4: kan søvnløse flere nætter og gruble over noget, indtil vi
- 4:38Speaker 4: træffer et valg, og så er vi i tvivl om,
- 4:40Speaker 4: det er det rigtige valg, vi har truffet
- 4:42Speaker 4: Og grunden til det er, at kan man sige, bagsiden
- 4:46Speaker 4: af den rationelle medalje, det er, at når jeg begynder
- 4:49Speaker 4: at analysere for og imod, så er det lidt ligesom
- 4:52Speaker 4: et skakspil. Så for hvert træk, jeg skal tænke frem
- 4:57Speaker 4: i tiden, jo flere udfaldsrum er der. Så det vil sige,
- 5:00Speaker 4: at selv et simpelt problemstilling, skal jeg være kæreste med
- 5:04Speaker 4: hende eller ej, der vil være nogen for og imod.
- 5:10Speaker 4: Men hvis jeg nu gør, så kunne det ske, men
- 5:12Speaker 4: hvis jeg ikke gør, så kunne det ske. Det vil sige,
- 5:14Speaker 4: at der ligesom kan komme flere og flere forskellige udfaldsrum.
- 5:17Speaker 4: Og det gør, at min analyse kan blive relativt kompleks.
- 5:21Speaker 4: Og når jeg så endelig på baggrund af alle de
- 5:23Speaker 4: her mellemregninger træffer min beslutning, så ligger alle de her
- 5:27Speaker 4: andre mellemregninger stadigvæk i bevidstheden, jamen så kunne det gå galt,
- 5:31Speaker 4: og det kunne også gå galt og sådan noget. Så
- 5:33Speaker 4: det kan komme til at støje i forhold til at
- 5:36Speaker 4: have tillid til, at min udregning eller min beslutning er
- 5:39Speaker 4: den rigtige.
- 5:40Speaker 3: Ja.
- 5:41Speaker 4: Så det er det, der egentlig kan være, i nogen
- 5:44Speaker 4: tilfælde kan være ulemten ved den rationelle måde at nå
- 5:48Speaker 4: frem til beslutninger.
- 5:49Speaker 3: At man simpelthen gennemtænker det for meget. Simpelthen,
- 5:52Speaker 4: ja. Altså, ofte kan det være, og der nærmer vi
- 5:55Speaker 4: os faktisk lidt intuitionen, ofte kan det være den første indskydelse,
- 6:00Speaker 4: der er den rigtige. Inden vi så når bagefter og siger, ej,
- 6:04Speaker 4: det er måske heller ikke en god idé. Og så
- 6:06Speaker 4: er det, at vi begynder at sande til. Ja. Så...
- 6:10Speaker 4: Så det vil sige, jo mere vi tænker over en ting,
- 6:13Speaker 4: jo mere vanskeligt bliver det sådan set ofte at finde
- 6:17Speaker 4: det ultimative rigtige svar. Fordi jo flere mellemregninger, jo større,
- 6:23Speaker 4: jo mere sand, jo mere støj i maskineriet. Så det
- 6:26Speaker 4: er ligesom den ene måde, vi beslutter på. Det er
- 6:29Speaker 4: den rationelle. Så er der også en række, en del
- 6:33Speaker 4: af os, og det har vi også tidligere lavet podcast omkring,
- 6:36Speaker 4: at en del af os, som er meget følende, og
- 6:41Speaker 4: mærker os frem til, hvad der er det rigtige. Og
- 6:43Speaker 4: det vil sige, at vi har en høj følelsesmæssig intelligens,
- 6:48Speaker 4: eller en følelse med intelligens, der bliver meget hyppigt brugt,
- 6:52Speaker 4: mens den rationelle måske ikke bliver lige så brugt. Og
- 6:56Speaker 4: det vil sige, så kan jeg også mærke, når jeg
- 7:01Speaker 4: føler mig frem, så kan jeg også mærke, hvad der
- 7:02Speaker 4: er det rigtige, og hvad der ikke er det rigtige.
- 7:06Speaker 4: Ulempen her kan være, fordi det kan også sagtens være
- 7:08Speaker 4: det rigtige svar, jeg får, på min beslutning. Ulempen her,
- 7:12Speaker 4: det er, at jeg kan mærke, at det her er
- 7:13Speaker 4: det rigtige, men rationelt, så er det virkelig en dårlig
- 7:16Speaker 4: idé
- 7:16Speaker 3: Ja, for de kan vel godt modsige hinanden. De
- 7:18Speaker 4: kan absolut modsige hinanden. Tidligere tror jeg, at vi har
- 7:22Speaker 4: talt i podcast om, at hvis jeg for eksempel som
- 7:26Speaker 4: politiker bliver alt for følelsesstyret, så kan jeg træffe nogle følelsesmæssige,
- 7:31Speaker 4: meget sande og oprigtige beslutninger, men det kan være fuldstændig
- 7:36Speaker 4: håbløse beslutninger ud fra sådan et landsbetragtning, Det kan godt være,
- 7:40Speaker 4: at jeg følelsesmæssigt tager beslutningen, fordi jeg føler, det er
- 7:44Speaker 4: det rigtige at gøre i situationen. Men det kan jo
- 7:46Speaker 4: være den værste beslutning overhovedet for et land
- 7:50Speaker 4: Og som politiker er jeg jo faktisk sat i stolen,
- 7:54Speaker 4: både for at være mig selv, fordi det er mig,
- 7:55Speaker 4: der har valgt ind, men også for at tænke for
- 7:58Speaker 4: landets bedste. Det er jo det, der er det høje mål.
- 8:01Speaker 4: Så det vil sige, at lige så vel som rationelle
- 8:04Speaker 4: beslutninger kan blive sandet til, så kan følelsesmæssige beslutninger være katastrofale. Fordi,
- 8:11Speaker 4: er det ikke sikkert, det er det rigtige? Selvom jeg
- 8:13Speaker 4: føler det. Og jeg kan komme ud i alle mulige
- 8:17Speaker 4: ubehagelige situationer efterfølgende, fordi jeg følelsesmæssigt har taget en beslutning,
- 8:21Speaker 4: som har alle mulige rationelle modstande i sig, som gør,
- 8:27Speaker 4: at det er en frygtelig beslutning. Og derfor, så kan
- 8:31Speaker 4: man ikke bare sige, hvad der er bedst, om det
- 8:34Speaker 4: er at tænke sig frem rationelt, eller det er at
- 8:37Speaker 4: føle sig frem følelsesmæssigt, og beslutte på baggrund af det. Undskyld.
- 8:45Speaker 4: Og det vil sige, at når vi arbejder hos os,
- 8:47Speaker 4: hos EmpowerMind, med mennesker, og også uddanner mennesker, så det
- 8:53Speaker 4: vi faktisk træner, det er evnen til at hjælpe mennesker
- 8:58Speaker 4: til både at lave rationelle overvejelser og følelsesmæssige overvejelser. Uden
- 9:04Speaker 4: for den grundlæggende betragtning, at når fornuft og følelse følges ad,
- 9:09Speaker 4: så er der dog større sandsynlighed for, at beslutningerne er
- 9:14Speaker 4: funderet bredt. Ja. At det både er noget, jeg kan
- 9:17Speaker 4: mærke er det rigtige, men jeg kan også tænke mig til,
- 9:19Speaker 4: at det faktisk er ret fornuftigt og klogt at gøre.
- 9:23Speaker 4: Så nu har vi ikke engang taget intuitionen i spil her,
- 9:27Speaker 4: men det er bare lige for at forklare, hvis vi
- 9:29Speaker 4: starter med at zoome ud, hvordan foregår vores beslutningsprocesser normalt.
- 9:36Speaker 4: Hvis vi så har travlt, og det er der jo mange,
- 9:38Speaker 4: der har
- 9:39Speaker 3: Det må man sige.
- 9:39Speaker 4: Så vil sådan nogle analyser, så vil det være hurtige,
- 9:43Speaker 4: korte analyser, så vil jeg måske droppe alle mellemregningerne. Det
- 9:47Speaker 4: kan være, som vi talte om før, så kan det
- 9:49Speaker 4: godt have den fordel, at jeg følger nogle, vi kalder
- 9:51Speaker 4: det instinkter. Men det kan også være, at jeg ikke
- 9:55Speaker 4: får gennemtænkt noget, så jeg handler på et et skrøbeligt grundlag.
- 10:02Speaker 4: Så det, at jeg har travlt, gør, at jeg kan
- 10:04Speaker 4: tage dumme beslutninger. Det tror jeg, de fleste af os kender.
- 10:07Speaker 4: Hvis ikke vi lige får tænkt os om, eller lige
- 10:09Speaker 4: får mærket efter, så er det ikke sikkert, at det
- 10:12Speaker 4: er de rigtige beslutninger, vi træffer. Så det der med,
- 10:16Speaker 4: at travlhed i livet, Og det kan også have en anden,
- 10:22Speaker 4: typisk kan det have en anden konsekvens, det er, at
- 10:25Speaker 4: mange af os kan, det man siger, kan sådan være
- 10:29Speaker 4: skåret over halsen, så vi bare er oppe i hovedet.
- 10:32Speaker 4: Fordi der går det rigtig hurtigt, ikke? Altså det går rigtig, rigtig, rigtig,
- 10:35Speaker 4: rigtig hurtigt oppe i hovedet. Så vi ikke lige får
- 10:37Speaker 4: spurgt kroppen til råds. Og er vi ligesom skåret over
- 10:40Speaker 4: halsen og ikke rigtig mærker efter, så kan de her
- 10:44Speaker 4: jo udelukkende, 100% rationelle beslutninger også gå hen og blive rigtigt.
- 10:48Speaker 4: dårlige for os. Derfor er travlhed ikke gavnligt for beslutningsprocesser.
- 10:53Speaker 3: Og det har vel også noget at gøre her med
- 10:55Speaker 3: for eksempel det her med de næste træk. Fordi hvis
- 10:58Speaker 3: man tager en hurtig beslutning, så tænker man jo overhovedet
- 11:00Speaker 3: ikke over, hvad kan det have af konsekvenser osv.
- 11:03Speaker 4: Det er det. Og der er faktisk også en anden
- 11:06Speaker 4: ting her, vi bliver nødt til at tage med ind.
- 11:08Speaker 4: Og lige nu er jeg med på, at vi faktisk
- 11:11Speaker 4: gør tingene lidt mere komplekse, men jeg lover, at det
- 11:13Speaker 4: nok skal blive lidt mere simpelt efterfølgende. Men der er
- 11:17Speaker 4: En meget vigtig forsker, der hedder Kahneman, som har vist,
- 11:24Speaker 4: at vi har noget, vi kan kalde for den hurtige
- 11:28Speaker 4: hjerne og den langsomme hjerne. Han kalder det system 1
- 11:31Speaker 4: og system 2 tænkning. Altså, at vi kan tænke i
- 11:35Speaker 4: to forskellige hastigheder. Og det er meget praktisk med system
- 11:40Speaker 4: 1 tænkning. Det er der, hvor vi på engelsk hedder
- 11:43Speaker 4: det jump to conclusions. Altså, vi hurtigt konkluderer noget for
- 11:46Speaker 4: hurtigt at komme videre. der kalder vi på al den paratviden,
- 11:51Speaker 4: vi sådan set har lige nu og her. Og det
- 11:53Speaker 4: vil sige, det er det, du bruger, hvis du får
- 11:55Speaker 4: nogle hovedregningsstykker, simple hovedregningsstykker, så kommer du med et umiddelbart
- 12:01Speaker 4: svar
- 12:02Speaker 4: Og så kan vi sige, er det så intuitionen, der
- 12:05Speaker 4: bliver brugt her? Nej, kan man er inde på, at
- 12:07Speaker 4: det er system 1-tænkning. Det vil sige, vi er baseret
- 12:11Speaker 4: på vores umiddelbare arbejdshukommelse, kommer med et ret hurtigt svar,
- 12:14Speaker 4: og i en lang række tilfælde, er det tilstrækkeligt korrekt
- 12:20Speaker 4: svar til, at vi kan leve med det. Den store
- 12:24Speaker 4: gavn er, at det går så hurtigt, så vi hurtigt
- 12:27Speaker 4: kan komme videre. Så det er praktisk at bruge arbejdsudkommelsen
- 12:31Speaker 4: til at træffe de her beslutninger. Ulempen ved det er,
- 12:34Speaker 4: at den tager fejl. I system 1-tænkning tager vi fejl.
- 12:40Speaker 4: Hjernen er designet til at foretrække system 1-tænkning, fordi det
- 12:46Speaker 4: er nemmere lige at tænke hurtigt og så komme med svaret,
- 12:50Speaker 4: end det er virkelig at tænke igennem. Og hvis du
- 12:53Speaker 4: vil have et eksempel på det modsatte, så kan du
- 12:56Speaker 4: huske de der regnestykker fra din skoletid? En mand kører
- 13:02Speaker 4: 10 km i timen, han skal flytte 2 tons sand,
- 13:06Speaker 4: kan have 50 kg på ladcyklen hver gang. Kan du
- 13:11Speaker 3: huske den type? Åh ja.
- 13:13Speaker 4: Kender du det der med, at vi bliver helt trætte?
- 13:16Speaker 4: Bare af at læse regnestykket.
- 13:18Speaker 3: Man ved, man skal meget igennem
- 13:19Speaker 4: Ja, okay, så kører han også. Det vil sige, du
- 13:22Speaker 4: bliver simpelthen nødt til virkelig at tænke dig om, for
- 13:26Speaker 4: at kunne svare på det. Du kan faktisk godt, fordi
- 13:29Speaker 4: det er måske ikke så svært, når det kommer til stykket,
- 13:31Speaker 4: men du bliver nødt til at tænke
- 13:34Speaker 4: Det kræver system 2-tænkning at løse den type regnestykker. Intuitivt,
- 13:40Speaker 4: apropos intuition, vil vi Vi vil gerne undgå den type tænkning,
- 13:48Speaker 4: simpelthen fordi, at det er trættende for os. Så det
- 13:52Speaker 4: vil sige, at vi har altså en system 1 tænkning,
- 13:55Speaker 4: som er vores foretrukne, som er fejlbehæftet og som nogle
- 13:59Speaker 4: gange godt kan mistolkes som værende intuition. Fordi det er sådan,
- 14:05Speaker 4: at det svar, der bare kommer, Men i modsat intuition,
- 14:11Speaker 4: så er system 1-tænkningen ofte fejlbehæftet. Så det er ikke
- 14:14Speaker 4: helt det, vi skal hen og jeg er med på,
- 14:15Speaker 4: at det komplicerer billedet en lille bit smule, fordi så
- 14:17Speaker 4: skal vi til at finde ud af, hvad er intuitionen
- 14:19Speaker 4: så for noget, når det ikke er system 1-tænkningen. Så
- 14:25Speaker 4: nu har vi kigget på, hvad det ikke er. Så
- 14:28Speaker 4: nu skal vi til at finde ud af, hvad er
- 14:30Speaker 4: intuitionen så i virkeligheden for en størrelse, når der kommer
- 14:33Speaker 4: en stykke. Og det, der er Det man ofte kan læse,
- 14:37Speaker 4: det er, at hvis vi kombinerer, altså hvis vi også
- 14:39Speaker 4: tager mavefornemmelsen med, og det vil sige, at den der
- 14:44Speaker 4: kombination af, at jeg bruger min hjerne og jeg bruger
- 14:46Speaker 4: min mave, og så mærker jeg efter, om det er rigtigt,
- 14:50Speaker 4: og så er det ofte rigtigt. Og hvis jeg så
- 14:52Speaker 4: også er heldig, at jeg lige har brugt min hjerne
- 14:54Speaker 4: til at se, om der er nogle uheldige konsekvenser, så
- 14:56Speaker 4: er det nok den rigtige beslutning. Der tænker jeg, at
- 14:58Speaker 4: mange vil lande i snak om intuition. Men det er
- 15:02Speaker 4: kun halvdelen af forklaringen.
- 15:05Speaker 2: Vil du være på en rejse for livet og samtidig
- 15:08Speaker 2: lære at hjælpe andre videre i deres liv? Så er
- 15:11Speaker 2: Easy Coachuddannelsen måske noget for dig. Læs mere på empowermind.dk
- 15:16Speaker 2: Fordi det intuitionen
- 15:19Speaker 4: også er, det er anvendelsen af de ubevidste kompetencer. Når
- 15:26Speaker 4: jeg skal tage en beslutning og mærker efter, jeg tænker
- 15:30Speaker 4: og mærker, er det noget for mig, så er det
- 15:32Speaker 4: min bevidsthed, jeg bruger til at beslutte. Men bevidstheden er begrænset.
- 15:40Speaker 4: Når jeg bruger mit bevidsthed, så bruger jeg i virkeligheden
- 15:42Speaker 4: min bevidste erfaring. Hvad er mine erfaringer fra tidligere? Hvordan
- 15:46Speaker 4: plejer det at gå, når jeg bliver kæreste med sådan
- 15:49Speaker 4: en her, for eksempel? Eller, oha, det skal jeg passe
- 15:53Speaker 4: på med, fordi sidste gang bliver jeg såret. Så
- 15:56Speaker 2: nu kan
- 15:56Speaker 4: jeg mærke, at hvis jeg gør det igen, så bliver
- 15:57Speaker 4: jeg sikkert såret igen. Det vil sige, at det er
- 15:59Speaker 4: faktisk vores erfaringsgrundlag, der i meget høj grad bliver brugt
- 16:04Speaker 4: til at træffe nye beslutninger. Både følelsesmæssigt, Og rationalet har
- 16:09Speaker 4: nogle erfaringer. Vores følelsesmæssige hukommelse har nogle andre erfaringer. Det
- 16:13Speaker 4: er derfor begge typer erfaringer er vigtige for at kunne
- 16:16Speaker 4: træffe beslutninger. Det er fordi, så får jeg både de
- 16:18Speaker 4: rationelle og de følelsesmæssige erfaringer med i mit beslutningsproces. Men
- 16:22Speaker 4: det jeg endnu ikke får med, før vi kan tale
- 16:24Speaker 4: om intuition, det er de ubevidste erfaringer. Og grunden til,
- 16:31Speaker 4: at jeg har en mængde ubevidste erfaringer, det er, at
- 16:35Speaker 4: når jeg sidder og ser på dig, så er der
- 16:39Speaker 4: millioner af informationer, jeg får i mit synsfelt. Min hjerne
- 16:46Speaker 4: er kun bevidst om få tusind informationer. Lige nu, hvor
- 16:52Speaker 4: du nikker en lille smule, så lægger jeg mærke til,
- 16:53Speaker 4: at du nu smiler en lille smule. Og det vil sige,
- 16:56Speaker 4: at det er det, jeg ser. Jeg ser ikke alt
- 16:58Speaker 4: det andet. Fordi det handler simpelthen om, at båndbredden er
- 17:01Speaker 4: ikke bred nok til, at jeg kan opfange alle de
- 17:04Speaker 4: millioner af informationer, der kommer fra dig. Det samme gælder lyd.
- 17:09Speaker 4: At der er mængder, altså hvis vi sætter os ud
- 17:12Speaker 4: på en skov, eller ud på en vej, eller bare udenfor,
- 17:15Speaker 4: eller indenfor, og lytter reelt efter, så er der mange, mange,
- 17:19Speaker 4: mange flere lyde, end vi egentlig normalt hører
- 17:24Speaker 3: Og er bevidste om.
- 17:25Speaker 4: Ja, er bevidste om. Vi vil være bevidste om, hov,
- 17:28Speaker 4: der var en, der fløjtede, og hov, der var en fugl,
- 17:30Speaker 4: der skræppede. Men der er masser af lyde i hverdagen,
- 17:34Speaker 4: som vi ikke er bevidste
- 17:34Speaker 3: om
- 17:36Speaker 4: Alle de her informationer, de er blevet lavet i vores hjerner.
- 17:40Speaker 4: Og det vil sige, at når vi trækker på intuition,
- 17:43Speaker 4: så trækker vi på vores ubevidste erfaringer. Så det er derfor,
- 17:50Speaker 4: at jeg... Så det er en meget vigtig forskel, det er,
- 17:55Speaker 4: at når jeg bruger mine ubevidste erfaringer, så er det,
- 18:00Speaker 4: at jeg har de bevidste rationelle erfaringer, de bevidste følelsemæssige erfaringer,
- 18:04Speaker 4: mine ubevidste erfaringer, så er det, at vi begynder at
- 18:07Speaker 4: have adgang til intuitionen. Og den er virkelig, virkelig hurtig.
- 18:11Speaker 4: Fordi den kan komme på et split sekund, så kan
- 18:13Speaker 4: det bare stå fuldstændig klart og tydeligt for mig, hvad
- 18:16Speaker 4: det rigtige svar er, og jeg er slet ikke i tvivl.
- 18:18Speaker 4: Det vil sige, at rationalet får meget lidt plads i virkeligheden.
- 18:23Speaker 4: Forudsætningerne for, at vi får adgang til intuitionen, vil mange
- 18:28Speaker 4: opleve er, at der er ro. Altså det modsatte af travlhed.
- 18:33Speaker 4: Så jo mere travlt vi har, jo mindre intuition så
- 18:38Speaker 4: vil vi gå til de hurtige løsninger. Fordi vi suboptimerer
- 18:43Speaker 4: på os selv. Så derfor tænker jeg, når Gittes yoga-instruktør
- 18:47Speaker 4: taler om det, så handler det måske om, at hun
- 18:52Speaker 4: som praktiserende i yoga, eller meditation, eller hvad hun laver,
- 18:56Speaker 4: har lært sig selv at finde roen. Fordi den her,
- 19:00Speaker 4: at være i kontakt med sig selv, det er også
- 19:02Speaker 4: sådan et udtryk, vi kan bruge, ikke? Det, hvor jeg
- 19:06Speaker 4: er i kontakt med mig selv, der får jeg adgang
- 19:08Speaker 4: til min kropslige hukommelse. Og jeg får adgang til at
- 19:11Speaker 4: kunne være nærværende og lytte og se. Også igennem alt det,
- 19:18Speaker 4: som mit travlebevidsthed ikke ser. Og jeg ved ikke, så
- 19:23Speaker 4: du for 8-9 år siden, der var der en meget
- 19:27Speaker 4: kendt serie på Netflix. Det er måske ikke så mange
- 19:32Speaker 4: år siden. Der hedder Lie to Me. Nej,
- 19:33Speaker 3: den har jeg ikke set. Nej.
- 19:35Speaker 4: Det var sådan en serie, som gik ud på, at
- 19:38Speaker 4: en journalist brugte micro-expressions, han kunne se micro-expressions, altså bitte, bitte, bitte,
- 19:48Speaker 4: små bevægelser. i ansigtet. Og så kunne han forstå, hvad
- 19:52Speaker 4: de betød. Og så kunne han se noget, som ingen
- 19:54Speaker 4: andre kunne se. Og det blev et kæmpe hit på
- 19:56Speaker 4: det her tidspunkt. Og udover at det var lidt poppet,
- 20:00Speaker 4: så havde det faktisk fat i noget vigtigt. Fordi vi
- 20:04Speaker 4: som mennesker, vi afslører os selv i meget høj grad
- 20:09Speaker 4: i vores ansigtsudtryk. Med ganske, ganske, ganske, ganske små bevægelser,
- 20:14Speaker 4: som vores bevidste jeg ikke nødvendigvis lægger mærke til. Når
- 20:19Speaker 4: jeg folder øjenbrynene sammen og stiger på dig og ser
- 20:22Speaker 4: ondskabsfuldt ud, så er der ikke tvivl om, at jeg
- 20:24Speaker 4: er sur. Men hvis ikke jeg er interesseret i at
- 20:27Speaker 4: virke sur, så vil jeg lade som om, at jeg
- 20:29Speaker 4: er glad. Men der vil være nogle ganske, ganske små
- 20:33Speaker 4: tegn på, at jeg faktisk er sur på
- 20:35Speaker 3: dig
- 20:36Speaker 4: Det vil bevidstheden ofte ikke lægge mærke til, og slet ikke,
- 20:40Speaker 4: hvis den har travlt. Men den nærværende til stedeværende, der
- 20:47Speaker 4: får den underbevidstheden for lov til at læse og afkode,
- 20:53Speaker 4: hvad det er, der også bliver set i dit ansigt.
- 20:57Speaker 4: Og det vil sige, at bevidstheden ser det stadigvæk ikke,
- 21:00Speaker 4: men underbevidstheden fanger de her subtile budskaber, og det bliver
- 21:06Speaker 4: en del af erfaringsballasten, som beslutningen bliver truffet på
- 21:11Speaker 3: Men nu siger du for eksempel det der med, at
- 21:13Speaker 3: man kan tænke rationelt, og man kan tænke følelsesmæssigt i
- 21:16Speaker 3: forhold til intuition. Og du tog som eksempel det der med,
- 21:19Speaker 3: skal man for eksempel være kæreste med en pige eller dreng,
- 21:22Speaker 3: eller skal man ikke? Jamen, det kan vel også være modsigende,
- 21:26Speaker 3: hvis man for eksempel, lad os sige, kun tænker rationelt,
- 21:29Speaker 3: fordi rationelt set, jamen, så har jeg virkelig dårlig erfaring
- 21:32Speaker 3: med den her type person, og så burde jeg virkelig ikke.
- 21:36Speaker 3: Men følelsesmæssigt, jamen, så er man bare head over heels
- 21:39Speaker 3: forelsket i den her person. Og så er det jo
- 21:42Speaker 3: også bare det, at hvis man blander de to, så
- 21:45Speaker 3: ved man jo ikke helt, hvad udfaldet bliver, men burde
- 21:48Speaker 3: man så ikke gå efter det følelsesmæssige i forhold til
- 21:51Speaker 3: det rationelle? Det kan godt være også, at det er
- 21:54Speaker 3: meget rationelt at ses med en person, men at man
- 21:58Speaker 3: bare slet ikke følelsesmæssigt har noget for den her person. Ja, ja,
- 22:02Speaker 3: ja
- 22:03Speaker 4: Men du har for alt noget meget vigtigt, og det
- 22:04Speaker 4: er der, hvor intuitionen kan noget. Fordi det, vi skal...
- 22:07Speaker 4: Det vi skal huske på, hvad er det egentlig intuitionen gør?
- 22:11Speaker 4: Den hjælper dig til at træffe nogle beslutninger, som er
- 22:15Speaker 4: gode for dig. Og det vil sige, at hensigten med intuitionen,
- 22:19Speaker 4: det er at beskytte dig. Sådan så ikke du kommer
- 22:22Speaker 4: til skade.
- 22:23Speaker 3: At du
- 22:23Speaker 4: ikke kommer i nogle situationer, som ikke er gode for dig.
- 22:27Speaker 4: Det er hensigten med intuitionen. Hvis nu jeg følelsemæssigt i
- 22:33Speaker 4: dit eksempel bliver meget begejstret for en pige, Men rationelt
- 22:36Speaker 4: kan jeg godt se, at det er en virkelig, virkelig
- 22:37Speaker 4: dårlig idé, blandt andet fordi jeg er gift.
- 22:40Speaker 3: Så vil det være rigtig dumt
- 22:43Speaker 4: Hvis jeg bliver styret, lad mig styre mine følelser, så
- 22:45Speaker 4: kan det være, at jeg faktisk er sammen med den
- 22:46Speaker 4: her pige, selvom jeg rationelt set er gift. Det er
- 22:48Speaker 4: jo et eksempel på, hvor dårligt vores følelser kan være
- 22:51Speaker 4: til at styre os. Men når nu hensigten er at
- 22:59Speaker 4: beskytte mig, så vil min intuition sige til mig, virkelig
- 23:03Speaker 4: dårlig idé,
- 23:04Speaker 3: kammerat
- 23:06Speaker 4: Og det er ikke nødvendigvis rationalet, men det er mellemregninger,
- 23:10Speaker 4: som fortæller mig, hvad mine erfaringer igennem mange års ægteskab
- 23:14Speaker 4: med min hustru, erfaringer med andre menneskers sidespring, eller hvad
- 23:20Speaker 4: det nu måtte være. Alle de mellemregninger bliver ligesom samlet
- 23:25Speaker 4: af underbevidstheden, sammen med micro-expressions for den her pige, hvor
- 23:31Speaker 4: man måske kan se, at hun ser meget forelsket ud,
- 23:33Speaker 4: men i virkeligheden ville hun bare have alle mine penge,
- 23:35Speaker 4: hvis jeg nu havde nogle af dem. Det vil sige,
- 23:38Speaker 4: at det er summen af alle mellemregninger, som på et splitsekund,
- 23:44Speaker 4: jeg får adgang til på et splitsekund, og derfor kan sige,
- 23:48Speaker 4: det her, det kan jeg, min intuition siger mig, at
- 23:51Speaker 4: det er en rigtig, rigtig dårlig idé. Så intuitionen er
- 23:55Speaker 4: i virkeligheden koblingen af rationale, det følelsesmæssige, hvor begge dele
- 24:01Speaker 4: kan tage fejl, samlet med mine ubevidste informationer om alle
- 24:08Speaker 4: de erfaringer, jeg ubevidst er i besiddelse af igennem hele
- 24:12Speaker 4: mit liv, alle de sansindtryk, jeg har haft af piger
- 24:16Speaker 4: i den alder, der agerer på den måde, det jeg
- 24:20Speaker 4: ser foran mig, det jeg hører, hvor jeg kan høre
- 24:23Speaker 4: igennem der, det der måske ikke er sandt, det er
- 24:29Speaker 4: summen af al information, og det er det, der gør
- 24:32Speaker 4: intuitionen så utrolig kraftfuld. Det er, at jeg får adgang
- 24:34Speaker 4: til al information, også den jeg ikke er klar over,
- 24:37Speaker 4: at jeg har
- 24:38Speaker 3: Men er der så ikke også for eksempel, hvis man
- 24:39Speaker 3: nu taler om forskellige erhverv, nu nævnte du politikere, men
- 24:42Speaker 3: det kan også for eksempel være en læge. Hvis nu
- 24:44Speaker 3: der er en læge, der skal ind og operere noget,
- 24:46Speaker 3: så er det jo virkelig vigtigt, at den her person
- 24:48Speaker 3: ikke er forfølelsesmæssigt engageret. Altså, at det er meget rationelt.
- 24:53Speaker 3: som vedkommende tænker, nu
- 24:55Speaker 4: skal jeg. Det er derfor, for meget rationale er et problem,
- 24:59Speaker 4: for meget følelsesmæssig styring er et problem. En balance er,
- 25:03Speaker 4: som i langt de fleste ting i hele livet, optimalt set.
- 25:08Speaker 4: Og det intuitionen til virkeligheden gør, det er, at det
- 25:09Speaker 4: lægger et ekstra lag på. Så jeg bare, jeg ved,
- 25:14Speaker 4: hvad er det rigtige. Jeg er ikke i tvivl. Den
- 25:18Speaker 4: kan komme som nærmest en klaphammer, der bare siger, det
- 25:21Speaker 4: er det her, der er det rigtige. Og så behøver
- 25:25Speaker 4: jeg aldrig at gruble over det mere, fordi det er
- 25:30Speaker 4: som om, det ved jeg bare. Jeg ved ikke, hvorfor
- 25:32Speaker 4: jeg ved det. Jeg ved bare, at jeg ved det
- 25:35Speaker 3: Så det er simpelthen intuitionen, der ligesom måske siger, jamen
- 25:39Speaker 3: der skal mere rationale ind her og ikke så meget
- 25:42Speaker 3: følelser eller omvendt. Altså den balancerer faktisk. Ja
- 25:46Speaker 4: den balancerer og bidrager med alt muligt andet. For at
- 25:51Speaker 4: tale en lille smule ind til det her med de
- 25:53Speaker 4: her micro-expressions, så har vi, når vi arbejder med coaching,
- 25:57Speaker 4: så arbejder vi med det begreb, der hedder inkongruens. Det
- 26:00Speaker 4: har vi været lidt omkring tidligere i en af vores podcasts.
- 26:04Speaker 4: Og inkongruens, når jeg er inkongruent, så sender jeg forskellige
- 26:10Speaker 4: signaler på samme tid. Det vil sige, jeg kan sige noget,
- 26:15Speaker 4: men min krop siger noget andet
- 26:18Speaker 4: Øhm. Hvordan har du det? Jamen, jeg har det fint
- 26:22Speaker 3: Jeg har det rigtig fint. Jeg har det
- 26:24Speaker 4: rigtig fint, og lige nu ville lytterne kunne se, at
- 26:25Speaker 4: vi sidder sådan her med armen over kross og folde
- 26:27Speaker 4: sådan helt sammen.
- 26:28Speaker 3: Jamen, jeg har
- 26:29Speaker 4: det rigtig godt. Det er sådan et lidt grotesk eksempel.
- 26:34Speaker 4: Men noget af det, vi træner på vores uddannelser, det
- 26:35Speaker 4: er for eksempel at spotte inkongruens. Og der er det tankevægtende,
- 26:42Speaker 4: når vi træner det, hvor små ting, vi i virkeligheden
- 26:46Speaker 4: lægger mærke til, når vi begynder at kigge efter det. Ting,
- 26:49Speaker 4: som jeg dagen før ikke anede, jeg så aldrig nogensinde
- 26:56Speaker 4: havde set før, fordi jeg træner det bare en halv time,
- 27:00Speaker 4: så kan jeg nu pludselig se noget, jeg aldrig har
- 27:02Speaker 4: set før. Og det fortæller noget om, hvor mange informationer
- 27:06Speaker 4: vi får fra det menneske, der er foran os, som
- 27:09Speaker 4: vi på ingen måde er klar over, vi får. Bortset fra,
- 27:14Speaker 4: at underbevidstheden, den fanger alle de her informationer. Og det
- 27:18Speaker 4: er den type informationer, der gør, at der kommer en
- 27:23Speaker 4: menneske ind og siger, vil du ikke købe det her
- 27:25Speaker 4: af mig? Og jeg tænker, ham skal jeg ikke købe
- 27:27Speaker 4: en bil
- 27:27Speaker 3: af
- 27:29Speaker 4: Men han er sød
- 27:31Speaker 3: og præsentabel, og glad
- 27:33Speaker 4: og der er intet på nogen måde, som advarer mig.
- 27:38Speaker 4: Jeg ved bare, ham skal jeg ikke købe en bil af.
- 27:41Speaker 4: Det er fordi min ubevidsthed, eller underbevidsthed, ser og føler,
- 27:47Speaker 4: Forære mig al den information, der er brug for. Hvis
- 27:50Speaker 4: jeg har adgang til min intuition, ellers køber jeg bilen
- 27:53Speaker 4: af ham, og så på vejen hjem, så brænder den
- 27:57Speaker 4: sikkert
- 27:57Speaker 3: sammen
- 28:00Speaker 4: Og det bringer os jo frem til, kan man sige
- 28:02Speaker 4: det sidste, det er jo, at intuition kan trænes. Og
- 28:07Speaker 4: vi kan, den er i virkeligheden ret simpel at træne.
- 28:11Speaker 4: En vigtig forudsætning, det er ro. Det er der jo
- 28:16Speaker 4: mange måder at træne det på, men det kan være
- 28:18Speaker 4: at holde pauser, det kan være at dyrke yoga, meditation,
- 28:24Speaker 4: mentaltræning er jo oplagt selvfølgelig, for at lære at få
- 28:30Speaker 4: ro og lære at blive mere nærværende. Fordi når vi mentaltræner,
- 28:35Speaker 4: så øger vi den generelle bevidsthed. Så det vil sige,
- 28:38Speaker 4: at pludselig når jeg er sammen med dig, så vil
- 28:39Speaker 4: jeg se og lægge mærke til flere ting, end jeg
- 28:40Speaker 4: ellers lægger mærke til. Så er vi allerede i gang.
- 28:43Speaker 4: Plus underbevidstheden, den også får tid til at lægge mærke
- 28:46Speaker 4: til alt det. Fordi jeg ikke skynder mig videre. Fordi
- 28:49Speaker 4: jeg er til stede, når jeg er sammen med dig.
- 28:51Speaker 4: Så er jeg på vej et nyt sted hen
- 28:53Speaker 3: Man skal lige tage sig tid til at... Lige tage
- 28:56Speaker 3: sig tid.
- 28:57Speaker 4: Lige være, tage sig tid, registrere. Være endnu
- 29:02Speaker 3: ud
- 29:03Speaker 4: Så får jeg mere bevidst information, og jeg giver min
- 29:07Speaker 4: underbevidsthed tid til også at suge den information, min underbevidsthed
- 29:11Speaker 4: har brug for. Så det er den vigtigste forudsætning. Og
- 29:14Speaker 4: så er det faktisk muligt, som jeg lige nævnte før,
- 29:16Speaker 4: at også lære at træne inkongruens, og se efter, når
- 29:22Speaker 4: nu han siger, vil du købe den her bil af mig?
- 29:25Speaker 4: Så kig rigtig, rigtig godt efter. Og der skal forbløffende
- 29:29Speaker 4: lidt træning til, før vi begynder, at bevidstheden kan begynde
- 29:34Speaker 4: at se nogle af de micro-expressions, som det ubevidste sind
- 29:38Speaker 4: ellers plejer at opfange. Og på den måde kan vi
- 29:40Speaker 4: i virkeligheden operationalisere intuitionen, så vi i vores bevidste hverdag
- 29:47Speaker 4: faktisk kan træffe sundere beslutninger. Altså aktivere noget af det
- 29:51Speaker 4: ubevidste i virkeligheden
- 29:53Speaker 3: Så intuitioner giver gode beslutninger?
- 29:55Speaker 4: Intuitioner giver gode beslutninger. Og det er egentlig ikke så mystisk.
- 30:00Speaker 4: Nogen har det også med at kalde spiritualitet, eller kontakt
- 30:05Speaker 4: med altet, eller Gud, eller universet, eller sådan nogle ting ind,
- 30:08Speaker 4: for at kunne forklare intuition. Og som jeg ser det,
- 30:13Speaker 4: så er det i virkeligheden meget mere simpelt. Det er
- 30:18Speaker 4: bare nogle forskellige bestanddele, som alle sammen er til stede.
- 30:23Speaker 4: Derfor får vi det bedst tænkelige informationsniveau til at kunne
- 30:29Speaker 4: træffe beslutningen her og nu. Jeg ved, det er det rigtige.
- 30:33Speaker 4: Jeg er slet ikke i tvivl. Og det kan spare
- 30:36Speaker 4: mange søvnløse nætter
- 30:40Speaker 3: Mange tak, Jørgen. Det var jo rigtig spændende. Vi har
- 30:43Speaker 3: været omkring emnet intuition nu, og har du noget, du
- 30:47Speaker 3: har på scene, eller noget, du går og spekulerer lidt på,
- 30:50Speaker 3: du godt kunne tænke dig lidt forklaringer omkring, Jamen så
- 30:52Speaker 3: skriv til os på podcast-empowermind.dk, og så vil vi se efter,
- 30:57Speaker 3: om vi kan forklare det på en eller anden måde
- 31:00Speaker 4: Tak for i dag
- 31:00Speaker 3: Tak for i dag
- 31:03Speaker 2: Du har lyttet til Empower Mind Podcast. Programmer, der øger
- 31:06Speaker 2: din bevidsthed og styrker dit mentale immunforsvar.