Latest / Friends in Crime / #26 Swatting: Ein falscher Notruf, ein echter Tod

Transcript

#26 Swatting: Ein falscher Notruf, ein echter Tod · Friends in Crime

• 0:20
  Speaker 0: Herzlich willkommen zu einer neuen Folge Friends in Crime.
• 0:23
  Speaker 0: Diesmal werdet ihr ganz unerwartet von mir begrüßt, von Sandra, wie ich neulich in einer Mail an uns beide gelesen habe, Sandra Sprunken und meinem Kollegen Bastian Bielendorfer!
• 0:35
  Speaker 0: Also die Umlaute bei uns wurden komplett vertauscht.
• 0:37
  Speaker 0: Es ging an uns beide?
• 0:38
  Speaker 0: Das ist schlimm.
• 0:39
  Speaker 0: Bastian-Bielendörfer und Sandra Sprunken.
• 0:40
  Speaker 0: Ich
• 0:40
  Speaker 1: find's immer geil wenn Leute schreiben, ich hab dich in der letzten Sendung das Thema bei Bratwurst und Backlaber... ...Ich habe alle dreihundertfünfvierzig Folgen gehört, Sebastian Aber jetzt wegen dem, was du über den Wahlzimmer gesagt hast, hör ich dich nicht mehr.
• 0:53
  Speaker 1: Du hast dreihundertfünfundvierzig Stunden Bratwurst und Backlauer gehört und weißt nicht wie ich
• 0:57
  Speaker 1: heiße.".
• 0:58
  Speaker 1: Das ist wirklich erstaunlich!
• 1:00
  Speaker 1: Also das erzeugt schon beachtliche ... also wirklich Unfähigkeit zum Zuhören.
• 1:05
  Speaker 1: Ist aber völlig noch nicht.
• 1:05
  Speaker 1: Ich hasse es, wenn heute mich Sebastian nämlich hasse dass.
• 1:08
  Speaker 0: Ja, Sebastian Bielendorf
• 1:09
  Speaker 1: stande zwei Sebastians in meiner Kindheit?
• 1:11
  Speaker 1: Es waren beides komplette Vollidioten Und deswegen mache ich den Namen Sebastian nicht.
• 1:17
  Speaker 1: Dann erstmal Hallo meine Lieben, ich darf heute den Fall vorstellen.
• 1:20
  Speaker 1: Das ist eine große Ehre
• 1:21
  Speaker 0: Liebe Fickies!
• 1:22
  Speaker 0: Ich habe aber noch ne zweite Frage aus
• 1:23
  Speaker 1: der Community mitgebracht Was kommt denn jetzt?
• 1:25
  Speaker 1: Ja
• 1:25
  Speaker 0: pass
• 1:25
  Speaker 1: auf Wo ich meine Schuhe kaufe
• 1:27
  Speaker 0: Und zwar... genau ja es waren sehr viele Beautyfragen natürlich zu dir Absolut
• 1:31
  Speaker 1: richtig.
• 1:32
  Speaker 0: Was is dein Nicht-Schönheitsgeheimnis und solche Dinge.
• 1:34
  Speaker 1: Wenn ihr heute irritiert seid warum mein Auge entwenig komisch reflektiert.
• 1:37
  Speaker 1: Ich hab mir gerade Creme in meinen Auge getan Und jetzt sehe ich nur noch sehr Milch hier auf der linken Seite.
• 1:43
  Speaker 1: Eigentlich wird's besser bei Dir.
• 1:45
  Speaker 0: Ich wollte gerade sagen, ich glaub verschwommen gewinn nicht einiges.
• 1:48
  Speaker 1: Einiges?
• 1:49
  Speaker 1: Könntest du das aus wie die junge Sharon Stone?
• 1:51
  Speaker 1: Aber nur so!
• 1:52
  Speaker 0: Mit Salm im Auge bin ich auf einmal... Bin ich nicht mehr ne Sechs oder ne Sieben?
• 1:56
  Speaker 0: Was geht richtig scheinbar
• 1:57
  Speaker 1: um?
• 1:57
  Speaker 1: Hochgesalb, wenn ich mir eine rausnehme bis Nacht?
• 2:00
  Speaker 1: Nee,
• 2:00
  Speaker 0: pass auf, die Fikis haben uns was gefragt und zwar ob denn irgendwann mal ein Gast kommt.
• 2:06
  Speaker 0: und wenn wir uns ganz frei aussuchen dürften aus der ganzen Welt sozusagen, wer man mit uns hier einen Fall bespricht wen würden wir einladen?
• 2:13
  Speaker 0: Und da habe ich lange überlegt.
• 2:15
  Speaker 1: Ich nicht Stephen King fertig.
• 2:18
  Speaker 0: Ah das wäre natürlich gut!
• 2:20
  Speaker 0: Ich war dann bei Ob wir jemand realistisches einladene.
• 2:23
  Speaker 0: ich fände jetzt zum Beispiel toll wenn wir mal unsere... Bitte?
• 2:26
  Speaker 0: Sebastian Fizek, ja.
• 2:27
  Speaker 0: Nee unsere Podimo-Kollegen Maximilian Pollux und Claudia Camille zum Beispiel.
• 2:31
  Speaker 0: aber vier Leute ist sehr viel für ein Podcast.
• 2:34
  Speaker 0: das wird sehr schnell sehr sehr durcheinander.
• 2:38
  Speaker 1: Was ist denn mit Fleiter?
• 2:39
  Speaker 1: Philipp Fleiter, den können wir doch haben.
• 2:40
  Speaker 0: Ja das wäre ja ein Traum!
• 2:41
  Speaker 1: Warum Traum?
• 2:42
  Speaker 1: der kommt doch...
• 2:43
  Speaker 0: Ja weil die Maus weichte.
• 2:44
  Speaker 0: toll finde ich immer gerne mit dem Zeitverwägung.
• 2:45
  Speaker 1: Dann lege ich hier irgendwie zwei alte älteren John CD's auf eine Treppe.
• 2:48
  Speaker 1: da erscheint er von alleine.
• 2:51
  Speaker 0: Ja dann der Aussage bestimmt nicht du Vollfosten
• 2:56
  Speaker 1: Lauf ich
• 2:56
  Speaker 0: den mit Elton John-CDs in meinen Waschkeller.
• 3:01
  Speaker 0: Einfach bei ihm zu Hause, ich war ja schon mal bei ihm Zuhause und hab da einen ... Du warst
• 3:05
  Speaker 1: schon mal im Zoo?
• 3:06
  Speaker 1: Ja,
• 3:06
  Speaker 0: sich hat eine einzelne A B-Ware-Podcastfolge mit ihm aufgenommen.
• 3:09
  Speaker 0: Ist ne tolle Folge geworden!
• 3:11
  Speaker 0: Da haben wir seinen Stripper namen Creamy Phil erfunden.
• 3:14
  Speaker 0: Das war wirklich ne wilde Folge.
• 3:16
  Speaker 0: Wenn wir von da aus von Gütersloh aus, bei ihm zur Haus weiß wo er wohnt... wenn wir von daraus sozusagen so ne Elton Jon wie ein Brot krummen Und da ihn hier hinlocken.
• 3:26
  Speaker 1: Er mag Elton John, ist auch Legitim!
• 3:28
  Speaker 1: Ich mag Elten John auch gerne.
• 3:30
  Speaker 1: Mein Lieblingssonnen von Elton-John spielt Geisterrolle.
• 3:32
  Speaker 1: That's why they call it the Blues.
• 3:37
  Speaker 1: Oh,
• 3:39
  Speaker 0: ist das schön.
• 3:41
  Speaker 0: Wie sind wir wieder dahin gekommen?
• 3:42
  Speaker 1: Zu unserem Fall!
• 3:43
  Speaker 1: Zu unserem Feiern meine Lieben.
• 3:45
  Speaker 1: Unser heutiger Feil spielt in Wichita der Stadt, die größte Stadt von Kansas.
• 3:50
  Speaker 1: amerikanischer ... Nordwesten, Mittelwesten.
• 3:54
  Speaker 1: Also amerikanisches... also das in der Mitte Amerikas.
• 3:59
  Speaker 0: Danke!
• 4:00
  Speaker 1: Kansas halt.
• 4:00
  Speaker 1: Also Kansas sehr rotgerichtet, also sehr wenig demokratisch, sehr republikanisch.
• 4:07
  Speaker 1: Wir
• 4:07
  Speaker 0: grufen uns ein.
• 4:08
  Speaker 1: Wichita ist eine eher pragmatisch gebaute Mittelsstadt im amerikanischen Inneren keine klassische Glamour Metropole kein Los Angeles, kein New York sondern eine Funktionsstadt wenn man so möchte.
• 4:21
  Speaker 1: Ursprünglich oder historisch ist Wichita das sogenannte Coutown, also die eine der Hauptstädte des Kuhhandels in den USA über die letzten Jahrhunderte gewesen.
• 4:30
  Speaker 1: Unser heutiger Fall spielt in der Nacht des achtentzwanzigsten Dezember zwei Tausend Siebzehn, also vor neun Jahren.
• 4:36
  Speaker 1: Die Weihnachtsfeiertage liegen gerade hinter den Menschen.
• 4:39
  Speaker 1: Es ist die klassische... Was sagt man in Deutschland für diese Zeit?
• 4:42
  Speaker 0: Zwischen den jahren!
• 4:43
  Speaker 0: Zwischen
• 4:44
  Speaker 1: Den Jaren!
• 4:44
  Speaker 1: Aber ich habe auch nie verstanden, es gibt ja gar keinen Sinn, es ist ja nicht zwischen den jahren Ist ja gar nicht Ist ja eine absolute Formulierung.
• 4:51
  Speaker 0: Ja, ich glaube es soll sozusagen sagen, dass ein Jahr ist abgeschlossen nach Weihnachten und das neue beginnt erst zum Neuer-und dazwischen passiert nüscht.
• 4:59
  Speaker 0: So würde ich das mir erklären.
• 5:01
  Speaker 0: zwischen den Jahren...
• 5:03
  Speaker 1: Okay, wahrscheinlich ist das so gemeint.
• 5:04
  Speaker 1: Aber das ist halt die klassische Zeit wo man sich von Weihnachten erholt also dem Fressgelage und sich als Kind auf Silvester gefreutert und auf Erwachsener eigentlich einfach nur dankbar ist dass man gerade frei hat.
• 5:15
  Speaker 0: Fresskomaferien.
• 5:16
  Speaker 0: könnte man es auch alternativ
• 5:17
  Speaker 1: werden?
• 5:18
  Speaker 1: Genau genau!
• 5:19
  Speaker 1: Das ist diese Zeit, die ja auch irgendwie ganz schön ist.
• 5:23
  Speaker 1: Und unser Beispiel wie gesagt am achten zwanzigsten Die Besinnlichkeit der Feiertage ist noch spür bis um achtzehn Uhr in Schnapssaal In der Notrufanzahlzentrale von Vegeta, ein Disponentin einen Anruf entgegennimmt.
• 5:37
  Speaker 1: Und ich würde den am besten hier einmal kurz vorstellen.
• 5:41
  Speaker 1: in Anrufe... Ich werde jetzt nicht peinlich Stimmen nachspielen, dementsprechend werde ich einfach nennen wer gerade spricht!
• 5:46
  Speaker 1: Die Dispendenzin fragt Hier ist neun eins eins das die amerikanische Notrufenummer.
• 5:51
  Speaker 1: was ist los?
• 5:52
  Speaker 1: Eine männliche zittrige Stimme antwortet meine Marm und mein Dad sie haben gestritten und ich habe ihm den Kopf geschossen und er atmet nicht mehr Auf der anderen Seite erstmal stille.
• 6:04
  Speaker 1: Ich ziele gerade mit meiner Waffe auf sie, stelle sicher dass Sie im Schrank bleiben.
• 6:07
  Speaker 1: Meine Marm und mein kleiner Bruder Die Disponentin sagt okay kannst du die Waffe weglegen?
• 6:13
  Speaker 1: Der Anrufer antwortet nur Nein.
• 6:16
  Speaker 1: schick dir jemanden hierher dann werde ich sie definitiv nicht weggegen.
• 6:19
  Speaker 1: die Waffel.
• 6:19
  Speaker 1: Ich habe bereits Benzin im Ganzen ausverteilt.
• 6:22
  Speaker 1: vielleicht stecke ich es einfach in Brand.
• 6:24
  Speaker 1: Haben sie meine Adresse korrekt notiert?
• 6:27
  Speaker 1: Die Disponentin schickt, wie zu erwarten die Widget der Police natürlich genau an dieser Adresse in die West Comic Street und es kommt natürlich nicht nur ein Polizeibaggen sondern bei einer solchen Meldung also offensichtlich einen Mordfall oder zumindest einen Totschlag in dem Haus mit jemandem der irritiert anruft und droht noch weitere Menschen umzubringen.
• 6:49
  Speaker 1: Da kommen einige Polizeibagen angefahren.
• 6:51
  Speaker 1: zehn Minuten später sind sie da nachdem Anruf angegangen ist, also im acht zu acht und zwanzig tauchen die Erstpolizei Wagen an der Westcomic Street auf.
• 7:00
  Speaker 1: Und ein junger Mann tritt heraus.
• 7:03
  Speaker 1: Einer der Polizisten Justin Rap ist ca.
• 7:05
  Speaker 1: vierzig Meter von dem Haus positioniert und zielt mit der Dienstwaffe auf den Mann, der das Haus verlässt und brüllt show your hands zeigt deine Hände.
• 7:14
  Speaker 1: Das ist ja auch alles in Form von Videos dokumentiert weil die amerikanischen Polizistinnen mittlerweile alle Videokameras an der Brust tragen und die Einsätze mitfilmen.
• 7:24
  Speaker 1: Zehn Sekunden später schießt Justin Rap auf den Mann, der vor dem Haus steht und er geht zu Boden.
• 7:30
  Speaker 1: Dann stürmen die Polizisten das Haus.
• 7:32
  Speaker 1: In der Hausturchsuchung, die dann folgt, finden die polizisten vier unverletzte Familienmitglieder vor.
• 7:39
  Speaker 1: Die werden dann mit Handstellen gesichert und zum Polizeirebier gebracht.
• 7:44
  Speaker 1: Fällt dir irgendwas auf an dem was ich dir jetzt erzählt habe?
• 7:48
  Speaker 0: Da ist eine Person zu viel.
• 7:50
  Speaker 0: du hattest ja davon gesprochen dass der also der Anrufer der Attentäter hat dann gesagt, der ... Den Vater hat er erschossen.
• 8:00
  Speaker 1: Mhm.
• 8:00
  Speaker 0: Und die Mutter und...
• 8:02
  Speaker 1: Der kleine Bruder?
• 8:03
  Speaker 0: Genau sein Geschwisterkind hält er gerade mit der Waffe in den Schach sozusagen.
• 8:09
  Speaker 0: Wenn er noch da ist und es sind aber vier Leute.
• 8:12
  Speaker 0: also, die Polizei findet ja am Ende ihn eingeschlossen fünf.
• 8:17
  Speaker 0: Und er hat nur von vier gesprochen.
• 8:19
  Speaker 0: Da frage ich mich, wer ist die zusätzliche Person zum Beispiel?
• 8:22
  Speaker 1: Das ist eine der Fragen, die zu klären ist unter anderem Stimmen.
• 8:26
  Speaker 1: viele Dinge, die in dem Telefonat gesagt hatten wurden nicht.
• 8:29
  Speaker 1: Also im Haus ist kein Benzin wieder verteilt worden noch finden die Polizisten Hauptbenzin im Haus.
• 8:34
  Speaker 1: es gibt keine Brandgefahr.
• 8:36
  Speaker 1: der Mann der blutend auf der Berander liegt ist unbewaffnet hat keine Waffe dabei und Der Anrufer hat ja behauptet er würde die Waffe nicht ablegen wenn die Polizei eintrifft.
• 8:48
  Speaker 1: Und während die Polizei das haus durchsucht oder potenzieller anrufer Aber vor die Tür getreten ist, telefonieren sie weiterhin mit ihm.
• 8:58
  Speaker 1: Der Anrufer ist noch sechzehn Minuten lang nach der Schussabgabe in der Leitung und behauptet an dem Telefon weiter, dass er am Telefon wäre und im Haus wäre und sich über die Leiche des Vaters beugen würde.
• 9:12
  Speaker 1: Und ja den Polizisten wird relativ schnell klar das hier irgendwas überhaupt nicht stimmt.
• 9:17
  Speaker 1: was glaubst du ist schief gelaufen?
• 9:19
  Speaker 0: Der kann ja nicht weiter in der leitung sein.
• 9:22
  Speaker 0: Das heißt, das ist ein gefakter Anruf?
• 9:26
  Speaker 1: Oder falsche Adresse.
• 9:28
  Speaker 0: Oh Gott!
• 9:29
  Speaker 0: Ja.
• 9:30
  Speaker 1: Wäre ja auch möglich.
• 9:31
  Speaker 1: Ist es immer nicht.
• 9:32
  Speaker 1: Es ist die richtige Adresse und der Anrufe hat in dem Gespräch mit der Disponentin nochmal die Adresse abgefragt um sicherzugehen.
• 9:41
  Speaker 1: Die Polizei hat sich nicht geirrt und die realisieren halt relativ schnell dass die Geiselnahme so wie der Mord an den Vater gelogen waren als sie das Haus durchsuchen.
• 9:51
  Speaker 1: Die Frage ist natürlich jetzt, warum hat der Polizist überhaupt geschossen?
• 9:55
  Speaker 1: Justin Rapp, der Poliziß der vierzig Meter von dem Haus war und den Mann aus dem Haus kam erschossen hat, sagt dass er glaubte eine Schusswaffe in den Händen des Mannes gesehen zu haben.
• 10:05
  Speaker 1: Und er befürchtete das der Mann auf die Polizisten schießen würde und aufgrund der gemeldeten Bedrohungslage also auch Grund der Situation, dass der Mann gesagt er hätte schon Mord begangen Und im Haus wäre sozusagen alles vermient oder mit Benzin ausgestattet.
• 10:22
  Speaker 1: Erhöhte das seine Alarmbereitschaft so sehr und natürlich auch die Spannung dieses Einsatzes, dass er halt die Waffe verwendet hat.
• 10:31
  Speaker 1: Die Polizei Widgetag gab nachher nach dem Einsatz bekannt, dass der Schuss unter anderem abgegeben wurde weil der Mann die Hand in Richtung des Hosenbundes bewegt hätte wo ja viele Menschen halt die Wafe in den Gürtel geschoben haben.
• 10:45
  Speaker 1: Also, glaubst du da wäre eine Diskussion über Gewalt durch Polizei angebracht?
• 10:49
  Speaker 1: in dem Fall?
• 10:51
  Speaker 0: Ja also zumal sich ja jetzt auch die Versionen so ein bisschen unterscheiden.
• 10:54
  Speaker 0: Der Detective, wie hieß der Justin Rap?
• 10:58
  Speaker 1: Rap!
• 10:59
  Speaker 0: Hat ja gesagt er glaubte eine Waffe gesehen zu haben.
• 11:02
  Speaker 0: später heißt es dann er glaubt gesehen zu.
• 11:04
  Speaker 0: Haben wir jemand theoretisch nach einer waffe gegriffen hat und so.
• 11:08
  Speaker 0: aber das ist jetzt schwierig weil...
• 11:14
  Speaker 1: Ist halt die Interpretation spieler
• 11:17
  Speaker 0: unter einer krassen Bedrohungslage, die ihm gemeldet wurde.
• 11:19
  Speaker 0: Wo ich auch sage, ich find's gut, dass sie ernst genommen wird.
• 11:22
  Speaker 0: Damit vielen Einsatzkräften wahrscheinlich hingefahren und dann sind dem die Nerven durchgebrannt.
• 11:27
  Speaker 0: Nichtsdestotrotz!
• 11:29
  Speaker 0: Auch wenn das vielleicht sogar wegen des Adrenalins oder was auch immer ... Vielleicht bis zu einem gewissen Teil nachvollziehbar ist, ist es nicht zu entschuldigen.
• 11:37
  Speaker 0: Er hat ja, wenn ich das richtig jetzt verstanden hab, wir sind noch nicht komplett in der Aufklärung desfalls, er hat da jemanden entschlossen, der unbewaffnet war Und der ja auch wahrscheinlich mit dem mutmaßlichen gemeldeten Anruf und Crime gar nichts zu tun hat.
• 11:56
  Speaker 0: Dann wird da natürlich drüber zu diskutieren sein, dann ist das natürlich absolut furchtbar aber auch unverantwortlich.
• 12:05
  Speaker 0: Klar wird das Folgen haben!
• 12:07
  Speaker 1: Ich habe mich im Zuge diesesfalls auch mal ein bisschen kluge gemacht über Polizeigewalt in den USA... weltweites Phänomen auch in Deutschland.
• 12:14
  Speaker 1: Hier haben wir manchmal Vorwürfe von Polizeigen, weil die USA ist aber ein etwas größeres Problem auch, weil du natürlich in den USA die Komplettbewaffnung der Bevölkerung hast, also gefühlt besonders im Bereich Kansas-Texas hat ja jeder eine Waffe.
• 12:29
  Speaker 1: das heißt Polizisten gehen mit einer ganz anderen Alarmiertheit in Einsätze hinein, weil man immer davon ausgehen muss dass das gegenüber mit einer tödlichen Waffe ausgestattet ist.
• 12:42
  Speaker 1: Im Jahr sterben im Durchschnitt rund tausend Menschen durch Polizeigewalt in den USA, ein großer davon durch Waffengewalt und das ist schon eine echte hohe Zahl.
• 12:53
  Speaker 1: Also drei Leute am Tag die durch Polizeiegewalt sterben.
• 12:56
  Speaker 1: Der bekannteste Fall der letzten Jahre sicherlich war ja George Floyd, der in Minnesota im Jahr zwei Tausend zwanzig gestorben ist weil einen Polizist nicht durch Waffen gewalt sondern aus seinem Genick geknitert und ihn so gesehen erstickt hat.
• 13:11
  Speaker 1: Und zwar über acht Minuten lang.
• 13:14
  Speaker 1: Da gab es ja dann sehr viele Demonstrationen dazu, es gibt aber auch ein paar Beispiele nennen.
• 13:18
  Speaker 1: zum Beispiel auch im Jahr ist in Kenosha Wisconsin der Familienvater Jacob Blake durch sieben Schüsse der Polizei in den Rücken schwer verletzt worden Und die Schüsse fielen, während er die Autotür öffnete und sich in den Wagen gelehnt hat.
• 13:34
  Speaker 1: Also sie haben vermutet der würde eine Waffe entnehmen.
• 13:36
  Speaker 1: das stimmt aber gar nicht.
• 13:37
  Speaker 1: Er wollte glaube ich seine Papiere raus nehmen und sie haben ihn in den Rücken geschossen.
• 13:41
  Speaker 0: Siebenmal?
• 13:41
  Speaker 1: Sieben Mal!
• 13:42
  Speaker 1: Und er hat es überlebt.
• 13:44
  Speaker 1: Auf der anderen Seite gibt es auch ein Grund warum die Polizisten so alarmiert sind.
• 13:48
  Speaker 1: also im Durchschnitt sterben im Dienst jährlich jedes Jahr in den USA fünfzig bis zweihundert Polizistinnen.
• 13:54
  Speaker 1: In Relation zu Deutschland ist es eine viel viel höhere Zahl.
• 13:58
  Speaker 1: Trotzdem ist es natürlich eine geringe Zahl als der Menschen, die durch die Polizei getötet werden.
• 14:03
  Speaker 1: Und einer der Gründe nicht nur zur Absicherung der Polizisten in einem Vorwurffall ist diese Polizeiaufzeichnung per Video.
• 14:12
  Speaker 1: auf der einen Seite um das Verhalten der Gegenseite festzustellen also festhalten zu können was zum Beispiel angebracht jemanden zu tasern war es angebracht Waffengewalt anzuwenden Auf der anderen Seite natürlich auch Fehlverhalten zu dokumentieren, falls ein Polizist Fehl Verhalten zeigt.
• 14:29
  Speaker 1: Zurück zu unserem Fall – weil darum geht es ja heute – die Frage ist natürlich jetzt wer hat diese Anrufe getätigt?
• 14:36
  Speaker 1: Es war ja offensichtlich nicht der Mann, der auf seine eigene Veranda erschossen wurde oder in seinem eigenen Garten.
• 14:42
  Speaker 1: Die Polizeibeschlag nahm zwei Telefone und einen Computer aus dem Haushalt der Familie.
• 14:47
  Speaker 1: Die werden allerdings im Nachhinein auch die Anruferdaten des Also vermutlich ein Anrufer so aus und stellen fest, dass sein Telefonanruf zweitausend Kilometer entfernt von Vegeta getätigt wurde nämlich aus der Nähe von Los Angeles in Kalifornien.
• 15:03
  Speaker 1: Und dafür für diesen Anruf wurde das kostenlose WLAN der Bibliothek von Sauclas Angeles benutzt und eine sogenannte Spuftnummer verwendet also die auf dem Display der Polizei wo angerufen wurde ... die Vorwahl von Widgeta erschienen ließ.
• 15:19
  Speaker 1: Weil sonst hätte man ja sehen können, an der Vorwalt das ist gar nicht.
• 15:22
  Speaker 1: In
• 15:22
  Speaker 0: Fake sozusagen?
• 15:23
  Speaker 0: Dann kann man einstellen...
• 15:25
  Speaker 1: Genau!
• 15:26
  Speaker 1: Ein bisschen wie jetzt beinahe.
• 15:28
  Speaker 1: es gibt ja auch bei Proxy-Netzwerken, bei Computern zum Beispiel dass du halt Eingibst du bist in einem gewissen Land?
• 15:36
  Speaker 1: Ja, VPN-Kleins.
• 15:37
  Speaker 1: Genau, VPN-Klines, Proxies.
• 15:40
  Speaker 0: Das
• 15:40
  Speaker 1: gibt es auch für Anrufe.
• 15:41
  Speaker 0: Aber dann wissen wir jetzt schon mal dass das Absicht gewesen sein muss wenn sich jemand extra als In-Witchiter ausgibt.
• 15:50
  Speaker 0: oder muss da jemand absichtlich...
• 15:52
  Speaker 1: Genau!
• 15:52
  Speaker 1: Es war auch jemand der das absichtlich gemacht.
• 15:54
  Speaker 1: Der entscheidende Hinweis darauf woher dieser Anruf stand kommt dann Aus der Bevölkerung nämlich aus einer ganz bestimmten Gruppe in der Bevölkerungs zu der wir beide auch gehören.
• 16:03
  Speaker 1: ich noch mehr als du
• 16:05
  Speaker 0: Comedians.
• 16:07
  Speaker 1: Das ist so gut, ja.
• 16:07
  Speaker 1: Was
• 16:08
  Speaker 0: denn?
• 16:08
  Speaker 0: Hä?
• 16:09
  Speaker 1: Gamer!
• 16:11
  Speaker 1: Gamer ist die Gaming-Community.
• 16:14
  Speaker 1: In dem Fall die Call of Duty Community, der ich nicht wirklich gehöre.
• 16:18
  Speaker 1: Ich habe mich da vor einigen Jahren ausgeklickt.
• 16:19
  Speaker 1: Du bist Call Of Duty Spielerin, aber doch nicht das aktuelle.
• 16:23
  Speaker 0: Nicht mehr jetzt hart, aber ich hab schon Call.
• 16:26
  Speaker 0: Wir
• 16:27
  Speaker 1: haben für die, die es nicht kennen, Call of Duty.
• 16:30
  Speaker 1: ist das wahrscheinlich realistisch kann man's nicht nennen.
• 16:33
  Speaker 1: Das wäre die falsche Formulierung.
• 16:34
  Speaker 1: Das actionreichste unterhaltsamste und schnellste in verschiedenen Kriegssituationen orientierte Spiel dass es gibt neben der Battlefield Serie lebt größtenteils von seinem Multiplayer.
• 16:47
  Speaker 1: Es gibt also auch jedes Jahr ein Solo-Playermodus.
• 16:49
  Speaker 1: erscheint seit fast zwanzig Jahren im jährlichen Tonus.
• 16:53
  Speaker 1: Also mehrere Entwicklerteams arbeiten daran Raven Software noch ein anderes Team, das na Infinity Ward heißt nicht glaube ich.
• 17:01
  Speaker 1: Nichts anderes als eine Cash Cow.
• 17:03
  Speaker 1: also das Spiel wird jedes Jahr ähnlich wie FIFA erneuert.
• 17:06
  Speaker 1: es kommt ne neue Edition raus und neues Spiel.
• 17:09
  Speaker 1: man muss wieder Geld investieren.
• 17:11
  Speaker 1: Vom Unterhaltungswert sind die Dinger immer ganz schön aber es hat sich auch ein bisschen tot gelaufen weil da ist das Gefühl dass kein Innovation mehr dabei ist.
• 17:17
  Speaker 1: trotzdem gibt's eine riesige Community weltweit die sagen wir mal Call of Duty bis heute begeistert spielen
• 17:24
  Speaker 0: So wie man Friends in Crime übrigens FEC abkürzt, Fikis.
• 17:29
  Speaker 0: Ist Call of Duty COD?
• 17:31
  Speaker 0: Falls euch das mal über den Weg läuft.
• 17:32
  Speaker 1: Richtig!
• 17:33
  Speaker 1: Die Abwirkung ist Cod genau.
• 17:35
  Speaker 1: und für die Leute, die gar nichts damit zu tun haben diese online Gaming-Community also Leute die das online spielen, man spricht da von Toxic oder von Salty besonders bei kompetitiven Shootern genauso wie bei FIFA etc.
• 17:48
  Speaker 1: sind das schon Leute der sehr ernst nehmen.
• 17:50
  Speaker 0: Genau das muss man auch noch sagen.
• 17:51
  Speaker 0: ich bin ein so genannter es ja durch die Medien auch jetzt stark beanspruchter Begriff, aber ein so genannter Ego-Shooter.
• 17:59
  Speaker 1: Ego Shooter ist eine richtige Formulierung.
• 18:01
  Speaker 1: wo?
• 18:01
  Speaker 1: in Deutschland hat man es vor zwanzig Jahren Killerspiele genannt.
• 18:03
  Speaker 1: Dieser Begriff ist zum Glück irgendwann dann mal als CDU Politiker aus dem Amtsschieden ist dieser Begriff dann irgendwie vermontentisch gefeindlich für der.
• 18:10
  Speaker 1: Erwachsene können sowas problemlos nutzen ohne verrückte Mörder dadurch zu werden.
• 18:16
  Speaker 1: Aber vielleicht fällt ja jetzt schon was auf.
• 18:18
  Speaker 1: also wir sprechen von einem falschen Notruf und von Gaming.
• 18:22
  Speaker 1: Es gibt In dieser Community oder in der insgesamt weltweiten Online Spiel-Community seit einigen Jahren, besonders seit es Streamer gibt.
• 18:30
  Speaker 1: Also Leute die ihren Videospielinhalt auf Twitch und auf YouTube streamen.
• 18:34
  Speaker 1: Das heißt man kann ihnen beim Spielen zuschauen ob sie jetzt kompetitiv ist oder Solo-Spiele gibt's den sogenannten Begriff des Swattings.
• 18:42
  Speaker 1: Hast du Swatting schon mal gehört?
• 18:44
  Speaker 0: Also den Begriff Swatting kenne ich jetzt nicht, aber ich würde jetzt mal Schluss folgern, dass das der Begriff ist, den man dafür nutzt.
• 18:53
  Speaker 0: Das kenn' ich wenn Gamer in ihren Livestreams eben sind und sich Livestreaming beim Spielen, dass dann andere versuchen in diesem LivestREAM quasi einen Polizeieinsatz oder Ähnliches dort, wo der Gamer sich befindet auszulösen.
• 19:09
  Speaker 0: Damit man das dann dort live verfolgen kann.
• 19:11
  Speaker 0: und es hat in der Gaming-Branche angefangen.
• 19:12
  Speaker 0: mittlerweile gibt's das aber bei ganz vielen Livestreams.
• 19:15
  Speaker 0: also egal wer irgendwas online macht ... Es wird immer wieder versucht mit falschen Anrufen ja Gott dass ist genau das.
• 19:22
  Speaker 0: Genau
• 19:22
  Speaker 1: das ist die Formulierung oder du hast die Definition von Sporting relativ schön hergeleitet.
• 19:28
  Speaker 1: Das ist ein Fake-Anruf bei den Behörden einen fake Anruf besonders bei der Polizei um über Umwege jemanden, der gerade online spielt oder den man vielleicht nicht mag.
• 19:39
  Speaker 1: Dadurch zu sabotieren dass dort ein Polizeieinsatz erfolgt
• 19:42
  Speaker 0: und auch bei einem Fitness Influencer sein oder was auch immer.
• 19:45
  Speaker 1: um so drastischer natürlich das ist was man da erzählt umso drastisch sind auch die Maßnahmen die die Polizei ... ergreift.
• 19:52
  Speaker 1: und ich meine, wenn jemand sagt.
• 19:53
  Speaker 1: Ich habe gerade meinen eigenen Vater ermordet... ...und bringen jetzt den Rest der Familie um dann fährt da nicht nur ein Officer vorbei mal reinzuschauen sondern dann taucht er natürlich die komplette Kompanie auf.
• 20:02
  Speaker 0: Dann taucht dann SWOT Team auf?
• 20:04
  Speaker 0: Deswegen
• 20:05
  Speaker 1: kommt auch der Beruf SWOT-Team her.
• 20:07
  Speaker 1: In dem Fall war es jetzt kein SWOT team das da war.
• 20:10
  Speaker 1: Die brauchen glaube ich auch ein bisschen länger als zehn Minuten aber... Es gibt halt diese Fehlmeldungen und Fehler haben wir in der Schulzeit erinnert.
• 20:18
  Speaker 1: Wir hatten zum Beispiel einen Der hat damals, das ist natürlich nicht vergleichbar auf einem Level.
• 20:22
  Speaker 1: Aber der Fehlalarm einer der die Abi Prüfung... ...nicht geschafft oder war am Struggeln und ist dann rausgegangen um Pinkel zu gehen und hat den Feueralarm gedrückt.
• 20:33
  Speaker 1: Und das wurde nachher auch irgendwie nachgewiesen dass er das war.
• 20:36
  Speaker 1: Und dann wird er das Gebäude geräumt.
• 20:38
  Speaker 1: Die Abi Prüfung waren durch und er war raus!
• 20:43
  Speaker 1: deutlich softere Variante als jetzt ein Polizeieinsatz zu provozieren, aber trotzdem stimmt genug.
• 20:48
  Speaker 1: Und ich meine die Motive dafür sind ja nachvollziehbar.
• 20:50
  Speaker 1: es kann Rache bei einem verfeindeten Streamer sein.
• 20:55
  Speaker 1: Es kann die Rache für Niederlagen in Spielen sein und es gibt nur.
• 20:59
  Speaker 1: wirklich gab in den letzten Jahren immer wieder mal Fälle wo Gamer andere Z.B.
• 21:04
  Speaker 1: vor vier, fünf, sechs Jahren gab es mal einen NFL-Tournament.
• 21:07
  Speaker 1: NFL ist American Football.
• 21:10
  Speaker 1: Madden und so sind die bekanntesten Partite.
• 21:13
  Speaker 1: Da habe ich nie gespielt weil das gar nicht in meinem Interessenbereich verhält.
• 21:15
  Speaker 1: Da haben sie zusammengespielt vor laufender Kamera mit großem Kamerateam zu großem Aufwand und Preisgeld.
• 21:23
  Speaker 1: Und dann hat einer verloren, er ist rausgegangen und mit der Waffe zurückgekehrt und hat seinen Herausforderer erschossen.
• 21:29
  Speaker 1: kann man auch bis heute noch.
• 21:31
  Speaker 1: Ohne die expliziten Bilder kann man das bei YouTube sehen.
• 21:33
  Speaker 1: Man hört die Schüsse und auf einmal sind zwei Leute
• 21:36
  Speaker 1: tot.".
• 21:37
  Speaker 1: Und es ist natürlich, muss man nicht darüber reden... Das ist weit entfernt vom Begriff Prank!
• 21:44
  Speaker 1: Das kann nun mal wirklich zu Verletzungen, zu Traumattern und auch zu Toten führen wie in unserem jetzigen Fall.
• 21:51
  Speaker 1: Deutschland ist der Missbrauch des Notrufs strafbar.
• 21:54
  Speaker 1: also zum Spaß jetzt bei der Polizei oder beim Rettungsdienst anrufen da irgendwie Quatsch machen Ist eine Straftat?
• 22:01
  Speaker 0: Also, das ist ja auch komplett ... Das ist ja so unfassbar dumm und unbedacht.
• 22:08
  Speaker 0: Weil ich mein... Wir haben als Jugendliche und Kinder alle immer Bock gehabt auf Streiche und haben irgendwas gemacht.
• 22:16
  Speaker 0: Aber da muss einem doch klar sein, man belegt da Kapazitäten!
• 22:20
  Speaker 0: Dann fährt die Feuerwehr irgendwo hin, weil man meldet, dass es da vermeintlich brennt, dann kann die woanders, wo's wirklich brennend nicht hinfahren.
• 22:27
  Speaker 0: Ich finde, das muss eigentlich jedem einleuchten.
• 22:29
  Speaker 1: Ja, aber es gibt ja kaum eine Grenze in der menschlichen Dummheit.
• 22:34
  Speaker 1: Besonders bei sowas überrascht das mich gar nicht so sehr.
• 22:37
  Speaker 1: Es gibt bekannte deutsche Swattingfälle
• 22:39
  Speaker 1: z.B.,
• 22:40
  Speaker 1: da gibt's einen sehr guten Podcast.
• 22:41
  Speaker 1: Nicht über den Swathing-Personal oder die Person selbst von Cashrow Beros, den ich mal gerne höre – über den Drachenlord.
• 22:47
  Speaker 1: Das ist ein YouTuber gewesen.
• 22:49
  Speaker 1: Ich glaube Rainer Winkler war seiner Name, der eine Community von Leuten um sich geschadert hat, die ihn dann eher verarscht haben als ihn zu schätzen ... Übergewichtiger Typ mit etwas simpler, simpler Denke und dem haben zum Beispiel seine Follower oder seine Feinde wenn man so möchte.
• 23:07
  Speaker 1: Die Feuerwehr ins Haus geschickt Und dafür ist auch jemand vor Gericht gelandet und das ist ein Urteil von dreieinhalb Jahren Haft gegen den Swatting-Beauftrag also gesehen erlassen worden.
• 23:21
  Speaker 1: Und zum Beispiel ein bekannter Streamer Trimax, den habe ich auch schon mal gesehen.
• 23:26
  Speaker 1: Der wurde während des Livestreams bei Twitch gestrottet letztes Jahr und es ist nichts passiert.
• 23:32
  Speaker 1: Ich glaube auch dass Polizei-Ansätze hier in Deutschland Tendenz... Also nicht das ist jetzt keine Frage meine Rom aber Tendenzen weniger gewalttätig ablaufen als in den USA.
• 23:42
  Speaker 1: Man hat schon das Gefühl es gibt ja dieses trigger happy diesen Begriff also das amerikanische Polizisten eher dazu zentiert die Waffe zu verwenden Und es kann das natürlich, statistisch kann man's nachweisen.
• 23:54
  Speaker 1: Aber ob das wirklich so ist?
• 23:55
  Speaker 1: Ist auch eine individuelle Entscheidung.
• 23:58
  Speaker 0: Hier muss man ja sagen, ist das ein einzelner Fehler einer einzelnen Person würde ich jetzt bis gerade erst mal noch vermuten die sich falsch entschieden hat nämlich zu schießen auf jemanden der unbewaffnet ist.
• 24:08
  Speaker 0: Da glaube ich wenn da wirklich einen Spot Team hingekommen wäre.
• 24:11
  Speaker 0: Ein Spot Team ist eine Spezialeinheit aus genau für solche Zwischenfälle oder für solche Ausnahmefälle trainierten Situation.
• 24:21
  Speaker 1: Ich
• 24:22
  Speaker 0: hoffe, da gibt's bestimmt auch Gegenbeispiele.
• 24:25
  Speaker 0: Aber dass die darauf noch besser trainiert werden?
• 24:28
  Speaker 0: Dass sie vielleicht erst mal mit einer ... ich weiß nicht, heißt das Blendgranate oder mit irgendwie ner Rauch?
• 24:35
  Speaker 0: Weil die haben ja auch Nachtsichtgeräte und so... Ich glaube oder würde hoffen, dass die besser eingreifen als
• 24:43
  Speaker 1: der Polizist, der überfordert
• 24:45
  Speaker 0: ist und einfach schießt weil jemand die Hände in Richtung seines Rosenbundes
• 24:51
  Speaker 1: bewegt.
• 24:52
  Speaker 1: Der Täter kann in dem Fall sehr schnell identifiziert werden, direkt einen Tag danach am neunzehnten Dezember zwei tausend siebzen gibt es bereits eine Verhaftung.
• 25:00
  Speaker 1: Hauptsache dafür ist die mangelnde Diskretion im Internet und auch weil der Betreffende der dafür festgenommen wurde namens Tyler Ray Barris bereits ein so einer Serien Swatter ist.
• 25:11
  Speaker 1: er hat das also nicht nur einmal gemacht sondern schon mehrmals gemacht aber links mit geringeren Auswirkungen.
• 25:17
  Speaker 1: Tyler Barris ist zwei tausendsehntfünfzwanzig Jahre alt, ist Obdachlos und lebt in Los Angeles.
• 25:23
  Speaker 1: Er ist der Polizei im Kalifornien bekannt, saß vorher schon wegen falscher Bombendrohungen im Gefängnis Und wird während der Zeit also wer dort festgenommen wird vom Los Angeles Police Department.
• 25:36
  Speaker 1: Wird er bereits wegen mehrer Sporting vorhaben oder wegen mehrers Sporting Vorgänge gegen ihn ermittelt zeige ich dir mal ein Bild von ihm.
• 25:45
  Speaker 0: Ja, also ist ein junger Mann mit schwarzen Locken.
• 25:51
  Speaker 0: Ich würde es als ein sehr fliegendes Kinn beschreiben?
• 25:54
  Speaker 0: Ich weiß nicht ob das trifft aber hat schon ein einprägsames Gesicht würde ich jetzt sagen.
• 25:59
  Speaker 0: Das
• 25:59
  Speaker 1: würde ich auch sagen ja auf jeden Fall.
• 26:01
  Speaker 1: Also man erkennt ihn schon sieht unauffällig aus aber halt auch...
• 26:07
  Speaker 0: Wie alt ist er jetzt?
• 26:08
  Speaker 1: Mitte zwanzig?
• 26:09
  Speaker 1: er sieht deutlich älter aus finde ich.
• 26:11
  Speaker 0: Ja, ich hätte ihn auf Anfang Mitte dreißig.
• 26:14
  Speaker 1: Im Internet läuft er unter dem Pseudonymps zwar Autistik also SWOT S-W-A groß dann HU klein und T-Stick.
• 26:25
  Speaker 1: zusammen ergibt es SWOT
• 26:26
  Speaker 0: SWOT und AUTISTIC.
• 26:27
  Speaker 1: SWOT AUTISTIK vermischt miteinander genau Und seine wenn man so möchte profession ist im Auftrag anderer SWOTting Einsätze durchzuführen.
• 26:36
  Speaker 1: das heißt man kontaktiert ihn als eine Art.
• 26:40
  Speaker 1: Seine Motivationen für diese Taten sind seine eigenen Aussage nach Thrillseeking, also die Suche nach Nervenkitzel.
• 26:48
  Speaker 1: Ist ja auch eine gewisse Spannung dabei sowie Online-Berühmtheit und man bezahlt ihn auch dafür.
• 26:57
  Speaker 1: Und allerdings ist er so naiv und auch irgendwie grüßenwahnsinnig dass er in einem eigenen Post natürlich nicht unter seinem Realnamen sondern zwar Autistik zugibt das er diesen gefälschten Notruf in Vegeta abgesetzt hat.
• 27:11
  Speaker 1: Er sieht sich selbst aber nicht für den Tod des Mannes verantwortlich, also am gleichen Tag als dem an dem der Mann erschossen wird postet er um zehn oder vierzehn Abends, also vier Stunden später.
• 27:25
  Speaker 1: Ich habe niemanden ungebracht weil ich keine Waffe abgefeuert und Teil einer SWAT Gruppe zu sein ist nicht meine Profession.
• 27:37
  Speaker 1: Der Mensch, der ihn beauftragt hat.
• 27:40
  Speaker 1: Das ist vielleicht interessanter als Ray Barris selbst is Casey S. Weiner ein achtzehn Jahre Alter aus Ohio dessen Online Solonium Bepperizer es und der spielt leidenschaftlich gerne Call of Duty World War II.
• 27:57
  Speaker 1: Und zu dem ich seit zwei tausend siebzehnt glaube ich das aktuellste Call Of Duty.
• 28:01
  Speaker 0: Ja, das kenn ich auch.
• 28:02
  Speaker 0: Das hab' ich auch schon mal gespielt.
• 28:03
  Speaker 1: War nicht mein Ding.
• 28:04
  Speaker 1: Es war mir ein bisschen... Also es spielt so die Ursprungs.
• 28:07
  Speaker 1: Wie soll man sagen?
• 28:08
  Speaker 1: Die... Ich mochte die modernen Call of Duty's lieber aber... Spielt ja um den
• 28:12
  Speaker 0: D-Dale rum und man landet in der Normandie und dann kämpft man sich eigentlich durch.
• 28:16
  Speaker 1: Das ist das erste.
• 28:16
  Speaker 1: Man macht gleich
• 28:17
  Speaker 0: Belgien, Deutschland und man tötet natürlich Nazis.
• 28:19
  Speaker 1: Nazis!
• 28:20
  Speaker 1: Ja,
• 28:20
  Speaker 0: Funktionen genau.
• 28:21
  Speaker 0: Es gibt da auf jeden Fall auch einen Zombie-Modus, das weiß ich noch.
• 28:26
  Speaker 0: Gibt's oft ja bei Call Of Duty.
• 28:29
  Speaker 0: Dass es sozusagen sein
• 28:32
  Speaker 1: Das ist sein Liebespiel, genau.
• 28:34
  Speaker 1: Call of Duty World War II und in diesem Spiel gerät er online im Dezember.
• 28:43
  Speaker 1: In einem Streit mit Chainmake Michael Gorskill aus Kansas und der nennt sich Online Miracle aber falsch geschrieben M-I-R U H C L E Miracle.
• 28:57
  Speaker 1: hier ist ein Foto von den beiden.
• 28:59
  Speaker 1: das ist
• 29:04
  Speaker 0: Das ist ein sehr junger Mann, der sieht wahnsinnig jung aus.
• 29:07
  Speaker 0: Trägt da ein sehr spießiges blaues Hemd eine graue Krawatte einen schwarzen Bläser erst sehr dünn.
• 29:14
  Speaker 0: er hat Es soll wohl ne Frisur sein.
• 29:19
  Speaker 0: Er hat braune Haare, sieht fast aus als hätte er vorne wie ein Pony also wie man das von Mädels in der fünften Klasse kennt und hinten dann aber einen normalen Kurzhaarschnitt.
• 29:29
  Speaker 0: Er sieht sehr ernst aus finde ich auch ein wenig blass tatsächlich.
• 29:36
  Speaker 1: Blasser ernster schlanker Typ.
• 29:39
  Speaker 1: hier ist Miracle oder Shane Michael Gaskell.
• 29:45
  Speaker 0: Also er sieht Er sieht britisch aus.
• 29:49
  Speaker 0: Er hat auch so einen halbraisierten Undercut, er ist nicht so schlank.
• 29:53
  Speaker 0: ich würde ihn als eher kräftig gebaut bezeichnen.
• 29:57
  Speaker 0: Trägt hier ein schwarzes Hemd und sieht natürlich auf dem Bild sehr niedergeschlagen aus.
• 30:03
  Speaker 0: der sehr dünne junge Mann.
• 30:05
  Speaker 0: das ist der der den Swatter beauftragt hat.
• 30:08
  Speaker 0: Das
• 30:08
  Speaker 1: ist der den den Swater beauftragten.
• 30:10
  Speaker 1: Am achtenzehnten Dezember also im Tag der Tat spielen Casey Weiner Bapperizer und Shane Gaskill Miracle.
• 30:17
  Speaker 1: Vor ihren PCs, tausend vierhundert Kilometer entfernt voneinander und spielen in einem Online-Tunier auf der Plattform UMG Gaming Call of Duty World War II.
• 30:28
  Speaker 0: Die spielen gegeneinander okay?
• 30:29
  Speaker 0: Ja.
• 30:30
  Speaker 1: Während des Matches also das Spiel kommt es zu einem Friendly Fire Vorfall.
• 30:34
  Speaker 1: willst du erklären was es ist?
• 30:35
  Speaker 1: soll ich das erklären?
• 30:36
  Speaker 0: Also Friendly fire heißt dann eigentlich dass die beiden zusammen in einem Team gespielt haben.
• 30:40
  Speaker 0: Friendlyfire Vorfall ist wenn Du aus Versehen jemand aus Deinem eigenen Team abschießt
• 30:46
  Speaker 1: Richtig.
• 30:47
  Speaker 0: Also das passiert ja mal, dass man...
• 30:50
  Speaker 1: In dem Spiel kann man auch seine eigenen Teammitglieder erschießen und das passiert in dem Fall genau wie du gerade sagst.
• 30:56
  Speaker 1: es waren sie in einem Team Sie spielten gar nicht gegeneinander sie spielte um Geld aber eine wirklich sehr sehr geringe Summe.
• 31:04
  Speaker 1: also.
• 31:04
  Speaker 1: der Einsatz war ein Euro dreißig einen dollar fünfzig Und die verlieren das ganze match also nicht nur die runde sondern das ganze Match weil Miracle, Shane Michael Gaskell versehentlich die Figur von Casey S. Weiner Bapperizer erschießt und sie beschimpfen sich gegenseitig auf Twitter.
• 31:27
  Speaker 1: Es reskaliert in einer riesigen Online-Diskussion.
• 31:31
  Speaker 1: Casey droht damit, Shane zu swotten öffentlich sogar.
• 31:35
  Speaker 1: Und Shane fordert ihnen so hingegen hinaus das doch mal auszuprobieren wenn er möchte oder im Sinne, dass draußen dich ja eh nicht.
• 31:44
  Speaker 1: Und da kommt jetzt unsere erste Figur Tyler Ray Barris in Spiels bei Autistik.
• 31:48
  Speaker 1: weil genau das tut Casey dann auch.
• 31:51
  Speaker 1: er beauftragt diesen Menschen den ihr ich weiß ehrlich gesagt nicht woher kennt.
• 31:56
  Speaker 1: das konnte ich nicht rausfinden.
• 31:58
  Speaker 1: und Tyler Ray Barris also der Beauftragte Swatter nimmt sogar Kontakt zu Gaskill auf und teilt ihm mit das er geswartet werden soll und so gesehen aktiviert ein Gespräch mit ihm.
• 32:13
  Speaker 1: Und Gaskill reagiert aber herausfordernd und poste dann Sachen wie Try some shit, I'm waiting, Harry the fuck up, Pussy bitch... ...und er nennt ihn auch online bewusst seine Adresse West Comic Street in
• 32:25
  Speaker 1: Vigita.".
• 32:26
  Speaker 0: Nur noch mal für mich also die beiden sind im gleichen Team.
• 32:30
  Speaker 0: der eine schießt aus versehen den anderen ab.
• 32:32
  Speaker 0: das kommt zum Streit.
• 32:33
  Speaker 0: er sagt Ich werde dich jetzt swotten lassen.
• 32:36
  Speaker 0: Beauftragt ein Swatter, den er vielleicht auch kennt weil du sagtest, er ist ja schon ein bekannter Swater das häufiger passiert.
• 32:40
  Speaker 0: Vielleicht hat der irgendwie den Kontakt gehabt?
• 32:43
  Speaker 0: Der Swatter kontaktiert die quasi zu swottende Person also sein zukünftiges Opfer und der provoziert wiederum den Swatter und sagt dann zeigt doch mal was du kannst.
• 32:58
  Speaker 0: versuch doch mal mich zu swottern und es klappt eh nicht.
• 33:00
  Speaker 0: und tra lala und nennt ihm sogar die Adresse.
• 33:04
  Speaker 1: Richtig!
• 33:05
  Speaker 0: Also seine Heimatresse.
• 33:06
  Speaker 0: Der sagt, ich sitze hier in der ... Ich weiß nicht
• 33:10
  Speaker 1: wo ... West Comic Street?
• 33:11
  Speaker 0: Ja!
• 33:12
  Speaker 1: Okay.
• 33:12
  Speaker 1: Und du traust dich ja eh nicht jemanden hinzuschicken.
• 33:15
  Speaker 0: Ah, oh okay oder weiss ich aber seiner Sache auch sehr
• 33:19
  Speaker 1: gut.
• 33:21
  Speaker 1: Was wäre dann passiert, hab' ich ja dir vorhin schon berichtet.
• 33:24
  Speaker 1: die Polizei kommt zu dem Einsatzort das Haus wird umstellt und Justin Rapfeuer zehn Minuten nachdem sie benachrichtigt worden sind im acht zu achtundzwanzig auf Ein Mann vor dem haustürtliche Schüsse ab.
• 33:38
  Speaker 1: Und noch am selben Tag erfahren Tyler und Casey, dass die Aktion tödlich geendet ist... ...und versuchen ihre Spuren zu verwischen.
• 33:46
  Speaker 1: also Bapturizer und auch Spot Autistic versuchen beide unkenntlich zu machen das sie damit in Bezug standen.
• 33:54
  Speaker 1: Casey führt einen Werksresett seines iPhones durch um die gesamte Kommunikation mit Tyler & Shane zu löschen Aber trotzdem gelingt es den Ermittlern nachträglich, die gelöschten Nachrichten wiederherzustellen.
• 34:07
  Speaker 1: Und was jetzt geschieht ist eigentlich das schrägste und tragischste an der ganzen Geschichte Denn als sie den Chat wieder herstellen realisieren Sie dass am selben Abend also eine halbe Stunde nach dem tödlichen Schuss Teile einer Nachricht von seinem potentiellen Opfer Shane bekommen war.
• 34:29
  Speaker 1: Shane lebt also nach den Polizeiaansatz noch.
• 34:31
  Speaker 1: Er ist gar nicht das Opfer gewesen, dass vor der Tür erschossen wurde und Inhalt der Nachrichten von Shane waren unter anderem I trolled the fuck out of you guys.
• 34:41
  Speaker 1: Also ich habe euch verarscht.
• 34:43
  Speaker 1: Was ihr nicht verstanden habt ist, dass er mich nie swotten werdet Und das is comedy und Ich kann nicht genau sagen ob Shane da schon wusste, dass es in einem Todesfall kam.
• 34:53
  Speaker 1: Aber es ist definitiv eine Tragödie denn Shane lebzt zwar im Vegeta aber nicht in The West Comic Street Und er hat den beiden für den Swatting-Einsatz in dieser herausfordernden Attitüde eine Adresse von sich gegeben, die aber schon ein Jahr vorher verlassen hat.
• 35:10
  Speaker 1: In zwei Tausend Sechzehn wurde seine Wohnung dort zwangsgeräumt.
• 35:13
  Speaker 1: und wer gab diese veraltete Adresse an?
• 35:17
  Speaker 1: Er hat wissentlich das SWAT Team ins falsche Haus geschickt bzw.
• 35:20
  Speaker 1: ein Haus, in dem er nicht wohnte sondern die Familie Finch!
• 35:25
  Speaker 1: Und Familie Finch waren seine sogenannten Nachwieter und die haben am achtzwanzigsten Dezember, Zwei-Tausend-Sebzehn in Ruhe zwischen den Feiertagen die Zeit dort verbracht.
• 35:34
  Speaker 1: Lisa Finch, die Mutter der Familie bemerkt dann dass es draußen Blaulichter von der Tür ihres Hauses gibt.
• 35:40
  Speaker 1: Und hier erachten zwanzigjähriger Sohn Andrew Thomas Finch geht raus um nachzuschauen was passiert ist.
• 35:47
  Speaker 1: Sekunden später hört Lisa ihren Sohn schreien und dann ein Schuss Und der Schuss trifft ihn genau in die Brust und durchschlägt sein Herz wie seinen rechten Lungenflügel.
• 35:57
  Speaker 1: Er wird in den Krankenhaus gebracht, wo er aber einigen Minuten später für Tod erklärt wird.
• 36:01
  Speaker 1: Das ist Andrew Thomas Finch.
• 36:04
  Speaker 0: Und die Familie Finch hat einfach gar nichts mit diesen drei Typen zu tun?
• 36:09
  Speaker 0: Gar nicht!
• 36:10
  Speaker 1: Gar Nichts!
• 36:12
  Speaker 0: Boah ist das schlimm.
• 36:13
  Speaker 1: Andrew Thomas Finch ist ein doppelter Familienvater Das ändert nichts, aber er ist nicht mal Videospieler.
• 36:19
  Speaker 1: Er kennt Call of Duty nicht oder zumindest Call Of Duty World War II und steht in keinerlei Verbindung zu Shane noch zu Bapturizer, noch zu Swat-Autistik.
• 36:29
  Speaker 1: Und ja es kommt dann so ein Prozess gegen alle drei Beteiligten.
• 36:35
  Speaker 1: Tyler Ray Barris, alias Swat Autistik wird für den Tod von Thomas Andrew Finch sowie für Dutz eine Weite von Doran Rufen zur Verantwortung gezogen.
• 36:44
  Speaker 1: schuldig in insgesamt einfünfzig Bundes-Anklagepunkten, die so umfassend unter anderem fahrlässige Tötung, Cyberstocking mit Todesfolge übermitteln falsche Informationen via Fraud.
• 36:55
  Speaker 1: Das ist jetzt die deutsche Übersetzung.
• 36:57
  Speaker 1: Telefonbetrug?
• 36:58
  Speaker 1: Ja, Telefonbettrug.
• 37:00
  Speaker 1: Er wird im März zwei Tausend neunzehnt zu zwanzig Jahren Haft verurteilt als die längste Haftstraße jemals für Swatting oder einen Telefon Frank ausgesprochen wurde.
• 37:10
  Speaker 1: ich meine es gab ja auch Todesfälle die daraus hervorgehen.
• 37:14
  Speaker 1: Seine Entlassung ist für das Jahr zwanzig, fünfunddreißig geplant.
• 37:17
  Speaker 1: Das war sechzehn Jahre Haftzeit.
• 37:20
  Speaker 1: Danach unterliegte er einen fünffjährigen Phase der Aufsicht und er wird zusätzlich noch zu einer Geldstrafe von zehntausend Dollar verurteilt.
• 37:28
  Speaker 1: Davon fließen fünftausende Dollar als Entschädigung in die Bestattungskosten der Familie Finch.
• 37:34
  Speaker 1: Findest du es angebracht oder?
• 37:37
  Speaker 0: Ja, er hat ja etwas angestoßen auch wenn da noch andere Leute definitiv in meinen Augen verurteilten müssen.
• 37:46
  Speaker 0: Aber er hat das alles ins Rollen gebracht.
• 37:49
  Speaker 0: Und deswegen ist er für mich schuldig, ja...
• 37:54
  Speaker 1: ...twanzig Jahre ist?
• 37:55
  Speaker 1: Ja gut!
• 37:57
  Speaker 1: Wenn du dich illegal für solche Sachen anreuern lässt und das durchziehst, denke ich auch.
• 38:03
  Speaker 0: Also da muss man jetzt mal schlimmstenfalls damit rechnen dass so etwas passiert.
• 38:09
  Speaker 0: Also
• 38:10
  Speaker 1: gegen
• 38:10
  Speaker 0: seine eigene Behauptung die er dann noch aufgestellt hat bei Twitter, dass er ja nicht in dem Sportteam ist fälschlicherweise geschossen hat, ist das trotzdem ja alles seine Schuld.
• 38:21
  Speaker 1: Nur weil du die Waffe nicht danach hast, hast du die Umstände hervorgeführt, die die Waffen überhaupt in diese Position gebracht haben?
• 38:29
  Speaker 1: Doch
• 38:29
  Speaker 0: für mich ist er mit schuldig und ich finde das gut.
• 38:32
  Speaker 0: Jetzt kommt es natürlich drauf an was die anderen auch noch für Strafen bekommen, weil sie sind alle schuldigt.
• 38:37
  Speaker 1: An dich relativ überraschend.
• 38:39
  Speaker 1: Casey Weiner also Babyriser.
• 38:40
  Speaker 1: der Auftraggeber Bekennt sich im April den Verschwörung der Abgabe falscher Berichte, Conspiracy und der Behinderung der Justiz wegen der Löschung der iPhone-Daten.
• 38:52
  Speaker 1: Also er hat ja versucht seine Spuren zu verwischen.
• 38:55
  Speaker 1: Er räumt ein dass er Teil der Ray Barris für das Swatting rekrutiert hat und auch dass er versucht hat seinen Beteilen zu vertuschen.
• 39:01
  Speaker 1: Und er wird im September Zw.A.
• 39:04
  Speaker 1: zu fünfzehn Monaten Bundesgefängnis
• 39:06
  Speaker 1: verurteilt.".
• 39:08
  Speaker 0: Das finde ich im Vergleich sehr wenig.
• 39:10
  Speaker 0: auf der anderen Seite ist es ja glaube Wenn man theoretisch ein Auftragsmörder bezahlt, dann kann es sein, dass man genauso hart bestraft wird eigentlich.
• 39:21
  Speaker 0: Deswegen wundert
• 39:21
  Speaker 1: mich jetzt diese
• 39:22
  Speaker 0: Diskrepanz sehr.
• 39:23
  Speaker 1: Hat mich auch gewundert.
• 39:25
  Speaker 1: die Anwälze von Casey Weiner haben sogar eine Bewährungsstrafe gefordert.
• 39:29
  Speaker 1: Allerdings hat der Richter das zurückgewiesen weil er meinte, dass es vorhersehbar gewesen sei, dass ein solcher Polizeiansatz in einer eskalierenden Situation enden könnte.
• 39:39
  Speaker 0: Das wollte ich auch grad sagen.
• 39:40
  Speaker 0: also... Das finde ich viel zu wenig, da bin ich jetzt irritiert.
• 39:43
  Speaker 0: Er
• 39:43
  Speaker 1: ist am vierzehn November zwei tausendzwanzig aus der Haftanscheid USP Big Sandy entlassen worden
• 39:49
  Speaker 0: und sitzt jetzt wieder am Rechner?
• 39:51
  Speaker 1: Wahrscheinlich!
• 39:52
  Speaker 1: Ich kann nicht sagen ob er das nächste Call of Duty installierte aber es hat mich auch irritiert weil ich finde wenn ich jetzt unseren Kameramann beauftrage dich umzubringen und er sieht aus als wenn er es auch kostenwünftig tun will.
• 40:07
  Speaker 1: Ich
• 40:07
  Speaker 0: fühle mich wohl hier.
• 40:08
  Speaker 1: Dann ist nur Beispiel.
• 40:10
  Speaker 1: Dann fände ich natürlich seine Vortage gegen Mortus richtig, aber auch der Mordauftrag ist ja erst das was ihn in Gang gesetzt hat und deswegen einen Unterschied von fast fünfzehn Jahren.
• 40:19
  Speaker 1: Nein, neunzehn Jahre in der Strafe, sechszehn, siebzehn oder achtzehn Jahr.
• 40:23
  Speaker 1: Das ist schon... Man muss natürlich sagen dass Tyler Ray Barris stark vorbestraft war und schon eine Geschichte hatte und Casey S. Weiner gar keine Vorstrafen hatte, aber trotzdem hätte ich da schon fünf bis zehn Jahre Ich bin kein Richter.
• 40:37
  Speaker 1: Ich kann es nicht beurteilen, aber fünf bis zehn Jahre verangemessen erhalten weil Andrew Thomas Finch oder Thomas Andrew Finch wäre noch am Leben ohne diesen dummen
• 40:46
  Speaker 0: Auftrag.
• 40:48
  Speaker 1: John Michael Gaskell also Miracle der Mannen der die falsche Adresse gegeben hat ist ja kein passives Opfer sondern am Ende der der durch seinen Anstacheln und durch die falscher Adresse diese ganze Situation erst möglich gemacht hat.
• 41:02
  Speaker 1: und er wird wegen Behinderung der Justiz auch Wirefraught Betrug und der Verschwörung der Behinderung der Justiz angeklagt.
• 41:10
  Speaker 1: Er hält im Jahr zwei Tausend neunzehnte Vereinbarungen zur aufgeschobenen Strafverfolgung, die Third Prosecution.
• 41:16
  Speaker 1: Die Staatsanwaltschaft schiebt die Anklagerhebung und das Verfahren gegen ihn gegen Auflagen auf.
• 41:21
  Speaker 1: Und die Auflagen sind er muss tausend Dollar an kostende Entschädigungen zahlen und seinen High School Abschluss nachholen, sein GED Den packt er aber nicht und verstößt damit gegen die Auflagen.
• 41:33
  Speaker 1: Deswegen wird das Verfahren, zwei tausend ein zwanzig wieder aufgenommen.
• 41:36
  Speaker 1: Er bekämpft sich im Mai twotauchen zwanzundzwanzig schuldig und will im September Zwei Tausend Zwanzwanzig zu Achtzehn Monaten Bundesgefängnis vorteilt.
• 41:45
  Speaker 1: Er wurde am Drei-Zwarzen Oktober also zwei Jahre danach aus Darf sind lassen und dort liegt seitdem einer dreijährigen Probation Also eine Aufsicht so gesehen an der Bewährung Drei Monate länger Haft bekommen als der Auftraggeber.
• 42:00
  Speaker 1: Und ich kann dir ehrlich gesagt nicht sagen, warum?
• 42:03
  Speaker 1: Ich finde aber das Absurde daran, dass er es einfach nicht geschafft hat sein... Also amerikanische Rechtsprechungen und auch Verurteilung sind ja oft skurril.
• 42:11
  Speaker 1: Und zu sagen, ich verurteile den jetzt seinen Highschool-Abschluss nachzumachen.
• 42:15
  Speaker 1: Das ist so ein bisschen wie sie kommen schneller aus dem Knastbrei wenn sie noch ihr Seepferdchen ablegen.
• 42:20
  Speaker 1: Also es mag einen Bildungsabschluss geben, der sinnvoll ist und richtig Auch zukunftsweisend für den jungen Mann, aber was hat das mit seiner Verurteilung zu tun?
• 42:29
  Speaker 1: Und dass er dann auch noch verkackt und in den Knast geht.
• 42:32
  Speaker 1: Also ein statt sein Highschool-Abschluss fertigzumachen... ...und das Gefängnis so gesehen unter Auflagen zu vermeiden spielt da halt wahrscheinlich weiter Call of Duty!
• 42:41
  Speaker 1: Und verkackts und geht dafür dann anderthalb Jahre in einen Bundesgefängnis, was in den USA auch nicht sonderlich schön ist.
• 42:48
  Speaker 0: Ja ich bin ja gerade einfach komplett fassungslos von diesen ganzen Sachen.
• 42:53
  Speaker 0: Jetzt fehlt uns der Polizist oder?
• 42:55
  Speaker 1: Der Polizist, ein Berufungsgerichtsstätte fest, dass Justin Rap den Schussabgabe ohne Finch vorher überhaupt eine verbale Warnung zu geben.
• 43:05
  Speaker 1: Also er hat Thomas Andrew Finch nicht im Sinne von Hände runter oder ich werde schießen oder so informiert sondern dann hat in dem Moment wo die Hand zum Hosenbund ging sofort abgedrückt.
• 43:15
  Speaker 0: Vorher hatte einmal gesagt zeigen Sie Ihre Hände und dann aber
• 43:19
  Speaker 1: nichts mehr.
• 43:20
  Speaker 1: das
• 43:20
  Speaker 0: war die ganze Kommunikation und dann ist direkt der Schuss gefallen?
• 43:22
  Speaker 1: Er wird allerdings für den Toten der Strafrechtlichen nie belangt und auch nicht intern diszipliniert.
• 43:29
  Speaker 1: Was?
• 43:29
  Speaker 1: Ja, und anstatt bestraft zu werden wird Justin Rap in dem Jahr zum Detektiv befördert.
• 43:36
  Speaker 1: Die Entscheidung stößt aber auf große öffentliche Kritik natürlich außer ins der Familie Finch und es gibt dann eine zivilrechtliche Klage gegen Justin Rap persönlich.
• 43:48
  Speaker 1: Um diese Klage beizulegen, stimmt die Stadt Wichita.
• 43:51
  Speaker 1: Sie steht im Vergleich in der Höhe von fünf Millionen US-Dollar zu, die den beiden Kindern von Thomas Andrew Finch zugutekommen.
• 43:59
  Speaker 1: Diese Summen sind ja im amerikanischen auch immer völlig unverhältnismäßigem Verhältnis zu unseren Deutschen.
• 44:05
  Speaker 1: Also in Deutschland kannst du ja zu Unrecht dreißig Jahre im Klass gesessen haben und kommst dann irgendwie ca.
• 44:10
  Speaker 1: zweihunderttausend Euro für dein ganzes Leben ohne USA, bis zu halt direkt in den Millionen beträgen.
• 44:16
  Speaker 1: Was aber bei dem Fall eines Toten wie hier, wo der Polizist nicht mal belangt wurde ja eigentlich auch gut
• 44:22
  Speaker 0: ist.".
• 44:22
  Speaker 0: Und man muss ja also, tschuldigung sagen fünf Millionen Euro das bringt deinen Vater auch nichts zurück?
• 44:28
  Speaker 1: Genau!
• 44:29
  Speaker 1: Das bringt ihn auch nicht zurück.
• 44:30
  Speaker 1: Aber es natürlich und das sagt dieser Finch die Mutter von Thomas Eindwurr auch ist eine, zumindest eine Perspektive nach vorne zu blicken.
• 44:38
  Speaker 1: und die Schule war das ja in den USA gute Schulerziehung eine Frage des Geldes.
• 44:45
  Speaker 0: Ja, aber ich kann mir auch vorstellen für die Familie ... Also das ist der Mann, der den tödlichen Schuss auf ihren Sohn abgefeuert hat?
• 44:54
  Speaker 0: Nur ne Geldstrafe und trotzdem ne Beförderung zum Detektiv und keinerlei Disziplinarmaßnahme oder keinerlei Konsequenzen in beruflicher Natur muss sich wahnsinnig falsch und schrecklich anfühlen!
• 45:10
  Speaker 0: kriegt da jetzt schon zu viel, wenn ich mir das vorstelle und denke ... Was?
• 45:13
  Speaker 0: Die
• 45:13
  Speaker 1: Familie ist schrecklich.
• 45:16
  Speaker 1: Aber natürlich auch möglich und vorstellbar, dass Polizisten sich unter anderem auch schützen.
• 45:25
  Speaker 0: Und ich will das auch gar nicht im Bezug auf Polizistinnen überall anders.
• 45:30
  Speaker 0: Ich will es auch gar so hinstellen nach dem Motto, das muss man doch!
• 45:35
  Speaker 0: Weil ich glaube, man kann sich das nicht gut vorstellen.
• 45:39
  Speaker 0: wie's ist Wie viel Adrenalin dir pumpt in so einer Situation, wo sie dich dahin rufen?
• 45:47
  Speaker 0: Die sagen mir was passiert ist.
• 45:48
  Speaker 0: Nämlich die Annahme ist ja tatsächlich ... Die Vermutung ist ein Junge hat seinen Vater erschossen Es gibt zwei Geiseln es gibt akute Brandgefahr mit brandbeschleuniger und Wahrscheinlich bist du sonst in der Mall weil jemand Kaugummies geklaut hat in Vegeta.
• 46:04
  Speaker 0: Du bist also einen Streifen oder ein Polizist der zumindest nicht für diese krassen extremeinsätze auch nicht genügend ausgebildet ist, denke ich jetzt mal.
• 46:13
  Speaker 0: Dann noch die Tatsache dass in Amerika jeder davon ausgehen muss das jeder bewaffnet ist erzeugt auch noch mehr psychischen Druck.
• 46:18
  Speaker 0: also Ich will nicht sagen dass er nicht in einer extrem krassen Drucksituation war und ich weiß nicht ob ich das mal erzählt habe.
• 46:24
  Speaker 0: ich hab ja einmal ein Praktikum bei der Polizei gemacht als ich noch als Journalistin gearbeitet habe um da auch Die Arbeit kennenzulernen Und da habe ich ja In einer großen Halle Auch eine Waffe bekommen.
• 46:36
  Speaker 0: Also hab vorher ein paar Schießübungen absolviert.
• 46:38
  Speaker 0: Und dann habe ich eine Simulation gemacht, in dem Fall nicht mehr mit einer echten Waffe, sondern eben eine Simulation.
• 46:44
  Speaker 0: die hieß Amoklauf im Schrebergarten.
• 46:47
  Speaker 0: und da bin ich reingeschickt worden und mir wurde gesagt der Täter trägt eine orangene Jacke und es sind aber natürlich auch noch Zivilbevölkungen in dem Schrebergarten.
• 46:57
  Speaker 1: Dann hast du denn die Kohle nochmal gemacht?
• 46:59
  Speaker 1: Super!
• 47:00
  Speaker 1: Das ist doch so deutsch das Szenario Amoklaf im Schrebergarten.
• 47:06
  Speaker 0: Aber das ist dann, du siehst hinten auf der Leinwand.
• 47:08
  Speaker 0: Siehst du da den Schrebergarten?
• 47:10
  Speaker 0: Und du läufst dort her und du kannst dich teilweise in diesem sehr langen und auch relativ breiten Gang... In dieser Halle kannst du dich auch teilweise so ein bisschen wie Deckung suchen!
• 47:22
  Speaker 0: Da musst du aber erst mal immer beobachten und ich kann dir sagen was mir passiert ist.
• 47:26
  Speaker 0: Das erste was passiert ist Wie gesagt der Täter trug ja eine orange Jacke.
• 47:32
  Speaker 0: Die zweite Person die um die Ecke kam war ein Kind mit einer orangen Hose.
• 47:37
  Speaker 0: Und das hat nicht überlebt, das hab ich getroffen.
• 47:40
  Speaker 0: Weil du bist ... Also ich war so auf Adrenalin und ja es ist eine Simulation aber ich war wirklich drin und ich habe's komplett verkackt!
• 47:49
  Speaker 0: Das ist überhaupt keine Entschuldigung jetzt und gar keine Rechtfertigung um Gottes Willen.
• 47:53
  Speaker 0: Ich will nur sagen dass ich da kurz vielleicht in einem gewissen Moment verstanden hab wie krass man überfordert sein kann.
• 48:02
  Speaker 0: Es ist natürlich keine Entschuldigung, dass einem das als ausgebildeter Polizist im Dienst passiert.
• 48:06
  Speaker 0: Aber ich will sagen ... da war ich danach, obwohl das nur eine Simulation war, ich war so fertig, ne?
• 48:13
  Speaker 0: Also, das klingt komplett bescheuert aber... Das war alles zu viel
• 48:15
  Speaker 1: für mich!
• 48:16
  Speaker 1: Ja, wir können uns vorstellen, dass es in den Moment ... Es
• 48:18
  Speaker 0: ist ja ... Ne?
• 48:18
  Speaker 0: Aber ... Vor allem
• 48:19
  Speaker 1: man natürlich auch dann den Gedanken anwendet wie wär's, wenn das der reale Situation wäre.
• 48:24
  Speaker 1: Dann hättest du halt wirklich jemanden umgebracht.
• 48:27
  Speaker 1: Wegen einer vielen Entscheidungen von einer halben Sekunde.
• 48:29
  Speaker 1: Und das
• 48:29
  Speaker 0: hat
• 48:30
  Speaker 1: Justin Rap gemacht.
• 48:31
  Speaker 1: Hat das ja auch in Anführungszeichen nicht ein böse Absicht gemacht, weil jetzt kein Mord oder so was.
• 48:35
  Speaker 1: Aber es war natürlich Unachtsamkeit und auch Trigger-Happiness, dass amerikanische Polizisten einfach schneller ... Es hätte hier auch non-lethalte Weapons gegeben, also den Mann zu Taysern... Ja,
• 48:51
  Speaker 0: nicht auf vierzig Meter Entfernung, auf denen er war, hast du ja gesagt?
• 48:54
  Speaker 1: Ist natürlich auch Unglück, dass eine einzige Kugel direkt ins Herz und die Lunge geht.
• 48:58
  Speaker 1: aber ja!
• 48:59
  Speaker 1: Dass Polizisten trainieren ja auch nicht in den Kopf, wo die Beine zu schießen sollen im Oberkörper.
• 49:04
  Speaker 1: Weil das der Bereich ist für Menschen direkt gestoppt werden und die am größten sind.
• 49:08
  Speaker 0: Das ist alles wirklich von vorne bis hinten eine so tragische und absolut unnötige
• 49:16
  Speaker 1: Geschichte.
• 49:16
  Speaker 1: Deswegen im Videospiel.
• 49:19
  Speaker 1: Diese Geschichte zieht sogar noch was nach sich nämlich ein Gesetzesreform vor dem Anruf und vor dem ganzen Fallen.
• 49:26
  Speaker 1: der falsche Notruf nicht als Verbrechen, sondern als Vergehen in Kansas.
• 49:32
  Speaker 1: Und durch diesen Fall wurde das im Gesetzbruch geändert – es ist Neugesetzstuft-Swatting – je nach dem schwere Grad und nach den Folgen dessen als schweres Verbrechnen, also Fälle nie ein.
• 49:43
  Speaker 1: Sehr gut!
• 49:44
  Speaker 1: Wenn ein solches deutsches Landeur wie im Fall von Herrn Finch zu schweren Verletzungen oder zum Tod einer Person führt können die Zeta, also die der SWAT-Thing beauftragt haben wegen Todschlags oder sogar wegen Mordes angeklagt werden.
• 49:58
  Speaker 1: Was heißt vierzig Jahre Haft?
• 50:00
  Speaker 1: Oder halt lebenslang und am Ende bleibt von dieser ganzen Geschichte als ich gelesen habe einfach nur eins nämlich Fassungslosigkeit.
• 50:07
  Speaker 1: das Menschen das Leben von jemand anderem beenden oder potentiell beenden muss ja mal davon ausgehen dass sie nicht davon ausgegangen sind dass es zu einem Todesopfer kommen würde.
• 50:20
  Speaker 1: aber Einfach wegen dem Streit um ein Dollar fünfzig ist einfach ein Familienvater mit zwei Kindern gestorben, der nichts damit zu tun hatte.
• 50:29
  Speaker 1: Es gibt keinen Gewinner dabei.
• 50:30
  Speaker 1: alle sind entweder tot oder im Gefängnis gelandet und das ist einfach eine einzige nicht vorstellbare Tragödie.
• 50:39
  Speaker 1: das ganze.
• 50:40
  Speaker 0: Und die Angehörigen gibts auch noch die vielen vielen Trauernden so?
• 50:44
  Speaker 1: Genau Und Gerechtigkeit kann es ja bei einem Todesfall sowieso in der Art und Weise nicht geben.
• 50:49
  Speaker 0: Aber da hat auch eine Mutter ihren Sohn verloren, das ist alles so unnötig.
• 50:52
  Speaker 0: wo man wirklich denkt... Das sind so Pranks die... Es ist ja wirklich gedacht wie ein Prank oder wie ne Challenge,
• 51:01
  Speaker 1: aber wie dumm kann
• 51:02
  Speaker 0: denn sein?
• 51:04
  Speaker 0: Bestell dem fünf Pizzen ganz ehrlich!
• 51:08
  Speaker 0: lasst es am besten.
• 51:09
  Speaker 0: Also, am besten finde irgendwie eine Möglichkeit mit deinem Frust das du jetzt ein Spiel verloren hast, irgendwie find den Weg damit umzugehen.
• 51:18
  Speaker 0: und was ich mich auch immer... Das habe ich auch jedes mal und was Ich auch jedes Mal hab, da ist jetzt auch wieder so.
• 51:24
  Speaker 0: Das ist auch so wenn es zum Beispiel einen Amoklauf gibt Und dann ist wieder... Es war einer der Ego-Shooter gespielt
• 51:32
  Speaker 1: hat.
• 51:33
  Speaker 1: Ja,
• 51:34
  Speaker 0: das aber mich fakt dass auch so ab.
• 51:36
  Speaker 0: dieses Das geht immer auf das Image aller Gamer.
• 51:41
  Speaker 0: Und da bist du mit ... Es gibt so viele Menschen, die gameen und das ist völlig ... Das sind kluge Menschen, das sind reflektierte Menschen, sie nutzen das als Freizeitaktivität, als Hobby, als Spat.
• 51:52
  Speaker 0: Aber weil es immer wieder ein paar komplette Vollidioten gibt, die gibt's auch in allen anderen Hobbys?
• 51:55
  Speaker 0: Okay vielleicht... Also ich glaube ... Was hab' ich mein?
• 51:59
  Speaker 0: Bei Hobbyhorsern gibts die auch!
• 52:01
  Speaker 0: Nein aber es gibt die auch in anderen
• 52:04
  Speaker 1: Freizeitenbeschäftigungen.
• 52:05
  Speaker 0: Ja klar, es gibt überall.
• 52:07
  Speaker 0: So Leute, die zerstören dann auch so das ganze Image von Gaming und dann wird er zu verteufeln.
• 52:12
  Speaker 0: Das fakt mich auch noch ab und so ... Aber da sind halt leider auch einfach, wie du siehst, auch da völlige Idioten in Teilen eben da unterwegs.
• 52:20
  Speaker 0: Und das ist so unnötig!
• 52:22
  Speaker 1: Ich hab nie professionell irgendwelche Spiele im Multiplayer gespielt also auf einem Wettkampf-Niveau oder so.
• 52:29
  Speaker 1: Ja.
• 52:30
  Speaker 1: Aber ich habe jahrelang korrekt drei Arena gespielt.
• 52:32
  Speaker 1: Ich hab jahrelang FIFA gespielt Ein höher liegiges Spiel, wo es nie um Geld ging.
• 52:39
  Speaker 1: Sollte einfach nur Hobby verloren haben und konnte mir das den ganzen Tag verkacken?
• 52:42
  Speaker 1: Da hab ich mich wahnsinnig geärgert!
• 52:44
  Speaker 1: Meine Frau hat ja gemerkt, dass ich Piss zu bin.
• 52:46
  Speaker 1: Und dann denkst du auch so ... Wahnsinn, dass ein Spiel so eine Emission erzeugt, dass du solche Aggressionen spürst.
• 52:53
  Speaker 1: Wenn das die Folge daraus ist, überschreit's natürlich den Rubikon mehrmals.
• 52:58
  Speaker 1: Ich
• 52:59
  Speaker 0: schrei heute noch den Regenbogen an wegen Super
• 53:01
  Speaker 0: Mario-Regenbogen-Strecke.".
• 53:02
  Speaker 0: Wenn irgendwo einer ist, stelle ich mich aufs Feld und schreibe verpiss dich!
• 53:06
  Speaker 0: Nein.
• 53:07
  Speaker 0: Aber ja das stimmt man ist da teilweise emotional dann sehr involviert.
• 53:11
  Speaker 0: Und wenn dann glaube ich mangelnde Selbstreflexion Pubertät
• 53:14
  Speaker 1: Kinder?
• 53:15
  Speaker 1: Das war der Auftrag.
• 53:16
  Speaker 1: über achtzehn im Beide noch ein kleines Kind.
• 53:19
  Speaker 1: Das Einzige was mich irritiert hat war die Strafmaßverteilung in dem Fall Total.
• 53:23
  Speaker 1: Ich finde dass die beiden die eigentlich unweigerlich zum Tod von Thomas Enkelfinch beigetragen haben deutlich härter hätten vorurteilt werden müssen.
• 53:32
  Speaker 0: Und da muss man ja sagen, wenn wir versuchen wollen mit irgendwas in kleinen Teilen Positiven aus dieser Folge rauszugehen.
• 53:40
  Speaker 0: Es gibt jetzt eine neue Gesetzgebung und jetzt in Zukunft würde man für das gleiche Delikt ab jetzt hast du ja gesagt ...
• 53:47
  Speaker 1: Richtig verurteilt werden, wobei man sagen muss... Ja, aber das ist ja die alte Erkenntnis auch der Todesstrafe, harte Strafen schützen Leute nicht davor dumme Sachen zu machen also In Ländern oder in Bundesländern, Bundesstaaten in den USA, in denen die Tose straff waren.
• 54:03
  Speaker 1: Es gibt es genauso viele Intensivstraftäter wie in jedem anderen Bundesstaat, Texas etc.
• 54:10
  Speaker 1: In den USA sind ja insgesamt glaube ich ein Prozent aller über achtzehnjährigen in Karsin jetzt also eingesperrt.
• 54:19
  Speaker 1: Ein Prozent der Bevölkerung befindet sich im Gefängnis mehr als in El Salvador, mehr als jeden anderen Land der Welt so ziemlich Ja, vorstellend.
• 54:28
  Speaker 1: Von hundert Leuten ist einer im Knast in Deutschland.
• 54:30
  Speaker 1: Das ist die Quote viel viel viel geringer.
• 54:33
  Speaker 1: Ein Land das mich nicht reizt wenn ich ehrlich bin immer weniger.
• 54:36
  Speaker 0: Ich höre jetzt raus du wanderst nicht aus?
• 54:38
  Speaker 1: Ich wandere nicht aus wenn ihr noch eine kleine Crime Zusatzempfehlung haben wollt.
• 54:40
  Speaker 1: Ich habe gestern das hat mich auch ein bisschen umgehauen Ich weiß ehrlich gesagt Nicht wie die doko heißt.
• 54:47
  Speaker 1: da geht es um ein junges Mädchen dass einen wagen ging an der Wand gesetzt hat.
• 54:51
  Speaker 1: mit ihrem partner
• 54:52
  Speaker 0: Habe ich auch gesehen Der deutsche Titel von der Doku ist, wir wollen da jetzt auch nicht spoilern.
• 54:57
  Speaker 0: Aber das heißt wenn junge Liebe toxisch wird oder?
• 55:00
  Speaker 0: War das nicht der deutsche Titeln?
• 55:01
  Speaker 1: Stimmt ziemlich beschissener Titel.
• 55:03
  Speaker 0: Ja er ist halt nicht so griffig.
• 55:06
  Speaker 0: aber dass es auch eine sehr intensive Geschichte.
• 55:08
  Speaker 0: ich bin jetzt auch sehr in Crime Dokus endlich abgetaucht.
• 55:12
  Speaker 0: Ich habe jetzt auch weil das haben immer viele geschrieben und gesagt also viele Fickies haben sich gemeldet.
• 55:18
  Speaker 0: ich hab jetzt auch Worst roommate ever, da gibt's ja schon zwei Staffeln mit jeweils drei vier Folgen geguckt und auch worst ex ever.
• 55:24
  Speaker 0: Da gibt es jetzt auch eine zweite Staffel.
• 55:27
  Speaker 1: Ich empfehle dir wenn du irgendeine gesehen haben soll es making a murderer.
• 55:30
  Speaker 1: die ist wirklich gut.
• 55:32
  Speaker 1: das ist ne Serie ist ne doko über den fall eines schrotze Platzbesitzer, der eine junge Reporterin umgebracht haben soll.
• 55:39
  Speaker 0: Aber nicht should I marry a murderer?
• 55:41
  Speaker 1: Nein, es gibt wirklich viel in dem Feld!
• 55:44
  Speaker 1: Es geht ab hier!
• 55:45
  Speaker 1: Wenn ihr euch nur auf eine einzige Sache konzentrieren wollt wenn's um Crime geht dann ist das...
• 55:51
  Speaker 0: Friends In Crime!
• 55:54
  Speaker 1: So siehts aus mein Lieben.
• 55:55
  Speaker 1: Wir sehen uns auch an The Battlefield.
• 55:57
  Speaker 1: Man spiele ich kein Call of Duty aber vielleicht eines Tages wieder Bis bald und danke fürs Zuhören.
• 56:03
  Speaker 1: Du
• 56:03
  Speaker 0: sitzt hier nur mit deinem Da drunter gebaut ein Brum-Brum-Motor-Fieferauto, ne?
• 56:08
  Speaker 0: Richtig.
• 56:08
  Speaker 1: Aber hab ich jetzt auch schon länger nicht mehr gemacht und ich liebe es!
• 56:11
  Speaker 0: Mit diesem Bildschirm... Ihr müsst euch das wirklich vorstellen.
• 56:14
  Speaker 0: Er hat diesen Bildschirmen der so gebogen ist, sitzt ja in einem Recaro-Rennsitz und da drunter ist so'n ... gebaute Dyson.
• 56:23
  Speaker 0: Und vor sich hat der Dyson's gebaut und da hat er seinen Leder-Rennanzug an.
• 56:28
  Speaker 0: Ich baue es jetzt immer
• 56:29
  Speaker 1: weiter aus!
• 56:29
  Speaker 1: Das ist richtig, aber ohne Hose...
• 56:31
  Speaker 0: Und dann müssen wir als seine Freunde das nervigste.
• 56:33
  Speaker 0: Wir müssen immer kommen wenn der Boxenstopp macht und müssen ihn kurz so anheben
• 56:37
  Speaker 1: damit ich jetzt das Gefühl habe.
• 56:38
  Speaker 0: Damit das wirklich eine komplette Experience vom Basti wird.
• 56:41
  Speaker 1: Das ist wichtig für mich.
• 56:44
  Speaker 1: ...totale Immersion, auch hier bei Fancy Girls.
• 56:46
  Speaker 0: Ja!
• 56:46
  Speaker 0: Auch wenn seine sechsen-achtzigjährige Nachbarin immer als Gridgirl da vorne rumlaufen muss... Das ist so würdelos was er hier im Keller veranstaltet.
• 56:55
  Speaker 1: Ich ordne alles dem Realismus unter.
• 56:57
  Speaker 0: Bin nicht wichtig.
• 56:59
  Speaker 1: Adios!
• 57:00
  Speaker 0: Tschüss!