Latest / El podcast de Jeny Mejía Aguirre / Democracy Now! 2026-08-06 Thursday

Transcript

Democracy Now! 2026-08-06 Thursday · El podcast de Jeny Mejía Aguirre

0:15
Speaker 2: De Nueva York, esto es Democracy
0:21
Speaker 3: Now!
0:32
Speaker 2: Tres grandes incendios para seguir quemando alrededor de Spokane, Washington,
0:38
Speaker 2: donde cientos de casas han sido destruidas y más de 60.000
0:42
Speaker 2: habitantes han sido evacuados. El cambio climático está acumulando y
0:46
Speaker 2: aumentando las condiciones de incendio en Norteamérica y Europa. Hablaremos
0:52
Speaker 2: con un científico de fuego que pasó 42 años en un
0:55
Speaker 2: laboratorio de servicio de bosque en Washington State, ahora clasificado
1:00
Speaker 2: para cerrar. Luego Meta se convierte en la compañía más
1:04
Speaker 2: reciente para admitir que su agente de inteligencia artificial se
1:08
Speaker 2: volvió roja y hackeó sistemas de otra compañía. Más y
1:11
Speaker 2: más políticos y expertos acuerdan de los riesgos.
1:18
Speaker 4: La humanidad podría perder el control sobre esta tecnología con
1:20
Speaker 4: consecuencias catastróficas. Los más ricos y poderosos de todo el
1:24
Speaker 4: mundo ahora están construyendo un tren de salida sin paradas.
1:35
Speaker 2: No, la AI no es inevitable. Deberíamos detenerla mientras podamos.
1:41
Speaker 2: Hablaremos con el experto en riesgos de la AI, el
1:43
Speaker 2: profesor David Kruger. Finalmente, a Pakistán, administrador de Kashmir, donde
1:49
Speaker 2: el gobierno está rompiendo las protestas y demandas por la
1:52
Speaker 2: reforma política. Recomendaremos lo más reciente. Todo eso y más,
1:54
Speaker 2: que viene. Bienvenidos a Democracy Now!, democracynow.org, el reporte de
2:09
Speaker 2: la guerra y la paz. Soy Amy Goodman. En un
2:10
Speaker 2: gran golpeo a la establecimiento democrático, el doctor Abdul El-Sayed
2:13
Speaker 2: ha ganado la primaria de la Senada Democrática en Michigan,
2:16
Speaker 2: a pesar de que está vastamente expuesto por su oponente,
2:19
Speaker 2: la congresista Hayley Stevens. Abdul El-Sayed campañó en una plataforma
2:24
Speaker 2: llamando a Medicare for All, terminando la ayuda militar a
2:28
Speaker 2: Israel y obteniendo dinero de la política. Habló en Detroit
2:30
Speaker 2: el viernes, después de que la prensa asociada y CNN
2:32
Speaker 2: llamaron a la elección. Le desafió a su oponente republicano,
2:34
Speaker 2: Mike Rogers, a una serie de cinco debates. Mike Rogers
2:36
Speaker 2: es un hombre que nunca se ha ido de una
2:38
Speaker 2: corporación que podría hacerle un favor.
2:49
Speaker 5: Mike Rodgers es un tipo que, crean o no, volvió
2:52
Speaker 5: a Florida para que pudiera limpar cada botón que tiene
2:54
Speaker 5: Donald Trump para pedir su nombramiento. Lo siento, si quieres
2:58
Speaker 5: un senador que limpe algunos botones, bien, vota por Mike Rodgers.
3:01
Speaker 5: Pero si quieres un senador que se levanta contra Donald Trump,
3:04
Speaker 5: entonces tienes tu opción aquí.
3:08
Speaker 2: Durante una expresión el viernes, el presidente Trump atacó al
3:12
Speaker 2: doctor El-Sayed, diciendo, cuando veo a Abdul, está lleno de...
3:16
Speaker 2: usando la palabra de cuatro letras. En otras noticias de Michigan,
3:20
Speaker 2: el representante de la República Socialista, Donovan McKinney, ha derrotado
3:23
Speaker 2: al congresista de dos términos, Shrey Thanadar, en su primaria.
3:32
Speaker 2: El acto general de la justicia, Todd Blanch, activista de
3:36
Speaker 2: la aborción privada, la administración de Trump está trabajando para, quote,«
3:40
Speaker 2: hacer que Dobbs permanezca, unquote, en todo el país». Hizo
3:45
Speaker 2: el pleno en un llamamiento, asociado por la oficina de
3:48
Speaker 2: la Iglesia de la República de la Nación con el
3:50
Speaker 2: grupo religioso Intercesores por América. which posted a recording of
3:54
Speaker 2: the call online. Blanche acknowledged the Trump administration's push to
3:59
Speaker 2: restrict abortion as moving slower than supporters want, but promised
4:04
Speaker 2: it was committed to enforcing the Dobbs decision to make Trump,
4:08
Speaker 2: to make abortion illegal in every state. On the call,
4:13
Speaker 2: Blanche also pledged to crack down on abortion pills. We're
4:16
Speaker 2: working hand in hand with
4:23
Speaker 6: con HHS y la FDA y el White House y
4:26
Speaker 6: el equipo de Presidente Trump para obtener soluciones permanentes para
4:31
Speaker 6: que la decisión de Dobbs se vuelva permanente en cada estado.
4:37
Speaker 2: En respuesta, el senador democrático, Tina Smith, de Minnesota, dijo
4:39
Speaker 2: que Todd Blancho hizo claro en estos llamados secretos con
4:41
Speaker 2: activistas anti-choice que quiere resucitar el acto de Comstock, una
4:45
Speaker 2: ley anti-vice de Antiquidad desde antes de que las mujeres
4:48
Speaker 2: tuvieran el derecho a votar, para prohibir la enviación de
4:52
Speaker 2: medicamentos y la aborción en el mail. Los republicanos probablemente
4:56
Speaker 2: harán lo que siempre hacen y confirmarán a Blancho como
4:59
Speaker 2: general de justicia, a pesar de todo esto. And once again,
5:05
Speaker 2: women across America will pay the price, she said. The
5:12
Speaker 2: Senate has voted 51 to 44 to confirm Dr. Erica Schwartz to
5:14
Speaker 2: lead the Centers for Disease Control and Prevention. The agency
5:17
Speaker 2: has been without a permanent director for more than a year,
5:19
Speaker 2: after President Trump fired Susan Monárez, after she clashed with
5:21
Speaker 2: Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. over
5:24
Speaker 2: vaccine policy. Dr. Erica Schwartz toma el palo de la
5:35
Speaker 2: CDC cuando la nación enfrenta su mayor outbreak de measles
5:37
Speaker 2: en 25 años, así como un creciente outbreak de ciclosporiasis. Durante
5:41
Speaker 2: su reunión de confirmación, Schwartz repetidamente afirmó la seguridad y
5:44
Speaker 2: eficacia de las vacunas de la infancia, pero muchos demócratas
5:47
Speaker 2: preguntaron si se quedaría con la agenda de Kennedy contra
5:49
Speaker 2: la vacuna. El Estado de México ha acusado al Departamento
6:05
Speaker 2: de Justicia y al secretario de Actividad, General Todd Blanch, por, quote, estornudar, unquote,
6:09
Speaker 2: la investigación del Estado en crímenes de sexo, cometido en
6:11
Speaker 2: el antiguo estado de Jeffrey Epstein. 30 millas al sur
6:18
Speaker 2: de Santa Fe, conocida como el rancho de Zorro. El
6:19
Speaker 2: jefe de justicia de México, Raúl Torres, ha estado demandando
6:22
Speaker 2: a la DOJ compartir información sobre lo que sucedió en
6:24
Speaker 2: el rancho de 10.000 hectáreas, donde varios sobrevivientes de Epstein dicen
6:27
Speaker 2: que fueron traficados y sexualmente abusados. El rancho ha sido
6:29
Speaker 2: mencionado miles de veces en los archivos de Epstein. Un
6:31
Speaker 2: email en los archivos afirma que Epstein ordenó a dos
6:33
Speaker 2: chicas que En otras noticias de Epstein, los demócratas en
6:50
Speaker 2: el Comité de Finanzas del Senado han lanzado un reporte
6:52
Speaker 2: aludiendo a que más de un doce bancos en JPMorgan Chase,
6:54
Speaker 2: Banco de América y Deutsche Bank han fallado en reportar
6:56
Speaker 2: cientos de millones de dólares en transacciones suspiciosas ligadas a
6:59
Speaker 2: Jeffrey Epstein. Los demócratas dicen que los fallos ayudaron a
7:01
Speaker 2: permitir a Epstein financiar sus operaciones de trafico de sexo.
7:17
Speaker 2: Una acusación federal acusa a la administración de Trump de
7:19
Speaker 2: targetar deliberadamente a los niños que llegaron a los Estados
7:24
Speaker 2: Unidos sin un padre o guardián. La acusación afirma que
7:26
Speaker 2: los oficiales están empujando rápidamente a deportar a los niños
7:28
Speaker 2: de vuelta a los países en los que huyeron. También
7:30
Speaker 2: afirma que las cambios en la política de desplazamiento y
7:33
Speaker 2: los tribunales de inmigración han acelerado el esfuerzo. La acusación
7:37
Speaker 2: fue firmada en nombre de la familia judía y servicios
7:39
Speaker 2: comunitarios de Pittsburgh y seis de sus clientes inmigrantes. La
7:42
Speaker 2: acusación dice,« Este caso es sobre el más vulnerable en
7:44
Speaker 2: nuestro sistema inmigrante, abuso, abandono, negligencia y tráfico de hijos».
7:53
Speaker 2: One would assume it would be a priority of our
7:55
Speaker 2: immigration system to protect at least these children. However, protecting
7:58
Speaker 2: vulnerable and trafficked children conflicts with an agenda of deport
8:01
Speaker 2: at all costs, they said. Las autoridades locales están buscando
8:14
Speaker 2: transferir cientos de minores desacompanados a la isla. Según el
8:16
Speaker 2: gobierno local, estos minores desacompanados que entraron en el enclave
8:19
Speaker 2: antes o durante el influxo de 72.000 migrantes en una semana
8:20
Speaker 2: no pueden ser deportados. Esta es Ana María Sánchez García,
8:23
Speaker 2: que trabaja con el NGO Humanitarios Sin Bordas. Hay mujeres embarazadas,
8:26
Speaker 2: chicas de edad inferior solas en las calles. Estamos tratando
8:29
Speaker 2: de darles cuidado y escucharles.
8:45
Speaker 7: y tratar de
8:47
Speaker 2: ver qué soluciones podemos proporcionar. Esto ocurre cuando las agencias
9:12
Speaker 2: espionajeras estadounidenses se enfocan cada vez más en Cuba. Los
9:14
Speaker 2: Estados Unidos han hecho muchos intentos de derrotar al gobierno
9:17
Speaker 2: cubano en los últimos 65 años. En 1960, la CIA formó una
9:18
Speaker 2: Fuerza de Trabajo de Cuba que superó la fallida invasión
9:20
Speaker 2: de la Bahía de los Pibes el 17 de abril de 1961.
9:32
Speaker 2: Iran's foreign ministry spokesperson Ismail Baray said Wednesday Tehran and
9:38
Speaker 2: Oman have agreed on coordinates for a shipping corridor through
9:41
Speaker 2: the Strait of Hormuz. A joint announcement is being finalized.
9:44
Speaker 2: He cautioned that a deal with Oman alone cannot guarantee
9:48
Speaker 2: safe passage through the waterway. Meanwhile, Reuters reports Iran has
9:52
Speaker 2: told Gulf governments that a renewed U.S. strike on Iranian
9:55
Speaker 2: soil would prompt retaliatory attacks on energy facilities across the region.
10:00
Speaker 2: Esto ocurre cuando The New York Times reporta que los
10:04
Speaker 2: oficiales federales y estatales están intentando responder a una campaña
10:08
Speaker 2: de ataque cibernético contra los sistemas de agua de Estados Unidos.
10:12
Speaker 2: Los investigadores dicen que Irán podría ser responsable. Al menos
10:16
Speaker 2: un doceano de los estados han reportado ataques suspechosos a
10:20
Speaker 2: la FBI. Entre ellos, Minnesota y Michigan, donde en algunos
10:23
Speaker 2: casos la respuesta a los ataques impulsivos a la agua.
10:29
Speaker 2: En Israel, los consejeros condenaron al setler Inon Levy el
10:31
Speaker 2: viernes sobre el asesinato del activista palestino Oda Hatalin en
10:34
Speaker 2: la banca occidental ocupada hace un año. Levy está encargado
10:36
Speaker 2: de asesinato de hombres reclusos, asesinato de armas y daño
10:38
Speaker 2: de propiedad malicia. Según el grupo de derechos humanos israelí
10:41
Speaker 2: en Salem, es la primera vez que un israelí ha
10:43
Speaker 2: sido condenado en el asesinato de un palestino en la
10:45
Speaker 2: banca occidental desde octubre 7,¡ Suscríbete al canal! El grupo de
11:17
Speaker 2: derechos humanos palestinos, basado en Ramallah, que hizo una disección,
11:20
Speaker 2: una especie de análisis de la arquitectura forensica del asesinato,
11:24
Speaker 2: ve a democracynow.org. En Lébanon, el ejército israelí dice que
11:26
Speaker 2: se han realizado ataques objetivos en el sur del país
11:29
Speaker 2: contra Hezbollah, enviando una nueva orden de evacuación. Viene un
11:41
Speaker 2: día después de la última ronda de charlas facilitadas en
11:43
Speaker 2: Estados Unidos entre Israel y Lébanon, que se realizó en Roma.
11:46
Speaker 2: El Ministerio de Salud lebanés dijo que el ataque israelí
11:48
Speaker 2: en la ciudad sur de Tibnín mató a una persona
11:49
Speaker 2: y asesinó a 12 otros. Este es el secretario de la
11:51
Speaker 2: Junta de la UNED, Farhan Haq. Este nuevo orden viene
11:53
Speaker 2: como si las familias desplazadas se han estado haciendo su
11:55
Speaker 2: camino a sus casas en el sur de Lébanon en
11:58
Speaker 2: las últimas semanas.
12:09
Speaker 8: En Rusia, un bombardeo de coches ha dejado al jefe
12:11
Speaker 8: de un fabricante de drones críticamente injurado.
12:20
Speaker 2: La Ucrania es creada para estar detrás del intento de asesinato,
12:23
Speaker 2: mientras continúa a disparar profundo dentro del territorio ruso. Esto
12:25
Speaker 2: viene como un oficial de inteligencia ucraniana que afirma que
12:28
Speaker 2: una unidad de misiles de Corea Norte ha estado desplegando
12:31
Speaker 2: a Rusia occidental, posiblemente equipada con 120 misiles balísticos y seis
12:34
Speaker 2: lanzadores para disparos contra la Ucrania. Un avión de calor
12:45
Speaker 2: histórico continúa en Europa. Austria ha rompido su récord de
12:49
Speaker 2: calor nacional por la segunda vez en dos días. Una
12:50
Speaker 2: ciudad cerca de la frontera de Slovakia alcanzó alrededor de 106
12:53
Speaker 2: grados Fahrenheit, topando el récord que Viena setó un día antes,
12:57
Speaker 2: según el Servicio de Tiempo Nacional. En Hungría, Businesses and
13:06
Speaker 2: households are curbing electricity use amidst a severe drought. Falling
13:08
Speaker 2: water levels on the Danube have forced Hungary to largely
13:10
Speaker 2: shut down its only nuclear plant, which depends on the
13:12
Speaker 2: river for cooling. New forecasting suggests the rapidly developing El
13:15
Speaker 2: Niño weather system could drive roughly 50 million people into acute
13:17
Speaker 2: hunger by the end of next year. Los meteorólogos dicen
13:33
Speaker 2: que este año el Niño está creciendo a lo más
13:36
Speaker 2: fuerte en al menos 70 años. El Niño es el patrón
13:40
Speaker 2: de clima pacífico recurrente que altera la lluvia en todo
13:44
Speaker 2: el globo. En Guatemala, el Fuego Volcano está expulsando hielo
13:48
Speaker 2: fresco y humedad. Las autoridades ya evacuaron a unos 1.700 personas
13:52
Speaker 2: de las comunidades cercanas. Los oficiales dicen que los próximos
13:58
Speaker 2: tres días serán decisivos, ya que la lluvia esperada podría
13:59
Speaker 2: poner en marcha más humedad bajo las escaleras del volcán.
14:01
Speaker 2: El ex primer ministro de Bangladesh, Sheikh Hasina, ha anunciado
14:03
Speaker 2: planes de regresar de exilio, a pesar de que se
14:05
Speaker 2: enfrenta a una sentencia de muerte por ordenar un desastre
14:07
Speaker 2: mortal en el movimiento de protestas de la joven que
14:09
Speaker 2: la expulsó hace dos años. Hasina ha estado viviendo en
14:11
Speaker 2: exilio en India. Los líderes estudiantes de Bangladesh han condenado
14:13
Speaker 2: su posible retorno. La
14:26
Speaker 9: manera en que hablamos de repatriación
14:28
Speaker 10: y la manera en que Sheikha Sina tiene la audacia
14:31
Speaker 10: de decir que regresará,¿ de dónde viene este coraje? Este
14:35
Speaker 10: loophole fue creado por el Estado porque el Estado ha
14:39
Speaker 10: fallado en traerla a la justicia real. Esa cultura de
14:41
Speaker 10: impunidad y ejemplos repetidos del pasado son la razón por
14:44
Speaker 10: la que estos matadores masivos recorren el coraje para hablar grande.
14:46
Speaker 10: Y esas son algunas de las noticias.
14:51
Speaker 2: This is Democracy Now!, democracynow.org, The War and Peace Report.
14:57
Speaker 11: I'm Amy Goodman. And I'm Nermeen Shaikh. Welcome to our
14:59
Speaker 11: listeners and viewers across the country and around the world.
15:03
Speaker 11: We begin today with the wildfire sweeping across the Pacific Northwest,
15:06
Speaker 11: which is facing its worst fire season in more than 30
15:09
Speaker 11: years due to climate change. In Washington State, firefighting crews
15:14
Speaker 11: continue to battle fires that have destroyed more than 700 homes
15:17
Speaker 11: and structures in the Spokane area. Casi 65.000 personas han sido
15:21
Speaker 11: evacuadas de Spokane County. Las autoridades han arrestado a un
15:24
Speaker 11: hombre en suspensión de asesinato en conexión con uno de
15:26
Speaker 11: los tres desplazamientos que han devastado el área. Este es
15:28
Speaker 11: el residente Kami Feelig, que se evacuó con su marido
15:30
Speaker 11: y sus hijos antes de que las llamas de viento
15:32
Speaker 11: engolparan su casa familiar. Bueno, ya sabes, no esperábamos que
15:34
Speaker 11: saliera el río, pero sabíamos que los vientos eran altos y...
15:50
Speaker 3: Aproximadamente 30 minutos antes de que saliera el río, mi esposo
15:52
Speaker 3: y yo estábamos viendo lo malo que era. Y le
15:55
Speaker 3: dijimos a los niños, no queremos asustarles, pero creemos que
16:00
Speaker 3: deberían empezar a prepararse para agarrar algunas cosas. Y agarré
16:07
Speaker 3: mi álbum de boda, agarré los libros de los niños.
16:28
Speaker 2: The National Interagency Fire Center reports there are at least 99
16:33
Speaker 2: uncontained large fires currently burning across the country, 50 of them.
16:40
Speaker 2: en el área de Washington, Oregon. Mientras tanto, el Servicio
16:42
Speaker 2: de Forestry de los Estados Unidos planea cerrar 57 de 77 instalaciones
16:45
Speaker 2: de investigación en todo el país. Nuestro siguiente invitado pasó 42
16:47
Speaker 2: años trabajando en el Laboratorio de Ciencias de la Forestry
16:49
Speaker 2: de Wenatchee en el estado de Washington, una de dos
16:51
Speaker 2: instalaciones en Washington marcado para cerrar. Paul Hesburgh es profesor
17:04
Speaker 2: de Fuego y Ecológica de la Universidad de Washington. Hoy
17:07
Speaker 2: nos acompaña desde Nueva Carolina. Profesor Hesburgh, muchas gracias por
17:18
Speaker 2: estar con nosotros. Si puede empezar hablando sobre el escopo
17:21
Speaker 2: de los incendios, más de 60.000 personas evacuadas, cientos de casas
17:24
Speaker 2: quemadas al suelo. Explíquenos lo que está pasando aquí, como
17:26
Speaker 2: estas instalaciones de investigación, como estos laboratorios de incendios están
17:30
Speaker 2: cerrados en Washington, donde usted trabajó, y en todo el país.
17:33
Speaker 2: Gracias por tenerme en el programa, Mayme.
17:46
Speaker 12: Qué está pasando? Se ha desarrollado durante muchas décadas y
17:50
Speaker 12: estamos viendo el fruto de una falta de acción para curar, esencialmente,
17:52
Speaker 12: una situación de montaña. A través del oeste, la montaña
17:55
Speaker 12: Snowpack era 30 a 50% de lo que normalmente es. Y
17:56
Speaker 12: si piensas en eso, las florestas crecen. en el interior,
18:08
Speaker 12: donde está el parque de nieve. Y así, si el
18:09
Speaker 12: nieve está en corto plazo, los bosques están en corto plazo.
18:11
Speaker 12: Se secan temprano, están disponibles para quemarse temprano. Cuando se
18:14
Speaker 12: combinan eso con el hecho de que el clima húmedo,
18:16
Speaker 12: húmedo y húmedo está aumentando bajo el cambio climático, los
18:18
Speaker 12: bosques están más densos ahora, hay una constelación de cosas
18:20
Speaker 12: que se están uniendo para sortear la mesa de la
18:22
Speaker 12: habitación para más frecuentes y más severos incendios. Y cuando
18:35
Speaker 12: piensas en eso, la gente está moviéndose a esos ambientes
18:37
Speaker 12: ahora mismo. Y los hogares, las comunidades, no están simplemente
18:40
Speaker 12: preparados para el fuego. Y la respuesta corta es que
18:42
Speaker 12: a lo largo del oeste y del sur, estos son
18:43
Speaker 12: ambientes de fuego y no hemos vivido y preparado como
18:46
Speaker 12: lo son.
18:55
Speaker 11: Puede explicar, profesor Hesburgh, que usted ha hablado en su
19:00
Speaker 11: investigación sobre los bosques y los incendios, sobre el hecho
19:04
Speaker 11: de que los bosques de hoy no parecen lo que
19:06
Speaker 11: parecían hace cien años? Usted ha hablado un poco sobre
19:08
Speaker 11: eso ahora, pero si pudiera elaborar,¿ por qué es así?¿
19:10
Speaker 11: Y qué son los impactos en la probabilidad de que
19:12
Speaker 11: los incendios sean más intensos y afuera? Es una gran pregunta, Amin.
19:15
Speaker 11: Gracias por preguntar eso.
19:23
Speaker 12: Entonces, volvamos a la máquina de Wayback 200 años atrás y
19:26
Speaker 12: lo que habrías visto, especialmente en el área de Spokane,
19:28
Speaker 12: es que habría un gran número de personas indígenas, tribus,
19:31
Speaker 12: grupos de familia que básicamente cultivaban el paisaje con fuego.
19:34
Speaker 12: En el área de Spokane, la tribu de Spokane, las Colvilles,
19:37
Speaker 12: las Coeur d'Alene, las tribus de Columbia Plateau y las
19:38
Speaker 12: tribus de Kalispell eran todas interactuando, intermarriando, y arruinando culturalmente
19:51
Speaker 12: el paisaje para la comida y los recursos materiales. Después
19:53
Speaker 12: de la rueda del oro en el oeste, vemos que
19:55
Speaker 12: la gente indígena se marcha a las reservas. El 80%
19:57
Speaker 12: a el 90% de esos grupos tribales fueron asesinados por
19:59
Speaker 12: enfermedades europeas introducidas, los números de población bajaron y los
20:02
Speaker 12: incendios comenzaron a ser excluidos de esos bosques. Nuestros pueblos
20:17
Speaker 12: indígenas aprendieron que para vivir de manera segura, segura y
20:20
Speaker 12: prudente en el paisaje, necesitaban quemarlo regularmente. Así que, en
20:25
Speaker 12: el caso de la zona de Spokane, los bosques de
20:27
Speaker 12: pines abiertos se convirtieron en bosques de pines de largas filas.
20:31
Speaker 12: En lugar de tener combustibles grasos en el suelo, hay
20:33
Speaker 12: mucho árbol muerto en el suelo. Los pájaros de barro
20:35
Speaker 12: están matando a los árboles, esos árboles se han caído,
20:37
Speaker 12: ahora se convierten en combustible. Así que cuando obtienes incendios,
20:40
Speaker 12: tanto incendios de arsén como incendios de luz, La mesa
20:45
Speaker 12: está preparada para los incendios que se pueden propagar rápido
20:54
Speaker 12: y quemar severamente. La zona de Spokane no es diferente.
20:56
Speaker 12: La gente se encuentra en esos bosques en varios tipos
20:58
Speaker 12: de desarrollos y los desarrollos no
21:00
Speaker 11: están listos para el incendio y el incendio está llegando
21:03
Speaker 11: a ellos. Si pudieras elaborar también, profesor Hesburgh, sobre el
21:05
Speaker 11: hecho de que has dicho que alrededor del 85% de
21:07
Speaker 11: los incendios silenciosos son causados por la incertidumbre humana. Quiero decir,
21:12
Speaker 11: en este caso, un hombre ha sido encargado de intencionalmente
21:14
Speaker 11: ignitar el mayor de los tres incendios. Si pudieras hablar
21:17
Speaker 11: sobre eso y si ha habido algún cambio históricamente en
21:19
Speaker 11: la ocurrencia de esto. Otra gran pregunta. Los incendios de
21:21
Speaker 11: causa humana están en realidad en aumento en los Estados
21:23
Speaker 11: Unidos y están cambiando la ecología del incendio
21:28
Speaker 12: en todo el país. Los incendios de arsén están en
21:38
Speaker 12: marcha en algunos años, pero no son la gran historia.
21:40
Speaker 12: La gran historia son los cigarrillos de cigarrillo fuera de
21:43
Speaker 12: la ventana, las campañas inattentivas, las personas que se empujan
21:45
Speaker 12: por el lado de la calle con convertidores catalíticos muy calientes.
21:49
Speaker 12: Y los convertidores catalíticos son tan calientes que cuando se
21:51
Speaker 12: empujan y se sentan sobre el graso seco, ese graso
21:53
Speaker 12: comienza a quemarse. Y si hay un viento, se expandirá
21:55
Speaker 12: más allá de la calle. So many fires start against
22:07
Speaker 12: roads and trails, and very often they're just through human
22:11
Speaker 12: carelessness or accidentally. Pero, Paul
22:15
Speaker 2: no tendrían el mismo efecto si no fuera por el
22:19
Speaker 2: cambio climático, ¿verdad? El calentamiento del planeta. Y ahí es
22:22
Speaker 2: donde vamos a terminar esta discusión, con todo lo que
22:25
Speaker 2: se ha pasado desde los incendios en Washington y Oregon
22:28
Speaker 2: a lo que vemos en Europa en este momento, algunos
22:30
Speaker 2: de los días más calientes que se han experimentado en
22:33
Speaker 2: los incendios masivos.¿ Puedes hablar de lo que ha pasado
22:40
Speaker 2: con esta intensificación del calor? La respuesta corta es que
22:42
Speaker 2: hay incidencias aumentadas de días calientes, fríos y húmedos. Así
22:45
Speaker 2: que el
22:47
Speaker 12: clima está calentando, se está volviendo más caliente, tenemos más lluvias,
22:51
Speaker 12: que estamos en ahora mismo en el oeste, y tenemos lluvias,
22:55
Speaker 12: lo contrario de lluvias, así que Estamos viviendo un clima húmedo,
23:07
Speaker 12: caliente y húmedo. Estamos produciendo 95%, 97% de todos los
23:09
Speaker 12: incendios que se queman bajo el clima moderado. Así que
23:11
Speaker 12: el paisaje está quemando bajo el peor 2% o 3%
23:13
Speaker 12: de las condiciones de clima. Y por eso vemos que
23:14
Speaker 12: la mayoría de los incendios son grandes y calientes. Así
23:16
Speaker 12: que esta constelación de incendios accidentales, de flores densas, los
23:19
Speaker 12: malos tipos de combustibles en el suelo, El clima está
23:36
Speaker 12: cambiando rápidamente y la gente se está enfocando en los bosques.
23:39
Speaker 12: Esto ha dado lugar a circunstancias muy difíciles en el futuro.
23:41
Speaker 12: Necesitamos empezar a actuar como si viviéramos en un clima
23:43
Speaker 12: de fuego y tener nuestras casas y residuos listos para
23:46
Speaker 12: los próximos incendios.
23:53
Speaker 2: Paul Hesburgh, Senior Research Ecologist Emeritus at the U.S. Forest Service,
23:59
Speaker 2: also Professor of Fire and Landscape Ecology at the University
24:03
Speaker 2: of Washington. This is Democracy Now!, democracynow.org. Coming up, AI
24:06
Speaker 2: risk expert David Kruger. Stay with us.
24:31
Speaker 13: Muchas gracias! Sí, lo hará. Ha sido demasiado difícil vivir,
25:09
Speaker 13: pero tengo miedo de morir. Porque no sé qué está
25:20
Speaker 13: ahí arriba, más allá del cielo. Ha sido un tiempo largo,
25:27
Speaker 13: pero sé...
25:40
Speaker 11: Zeeshan B., a change is gonna come. This is Democracy Now!, democracynow.org,
25:43
Speaker 11: the War and Peace Report. I'm Amy Goodman with Nermeen Shaikh.
25:45
Speaker 11: Facebook and Instagram owner Meta admitted Wednesday that one of
25:48
Speaker 11: its AI models hacked another company during security testing after
25:50
Speaker 11: it was accidentally allowed access to the Internet by independent
25:52
Speaker 11: testing company Irregular. This comes on the heels of similar
25:55
Speaker 11: admissions by rival companies OpenAI and Anthropic. Jeffrey Hinton, el
26:00
Speaker 11: Nobel Prize-winning computer scientist known as the godfather of AI,
26:02
Speaker 11: warned Wednesday at the AI4 conference in Las Vegas, quote,
26:04
Speaker 11: I don't believe we're going to be able to keep
26:05
Speaker 11: control of them in the simple way of just out-thinking
26:07
Speaker 11: them so they can't escape, he said, and said he
26:09
Speaker 11: is very worried we could lose control. Earlier this year,
26:11
Speaker 11: Senator Bernie Sanders of Vermont brought together leading AI scientists
26:14
Speaker 11: from the U.S. and China to para discutir los riesgos
26:29
Speaker 11: que posee la AI para un evento titulado La amenaza
26:32
Speaker 11: existencial de la AI y la necesidad de cooperación internacional.
26:36
Speaker 11: Este es el senador Sanders.
26:43
Speaker 4: Hay estimaciones de muy credibles fuentes que decenas de millones
26:47
Speaker 4: de empleos podrían perderse aquí en los Estados Unidos en
26:49
Speaker 4: los próximos 10 años. Profesiones completas, y la gente joven encuentra
26:52
Speaker 4: que es más difícil y más difícil lograr empleos de
26:53
Speaker 4: nivel de entrada. Los psicólogos se preocupan. sobre los desafíos
27:08
Speaker 4: de salud mental que enfrentan nuestros jóvenes y sobre la
27:10
Speaker 4: aumentada isolación que experimentan cuando se vuelven cada vez más
27:13
Speaker 4: dependientes de los chatbots de AI para su apoyo emocional.
27:15
Speaker 4: Los libertarios civiles nos dicen que el AI podrá analizar
27:17
Speaker 4: cada correo electrónico, cada texto, cada llamada telefónica, cada visita
27:35
Speaker 4: a un sitio web, cada compra que hacemos y que
27:37
Speaker 4: nuestros derechos de privacidad puedan ser eviscerados. Los científicos políticos
27:42
Speaker 4: se preocupan de que la IA podría amenazar la integridad
27:44
Speaker 4: de nuestras elecciones y las instituciones políticas donde los votantes
27:47
Speaker 4: encontrarán que es cada vez más difícil contar la diferencia
27:51
Speaker 4: entre la verdad y los mentes. Y aún así, como
28:04
Speaker 4: enormemente significativas como todos estos cambios profundos. Hay otro desarrollo
28:07
Speaker 4: de la I.A. que podría tener un impacto aún más asombroso.
28:10
Speaker 4: Si la I.A. se vuelve más inteligente que los seres humanos,
28:12
Speaker 4: como muchos científicos creen que sucederá, la raza humana podría
28:26
Speaker 4: perder el control sobre esta tecnología con consecuencias catastróficas. En
28:28
Speaker 4: otras palabras, la gente más rica y poderosa del mundo
28:30
Speaker 4: ahora está construyendo un tren de salida sin frenos. Acknowlan
28:32
Speaker 4: que no entienden cómo funciona y no saben dónde se
28:34
Speaker 4: está dirigiendo.
28:54
Speaker 2: Para más, nos unimos a David Kruger, asistente profesor en
28:56
Speaker 2: AI robusta, razonable y responsable en la Universidad de Montreal.
28:59
Speaker 2: También fundador de Evitable, una nonprofit que educa al público
29:02
Speaker 2: sobre los riesgos de la inteligencia artificial. Sí.
29:44
Speaker 14: Estoy muy contento de que empieces con ese clip del
29:46
Speaker 14: Senador Sanders. Hablé con él en marzo de ese evento
29:50
Speaker 14: que citaste y concuerdo con casi todo lo que dijo
29:52
Speaker 14: sobre todos los diferentes riesgos y problemas que estamos viendo
29:56
Speaker 14: con la IA ahora mismo, y especialmente dónde se está dirigiendo.
29:58
Speaker 14: Desempeño massivo, desempoderamiento humano y, en último, potencialmente, el fin
30:00
Speaker 14: de nuestra especie. Así que, Esto podría suceder muy pronto.
30:12
Speaker 14: En este momento es una crisis urgente. Yo y otros
30:14
Speaker 14: expertos hemos estado alineados por muchos años ahora. Y en 2023, especialmente,
30:17
Speaker 14: después del lanzamiento de ChatGPT, vimos a los líderes expertos
30:19
Speaker 14: como Jeffrey Hinton, Joshua Bengio, y yo, cientos de investigadores
30:22
Speaker 14: de la AI, escribiendo declaraciones públicas diciendo que este es
30:24
Speaker 14: un riesgo existencial. Necesitamos mitigar el riesgo de extinción. Así que,
30:40
Speaker 14: Esa es la conversación que necesitamos tener ahora.¿ Cómo lo hacemos?
30:46
Speaker 14: Hay diferentes propuestas en la mesa aquí. Creo que la
30:48
Speaker 14: cosa básica que necesitamos hacer, en mi opinión, es detener
30:52
Speaker 14: la construcción de más chips de AI, detener la construcción
30:55
Speaker 14: de más centros de datos y, en realidad, mirar a
30:57
Speaker 14: quitar o retirar de línea algunos de los chips que
30:59
Speaker 14: ya tenemos, así como las fábricas y la tecnología para
31:01
Speaker 14: producir esos chips de AI. So this is very specialized
31:08
Speaker 14: advanced hardware, some of the most advanced technology in the world.
31:10
Speaker 14: The supply chain for it is extremely concentrated and these are,
31:12
Speaker 14: of course, massive, massive investments. So governments really have the
31:15
Speaker 14: ability to bring this to a grinding halt if they
31:16
Speaker 14: choose to do so. Could you explain, David, I mean,
31:18
Speaker 14: just to step back to get a sense of how
31:20
Speaker 14: the situation came about?
31:32
Speaker 11: El punto en el que ahora los primeros pioneros de
31:35
Speaker 11: la inteligencia artificial, los que fueron críticos a su innovación
31:37
Speaker 11: y desarrollo, son estas mismas personas que informan de los
31:41
Speaker 11: peligros de la inteligencia artificial.¿ Qué era la pensión inicial
31:44
Speaker 11: y cómo eso ha cambiado en los últimos años?
31:58
Speaker 14: Sí, esa es una gran pregunta. He estado en el
32:00
Speaker 14: campo desde 2012-2013 y cuando empecé como estudiante máster con
32:02
Speaker 14: Yoshua Bengio, nadie más estaba hablando de esto o pensando
32:05
Speaker 14: sobre esto. Me tomó un par de años encontrar a
32:09
Speaker 14: alguien más que compartiera mis preocupaciones y, en realidad, hablar
32:11
Speaker 14: de esto. Artificial intelligence, superhuman artificial intelligence and the risks
32:21
Speaker 14: it would pose to humanity was completely taboo. It would
32:24
Speaker 14: get you laughed out of the room, that sort of thing.
32:26
Speaker 14: There were a number of reasons for that and to
32:28
Speaker 14: be honest I still don't understand fully because I don't
32:31
Speaker 14: think this ever made a lot of sense. I've had
32:34
Speaker 14: hundreds if not thousands of conversations with other researchers about
32:37
Speaker 14: this at this point. Realmente no siento que los so-called
32:39
Speaker 14: scepticos tengan mucho de la pierna en la espalda aquí.
32:42
Speaker 14: Pero en términos de lo que realmente causó el cambio
32:44
Speaker 14: dentro de la comunidad culturalmente, parte de ello fue, supongo,
32:46
Speaker 14: los esfuerzos de personas como yo, pero una gran parte
32:48
Speaker 14: de ello fue ver el progreso continuo y rápido de
32:50
Speaker 14: la IA. Y realmente superó casi todas las expectativas de
32:52
Speaker 14: todos en términos de cuánto rápido se ha logrado, cuánto inteligente.
33:05
Speaker 14: Y realmente, cada paso de la carrera, cuando me metí
33:07
Speaker 14: en el campo de aprendizaje profundo, la tecnología de la
33:09
Speaker 14: AI que apoya todos los sistemas de la AI de
33:11
Speaker 14: hoy en día, eso fue un tema bastante franquista. Y
33:13
Speaker 14: cada paso de la carrera, la gente ha estado diciendo
33:15
Speaker 14: que está cayendo en una pared, que no puede hacer esto,
33:17
Speaker 14: que no puede hacer eso, que está a punto de caer,
33:19
Speaker 14: que no va a poder ser más inteligente, y luego
33:21
Speaker 14: simplemente sigue siendo más inteligente. Y creo que eso es
33:23
Speaker 14: lo que realmente ha despertado a mucha gente, es el
33:25
Speaker 14: chat GBT y estos modelos de lenguaje que realmente David,
33:41
Speaker 11: un número de personas, yo creo que incluso tú, han
33:44
Speaker 11: dibujado una analogía entre el desarrollo y la regulación de
33:50
Speaker 11: armas nucleares. No estoy segura, y tal vez puedas aclarar
33:54
Speaker 11: cómo funciona esta analogía, dado que las armas nucleares tenían
33:57
Speaker 11: en ese momento solo un objetivo, que es la destrucción.
33:59
Speaker 11: En este caso, la AI es de uso general, es
34:01
Speaker 11: muy descentralizada y en las manos de empresas privadas, que
34:03
Speaker 11: nunca se usó con armas nucleares. Así que, si pudieras
34:18
Speaker 11: comentar sobre eso, y luego, en términos de regulación, lo
34:21
Speaker 11: que puede ser en el control de las empresas AI y, quizás,
34:28
Speaker 11: es posible tener una supervisión del gobierno sobre el desarrollo
34:31
Speaker 11: de lo que dijiste antes, el ingrediente crítico, los chips AI.¿
34:34
Speaker 11: Qué tomaría eso?
34:41
Speaker 14: Sí. Creo que la analogía con armas nucleares es buena.
34:44
Speaker 14: Es muy imperfecta, como todas las analogías, por algunas de
34:46
Speaker 14: las razones que mencionaste. Una cosa que es realmente importante entender,
34:48
Speaker 14: es que cuando hablamos de AI, tal vez pienses en
34:49
Speaker 14: esto como una pieza de software, y en algún sentido
34:51
Speaker 14: lo es, pero también es... Este enorme, enorme, ¿sabes?, inversión
35:03
Speaker 14: en hardware, como trillones de dólares están siendo enviados a
35:05
Speaker 14: la hardware de AI y eso es realmente crítico para
35:07
Speaker 14: construir sistemas más y más inteligentes y para, ¿sabes?, lanzarlos
35:09
Speaker 14: a través de la sociedad como vemos. Así que esa
35:12
Speaker 14: es la cosa que podemos detener. Una vez que un
35:14
Speaker 14: modelo de AI ha sido desarrollado, creo que es... Es
35:24
Speaker 14: increíblemente difícil evitar que eso se proliferara. No se puede
35:27
Speaker 14: deshacer de eso. Hay alguna pregunta técnica sobre si se
35:30
Speaker 14: puede desarrollar de una manera en la que se puede
35:33
Speaker 14: destruir los pesos. Y creo que sería increíble si se
35:34
Speaker 14: pudiera hacer eso. Pero sí, creo que es algo que
35:35
Speaker 14: es bastante analogo. Es que... los ingredientes físicos para la
35:44
Speaker 14: construcción de la AI son muy fáciles de monitorear. Y
35:46
Speaker 14: la otra cosa es que puede rompernos todo, puede destruir
35:49
Speaker 14: el mundo. Es algo que no deberíamos estar construyendo, que
35:51
Speaker 14: no queremos que nadie tenga. Y en eso estoy hablando
35:53
Speaker 14: de los sistemas AI futuros que son realmente más inteligentes
35:55
Speaker 14: que la gente a través del equipo, no como el
35:58
Speaker 14: sistema de hoy. Así que en ese sentido, David, tú
36:05
Speaker 14: dijiste a Bernie Sanders, y esto se toma de lo
36:07
Speaker 14: que tú acabas de decir...
36:20
Speaker 2: Estamos hablando básicamente de suministrar a una especie alienígena, y
36:26
Speaker 2: una que es mucho más inteligente que nosotros y puede
36:28
Speaker 2: hacer cosas que no hemos sido capaces de hacer, incluso
36:32
Speaker 2: de concebir. Sería muy difícil para los humanos mantener cualquier
36:35
Speaker 2: relevancia en la sociedad. Creo que sería muy difícil para
36:38
Speaker 2: nosotros tener poder sobre el futuro. Y creo que, en fin,
36:41
Speaker 2: sería difícil para nosotros obtener los recursos básicos que necesitamos
36:43
Speaker 2: para sobrevivir.¿ Qué parecen estos seres alienígenas?¿ De qué se trata?¿
36:46
Speaker 2: Cómo se trata la civilización que destruye la AI?¿ Qué
36:48
Speaker 2: parece eso?
37:04
Speaker 14: Tengo esta pregunta mucho y es una pregunta difícil porque
37:05
Speaker 14: no podemos predecir el futuro y hay muchas maneras diferentes
37:07
Speaker 14: de hacerlo. Creo que la cosa básica que hay que
37:09
Speaker 14: imaginar aquí es algo que es capaz de hacer todo
37:10
Speaker 14: lo que los humanos pueden y más en términos de
37:12
Speaker 14: su inteligencia. Y también hay la pregunta de si vamos
37:14
Speaker 14: a construir robóticos avanzados y Creo que eso también es
37:31
Speaker 14: una cuestión de tiempo, probablemente no mucho tiempo. Entonces, en
37:33
Speaker 14: ese punto, creo que la cosa que hay que imaginar
37:35
Speaker 14: es una sociedad en la que la AI no es
37:37
Speaker 14: solo en las aplicaciones en las que estás experimentando ahora mismo.
37:46
Speaker 14: increíblemente en todos lados... está ejecutando empresas... está controlando... la infraestructura...
37:52
Speaker 14: está controlando... el militar... y está... construyendo y investigando... y desarrollando...
37:55
Speaker 14: hardware físico... y robótica... así que tienes... compañías de robots...
38:02
Speaker 14: lleno de AI súper inteligente que está pensando en cómo
38:04
Speaker 14: construir más robots. Y esas fábricas de robots podrían estar
38:06
Speaker 14: guardadas por guardias armadas de robots. Y todas las empresas
38:08
Speaker 14: que están haciendo esto podrían estar controladas por AI que
38:10
Speaker 14: está haciendo todas las decisiones mucho más rápido de lo
38:13
Speaker 14: que podrían hacer los humanos. Y eso suena un poco malo,
38:15
Speaker 14: pero es solo una serie de pasos de construir más AI,
38:16
Speaker 14: poner más en cargo de las cosas, tomar a los
38:18
Speaker 14: humanos más y más de la lupa. Y estamos haciendo
38:30
Speaker 14: ese proceso ahora mismo. Y no hay un punto final
38:33
Speaker 14: natural para ese proceso, a menos que lo hagamos. Y
38:35
Speaker 14: hacer eso, creo, es bastante difícil. Y realmente necesitamos parar
38:38
Speaker 14: de hacer la AI más poderosa en primer lugar, hasta
38:40
Speaker 14: que podamos resolver la situación. David, quiero preguntarte sobre el
38:43
Speaker 14: posible uso y impacto de la inteligencia artificial
38:56
Speaker 11: En la medicina, quizás el único campo en el que
38:58
Speaker 11: la gente está bastante optimista sobre los efectos de la AI.
39:01
Speaker 11: Hay un estudio reciente, algunos breakthroughs en la medicina, uno
39:04
Speaker 11: de los cuales es este estudio reciente. En los Estados Unidos, 300.000
39:06
Speaker 11: personas mueren de un arresto cardíaco de repente cada año.
39:11
Speaker 11: Así que, antes de este año, un proyecto dirigido por
39:14
Speaker 11: UC Berkeley entrenó un sistema de AI en cientos de
39:25
Speaker 11: miles de EKGs. Las personas que lideran el estudio descubrieron
39:27
Speaker 11: un señal de electrocardiogramas que puede detectar mejor pacientes de
39:29
Speaker 11: alto riesgo antes de que su corazón se detenga, haciendo posible,
39:32
Speaker 11: en realidad, salvar vidas a escala.¿ Hay una manera de mantener... Yeah, absolutely. So,
39:49
Speaker 11: you know...
40:05
Speaker 14: En Evitable, somos parte de este movimiento para detener la IA, básicamente.
40:09
Speaker 14: Y lo que queremos decir con eso es detener la
40:11
Speaker 14: carrera para construir sistemas de IA más y más poderosos
40:13
Speaker 14: y ponerlos en cargo de todo. Y eso es difícil
40:15
Speaker 14: de hacer, a lo largo de que todavía tenemos empresas,
40:16
Speaker 14: ya sabes, yendo a full throttle, escalando estos sistemas de
40:19
Speaker 14: IA de general propósito. Así que hay muchos usos beneficiosos,
40:21
Speaker 14: potencialmente beneficiosos de la IA en la medicina y para
40:23
Speaker 14: cosas como la traducción, Y mucha de eso ya está aquí,
40:37
Speaker 14: y eso no va a ir a ningún lugar. Lo
40:39
Speaker 14: que veo en el futuro es, primer paso, necesitamos un
40:41
Speaker 14: acuerdo internacional para quitarse de estos chips de AI avanzados
40:45
Speaker 14: y las fábricas que construyen esos chips. Y eso es
40:49
Speaker 14: porque la situación, como dije, es una crisis urgente. Las
40:58
Speaker 14: empresas que están construyendo esto están diciendo, básicamente, que estamos
41:00
Speaker 14: en el proceso de tirar las manos de la rueda
41:01
Speaker 14: y de enviar todas nuestras operaciones a los sistemas de AI. Entonces,
41:03
Speaker 14: están tratando de conseguir AI para construir un sucesor más poderoso,
41:06
Speaker 14: y así sucesivamente. Y esto podría salir de la mano
41:07
Speaker 14: extremadamente rápido. Entonces, primero tenemos que conseguir una solución a
41:09
Speaker 14: la situación y detener esta carrera para construir un AI
41:11
Speaker 14: más poderoso. Luego podemos detener y tener más tiempo para
41:13
Speaker 14: asesorar de cómo queremos construir y desplegar la IA en
41:29
Speaker 14: la sociedad... y encontrar una manera de... colaborativamente, como, poner
41:32
Speaker 14: el paso en la dirección del desarrollo... y, ya sabes,
41:34
Speaker 14: obtener muchos de esos beneficios sin... el riesgo masivo, inaceptable...
41:37
Speaker 14: que se posee por... dejar que estas empresas continúen con
41:39
Speaker 14: sus operaciones. Y, ya sabes, hemos visto como más de 1.000
41:42
Speaker 14: empresas de IA... empleados recientemente dicen que quieren esto, quieren
41:45
Speaker 14: que el gobierno busque una manera de bajar... So
41:56
Speaker 11: even
41:56
Speaker 14: they are worried
41:57
Speaker 11: about it at this point. David, the question of slowing down,
42:00
Speaker 11: I just want to ask you about a point that
42:03
Speaker 11: you've made, namely that leading AI companies are using AI
42:06
Speaker 11: to write almost all of their code and they're now
42:08
Speaker 11: using AI to try and automate the research and development
42:10
Speaker 11: of more advanced AI systems. So if this is already happening,
42:12
Speaker 11: and again, through private companies globally, how can it be arrested?
42:29
Speaker 14: Right. So, again, it's starting to happen, at least that's
42:34
Speaker 14: the reports that we're getting. And the companies are saying,
42:38
Speaker 14: you know... como estamos haciendo esto ahora, va a ser
42:40
Speaker 14: más y más todo automado por la IA. Creo que
42:41
Speaker 14: eso es a dónde nos dirigimos y nos dirigimos bastante rápido,
42:44
Speaker 14: pero generalmente creo que las empresas de la IA son
42:47
Speaker 14: como un poco, sabes, creo que las cosas sucederán un
42:50
Speaker 14: poco más rápido que yo. Así que dicen que está
42:53
Speaker 14: sucediendo este año. Estoy como, tal vez suceda, sabes, en
42:55
Speaker 14: un par de años que totalmente, sabes, los humanos se
42:57
Speaker 14: salen completamente de la línea ahí. Y De nuevo, todo
43:05
Speaker 14: esto está encabezado de todos estos chips y todos estos
43:08
Speaker 14: centros de datos y toda esta tecnología, toda esta hardware,
43:11
Speaker 14: toda esta infraestructura física y hardware. Y esa es la
43:13
Speaker 14: forma en que nos detenemos. Nos quitamos de esa cosa,
43:15
Speaker 14: la tomamos de fuera y le decimos que no podemos
43:16
Speaker 14: usar esto para seguir entrenando sistemas AI más poderosos. Y
43:18
Speaker 14: eso tiene que ser hecho internacionalmente porque, infelizmente, creo que
43:22
Speaker 14: si los Estados Unidos, China y otros países no pueden
43:24
Speaker 14: confiar que sus rivales no continúan el desarrollo de la
43:26
Speaker 14: AI en secreto, entonces se sentirán como deberían. Así que
43:37
Speaker 14: necesitamos un régimen verificable en el que los países puedan
43:42
Speaker 14: ser confiantes de que nadie está construyendo.
43:44
Speaker 2: Quisiera ir al presidente Trump, que fue preguntado después de
43:48
Speaker 2: los recientes hackeos de la AI sobre llamas para aumentar
43:51
Speaker 2: las regulaciones en las firmas de la AI. Cuando estamos
43:57
Speaker 16: mirando la AI, estamos mirando los controles, también estamos asegurándonos
44:00
Speaker 16: de que nos guiamos. Así que estamos guiando a China
44:02
Speaker 16: en la AI por mucho. China no tiene control, es
44:04
Speaker 16: un poco libre de ruedas, así que tenemos que tener
44:09
Speaker 16: cuidado de ambos modos, no queremos restringirles, de repente venimos
44:12
Speaker 16: segundo a China, quien gane con la IA va a ganar,
44:13
Speaker 16: así que es más grande que la Internet, es más
44:16
Speaker 16: grande que nada, así que no quiero restringir, sé que
44:18
Speaker 16: muchas de estas personas, no quiero restringirles de hacer gran trabajo.
44:27
Speaker 2: I know many of these people. I don't want to
44:29
Speaker 2: restrict them from doing great work. I mean, of course,
44:31
Speaker 2: we know the billionaire owners of these increasingly consolidated companies
44:34
Speaker 2: are also paying for the politicians not to regulate them.
44:43
Speaker 2: Y me pregunto, David Kruger, si podrías hablar de esto.
44:45
Speaker 2: Quiero decir, la sensación de esto es también que China
44:48
Speaker 2: podría avanzar. Trump continualmente dice esto. Pero avanzar en qué? Hablas,
44:52
Speaker 2: por ejemplo, de la decisión global de regular, de banar
44:55
Speaker 2: la clonación humana.¿ Cómo compararías esto con eso?¿ Qué debería
44:57
Speaker 2: ser regulado, detenido en el futuro, and
45:18
Speaker 14: what should be encouraged? Yeah, I mean, it's pretty simple
45:21
Speaker 14: in my mind. The main thing is stop training bigger,
45:25
Speaker 14: more intelligent, more powerful AI systems. And then the question
45:29
Speaker 14: is just how can we do that? And we've talked
45:33
Speaker 14: a bunch about that. And it's about the hardware. But
45:36
Speaker 14: what I think is really important for people to understand
45:40
Speaker 14: is¿ Por qué me estoy llamando para eso? En lugar
45:42
Speaker 14: de algún tipo de regulación que puede parecer, ya sabes,
45:43
Speaker 14: menos extrema o más como, ya sabes, light touch o
45:44
Speaker 14: algo donde podemos continuar a, ya sabes, innovar o obtener
45:47
Speaker 14: más beneficios de la I. Y hay algunos motivos para eso.
45:48
Speaker 14: Quiero decir, uno es solo la urgencia extrema, donde creo
45:50
Speaker 14: que básicamente es como si la casa estuviera en fuego
45:53
Speaker 14: y necesitamos, paso uno, poner fuera el fuego. Pero el
45:54
Speaker 14: otro es, ya sabes... La ciencia básica y la ingeniería
46:13
Speaker 14: de cómo construir AI y cómo controlarlo es algo en
46:14
Speaker 14: lo que nos falta mucho. He estado haciendo esta investigación
46:17
Speaker 14: durante más de una década y no estamos cerca de
46:19
Speaker 14: donde necesitamos estar. Y esa es una de las razones
46:20
Speaker 14: por las que vemos cosas como OpenAI, que construye un
46:22
Speaker 14: sistema de AI, que intenta mantenerlo en una caja para
46:24
Speaker 14: que pueda hacer test de seguridad, durante el testeo de seguridad,
46:42
Speaker 14: se rompe esa caja y se hacka en otra compañía
46:43
Speaker 14: de AI. Es una cosa completamente insana, como una cosa
46:45
Speaker 14: de sci-fi, pero eso es lo que yo y otras
46:46
Speaker 14: personas hemos estado diciendo. Eso es lo que deberíamos esperar
46:48
Speaker 14: que suceda con la manera en que estamos construyendo AI,
46:51
Speaker 14: con lo poco que entendemos y cuán primitivas son nuestras
46:53
Speaker 14: técnicas para controlarlo. Es realmente como... No sabemos lo que
47:05
Speaker 14: estamos haciendo. No hay una serie de regulaciones, no hay
47:08
Speaker 14: una serie de reglas, no hay una serie de estándares,
47:10
Speaker 14: prácticas mejores, nada así que podrías apuntar y decir que
47:14
Speaker 14: si todos lo hacen, estaremos seguros. Solo no sabemos cómo
47:17
Speaker 14: construirlo seguros. Fin de la historia. Y no es algo
47:20
Speaker 14: que podemos esperar que la investigación solucione en cualquier momento
47:23
Speaker 14: en el futuro foreseeable. Hemos estado trabajando en ello durante
47:25
Speaker 14: más de una década y hemos hecho muy poco progreso.
47:28
Speaker 11: Entonces, David,¿ podrías también explicar qué es la superinteligencia, algo
47:30
Speaker 11: sobre lo que muchos han estado avisando, y cómo cerca
47:32
Speaker 11: es la inteligencia artificial a la hora de convertirse en superinteligencia?
47:34
Speaker 11: Es decir,¿ qué significaría para la I.I. que exponencialmente outperforme
47:38
Speaker 11: a los humanos en todo? Dijiste que si llegamos a
48:01
Speaker 14: la superinteligencia, esto sería el evento más significativo de toda
48:04
Speaker 14: la historia humana. David. Sí. Hay muchos términos diferentes aquí.
48:07
Speaker 14: Inteligencia general, superinteligencia. Algunas personas prefieren llamar a la superinteligencia
48:13
Speaker 14: AI de Dios para enfatizar cómo es más poderosa e
48:15
Speaker 14: inteligente AI que humanos. Así que, Right now we're kind
48:20
Speaker 14: of building AI systems that are very good at certain
48:21
Speaker 14: things like coding, math. They have very wide knowledge of
48:22
Speaker 14: roughly everything that's on the internet. But they're still not
48:24
Speaker 14: as good as people at some forms of common sense
48:26
Speaker 14: reasoning and things like this. So we're still not at
48:27
Speaker 14: the point where AI is really as smart as a
48:29
Speaker 14: person in every relevant regard. Pero eso es lo que
48:45
Speaker 14: la gente llama nivel humano o AGI, AI nivel humano.
48:46
Speaker 14: Y luego la preocupación es que no solo tendremos esos
48:49
Speaker 14: sistemas de AI, que ya podrían tomar el trabajo de
48:52
Speaker 14: todos y completamente destruir la sociedad, pero pronto después, AI
48:54
Speaker 14: puede ser más inteligente que humanos. Así que, como la
48:56
Speaker 14: gente está usando AI para hacer breakthroughs médicos novedosos y...¿
49:11
Speaker 14: Qué pasa con la tecnología? Muy bien en la manipulación social,
49:33
Speaker 14: la estrategia, todas estas cosas que permiten a los humanos
49:37
Speaker 14: avanzar en la sociedad y tener poder sobre los otros.
49:38
Speaker 14: Estamos hablando de AI que puede pensar dos pasos adelante
49:40
Speaker 14: de los más inteligentes, más estratégicos o 10 pasos adelante. Tenemos
49:44
Speaker 14: solo 30 segundos, David. Y este mejoramiento de sí mismo. Tenemos
49:49
Speaker 14: solo 30 segundos.¿ Estás preocupado
49:52
Speaker 2: por la transformación
49:53
Speaker 14: de la guerra por la AI? Absolutamente, sí. Muchas veces
50:04
Speaker 14: las personas con las que he hablado dicen que no
50:07
Speaker 14: creen que perderemos el control, que no creen que nos
50:09
Speaker 14: va a romper. Me preocupa cuando empiezo a ver a
50:11
Speaker 14: los robots asesinados marchando en las calles. Y muchos de
50:13
Speaker 14: mis colegas han dicho eso, y muchos de mis colegas
50:15
Speaker 14: han dicho que nunca trabajarían en una compañía que hacía
50:17
Speaker 14: ese tipo de trabajo. Y, desafortunadamente, todas las compañías ahora
50:19
Speaker 14: están trabajando más y más con el militar para automatizar
50:21
Speaker 14: más y más los asesinatos y la decisión militar. Y
50:32
Speaker 14: creo que es increíblemente peligroso por razones muy obvias. Es distopía.
50:35
Speaker 14: Es como salir de Terminator. Y espero ver a más
50:36
Speaker 14: personas como mi colega Alex Turner quitar sus trabajos sobre esto,
50:40
Speaker 14: como lo prometieron hace años.
50:54
Speaker 2: David Kruger está en una gran conferencia de AI en
50:57
Speaker 2: Las Vegas. Eso se termina hoy. Vuelvo a Pakistán, administrado
50:59
Speaker 2: en Kashmir. El gobierno está rompiendo. Quédense con nosotros.
51:26
Speaker 9: Sonny Singh en nuestro estudio de Democracy Now! Esto es
51:30
Speaker 9: Democracy Now!, democracynow.org. Soy Mimi Goodman con Nermín Sheik.
51:54
Speaker 11: Ahora volvemos a la Administración de Pakistán, Kashmir, donde decenas
51:56
Speaker 11: de personas han sido asesinadas en clashes entre oficiales de
51:58
Speaker 11: seguridad y protestantes en los últimos dos meses. El control
52:00
Speaker 11: de la región militarizada de Kashmir está dividido entre India
52:02
Speaker 11: y Pakistán. Hace siete años, esta semana, el gobierno de Modi,
52:04
Speaker 11: el rey de India, revocó la autonomía limitada de Kashmir indígena,
52:06
Speaker 11: llevándola a cabo bajo la ley federal directa. En el
52:09
Speaker 11: año pasado, la Administración de Pakistán de Kashmir, una coalición
52:11
Speaker 11: de políticos locales, activistas y líderes de negocios, se llamó
52:23
Speaker 11: el Comité de Acción de la Fuerza Armada, o JAAC,
52:25
Speaker 11: y comenzó a protestar sobre el costo de vida, pero
52:28
Speaker 11: también demandó más autonomía política para la región. En respuesta,
52:30
Speaker 11: el gobierno de Pakistán banó al grupo bajo leyes de
52:31
Speaker 11: terrorismo y cerró el Internet. Como las protestas continuaron, el
52:35
Speaker 11: gobierno respondió con fuerza, matando al menos 40 personas. La BBC
52:37
Speaker 11: habló con un joven que estaba involucrado en las protestas
52:40
Speaker 11: y no quería ser identificado.
52:52
Speaker 13: El gobierno pakistánico ha comenzado un nuevo deslizamiento en los
52:55
Speaker 13: medios internacionales
52:56
Speaker 11: que busca reportar de cualquier área fuera de las tres
52:58
Speaker 11: ciudades mayores del país y ha ordenado a todos los
53:00
Speaker 11: medios extranjeros que se queden en el país.
53:02
Speaker 13: El
53:02
Speaker 11: gobierno pakistánico ha comenzado un nuevo deslizamiento en los medios
53:06
Speaker 11: internacionales y las autoridades aclaran un turno de votos de
53:23
Speaker 11: más de 50% a pesar de llamas para un boicot
53:24
Speaker 11: de la ahora banada Comisión de Acción de la Armada.
53:26
Speaker 11: Este es el residente local, Ali Omar, explicando por qué
53:29
Speaker 11: la gente quiere boicotar las elecciones.
53:36
Speaker 17: Muzaffarabad y Azad Kashmir no están en la condición en
53:37
Speaker 17: la que las elecciones pueden ser tomadas aquí. El Internet
53:39
Speaker 17: está cerrado y la vida cotidiana ha llegado a un standstill.
53:41
Speaker 17: Creo que la razón por la que la gente está
53:43
Speaker 17: boycottando es básicamente el Comité de Acción. Por la opresión
53:45
Speaker 17: y las atrocidades que se han infligido en el Comité
53:46
Speaker 17: de Acción, la
53:47
Speaker 15: gente siente simpatía por ellos.
54:00
Speaker 2: Gracias por tenerme.
54:28
Speaker 15: Qué están haciendo en Kashmir? Has long been... se ha
54:30
Speaker 15: convertido en autónomo, autónomo, o azar, que significa libre. Y
54:33
Speaker 15: ha sido un poco más seguro comparado con donde yo vengo,
54:35
Speaker 15: de donde crecí, que es Kashmir. Pero esto cambia eso,
54:37
Speaker 15: esto punctúa esa imagen a un cierto grado, porque, y
54:38
Speaker 15: como vuestros clipes muestran, hay una profunda insatisfacción con las
54:41
Speaker 15: estructuras de gobierno locales. Así que los kashmiríes en esa
54:44
Speaker 15: parte de Kashmir, básicamente están diciendo que mientras el mayor
54:46
Speaker 15: problema permanezca indisolvido, sus derechos básicos, derechos políticos, derechos económicos,
55:00
Speaker 15: They need to be addressed. They can't wait forever for
55:02
Speaker 15: those rights to be given to them. And I've been
55:06
Speaker 15: reading about what's been happening on the ground El descontento
55:10
Speaker 15: no es reciente, ha estado semejante en la superficie por
55:13
Speaker 15: un tiempo y ahora se ha abierto. El Estado de
55:14
Speaker 15: Pakistán no ha hecho esto bien en absoluto, porque la
55:16
Speaker 15: violencia que hemos visto en las últimas semanas es reivindicada
55:18
Speaker 15: de lo que solíamos ver en el Sur de Kashmir.
55:20
Speaker 15: Por supuesto, hay grandes paralelos, grandes divergencias. En el Sur
55:24
Speaker 15: de Kashmir ha habido décadas de militarización, represión y opresión.
55:34
Speaker 15: Aquí el asesinato es reciente, pero hay algunos paralelos tranquilos
55:37
Speaker 15: en términos de violencia indiscriminada, corte de toda la región
55:41
Speaker 15: del resto del mundo, no internet, personas que están heridas,
55:43
Speaker 15: no van a hospitales para reprisas. Así que esto me
55:46
Speaker 15: recuerda a la ciudad en la que crecí, en Srinagar.
55:47
Speaker 15: Y Creo que uno de los asuntos desiguales también es
55:57
Speaker 15: que la región no es tan desarrollada como el resto
56:00
Speaker 15: de Pakistán. Entonces, mientras que el Estado Pakistán siempre ha
56:03
Speaker 15: mantenido que este es nuestro hijo favorito, como lo dijo
56:06
Speaker 15: uno de los representantes del gobierno recientemente, o que Kashmir
56:09
Speaker 15: es el Juggler Wayne de Pakistán, no es tan desarrollado
56:13
Speaker 15: como el resto de Pakistán. El 27% de desempleo entre
56:15
Speaker 15: jóvenes en Pakistán y Kashmir, eso te dice mucho sobre
56:18
Speaker 15: lo que está pasando debajo. Y ahora todas estas desgracias
56:25
Speaker 15: sobre el aumento de los precios, el desempleo, la infraestructura
56:30
Speaker 15: de salud, se han colapsado en una crítica más amplia
56:35
Speaker 15: de la organización política, por lo que quiero decir que
56:39
Speaker 15: este comité que mencionaste, el JSC, ha estado demandando que
56:42
Speaker 15: se detenga la reserva de 12 años in the local assembly
56:49
Speaker 15: for refugees from Indianapolis for Kashmir who came to this
56:52
Speaker 15: part of Kashmir post-partition, they should be abolished because they
56:57
Speaker 15: believe that out of a number of 53 total seats, if
56:59
Speaker 15: you have 12 which are reserved, that undermines local representation. I
57:02
Speaker 15: hope I have kind of clarified this. Very quickly Mirza,
57:05
Speaker 15: yes you have. If you could just say the history
57:07
Speaker 15: of the region, the division of
57:15
Speaker 11: Kashmir, India, Pakistán y también China, y el legado colonial
57:20
Speaker 11: que llevó a esta situación en el primer lugar.
57:24
Speaker 15: Creo que podemos ver que esta es la ruptura de
57:27
Speaker 15: la partición y estamos viendo estas rupturas de nuevo y
57:30
Speaker 15: de nuevo en todas las partes de Kashmir. Así que en 1947,
57:34
Speaker 15: Kashmir era este único estado llamado Jammu y Kashmir, y
57:38
Speaker 15: se dividió entre India y Pakistán porque no pudieron concluir
57:41
Speaker 15: una solución. Dijeron que lo resolverían más tarde a través
57:44
Speaker 15: de un referéndum, a través de un plebiscito, que nunca
57:46
Speaker 15: se hizo. Y luego lucharon contra Kashmir, al menos tres luchas,
57:52
Speaker 15: y recientemente lucharon en esta batalla aérea, después de que
57:57
Speaker 15: los turistas indianos fueron asesinados en Kashmir. Así que siempre
58:03
Speaker 15: se desplazará. Obviamente, ambos estos lugares son gobernados por India.
58:08
Speaker 15: India controla el sur de Kashmir, con la gripe de oro.
58:12
Speaker 15: El Estado Pakistán ha declarado que esta región es relativamente libre,
58:16
Speaker 15: es libertad. Pero todos sabemos que hay autonomía nominal allí.
58:23
Speaker 15: Así que es un legado de la partición y la
58:25
Speaker 15: división fue bastante arbitraria. Es una línea... 10 segundos, Mirza
58:31
Speaker 15: Tienes 10 segundos.