Latest / Canal Ser Flamengo / ABSURDO! Debate sobre gramados expõe tratamento desigual da imprensa ao estudo técnico do Flamengo

Transcript

ABSURDO! Debate sobre gramados expõe tratamento desigual da imprensa ao estudo técnico do Flamengo · Canal Ser Flamengo

0:00
Eu tava assistindo hoje o programa da da placar e aí uma
0:03
coisa que me chamou atenção é, e lembrando gente assim, é até pra
0:08
pra não ter ataque, é todo mundo tem direito a ter a opinião que
0:12
quiser. Pode defender o Gramado
0:14
sintético, pode defender o Gramado de plástico que o melhor
0:17
é jogar lá. Pode corroborar com a narrativa
0:20
da Leila. Ok, ok, né Oo que eu acho que é
0:24
um problema. E aí entrando na questão do
0:26
jornalismo, é. Você se colocar como jornalista
0:30
é se propor a debater um assunto técnico e você não ler os
0:35
documentos necessários pra esse debate, pra você levar, né?
0:40
Isso à mesa é você ficar debatendo narrativas retóricas,
0:45
bravatas, que é isso que a gente tá vendo AA imprensa a fazer,
0:49
mas aqui nesse programa que foi feito hoje, lá no placar, Na Na,
0:54
na versão Paulista. É, eles foram passando aquele
0:57
slide do Flamengo lá do fato, o fake e o do Palmeiras.
1:00
Agora, olha, olham a diferença de quando eles colocam o do
1:04
Flamengo e de quando. É essa a reflexão que eu quero
1:07
trazer aqui, que é o que a má vontade que certos veículos, né?
1:13
Veículos não. Porque eu vou estar sendo
1:14
injusto com a placar, que também tem um programa do Rio e que não
1:17
parte dessa premissa. E eu vou estar generalizando
1:20
aqui que certos profissionais que certos jornalistas tem
1:24
quando. É quando o assunto é Flamengo e
1:27
quando o assunto é Palmeiras. E aqui exemplifica, é,
1:31
exemplifica. Não aqui ilustra bem o que eu
1:34
estou falando. João, você não já está pronta,
1:36
aquela sequência do Flamengo, vocês quiserem, vamos lá, olha
1:38
lá, Oo, isso daí está nas redes sociais do Flamengo, certo?
1:41
Thaíssa vai me ajudando aí. Olha a primeira, é isagrama ou
1:43
plástico, tá? Oo que é fato.
1:45
E o que é fake sobre o uso de gramados de plástico?
1:47
Ou a. Próxima.
1:51
Aí o flagrante o Flamengo protocolou junto ACBFA surge
1:54
estampagem, né? Sua metodologia de avaliação,
1:55
planeta, os técnicos, enfim, um estudo que foi feito é sobre a
1:57
evolução dos gramados brasileiros de 2026 até 2000 e.
1:59
29 lembrando que é isso é respondendo a nota da Leila
2:02
Pereira, poder é, o Flamengo entrou aí, né?
2:04
Protocolou um pedido ACBF para tirar os gramados sintéticos.
2:08
Aí a Leila Pereira, por meio do Palmeiras, respondeu numa nota
2:10
oficial, é falou sobre o Flamengo ter é ter utilizado
2:14
fake news, né? E principalmente sobre ter
2:17
utilizado fake news, né? E principalmente sobre a questão
2:19
das lesões. É e aí o Flamengo, tá?
2:21
Aí o Flamengo pra explicar isso daí.
2:23
O que o Flamengo é? O fato é, o que o Flamengo
2:24
realmente defende? Fake é o que o Flamengo tá
2:26
dizendo. Só pra aproveitar aqui essa fala
2:28
aqui da da Isabela, é, é. Eu até fui procurar saber, é o é
2:32
esse fato fake Flamengo fake não foi pra responder diretamente a
2:36
nota da do, do, do Palmeiras, da Leila, tá, mas pra responder até
2:39
os jornalistas, tá, é, então é. Foram ali levantados, né, as
2:44
principais narrativas que estavam falando.
2:47
Incluindo a imprensa e que foi falado naquela nota para o
2:50
Flamengo fazer esse material. Tá só para, né?
2:52
Uma resposta direta, também uma resposta aos jornalistas que
2:55
muitas vezes trabalham pela desinformação.
2:57
Que não. Não disse, né?
2:58
Enfim, aí é o fake proposta do Flamengo, que era uma mudança
3:00
imediata que prejudica economicamente os clubes que têm
3:02
gramados sintéticos. O Flamengo está dizendo que.
3:04
Não é isso? Ah.
3:04
Mas a gente o. KOK, vamos.
3:05
Lá vamos lá, próxima vai próxima, vamos lá, vamos para a
3:08
segunda. Se é para machucar feio, a bola
3:09
podia ser de ferro. Fato 3 a maior parte dos estudos
3:11
têm Fortes indicativos de que gramados sintéticos aumentam o
3:13
risco de lesões mais graves, como rompimento de ligamentos
3:16
intoxicos no joelho por causa da.
3:17
Ação, maior impacto no corpo do atleta.
3:19
Me desculpa, Flamengo, não há nenhum estudo que que não.
3:21
Acredita. Jornalismo, né?
3:23
Você? Se você está divulgando e se
3:24
você está colocando aí, tem um estudo, tem Fortes indicativos
3:27
de que os gramados sinteticos, que aumentam risco.
3:28
Então você precisa da fonte do estudo.
3:30
É. E aqui o negócio é que assim é
3:33
aquilo que a gente estava falando sobre essa questão de
3:35
estudos que eles estão falando aqui.
3:36
Aí dando 11 invertida no Flamengo, né?
3:38
No Palmeiras vocês vão ver que não tem.
3:40
Mas o Flamengo coloca a maior parte dos estudos, tem Fortes
3:43
indicativos que poderia ser evidências.
3:45
Aqui, por exemplo, o termo utilizado.
3:47
É, o Flamengo não fala que prova, que comprova, mas se eles
3:51
querem as Fontes, a fonte está lá no estudo que o Flamengo
3:54
divulgou, o Flamengo coloca ali as referências, o Flamengo
3:59
coloca, né? De onde ele tirou aqueles dados,
4:02
tá, é já que eles estão cobrando, se eles tivessem lido,
4:06
né, eles iam ver que o que o Flamengo está falando até aí,
4:08
esse material que o Flamengo elaborou, está tudo lá no estudo
4:11
de 25 páginas referenciado, tá, da onde o Flamengo tirou?
4:16
OKA fonte do estudo, né não tem? É o fala a fonte.
4:18
Exatamente fala a fonte. Desculpa Flamengo, vamos lá,
4:20
porque a gente precisa ter ter dados para defender isso.
4:23
Eu também gostaria saber, não volta lá, volta lá, volta lá,
4:25
porque tem aí o fake do que o Flamengo diz não ter falado.
4:26
Negar os riscos do sintético e ignora as evidências estudos
4:29
identificam aí. Olha quantos, quantas vezes eles
4:32
eles questionam, né, OOO posicionamento do Flamengo.
4:36
E vocês vão ver quantas, quantas vezes eles vão questionar o
4:40
posicionamento do Palmeiras, né? O quanto que assim, a visão
4:43
deles aqui está maravilhosa. Eu penso o seguinte, até quem é
4:48
de de canal de clube, tá? Quem, quem tem, por exemplo,
4:51
como aqui a gente fala de Flamengo, né?
4:54
É de você partir de uma visão crítica, estão certos aqui, mas
4:59
aí entra aquela questão que eu falei pra vocês, o problema não
5:02
é ser clubista, o problema hoje da imprensa é a falta de
5:06
imparcialidade, né? Você, você parte dessa, né?
5:11
De. De de ser crítico ali.
5:13
AAAAA. Nota do Flamengo o
5:15
posicionamento do Flamengo, mas aí você vai fazer isso também
5:17
com os outros clubes, correto? Eu penso, acho que o equilíbrio
5:20
seria dessa forma. Eu aprendi assim também na
5:23
faculdade, apesar de que na faculdade ensina que não existe
5:26
essa coisa de Ah, Oo jornalismo 100% imparcial.
5:30
Isso não existe, tá? Mas vamos lá.
5:33
Plásticos outras substâncias tóxicas, como benzeno.
5:35
Tá, tá, tá, tá tá, tá, tá, tá, tá metais pesados, tá, vamos pra
5:37
próxima. OK, aí você viu como é aí
5:39
benzeno? Ele nem lê o material, nem nem
5:41
fala, nem traz a problemática nem, né?
5:43
Aí, beleza. Cara, eu vou almoçar já, já não
5:45
quero vir com esse papo aí. Até está me enchendo o saco
5:47
também. Isso daí é fato. 4 é, chega de
5:48
plástico nos gramados, os atletas é em vasta maioria, se
5:51
manifestaram contra o Gramado sintético, mesmo os dos clubes
5:53
que têm superfície, em especial jogadores de destaque.
5:55
Nunca ouvi nenhum jogador atuando naquele clube que joga
5:57
no Gramado sintético e reclamado sintético.
5:59
Tá, é outra coisa. Claro que não.
6:00
Óbvio, né? Isso é uma obviedade?
6:02
É. Agora.
6:03
A gente tem jogadores que antes atuavam em outros clubes, que
6:07
tinham Gramado, gramados naturais, que inclusive isso
6:10
inclui o Paulinho, que hoje está no Palmeiras.
6:12
Né? Que já criticou o Gramado
6:13
natural e hoje está jogando no Palmeiras.
6:14
Ele não vai chegar lá contra, né?
6:16
OOO clube que ele está, que ele que paga o salário dele, vai vai
6:19
falar algo contra, né? Coisa também, olha que a gente
6:21
ouve entrevista a é? Que teve aquela época que os
6:23
jogadores, Neymar, Neymar, que. Mas eles?
6:26
Não jogam em gramados, não jogam em Gramado sintético, né?
6:28
Correto? Os atletas não sentem os
6:29
impactos físicos e desportivos em jogar em uma superfície.
6:32
Jogam em Gramado sintético, pô, quando a gente tem que jogar
6:34
contra, contra cético, contra Botafogo, contra Palmeiras, como
6:37
é que não joga em Gramado sintético?
6:39
Do esporte fica em 4, aí 4 são mais quantas aí, gente?
6:41
Acho. Que não precisa passar todas, é
6:42
só pra gente. Fazer um leque se queremos o
6:44
melhor, não jogamos no artifício.
6:45
Olha isso, debate técnico, aprofundado, inteligente, não
6:48
precisa passar tudo. Essa é a maneira.
6:51
Isso aqui, assim, gente, não é para atacar ninguém, não é?
6:54
É só para mostrar como que o assunto está sendo debatido na
6:57
imprensa. O certo aqui era o quê?
6:59
Vai ler você. Você está querendo debater o
7:01
assunto de maneira inteligente, técnica, lê cada ponto,
7:04
questiona cada ponto. Né, trás contraponto, tá show de
7:07
bola, agora não precisa ler tudo, não precisa ler não, não,
7:10
não é, passa aí, acabou, acabou, acabou, vamos embora, vamos
7:12
embora, eu não sei, eu acho que a informação para o público,
7:16
porque o jornalismo é de interesse público, tá?
7:20
Eles não estão ali pra pra ficar se informando, é pra informar,
7:25
é, é pra informar, a gente vai falar disso, rubenilson, a gente
7:28
vai falar disso, é, é pra informar pro público.
7:32
E aí o certo aqui era eles fazerem o seguinte, eles pegarem
7:35
esse material do Flamengo e destrinchar eles poderiam até
7:37
ter antes do programa falar, ó, tem um material aqui do
7:40
Flamengo, vamos simplificar aqui esse material pra gente poder
7:42
passar ele todo no programa, né? Ah, não passa tudo não, vamos
7:45
embora, vamos morar. Tem ali os materiais que o
7:47
Flamengo tá falando, causa mal. Qual o material?
7:49
Esse, esse, esse, esse, Ah, é o cara nem lê tudo, gente.
7:53
Eu acho que já deu pra entender que o Flamengo é contra o
7:55
Gramado artificial, o Flamengo tem o direito de ser contra o
7:57
Gramado artificial. E aí 11?
7:59
Resposta simples, eu acho que o Palmeiras tem o direito de fazer
8:01
os jogos no Gramado sintético. O que eu reclamo do Palmeiras
8:03
ainda está aqui de prova. É melhorar a geração do Gramado
8:05
sintético. Como eu acho que a gente tem que
8:07
melhorar também a geração do Gramado natural, que tem um
8:08
Monte de Gramado natural que é 11 bosta no Brasil.
8:11
É, é Oo Palmeiras soltou também, né?
8:14
O sintético buraco aí solta aí ó fatos, é é resposta, né, foi.
8:16
A resposta de agora há 25. Minutos exatamente.
8:18
Vai, vamos lá aí, o Palmeiras mostra aí e tem.
8:21
Reparem quantas intervenções eles vão fazer aqui no material
8:24
do Palmeiras e lembrando. Por exemplo, uma coisa que
8:27
qualquer jornalista, eu não sou mais inteligente que ninguém,
8:30
né? Então eles ali fala tá, né, pô.
8:33
O Palmeiras colocou ali que o Flamengo tem 35 lesões, o São
8:37
Paulo 45, tá quais? Estão diretamente ligados ao
8:41
piso, né? Média anual de lesões do clube
8:45
da série a de 2020, ano da instalação de gravata sintética
8:48
no Allianz Parque, a 2024. Coloca aí a média de lesões.
8:50
O Palmeiras tem a mais baixa, pode passar.
8:53
Incidência total de lesões é a em média de lesões abaixo da
8:57
média europeia incidência em lesões em treinos, né?
8:59
Porque o Palmeiras também tem na sua academia de futebol Gramado
9:02
sintético, né? Eles colocaram até a fonte ali,
9:04
ó, da onde eles tiraram exatamente?
9:05
Verdade pra ver o que que? Esse NSP é o que é qualquer
9:06
qualquer. Quando você vai falar alguma
9:08
coisa, você precisa provar da onde você tirou, né?
9:09
Exatamente. E onde é isso daí?
9:10
É do. Dados o núcleo de saúde
9:11
performance de 2025, né? Os dados aqui, né?
9:14
De levantamento? Vamos lá aí.
9:15
O cesarda chega é do Palmeiras, aí ninguém nem nem.
9:19
É porque não tá ali, né? Tá, é, é, é ali é Oo, né?
9:24
Os dados é do núcleo de saúde de performance, da onde do próprio
9:27
Palmeiras. E engraçado que ali ninguém
9:29
questionou, falou, pô, Palmeiras, o Palmeiras tá se
9:30
comparando, o Palmeiras, um time com a uefa, ou seja, entende que
9:34
são os clubes da uefa, né? O Palmeiras usa o número dele
9:37
individual, com o número coletivo para poder fazer uma
9:40
comparação e ninguém questiona. Vamos lá.
9:43
Total de dias perdidos por atletas lesionados.
9:45
Aí tem 120 dias. Enfim, vamos lá, vai?
9:49
Aí, será que a grama do vizinho é realmente mais verde?
9:50
Aí eles colocaram aí algumas notícias de jogadores criticando
9:54
o Gramado do Maracanã, que esteve por bastante tempo ruim,
9:56
agora tá bem melhor, mas lembro que até em 2023, né, antes da
9:59
Libertadores, o Maracanã precisa ficar fechado, porque até a
10:01
final da Libertadores, e aí começou a fazer uma manutenção
10:04
no Gramado, vamos lá, pode passar, são eles que estão
10:07
dizendo, e aí coloca enfim, alguns jogadores, se é para
10:10
jogar no estádio onde não tem um Gramado, acaba sendo melhor no
10:12
sintético, o campo do Maracanã está bastante duro, a sola do pé
10:14
dói, o Gramado na Europa hoje é o melhor, mais fofo, no sentido
10:17
do Maracanã, enfim, vamos lá. Será que o problema deles é
10:20
mesmo com a qualidade do campo? O objetivo deles é verificar os
10:22
adversários, isso é a resposta do Palmeiras, tá gente?
10:24
Vamos lá, na verdade é o que eu é uma briga, é uma briga que eu
10:26
disse já desde o início dessa discussão, essa briga não é
10:29
ninguém tá querendo saber é da melhoria do futebol, da
10:32
qualidade do jogo, tá todo mundo querendo saber sobre é o seu
10:37
benefício, sobre o seu lado, sobre o que é melhor para si
10:39
mesmo. E assim eu confesso que eu acho
10:41
muito válido o Flamengo, em qualquer clube, pedir.
10:44
É a melhoria dos gramados. Se eles querem pedir, é ACBF,
10:47
né? Que ACBF proíba o Gramado
10:48
sintético. Lembrando que os gramados
10:50
sintéticos são é liberados pela FIFA.
10:52
Mas se eles querem pedir, tem todo o direito que apresente.
10:55
A legalidade do uso do Gramado não, não tá em pauta, tá, não
10:58
tá. Ninguém tá dizendo que o
10:59
Palmeiras tá agindo de maneira legal, Botafogo, Atlético, o
11:02
debate não é esse e nenhum debate, como lembrando, é a
11:05
qualidade do Gramado do Maracanã, é a uniformização dos
11:09
gramados. E o melhor, né?
11:10
Que que é melhor para um futebol de alto rendimento?
11:13
Para o jogo, é o Gramado natural, então vamos padronizar
11:16
com o que há de melhor no mundo para a gente implementar esse
11:19
Gramado natural. Tá então assim, a legalidade é
11:22
de que Ah, FIFA, proíbe, não proíbe é.
11:24
O Palmeiras não faz nada ilegal. Botafogo ninguém está discutindo
11:27
isso, é. Olha, é ruim para isso, ruim
11:28
para aquilo. Os jogadores são a favores, são
11:30
contra, enfim, todo mundo tem todo direito.
11:31
A questão é que é é preciso que haja uma padronização dos
11:34
gramados. Essa é uma é um problema, é uma
11:36
discussão muito mais profunda, que vai além de Gramado
11:38
sintético ou não. A gente vai, por exemplo, vou é
11:40
isso. É, ela falou tudo aqui.
11:42
A questão toda é a padronização, que é o que justamente o que o
11:45
Flamengo está sugerindo. Oo debate é muito mais profundo
11:48
e vocês colocam ali raso, porque o Flamengo trouxe ali 111
11:52
material técnico, né? Técnico vocês sequer colocaram.
11:57
É o material todo pro público ler.
11:59
Vocês nunca mencionaram aí no programa, em nenhum momento, o
12:03
estudo que o Flamengo fez, de 25 páginas, que lá tem todas as
12:06
Fontes, todas as referências que o Flamengo utilizou, né?
12:08
Né? E sequer passaram todo todo o
12:11
material do Flamengo, que eram, se eu não me engano, 6 ou 7,
12:13
eles que eram mais um ou 2 slides do Palmeiras.
12:15
Vocês passaram todos e não foram críticos.
12:18
Não se perguntaram dos números, levantamento da onde que é
12:21
aquele núcleo de saúde de performance é o do Palmeiras,
12:24
né? Ou é de algum outro lugar, né?
12:27
Não teve, não questionaram nenhum dado que está ali e aí o
12:30
do Flamengo questiona, e assim? Né, a superficialidade de
12:34
sempre. Usar aqui um exemplo, né?
12:36
Fora de Palmeiras e Flamengo, arena fonte nova, Gramado
12:38
horrível, muito difícil de se jogar, então assim, é preciso
12:41
que haja uma padronização, a arena do Corinthians, por
12:43
exemplo, né? O química arena tem um ótimo
12:44
Gramado, todo mundo elogia, então é isso, vai muito além de
12:47
Gramado sintético. O Palmeiras entende que essa
12:49
cutucada do Flamengo é justamente para ir em cima de
12:52
uma das principais Fontes de renda do Palmeiras, que é de
12:54
fato uma das principais Fontes de renda do Palmeiras, que é o
12:57
Allianz vale. E assim, muito sinceramente,
12:58
chato, muito chata, essa briga muito chata toda essa briga de
13:01
bastidor e essa briga política. Que está instaurada entre as
13:04
gestões de Palmeiras e Flamengo. Aliás, o Flamengo está no
13:06
mundial de clubes. O Flamengo poderia se preocupar
13:07
mais, né? Com o mundial de clubes, que é
13:09
uma competição tão legal que o torcedor, eu tenho certeza que
13:11
está muito empolgado para ver o Flamengo, talvez quando está
13:13
mais um título nessa temporada vitoriosa e.
13:15
Isso aqui é aquela coisa assim, AI, esse debate é chato.
13:18
Sabe o que que você está colocando isso?
13:20
Porque eles sabem que estão errados.
13:23
E aí é complicado, porque olha só a parada, vocês podem
13:27
reparar. E eu vim trazendo isso aqui.
13:28
Quem vem me acompanhando aqui tem visto o seguinte.
13:31
Como é que os jornalistas têm se posicionado?
13:34
Olha, corna, eu sou a favor do que o Flamengo tá falando, Hein?
13:37
Quem tem uma valorização, mas né, mas eles não podem dizer que
13:41
o Flamengo tá certo e o que o Flamengo tá fazendo, óbvio, tá?
13:46
EE aí, como é que eles vão fazer para defender o Gramado
13:50
sintético, já que eles estão colocando é não, eu sou eu não
13:53
sou a favor do Gramado, então para poder evitar, né?
13:58
Ah, pô, o Flamengo tá jogando no mundial, o Flamengo tá jogando
14:00
no mundial, mas outras coisas tão acontecendo, o fato do
14:03
Flamengo tá tá disputando qualquer tipo de competição,
14:05
isso não quer dizer que a diretoria tem que ficar parada,
14:08
né? E até porque vocês acham que é o
14:11
bab que tá o bab que foi lá, fez um estudo, é bab que claro que
14:14
não, né? Óbvio que ele toma conhecimento,
14:17
mas é ele que tá fazendo isso, ele tá tratando, gerenciando
14:19
tudo isso, os profissionais, as pessoas, né e tal.
14:22
E aí, como é que tá agora? Quem tem que?
14:25
Se preocupar com o Flamengo no mundial, a preparação e tal é o
14:28
Felipe Luís, pô, porra, então você no debate, alguém falou
14:33
isso na época da libra? Ah, esse debate sensato, né não,
14:36
porque ali era muito mais interessante, porque ali era
14:38
muito mais fácil de você dizer que o Flamengo era egoísta, que
14:41
o Flamengo só pensava, agora tá difícil, pô, porque na verdade o
14:45
egoísta é aquilo que eu mostrei para vocês, é o Palmeiras.
14:47
Por que? Porque o Palmeiras recebe essa,
14:49
essa porque pra eles é mixaria para um clube que recebe um bil
14:52
e 200, tem uma receita de um bil e 200, né?
14:55
Aí eu e aí, acredito que o Palmeiras não coloque lá no seu
14:58
Balanço Oo dinheiro da w torre, né?
15:00
Que é os 241000000 que é arrecada no alliange.
15:03
Ele deve colocar como receita, né, os 40000000 que ele recebe,
15:08
40000000 para o Palmeiras não vai matar o Palmeiras, mas aí a
15:11
coisa é muito mais complexa para eles resolverem lá.
15:13
Então isso aqui é mais uma estratégia de dizer assim,
15:15
gente, público, esse assunto é maçante.
15:18
Vamos evitar de falar, porque para eles defenderem.
15:21
O Palmeiras tá difícil, gente. Tá difícil, porque eles sabem
15:25
que o Flamengo tem razão no debate.
15:28
Eles sabem que jogar futebol jogado no campo natural de e nem
15:33
o campo pasto, nem o Flamengo, nem o campo do Maracanã, que era
15:35
uma merda, nem o campo da fonte nova, o Gramado que ele que é
15:39
jogado na Europa, o padrão uefa FIFA, é muito melhor do que o
15:42
Gramado sintético. E aí, como é que eles vão ficar
15:45
fazendo malabarismo, né? Também podia dar, né?
15:49
Mais enfoque para isso e não ficar nessa briguinha chata,
15:51
isso é. Pra fechar o assunto que a gente
15:53
tem outros temas aí, acho que a Carol concorda com tudo aqui
15:55
também, só pra gente passar de tema, eu tenho certeza, essa
15:57
certeza absoluta é uma redundância, né?
15:59
Porque você tem certeza, eu tenho dúvida, mas eu tô, né?
16:01
Eu tenho a certeza, mais do que absoluta, de que se fosse ao
16:03
contrário, se o Palmeiras tivesse o Gramado natural e o
16:05
amigo tivesse o Gramado sintético, eles também estariam
16:07
brigando. É, eles estão brigando, tudo
16:08
eles agora eu vou brigar por tudo, vai ficar, vai ficar
16:10
chato. Isso porque isso, isso atrapalha
16:12
o futebol brasileiro, eu? Vou te falar assim, as 2
16:14
gestões, né? Atrapalho o futebol brasileiro
16:15
porque porque que atrapalha o futebol brasileiro?
16:16
Eu não entendo isso. Atrapalho o futebol brasileiro.
16:18
Né? Mas o engraçado é que se fosse o
16:19
inverso, vocês vocês estariam falando, óbvio, e o Flamengo
16:23
estaria errado em defender Gramado sintético, né?
16:27
E vocês estariam contra o Flamengo de qualquer forma.
16:31
Então assim é, se o Flamengo falasse assim, ó, vamos colocar
16:35
Gramado sintético no Maracanã rapidinho, EE arrumar um ó,
16:39
porque porra, a gente vai ganhar muito dinheiro com show.
16:41
Vamos começar a fazer show agora lá no Maracanã, a gente porra se
16:45
o se o Allianz hoje, né? Ganha 241000000 de reais com
16:49
shows. Vocês imaginam o Maracanã, que é
16:50
um estado emblemático. Quantos artistas que a gente
16:52
poder trazer para o Maracanã, né?
16:55
Rapidinho vocês vão ficar. Se fosse o contrário, vocês
16:57
seriam contra o Flamengo. App e Leila.
17:00
Claramente eles não se dão. E isso aí, olha, vai até o fim.
17:03
Os caras assim são carne de pescoço e eles não se dão.
17:07
Eles brigam o tempo inteiro. Essa briga de gestão vai
17:09
continuar. Para a próxima isso vai
17:10
continuar. E é isso.
17:11
É briga. Pessoas discordam, pessoas
17:14
pensam diferente. Agora, o problema disso aí, né,
17:17
é eles discordarem, né? Primeiro, é assim, o problema
17:21
seria se se eles tivessem, né? É, é, é faltando com respeito.
17:26
E acho que quem chegou muito perto dessa linha foi a Leila,
17:30
né? Em vários momentos, né, foi a
17:33
Leila. Agora, quando o debate é para
17:35
melhorar o futebol brasileiro, ele é bom.
17:37
O contraditório ele é benéfico. A gente tem sim que debater se o
17:41
Gramado sintético é bom ou não. A gente tem que debater, a gente
17:43
tem que brigar pela melhora do Gramado, do Maracanã, do Gramado
17:46
da fonte nova. Uniformização então vocês ficam
17:49
tanto cobrando o profissionalismo quando há,
17:52
porque isso Oo bape pode ser o que for, meu amigo, mas ele tem
17:55
levantado assuntos primordiais que não necessariamente o
17:58
Flamengo precisa estar certo naquele ponto levantado agora,
18:02
porque que não tem que debater a melhor do futebol brasileiro?
18:04
Porque que não tem que debater pautas estruturantes?
18:06
Isso, o Gramado é uma pauta estruturante.
18:08
Gente, ontem a gente mostrou um vídeo aqui absurdo do uma assine
18:12
falando que o Flamengo defende o Flamengo, que é asfixiar os
18:16
clubes. Hoje vocês estavam nesse
18:18
programa aí mesmo que a Isa está falando é, e os outros 16
18:21
clubes, como é que vão ficar? Vocês apoiam a má gestão?
18:27
E aí quando a gente tem um debate, Ah, é chato, Ah, é
18:30
técnico, Ah, é profundo, é. E aí exige muito mais.
18:34
E eu vou me colocar junto com vocês, porque eu fiz faculdade
18:36
de jornalismo, trabalho com jornalismo, jornalista, sou
18:39
jornalista. Depende de tempo para você
18:43
estudar o material que o Flamengo publicou, Oo trabalho
18:46
que o que faz que nem eu estou fazendo o que que já vem
18:49
estudando, falando de Gramado há muito tempo, se debruçando sobre
18:51
estudos científicos, que é chato, por exemplo, você pega
18:55
estudos em inglês, você vai ter que traduzir.
18:57
Se você não fala inglês, aí tem termos, né?
18:59
A maneira que se coloca dentro das teses.
19:02
Você tem que, né? É, é, é, é, é, é entender aquilo
19:06
ali, ler mais de uma, mais de uma vez aquele parágrafo, bater,
19:10
bater informações, olhar a referência que aquele estudo tá
19:12
fazendo pra ver se de fato tá certo.
19:15
Isso dá trabalho, sabe? E aí eu sei que vocês querem a
19:18
coisa igual Danilo lavieri, Danilo lavieri fica pegando a
19:21
repercussão, a notinha e não quer se aprofundar no assunto.
19:25
E aí, passa vergonha, mas é nesse.
19:28
Necessário ter a gente no futebol, que não é
19:30
necessariamente bom pra só pra Flamengo, pra Palmeira, é bom
19:32
pra todo mundo. Assim, eu acho isso péssimo,
19:35
porque isso só inflama o ambiente, sabe?
19:36
É, não é só o ambiente, é é entre gestões, é o ambiente do
19:40
futebol dentro de campo, entre torcidas.
19:42
Então, assim é, fica um negócio muito chato.
19:44
Tá tóxico, né? Época cansativa?
19:45
Já deu, é? E daqui a pouco?
19:46
Voltam a reclamando, o palmeirense está reclamando de
19:47
alguma coisa que o Flamengo ganhou a mais.
19:49
Daqui a pouco o Flamengo olha isso.
19:51
Você debater pautas estruturantes é tóxico,
19:53
entendeu? Você debater é tóxico, né?
19:57
É você alimentar a Bravata, que é o que a Leila fez, a fez.
20:00
A maioria do momento é pegar a fala do bape, que aí já era uma
20:03
resposta. A primeira fala da Leila, aquela
20:06
Bravata, Ah, se quer é, como é que é?
20:10
Se se se quer fazer casa de chuva para outro ramo, aquilo
20:12
ali é uma Bravata, mas ele tá respondendo a outra Bravata.
20:15
E o que vocês fazem, ao invés de dar destaque ao estudo técnico
20:19
da coisa, vocês preferem pegar a Bravata que a Leila tá falando,
20:22
a Bravata que o bape tá falando, respondendo a Leila, né?
20:25
Aí fica nessa aí dizendo que gente, essas pautas são as mais
20:28
importantes do futebol brasileiro, fair play,
20:32
financeiro, uniformização dos gramados e vamos debater.
20:36
O Gramado sintético é melhor, o Gramado de plástico é melhor,
20:38
vamos debater se é melhor, tem estudo, não tem, é melhor, tem
20:42
mais lesão, não tem, vamos embora, ó, vamos falar do
20:45
Gramado do Maracanã, vamos falar do Gramado do Maracanã, porque a
20:48
gente vai botar mais pressão pra Flamengo e Fluminense, né?
20:51
Junto a empresa Fla Flu tem um Gramado de primeira linha.
20:55
Porque aí, meu amigo, aquilo, o Flamengo vai ter que dar o
20:57
exemplo pra arena fonte nova, que o Gramado é um pasto.
21:01
Agora você não querer debater isso que eu eu acho que é o
21:03
problema, né? Isso?
21:07
Vai reclamar do meu Palmeiras, meu Palmeiras, meu Palmeiras?
21:09
É também agora é agora. Essa era a reclamação também já
21:12
deu, né? Já deu.
21:13
Eu não vou falar mais de Gramado sintético aqui.
21:14
Estou com a que? Paciência aí.
21:17
Assim, eu não lembrando, não é para atacar ninguém, é só para
21:20
mostrar como que é, os assuntos, como os clubes, tá?
21:25
As informações dos clubes estão sendo tratadas, né?
21:27
O peso que vai sendo dado, como as pessoas estão questionando
21:31
EEE, como a imprensa está tratando o assunto a ponto de
21:34
você chegar no programa com profissionais?
21:36
Respeitam todos eles, tá? Todos eles respeitáveis e falar,
21:41
né? Ah, esse debate não é
21:43
importante, um debate estruturante para o futebol
21:45
brasileiro, tá bom, é como eu ir para o médico, o médico falar
21:48
assim, cara, você precisa ir. Fazia algumas coisas pra
21:51
melhorar tua saúde, sei lá, caminhar, se alimentar, melhor
21:54
falar não, isso isso é muito chato, puta, isso é uma merda,
21:57
ó, você tem que diminuir o café, eu não dá ouvidos pra isso, né?
22:01
E por exemplo, eu faço isso, né? E eu sei que isso é ruim pra
22:04
minha saúde, né? Mas é igualzinho, cara, tá bom,
22:08
nunca, não ouvi o que o médico fala, não, não, não, não vou
22:10
sair coisas de saúde que é assim, é eu, eu acho que mostra
22:16
bem como a gente tá tratando a coisa.