Latest / PottCAS - Der News-Podcast für Castrop-Rauxel / Spezial: Politik-Senkrechtstarter Tom Roehl

Transcript

Spezial: Politik-Senkrechtstarter Tom Roehl · PottCAS - Der News-Podcast für Castrop-Rauxel

• 0:00
  Speaker 0: Mein Name ist Tom Röhl, ich bin in den zwanzig Jahre alt.
• 0:04
  Speaker 0: Gebürtig aus Kastrop-Roxel.
• 0:05
  Speaker 0: Das letzte Jahr für die FDP im Stadtrat jetzt nicht mehr...
• 0:10
  Speaker 1: Sehr gut!
• 0:10
  Speaker 1: Das war jetzt gemein.
• 0:12
  Speaker 1: eigentlich wollen wir ein Soundcheck machen aber das war die Vorstellung meines nächsten Gastes in der Sommerspezialreihe in Podcasts.
• 0:18
  Speaker 1: mein Name ist Tobias Weckenburg und ich freue mich total, Tom Jonas Röl hier zu haben.
• 0:22
  Speaker 1: oder sag mal lieber nur Tom.
• 0:23
  Speaker 1: was ist eigentlich da?
• 0:24
  Speaker 1: ja Wunsch?
• 0:25
  Speaker 1: Wir haben ja diesen Doppelnamen.
• 0:33
  Speaker 0: Bis auf meine Großeltern sagt eigentlich niemand Tom Jonas.
• 0:36
  Speaker 0: Insofern ist Tom vollkommen rausreichend.
• 0:39
  Speaker 1: Okay, Tom Röhl!
• 0:40
  Speaker 1: Sie sind... ...fünfundzwanzig Jahre alt, sind ehemaliger Student der Juristerei und waren jetzt wie lange beschäftigt in einer großen Anwaltskanzlei?
• 0:50
  Speaker 0: Knapp ein Jahr war ich jetzt an einem großen Anwalskanzlei um die Zeit zwischen dem Abschluss des ersten Staatsexamens und des Referendariats zu überbrücken.
• 0:56
  Speaker 0: Das geht jetzt zum Ersten Achten los.
• 0:59
  Speaker 0: In sofern endet da mein Arbeitsverhältnis.
• 1:01
  Speaker 1: Okay, also kein Sommerurlaub dieses Jahr?
• 1:02
  Speaker 0: Nee.
• 1:03
  Speaker 0: Kein Sommerurlaupt tatsächlich!
• 1:04
  Speaker 1: Und wie schwer geht denn der ab?
• 1:07
  Speaker 0: Ich hatte die letzten Jahre tatsächlich auch keinen Sommerurlauf deswegen ist es gar nicht so schlimm für mich aber ja vielleicht nochmal Richtung Ende des Jahres zumindest ein verlängertes Wochenende bis da noch was drin war schauen.
• 1:18
  Speaker 0: Aber ist noch nichts geplant.
• 1:19
  Speaker 1: Wie viele Geschwister haben Sie?
• 1:20
  Speaker 0: Keine.
• 1:21
  Speaker 0: Sehr zu kind.
• 1:23
  Speaker 1: Sie haben in Düsseldorf gearbeitet, da mussten sie auch jeden Tag hinfahren?
• 1:26
  Speaker 0: Nein, ich konnte sehr viel Homeoffice machen.
• 1:30
  Speaker 0: Das ist relativ modern alles.
• 1:32
  Speaker 0: Die Allermeisten, die da arbeiten, haben gar keine festen Büros.
• 1:36
  Speaker 0: Es läuft so und man reserviert sich dann quasi was und fährt dahin und hat das Büro für einen Tag.
• 1:42
  Speaker 0: Da muss man jetzt natürlich irgendwie Partner entdeckern.
• 1:44
  Speaker 0: Dann ist es etwas anderes.
• 1:46
  Speaker 0: aber insofern war das alles relativ modern und für mich auch gut aus Kastrop zu schaffen.
• 1:50
  Speaker 1: Sie haben da vor allem Sachen für Wirtschaftsrecht gemacht, warum ist das was, was sie am meisten interessieren?
• 1:56
  Speaker 0: Ja, das kommt tatsächlich schon aus dem Studium.
• 1:58
  Speaker 0: ich war irgendwie immer am besten in Gesellschaftsrecht-, Handelsrecht- und solchen Sachen ab dann ja eigentlich aus pragmatischen Gesichtspunkten meinen Schwerpunkt auch in den Bereich gewählt.
• 2:09
  Speaker 0: offen gestanden weil ich mir gedacht habe wenn ich da bisher ganz gut war bin ich da vielleicht auch weiterhin ganz gut drin Hat man da auch gute Noten, das hat eigentlich ganz gut geklappt.
• 2:20
  Speaker 0: Und dann hatte sich das Angeboten mit dem Job in diesem Bereich zu bleiben und das habe ich dann noch gemacht.
• 2:26
  Speaker 1: Für juristische Leihen wie mich?
• 2:27
  Speaker 1: Was macht man denn so im Wirtschaftsrecht?
• 2:32
  Speaker 1: Was gibt es dafür Fälle?
• 2:33
  Speaker 1: oder hat man mit Insolvenzen zu tun?
• 2:35
  Speaker 1: Oder ist das nochmal ein anderer Bereich?
• 2:37
  Speaker 1: Was ist das?
• 2:37
  Speaker 1: Es
• 2:38
  Speaker 0: ist sehr vielschichtig!
• 2:39
  Speaker 0: Man hat natürlich viel mit Insolenz zu tun, mit Restrukturierungen usw.. Ich persönlich war jetzt in der Service Line Corporate M&A.
• 2:48
  Speaker 0: Bedeutet, da geht es vor allem um Unternehmenszusammenschlüsse ist tatsächlich ein Markt, der in Deutschland sehr boomt und gerade die besten Jahre hat, obwohl die wirtschaftliche Lage eigentlich so schlecht ist.
• 2:58
  Speaker 0: Insofern geht's dir den Anwaltskanzleien auch gar nicht so schlecht, die in dem Bereich unterwegs sind.
• 3:03
  Speaker 0: Und ja ich war aber natürlich da, weil ich kein Volljurist bin.
• 3:06
  Speaker 0: Da war ich als wissenschaftlicher Mitarbeiter unterwegs.
• 3:09
  Speaker 0: War dann quasi in einem festen Team und habe dann zugearbeitet den Anwälten mit denen nichts zusammen gearbeitet.
• 3:14
  Speaker 1: Das heißt, da kommt jetzt ein Unternehmen das will mit einem anderen verschmelzen oder es aufkaufen, sage ich mal so aus Laienperspektive.
• 3:21
  Speaker 1: Wo setzt dann Ihre Arbeit ein?
• 3:22
  Speaker 1: Was konkret machen Sie denn?
• 3:24
  Speaker 0: Das ist tatsächlich ganz unterschiedlich.
• 3:26
  Speaker 0: also es gibt verschiedene Dinge die wir machen und zum einen eine sogenannte due diligence die durchgeführt wird.
• 3:34
  Speaker 0: Also da geht's dann eine legal due diligence natürlich auch noch andere Akteure beteiligt an so einem großen Unternehmens-Kaufprozess.
• 3:42
  Speaker 0: Da geht es dann darum, Unterlagen zu durchforsten.
• 3:45
  Speaker 0: Ob denn rechtlich da alles in Ordnung ist?
• 3:47
  Speaker 0: Das ist dann total vielschichtig wirklich.
• 3:49
  Speaker 0: also das geht Richtung Patente ob's irgendwelche offenen Rechtstreitigkeiten gibt, arbeitsrechtliche Fragen... Also alles was man sich da irgendwie vorstellen kann um dann letztendlich eine Empfehlung auszusprechen ob man das machen kann oder ob man dass machen sollte oder nicht und natürlich auch die konkrete Gestaltung des Kaufvertrags sehr individuell ist.
• 4:11
  Speaker 0: Gerade auch in Zeiten von KI denken da viele, dass das auch mal GEPT machen kann.
• 4:16
  Speaker 0: aber die Erfahrung ist, dass es eigentlich nicht so gut ist sondern dass es schon gut ist wenn man sich Leute holt die da wirklich Ahnung vernahmen.
• 4:23
  Speaker 1: Aber mit GEP T arbeiten sie trotzdem
• 4:26
  Speaker 0: Nicht mit ChatGPT oder aus Datenschutzgründen, aber tatsächlich wird da sehr viel mit KI auch gearbeitet.
• 4:33
  Speaker 0: Das kann man glaube ich ganz offen sagen weil es eben alles sehr auf Effizienz getrimmt ist.
• 4:39
  Speaker 0: nochmal die Stundensätze, die da abgerechnet werden sind ja auch sehr hoch.
• 4:42
  Speaker 0: deswegen erwarten die Mandanten natürlich auch dass man möglichst effizient arbeitet.
• 4:47
  Speaker 0: und alles was auch einfache Formulierung usw.
• 4:51
  Speaker 0: angeht, da wird sehr viel damit KI gemacht auch Dokumentenanalyse usw.. Da wird KI genutzt, aber nicht ChatGPT.
• 4:57
  Speaker 0: Sondern da gibt es dann spezielle Anbieter die das Datenschutzkonform alles bereitschen.
• 5:02
  Speaker 1: Das heißt aber so ein Grundsatz zum Beispiel ist das immer noch einer mit Sachverstand rüber guckt manuell in Anführungsstrichen oder was ist so der Hauptgrundsatz?
• 5:10
  Speaker 0: Absolut ja genau also wir verlassen uns da logischerweise nicht drauf.
• 5:15
  Speaker 0: Aber es ist auf jeden Fall ein sehr wichtiges Hilfsmittel werden viele wahrscheinlich aus den unterschiedlichsten Branchen so sehen um Ich sage mal einfache Aufgaben, die viel Zeit in Anspruch nehmen.
• 5:27
  Speaker 0: Einfach zu lösen, wodurch man dann wieder mehr Zeit für anderes hat.
• 5:30
  Speaker 0: also schon ganz gut als das gibt.
• 5:32
  Speaker 1: Die Sommerpause ist also kurz.
• 5:33
  Speaker 1: genau in diese Nische haben wir uns ja jetzt hier ins Studio gestellt.
• 5:37
  Speaker 1: Ende Juli Anfang August.
• 5:38
  Speaker 1: was machen Sie denn?
• 5:40
  Speaker 0: Anfang August starte ich jetzt mit meinem Referendariat am Landgericht Dortmund und das geht da nochmal zwei Jahre und wenn das alles klappt dann bin ich danach Volljurist und bin quasi fertig mit meiner Ausbildung.
• 5:53
  Speaker 1: Landgericht Dortmund, da werden natürlich weniger Wirtschaftsprozesse geführt als jetzt eigentlich.
• 5:57
  Speaker 1: eher so das ganze bunte Leben vom Strafrecht auch zivilrechtliche Sachen aber vor allem auch Kapitalverbrechen und so.
• 6:03
  Speaker 1: Ist das auch was wo Sie sagen, spannend gucke ich mir gerne mal an oder gar nicht?
• 6:07
  Speaker 1: so Ihr Ding?
• 6:09
  Speaker 0: Ja wenn sich das anbietet, gerne!
• 6:11
  Speaker 0: Jetzt ist es so dass Landgerich Dortmund quasi meine Stammendienststelle.
• 6:14
  Speaker 0: Das bedeutet gar nicht, dass ich jetzt zwei Jahre lang nur am Land Gerich Dortmond rum renne sondern Wir hatten ja im Vorfeld auch schon gesprochen, also ich bin beispielsweise auch in der Verwaltungsstation aber auch an der Anwaltsstation.
• 6:25
  Speaker 0: Da hat man dann freie Wahl was man macht und kann sich sozusagen wieder in seinen Bereich ein bisschen einarbeiten.
• 6:31
  Speaker 0: Aber die Stammdienstelle ist halt jetzt das Landgericht Dortmund aus praktikablen Gründen.
• 6:35
  Speaker 0: es muss halt ein Landgerichts sein und wenn man sich jetzt die Städte in der Nähe anguckt dann gibt es vor allem Bochum, Dortmund Essen dann hoffentlich, dass ich jetzt niemand zu nahe trete.
• 6:46
  Speaker 0: Aber ich fand die Perspektive in Dortmund am schönsten.
• 6:48
  Speaker 0: Warum?
• 6:50
  Speaker 0: Weil mir die Stadt noch am ehesten gefällt, obwohl ich Schalke-Fan bin.
• 6:53
  Speaker 0: Frau
• 6:53
  Speaker 1: Linda ne?
• 6:54
  Speaker 0: Ja, ich bin Frau Linda genau.
• 6:55
  Speaker 0: Da
• 6:55
  Speaker 1: ist man sehr nah im Schwarzen und Gelb.
• 6:58
  Speaker 1: also die Linnenschule ist wenn man da so mal auf den Schüler Schnitt schaut schon sehr, sehr dortmunderisch.
• 7:03
  Speaker 0: Stimmt ja!
• 7:04
  Speaker 1: Aber sie sind trotzdem Schalcke-Fans.
• 7:05
  Speaker 1: wie kommt das?
• 7:06
  Speaker 0: Ja durch meinen Vater.
• 7:08
  Speaker 0: Wie das halt so ist, da wird man ja häufig dann reingeboren im Ruhrgebiet und deswegen bin ich seit drei Monaten auch Mitglied.
• 7:17
  Speaker 1: Ist mir sehr sympathisch.
• 7:18
  Speaker 1: Wir wissen vielleicht auch einige Hörer wie oft sind Sie so im Stadion?
• 7:22
  Speaker 0: Seltener aber schon zwei-drei Mal die Saison bin ich schon da!
• 7:27
  Speaker 1: Ja, dann haben wir jetzt ja wieder eine Erstligersaison vor uns mit den großen Spielen.
• 7:31
  Speaker 1: Mit dem Großen Derby, mit dem FC Bayern München als Gast in der Arena.
• 7:34
  Speaker 1: und jetzt habe ich heute wahrgenommen Real Madrid kommt sogar im Mitte August.
• 7:38
  Speaker 1: Habe
• 7:38
  Speaker 0: ich auch gesehen, ja?
• 7:39
  Speaker 0: So
• 7:39
  Speaker 1: ein
• 7:39
  Speaker 0: Jubiläum der Arena!
• 7:40
  Speaker 1: Ja genau, die Fältigens-Arena.
• 7:43
  Speaker 1: Real Madrid ist zu Gast und wohl wahrscheinlich auch mit allen Stars weil es kurz vor Saison auftagt ist und da werden natürlich dann auch Leute von der Weltmeisterschaft erst mal frei hatten dann wieder zum Kader gehören.
• 7:54
  Speaker 1: Ist das ein Spiel wo sie sagen, da müsst ihr eigentlich hin oder... ist das eher so Testspiel, da geht es lieber bei mir dann doch um Punkte und Tore.
• 8:01
  Speaker 0: Hab ich eigentlich auch drüber nachgedacht?
• 8:03
  Speaker 0: normalerweise müsste man dahin.
• 8:04
  Speaker 0: wann ist das denn?
• 8:05
  Speaker 0: Was haben Sie gesagt?
• 8:05
  Speaker 0: Ich glaube
• 8:06
  Speaker 1: vierzehnter August.
• 8:07
  Speaker 1: Sechzehnte August glaub ich.
• 8:08
  Speaker 1: Mal schauen
• 8:09
  Speaker 0: ob ich der Zeit habe oder ich kann mir vorstellen dass die Karten relativ schnell vergriffen sein werden.
• 8:13
  Speaker 1: Haben sie da keine guten Quellen oder...
• 8:15
  Speaker 0: Ich bin ja.
• 8:15
  Speaker 0: als Mitglied hab' ich ja durchaus eine Möglichkeit.
• 8:19
  Speaker 0: Ja muss man mal schauen aber eigentlich misst man hin oder
• 8:21
  Speaker 1: Ja, weiß ich nicht.
• 8:22
  Speaker 1: Und sind Sie dann eher der Haupttribünen-Hocker oder Nordkurvensteher?
• 8:26
  Speaker 0: Ich bin tatsächlich auf der Nordkurve.
• 8:28
  Speaker 0: Ehrlich?
• 8:29
  Speaker 0: Aber nicht unten im Block sondern eher so ein bisschen oberrang.
• 8:32
  Speaker 1: Da sitzt man aber trotzdem die volle Dröhnungsschalke quasi.
• 8:37
  Speaker 1: Richtig genau!
• 8:40
  Speaker 1: Warum haben sie sich entschieden Jurist zu
• 8:41
  Speaker 1: werden?!
• 8:43
  Speaker 0: Das ist eine gute Frage.
• 8:44
  Speaker 0: Ich stelle nur
• 8:45
  Speaker 1: gute Fragen
• 8:45
  Speaker 0: hervor!
• 8:47
  Speaker 0: Das ist ja auch genau die gute Frage, die ich mir quasi nach dem Abitur gestellt habe was möchtest du machen?
• 8:51
  Speaker 0: Was
• 8:51
  Speaker 1: war das?
• 8:52
  Speaker 1: ABG oder ASK?
• 8:55
  Speaker 0: Da hab' ich mir auch Gedanken drüber gemacht.
• 8:57
  Speaker 0: es gab dann zwei drei Dinge über die ich mich quasi so in der engeren Auswahl Gedanken gemacht habe kann ich ja glaube ihr offen sagen also ich habe Jura natürlich in Erwägung gezogen und ich habe über Politikwissenschaften nachgedacht weil ich da schon auch politisch sehr interessiert war Da auch mal überlegt, ob ich vielleicht Lehrer werden möchte und habe mich dann aufgrund der Berufsperspektiven dafür entschieden, Jura einfach einmal zu probieren.
• 9:19
  Speaker 0: Und genau bin da dran geblieben und bereue das jetzt nicht.
• 9:23
  Speaker 0: Auch wenn es bestimmt noch einfachere Studiengänge gibt.
• 9:26
  Speaker 0: Aber ja, ich bereue es trotzdem
• 9:29
  Speaker 1: nicht.".
• 9:29
  Speaker 1: Und so mit Akten zusammenzusitzen in einem Büro am Schreibtisch sich richtig tief in Materien einzuarbeiten?
• 9:36
  Speaker 1: Liegt ihn das er ist das was sie gerne machen.
• 9:38
  Speaker 1: oder sagen Sie auch eigentlich irgendwie langweilig würde mir mal was anderes machen.
• 9:43
  Speaker 0: Also so ist es ja gar nicht mehr, das ist ja mittlerweile alles digital oder sehr vieles zumindest.
• 9:47
  Speaker 0: also diese klassischen Papierakten sind mir zumindest gar nicht untergekommen jetzt in meiner Zeit.
• 9:53
  Speaker 0: Aber das ist schon etwas für dich.
• 9:55
  Speaker 0: sagen mich so in Themen einzuarbeiten dann wirklich auch eine gewisse Tiefe dazu erreichen Das finde ich schon interessant und deswegen glaube ich dass es auch das Richtige für mich ist und es ist ja trotzdem muss man immer auch dazusagen.
• 10:07
  Speaker 0: Es gilt hier als sehr trockene Studium und auch sehr trockener Beruf.
• 10:10
  Speaker 0: Es ist schon sehr abwechslungsreich und man bekommt auch viel mit.
• 10:14
  Speaker 0: Also so langweilig ist es dann gar nicht.
• 10:16
  Speaker 1: Gibt's da irgendwie Vorbilder, wo Sie gesagt haben der ist Anwalt?
• 10:19
  Speaker 1: Dann will ich das auch?
• 10:21
  Speaker 0: Tatsächlich nicht!
• 10:22
  Speaker 0: Nein, das könnte ich nicht sagen.
• 10:25
  Speaker 1: Wir wollen eigentlich gar nicht so sehr über Juristerei sprechen aber ich wollte am Anfang erst mal kennenlernen wer Tom Jonas Röhl überhaupt isst.
• 10:32
  Speaker 1: Ich kenne sie weil ich die Politik aufmerksam begleite als Reporter, als Journalist, als Redakteur in Castro Brauchsel Und es gibt selten Ratssitzungen, bei denen ich nicht selbst vor Ort bin.
• 10:44
  Speaker 1: Genauso und da war ich überrascht ist das bei Ihnen denn Sie waren in der letzten Rats-Sitzung jetzt vor zwei Wochen oder einer?
• 10:51
  Speaker 1: Ich weiß gar nicht mehr!
• 10:52
  Speaker 1: Waren sie dabei als Besucher auf der Tribüne?
• 10:56
  Speaker 1: Denn eigentlich Ihre politische Karriere ist aktuell, ich weiß nicht, auf Holt gestellt aber da gehen wir gleich vielleicht mal rein oder vielleicht beendet wenn man Karrieren mal in Anführungsstrichen sieht.
• 11:07
  Speaker 1: In der letzten Ratzperiode waren sie unten im Radsaal als Ratsherr der FDP und haben auch sehr häufig den Weg zum Sprecherpult gesucht.
• 11:17
  Speaker 1: Und dort, aus meiner Sicht auch durchaus gehaltvolle Reden, Debattenbeiträge in die Runde mit reingegeben... Jetzt waren Sie als Besucher da!
• 11:28
  Speaker 1: Warum?
• 11:29
  Speaker 1: Wissen sie ja gar nicht.
• 11:30
  Speaker 1: Nee
• 11:30
  Speaker 0: muss ich nicht das stimmt aber das können sich natürlich nicht wissen weil da kannten wir uns wahrscheinlich noch gar nicht.
• 11:36
  Speaker 0: bevor ich im Stadtrat war also vor war ich eigentlich auch schon in fast jeder Ratssitzung immer auf der Tribüne, zumindest ab der Zeit, ab der ich mich dann dafür interessiert habe.
• 11:47
  Speaker 0: Das zumindest auch durchaus ein paar Jahre waren.
• 11:50
  Speaker 0: Ja es hängt einfach damit zusammen.
• 11:51
  Speaker 0: Ich interessiere mich wirklich sehr für die Themen.
• 11:53
  Speaker 0: Ich hab da auch eine Leidenschaft für.
• 11:55
  Speaker 0: Deswegen hab' ich ja auch für den Stadtrat an im Jahr-Zwanzig kandidiert.
• 11:58
  Speaker 0: das hat damals zum Glück geklappt.
• 12:00
  Speaker 0: jetzt im Jahr zweitausendfünfundzwanzig hat das leider Gottes nicht geklappt und das heißt aber nicht dass ich jetzt aufgehört habe mich für die Themen zu interessieren.
• 12:07
  Speaker 0: also ich verfolge das wirklich immer noch Vielleicht nicht mehr ganz so in der Tiefe wie natürlich jetzt vorher, als man ja auch zu vielen Themen dann wirklich eine Meinung parat haben musste.
• 12:17
  Speaker 0: So in der tiefe verfolge ich es vielleicht nicht mehr aber ich verfolgs schon immer noch so dass sich auch Presseberichterstattungen durchaus lese.
• 12:25
  Speaker 0: das ich auch sage mal in meinem Freundes- und Familienkreis ist das weiterhin auch Thema dass man darüber spricht und wenn das die Zeit dann zulässt und ich quasi im Homeoffice bin Und sehe, heute ist eine Ratssitzung.
• 12:37
  Speaker 0: Um siebzehn Uhr fahre ich da auch gerne einfach mal hin weil es mich einfach interessiert.
• 12:41
  Speaker 0: Warum?
• 12:41
  Speaker 0: Wenn ich nicht hinfahren würde, würde ich's mir wahrscheinlich im Livestream angucken.
• 12:44
  Speaker 1: Viele sagen doch von Vergnügen!
• 12:46
  Speaker 1: Ist das nun wahrlich nicht.
• 12:46
  Speaker 1: und wenn ich da manchmal vier Stunden im Aquarium so nennen wir den Presseplatz unten hinter der Fensterscheibe sitze dann denke ich ja auch manchmal oh man was tun die sich hier an die Leute?
• 12:56
  Speaker 1: und da meine ich die die auf der Empore sitzen aber zum Teil eben auch die Herren und Damen die Ratsmandate haben.
• 13:03
  Speaker 1: Und wenn ich in die Gesichter gucke, sehe ich auch manchmal die gähnende Langeweile.
• 13:07
  Speaker 1: Also das will ich jetzt gar nicht personifizieren und das ist sicher auch in Ordnung weil einige Leute haben spezielle Themen bei denen sie sehr wach sind, bei denen Sie auch sehr kenntnisreich sind und andere wo sie ja nicht so drin stecken.
• 13:19
  Speaker 1: warum finden Sie das spannend?
• 13:20
  Speaker 1: oder was tören Sie da an?
• 13:23
  Speaker 0: Das ist auch wieder eine gute Frage.
• 13:24
  Speaker 0: wahrscheinlich bin ich da einfach ein kleiner Politik oder zumindest Lokalpolitik.
• 13:29
  Speaker 0: Ich sag mal, ist ja vielleicht auch nicht der ganz gängige Weg.
• 13:32
  Speaker 0: Ich hab glaub ich mit mit sechzehn angefangen mich dafür zu interessieren.
• 13:35
  Speaker 0: Wie kam
• 13:35
  Speaker 1: das damals?
• 13:37
  Speaker 0: Ja eigentlich habe ich mich eher so für Landes- und Bundesthemen zu der Zeit interessiert weil es dann auch in der Schule ein größeres Thema war.
• 13:43
  Speaker 0: und ich sag mal irgendwann fängt man ja an sich für Politik zu interessierend ganz automatisch weil man ja auch merkt dass es einen betrifft.
• 13:48
  Speaker 0: Und bin dann zur FDP gekommen und hab dann aber relativ schnell gemerkt Dass da die eigentliche Arbeit hier vor Ort stattfindet.
• 13:55
  Speaker 0: Ich sag einmal der erste Der dann anruft ist ja nicht Christian Lindner, sondern der Stadtverbandsvorsitzende aus Kastor-Brauxel und bin immer zu den Fraktionssitzungen schon dazugekommen.
• 14:06
  Speaker 0: Eigentlich von Anfang an direkt.
• 14:07
  Speaker 0: Da durfte ich noch gar nicht Sachkonika Bürger sein weil dafür muss man volljährig sein.
• 14:11
  Speaker 0: Das habe ich dann gemacht sobald ich achtzehn war und mich hat das irgendwie immer total fasziniert und auch interessiert.
• 14:18
  Speaker 1: Was ist denn da so?
• 14:19
  Speaker 1: Also genau, fast ja.
• 14:20
  Speaker 0: Vor allem ich sage immer diese Debatten im Rat wirklich demokratische Hochkultur für mich.
• 14:25
  Speaker 0: das ist für mich auch ein sehr hohes Gut dass wir das haben und ich höre mir das einfach total gerne an wenn auf offener Bühne die Argumente ausgetragen werden.
• 14:34
  Speaker 0: Ich mag es auch wenn's mal ein bisschen lauter und emotionaler wird Wenn auch mal die Tribüne voll ist weil wieder irgendein Thema ist was irgendwie total viele Leute bewegt gibt es ja auch eigentlich immer mehr.
• 14:45
  Speaker 0: So in der letzten Zeit ist zumindest mein Eindruck mich kitzelt das.
• 14:49
  Speaker 0: Das ist so ein bisschen wie wenn man in Steidung geht, das kitzelte einen ja auch.
• 14:53
  Speaker 1: Dabei würde noch Kritiker sagen die Debatte findet eigentlich statt nachdem die Entscheidung schon in den Fraktionssitzungen feststeht.
• 15:00
  Speaker 1: Die Koalition oder Kooperationsvereinbarung hat schon ergeben wir wollen jetzt dieses Bauvorhaben X Jetzt aktuell zum Beispiel Erinfriedhof-Erinplatz worüber sehr intensiv diskutiert und debattiert wird auch weil sich da eine Petitionsgemeinschaft entwickelt hat mit.
• 15:16
  Speaker 1: Vielleicht gibt es irgendwann mal eine Bürgerinitiative, einen Bürgerbegehren ganz hoch.
• 15:20
  Speaker 1: Vielleicht sogar ein Bürgerentscheid.
• 15:21
  Speaker 1: all das wird zumindest ja intern jetzt schon überlegt.
• 15:25
  Speaker 1: aber eigentlich stand schon fest SPD CDU stimmen dafür.
• 15:28
  Speaker 1: Jetzt gibt's eine Ausnahmesituation noch in der SPD-Fraktion.
• 15:32
  Speaker 1: Das habe ich ja auch intensiv berichtet mit Sabine Seibel die da eigentlich ne Gewissensentschaltung gerne gehabt hätte weil sie dagegen war.
• 15:40
  Speaker 1: Aber ansonsten könnte man doch sagen Die Debatte kann sich sparen wozu?
• 15:44
  Speaker 1: Oder sehen Sie das anders?
• 15:45
  Speaker 0: Nee, das sehe ich tatsächlich anders.
• 15:46
  Speaker 0: Ich finde die Debatte kann man sich nicht sparen obwohl sie natürlich schon grundsätzlich recht haben.
• 15:50
  Speaker 0: Die Abstimmungsverhältnisse stehen in der Regel fest Wobei ich schon aus meiner Erfahrung auch sagen kann zumindest noch aus der Zeit als Ratsmitglied.
• 15:57
  Speaker 0: Man ist schon häufig mal im Ausschuss gewesen Hat auch teilweise sehr hart in der Sache debattiert hatte aber das Gefühl da eigentlich recht und dann hat aber Fraktion X so und so abgestimmt.
• 16:09
  Speaker 0: Und dann nächste Woche im Rat, habe man aber gemerkt haben die plötzlich anders abgestimmen.
• 16:12
  Speaker 0: also es ist schon so dass auch noch Veränderungen dadurch aus möglich sind.
• 16:17
  Speaker 0: ich finde insgesamt einfach interessant teilweise auch das Paradoxe dann ein bisschen zu sehen wenn man genau merkt naja da stand die Meinung wahrscheinlich schon vorher fest und die besseren Argumente kommen eigentlich von der anderen Seite.
• 16:29
  Speaker 0: mich fasziniert das irgendwie deswegen schaue ich mir das gerne an.
• 16:32
  Speaker 1: Jetzt ist ja Frolinde neben Henrichenburg die einzige CDU-Huchburg in Kassau-Brauxel und der Rest ist irgendwie alles SPD Land.
• 16:40
  Speaker 1: Jetzt gibt es überall auch ein paar blaue Einsprengsel, inzwischen durch die AfD, die an einigen Wahlbezirken tatsächlich sehr nah dran ist, auch die SPD vielleicht irgendwann mal zu überflügeln.
• 16:51
  Speaker 1: Wie kommt man dann darauf?
• 16:52
  Speaker 1: in so einer, ich sag mal anfangs strengen Außenseiterpartei in Kassau-Brauxel zu gehen.
• 16:56
  Speaker 1: Damit meine ich nicht dass das gesellschaftliche Außeseiter sind sondern die Partei kommt nie über drei bis fünf Prozent der Stimmen bei einer Wahl egal ob fürs kommunale Parlament oder für den Landtag Europabund diese achtzehn die Mal zur Westerwelle Zeit unter den Schuseln stand die ist ja längst längst Vergangenheit und in Kasserbrauxel hat es das eigentlich auch nie gegeben.
• 17:19
  Speaker 1: warum interessiert man sich dann für diese liberale Partei, die hier kaum eine große, kaum eine Rolle spielt?
• 17:25
  Speaker 0: Naja man ist ja dann mit, mit sechzehn Jahren vielleicht noch kein Opportunis.
• 17:29
  Speaker 0: Da haben sie natürlich recht.
• 17:30
  Speaker 0: wenn ich das gewesen wäre, dann wär' ich nicht zur FDP gegangen sondern zur CDU oder am besten natürlich zur SPD weil das ja immer noch die Partei is', die hier in Kasselbrockse alles dominiert.
• 17:40
  Speaker 0: aber wie gesagt Ich hab mich mit Sechzehnten einfach damals damit beschäftigt mit dem Thema Politik.
• 17:44
  Speaker 0: ehrlicherweise jetzt als ich angefangen habe mich da mit zu beschäftigen Auch gar nicht so sehr mit den lokalen Themen.
• 17:50
  Speaker 0: Das kam dann erst mit der Parteimitgliedschaft und habe damals einfach für mich gesehen, dass ich mich mit dem Freiheitsgedanken der FDP am ehesten identifiziere zu einer Zeit als die FDP nicht im Deutschen Bundestag ja auch schon saß.
• 18:02
  Speaker 0: zwischen Also insofern, ich habe das wirklich als Überzeugungstheter gemacht.
• 18:08
  Speaker 0: Aber ja opportunistisch wäre es sicherlich gewesen, in die SPD zu gehen.
• 18:11
  Speaker 0: Frustriert's
• 18:12
  Speaker 1: dann nicht schnell?
• 18:13
  Speaker 1: Weil man macht für einen Wahlkampf ein ähnlich großen Aufwand!
• 18:15
  Speaker 1: Man stellt sich jedes Wochenende wochenlang auf irgendeinen Schmackplatz... ...man klebt diese Plakate ins ganze Stadtgebiet von einem Spitzenkandidaten wie zum Beispiel Nils Bettinger und am Ende kriegt man doch nur wieder vier Komma drei oder vier Kommas sechs Prozent.
• 18:30
  Speaker 1: Und nur in Nuancen weicht das irgendwie von diesem Mittelwert ab.
• 18:33
  Speaker 1: da denkt man doch alter.
• 18:34
  Speaker 1: Warum mache ich den Mist eigentlich?
• 18:36
  Speaker 1: Ich schlag mir Stunden und Stunden um die Ohren.
• 18:38
  Speaker 1: Und am Ende kommen vielleicht zwanzig Stimmen mehr herum.
• 18:42
  Speaker 0: Ja, vor allem bei der Kommunalwahl habe ich mir das jetzt gedacht da haben wir ja ... Ich weiß nicht mehr ganz genau, aber ich glaube zwei Komma ein, zwei Kommas zwei Prozent sowas um den Dreh geholt.
• 18:50
  Speaker 0: Und da denkt man sich dann natürlich schon als jemand, der das fünf Jahre lang mitgemacht hat im Rad.
• 18:54
  Speaker 0: Ich bin ja logischerweise... Da bin ich auch befangen in der Meinung dass wir das gar nicht so schlecht gemacht haben.
• 18:59
  Speaker 0: Dann sieht man aber natürlich man steht in den bundesweiten Umfragen bei drei Prozent Teilweise noch nicht immer mehr.
• 19:06
  Speaker 0: Das war die Zeit, in der auch viele Umfragen die FDP wirklich bei den sonstigen gesehen haben und man weiß natürlich schon was dann auch bei so einer Kommunalwahl passiert, was das für Auswirkungen haben kann.
• 19:18
  Speaker 0: aber sicher frustriert einem das ja weil wie Sie schon richtig gesagt haben man ist natürlich mit total viel Engagement dabei im Wahlkampf.
• 19:25
  Speaker 0: Da fangen sie mindestens mal ein Jahr vorher schon mit der Planung an.
• 19:33
  Speaker 0: Was machen wir als Wahlprogramm?
• 19:34
  Speaker 0: Fotos für Kandidaten, Flyer, Plakate.
• 19:38
  Speaker 0: Die ganzen Formelarier die man machen muss.
• 19:39
  Speaker 0: also man ist da wirklich ein Jahr total mit beschäftigt in der heißen Wahlkampfphase dann natürlich noch mal mehr.
• 19:44
  Speaker 0: Da ist man dann gefühlt jeden Tag wirklich unterwegs und am Ende sieht man dann naja im Prinzip es einfach die Blaupause des bundesweiten oder der bundesweitenden Umfragen.
• 19:54
  Speaker 0: das frustriert natürlich das vollkommen klar.
• 19:57
  Speaker 1: Es gibt aber Leute die machen das dann weiter einfach und sagen neuer Anlauf, neuer Versuch.
• 20:02
  Speaker 1: Sie machen das jetzt nicht mehr?
• 20:03
  Speaker 1: Warum eigentlich?
• 20:04
  Speaker 1: wegen dieses Frustes?
• 20:06
  Speaker 0: Nein, das würde ich nicht sagen!
• 20:07
  Speaker 0: Für mich war es einfach eine Abwägung, weil ungefähr in die Zeit, in die die Kommunalwahl gefallen ist, war ja dann auch so, dass ich mein erstes Staatsexamen abgeschlossen habe.
• 20:18
  Speaker 0: Und somit war für mich dann einfach die Frage wie machst du jetzt weiter?
• 20:23
  Speaker 0: Wie gehst du damit um?
• 20:25
  Speaker 0: Und ich habe für mich einfach gemerkt, dass das mit dieser Doppelbelastung – also ich hab mein Studium schon noch einmal sehr ernst genommen.
• 20:31
  Speaker 0: Das ist mir auch sehr wichtig, da sich das so mache!
• 20:34
  Speaker 0: Ich habe gemerkt ,dass es wirklich auch teilweise echt anstrengend war ...mit dieser Doppelbelastungen und habe mir überlegt...jetzt bist du auch rausgeflogen aus dem Rad?
• 20:43
  Speaker 0: Wie gehst du jetzt damit um?
• 20:44
  Speaker 0: Ich wusste, dass ich ja jetzt erstmal dann zur Überbrüchung quasi diesen Job mache.
• 20:47
  Speaker 0: Dass ich dann aber vor allem ja jetzt auch das Referentariat mache was für mich natürlich nochmal total wegweisend ist für mein weiteres Leben Und habe für mich einfach entschieden, ich möchte mich jetzt darauf wirklich voll fokussieren und möchte das gut machen.
• 21:01
  Speaker 0: Ich hätte sehr gerne das Ratsmandat weitergemacht muss ich sagen trotz alledem.
• 21:05
  Speaker 0: die Zeit hätte ich mir sehr, sehr gerne genommen.
• 21:08
  Speaker 0: So weit gehört hier.
• 21:08
  Speaker 0: aber ich hab darüber hinaus ja noch ganz viele andere Dinge auch immer in der FDP gemacht.
• 21:12
  Speaker 0: es war ja weitem nicht nur das Radsmandat was ich da hatte
• 21:15
  Speaker 1: so Kreisvorstand Dann im Stadtverband, die auch die schwierige Parteiarbeit im Vorstand mitgemacht.
• 21:24
  Speaker 1: Und sie waren, weiß ich nicht, Bundestagskandidat haben für einen Landtag vielleicht mal eine Option gehabt oder gesehen für sich.
• 21:30
  Speaker 1: Das weiß ich jetzt nicht genau.
• 21:32
  Speaker 1: Klar ein Bundestagskandidat wird sich von der FDP hier nie das Direktmandat holen und einen hohen Listenplatz ist es für junge Menschen wie Sie, die jetzt noch nicht so lange dabei sind natürlich auch schwer da ganz weit oben zu stehen.
• 21:46
  Speaker 1: Das ist schon viel Arbeit, oder?
• 21:48
  Speaker 1: Also
• 21:48
  Speaker 0: sich
• 21:48
  Speaker 1: da überall reinzuarbeiten, reinzuwanzen.
• 21:51
  Speaker 1: Überall auch Termine zu machen um damit man auch bekannt ist im Kreisverband der kreisfrecklichen Hausen ist einer der größten Kreise was die Einwohnerzahl angeht in Deutschland.
• 22:00
  Speaker 1: Da muss man ja überall irgendwie sein dann.
• 22:02
  Speaker 1: Ja ich
• 22:02
  Speaker 0: habe bei den jungen Liberalen ja auch noch viel gemacht bin da fünf Jahre Kreisvorsitzender gewesen was auch wirklich eine Menge an Arbeit war.
• 22:08
  Speaker 0: Ich war dann ich glaube noch anderthalb Jahre auch im Landesvorstand der jungen Liberalen Was auch nochmal ist auch noch mal viel dazugekommen.
• 22:15
  Speaker 0: Ich will mich gar nicht beschweren.
• 22:17
  Speaker 0: Man kann sich das als Student ja schon irgendwie noch erlauben, weil man sich seinen Tag ja irgendwie selbst einteilen kann.
• 22:24
  Speaker 0: Deswegen funktioniert das schon.
• 22:26
  Speaker 0: aber ich habe wirklich gemerkt es ist viel.
• 22:28
  Speaker 0: und wenn's dann auch noch ein zwei Dinge in der FDP gibt und das war bei mir so die mich in der grundsätzlichen Entwicklung so ein bisschen gestört haben, dann war ich in der Abwägung für mich einfach pass auf Lass das doch sein, mit diesen ganzen Parteigeschichten konzentrier dich auf das, wofür du wirklich eine große Leidenschaft hast.
• 22:46
  Speaker 0: Das war das Ratsmandat, deswegen hätte ich das sehr gerne weitergemacht.
• 22:49
  Speaker 0: Da das dann nicht geklappt hat, war dann für mich relativ klar, gut, dann konzentrierst du dich jetzt erstmal auf andere Dinge?
• 22:55
  Speaker 1: So ist es denn eher auf Pause gestellt und man muss mal gucken... Ich meine Sie haben da ein großer Teil dieses Lebens noch vor sich.
• 23:02
  Speaker 1: oder würden sie sagen eigentlich bin ich jetzt raus und das war's für mich immer.
• 23:07
  Speaker 0: Ja, ich sage mal, da ich ja ca.
• 23:08
  Speaker 0: in den letzten Jahren alt bin, würde ich sagen, sag niemals nie.
• 23:11
  Speaker 0: Aber stand jetzt bin ich wirklich erstmal raus.
• 23:14
  Speaker 0: Also ich mache nichts mehr in der FDP und will mich die nächsten paar Jahre auf das berufliche konzentrieren.
• 23:22
  Speaker 0: Und je nachdem wie dann die Situation ist – natürlich habe ich diese Leidenschaft weiterhin, deswegen bin ich auch immer wieder noch in den Ratsitzungen.
• 23:29
  Speaker 0: Ich will es nicht für alle Zeiten ausschließen aber gerade ist das überhaupt kein Thema für
• 23:33
  Speaker 0: mich.".
• 23:34
  Speaker 1: Kommt denn nur die FDP infrage?
• 23:36
  Speaker 0: Ja, ich würde schon sagen.
• 23:39
  Speaker 0: Denken
• 23:39
  Speaker 1: Ihrer liberalen Haltung oder weil Sie einfach glauben die freien Kräfte des Marktes sind die besten Regulatoren in unserem Land?
• 23:50
  Speaker 0: Nein natürlich es ist meine liberale Grundhaltung.
• 23:53
  Speaker 0: auch wenn ich nicht alles gut finde was die FDP sagt und auch wenn Ich nicht mit jeder innerparteilichen Entwicklung immer so zufrieden bin und das ist definitiv so.
• 24:03
  Speaker 0: Ich würde trotzdem sagen, ich bin ein liberal denkender Mensch und deswegen wenn man es konkret machen will CDU kommt deshalb für mich nicht wirklich in Frage.
• 24:15
  Speaker 0: Ich sage mal linke SPD-Grüne sowieso nicht über die AfD müssen wir auch nicht reden.
• 24:18
  Speaker 0: also insofern... ...ich bin da relativ klar für mich wendern in der FDP weil da liegen meine Überzeugungen.
• 24:25
  Speaker 0: Würden
• 24:25
  Speaker 1: Sie denn eher marktliberal oder wie Kritiker sagen würden neoliberal?
• 24:29
  Speaker 1: Oder eher sozial liberal?
• 24:30
  Speaker 1: was ist Ihr Flügel?
• 24:32
  Speaker 0: Ja, das ist ja ein riesiger Konflikt innerhalb der FDP.
• 24:35
  Speaker 0: Ich bin eigentlich immer einer, der das nicht so mag und will da jetzt aber auch gar nicht ausweichen.
• 24:40
  Speaker 0: Also ich habe mich schon immer eher, ich sag mal Richtung dieses Wirtschaftsliberale gesehen was aber nicht heißt dass es auch im gesellschaftlichen Bereich Themen gibt die man von liberaler Seite auseigen muss.
• 24:53
  Speaker 0: also das heißt gar nicht dass ich das ablehne.
• 24:56
  Speaker 0: Nur wenn Sie jetzt fragen würden, Kubiki oder strack Zimmermann dann würde ich schon noch Kubikis sagen.
• 25:01
  Speaker 0: Ja?
• 25:02
  Speaker 1: Mit seiner Kodda-Schnauze das gefällt Ihnen?
• 25:05
  Speaker 1: Ja
• 25:05
  Speaker 0: aber ist ja auch irgendwie mal was anderes.
• 25:09
  Speaker 0: Die Menschen wollen eigentlich nicht immer dieselben Phrasen und da ist einmal einer der haut einen raus.
• 25:14
  Speaker 0: Auch da wird er jetzt nicht mehr alles zu eigen machen, was der so sagt.
• 25:17
  Speaker 0: Aber von der grundsätzlichen Richtung finde ich das eigentlich schon ganz in Ordnung.
• 25:20
  Speaker 1: Und Lindner?
• 25:23
  Speaker 0: War ich auch immer ein großer Fan davon.
• 25:26
  Speaker 0: Aber aus meiner Sicht, glaube ich, das wird er wahrscheinlich gar nicht anders sehen.
• 25:29
  Speaker 0: Ich weiß nicht, keine Ahnung... ist natürlich die Performance in der Ampel schon größtenteils auch ihm zuzuschreiben als Vorsitzender und als Finanzminister und als das Gesicht der FDP.
• 25:40
  Speaker 0: Ich glaube dass die Strategie, die er da auch mitverantwortet hat, man regiert zwar mit aber macht auch immer so ein bisschen Opposition, zu Recht nicht honoriert haben, weil man ja schon sagen muss also entweder ihr findet das jetzt nicht gut dann seid konsequent und geht raus oder ihr steht zur dieser Regierung aber dann macht jetzt auch konstruktiv Politik.
• 26:02
  Speaker 0: Aber so ein Mischmarsch der da gemacht wurde hat offensichtlich nichts zum Erfolg geführt und das glaube ich auch mit Ansage.
• 26:10
  Speaker 0: Dabei
• 26:10
  Speaker 1: war ja das Finanzministerium dafür prädestiniert, weil da kann man letztlich überall mitentscheiden.
• 26:14
  Speaker 1: In allen Bereichen ist Geld relevant und der Staatshaushalt immer zu hinterfragen und damit irgendwie auch der Finanzminister, der kann dann sagen, du ist nicht und dann wird er nicht gemacht.
• 26:26
  Speaker 1: Diese blockade Möglichkeit hat man.
• 26:28
  Speaker 0: Das hat er ja auch oft gezogen.
• 26:30
  Speaker 0: also an dieser Stelle will ich ihn noch gar nicht kritisieren.
• 26:33
  Speaker 0: Aber es ist ja schon so, dass merken wir auch jetzt bei der Bundesregierung.
• 26:35
  Speaker 0: Auch wenn man den Bundeskanzler hat oder ein total mächtiges Finanzministerium.
• 26:40
  Speaker 0: Am Ende muss man sicher einigen mit den Koalitionsparteien und da hat jede Partei eine sehr große Macht weil sie für die Mehrheit gebraucht wird.
• 26:49
  Speaker 0: Ich glaube das war einfach so.
• 26:51
  Speaker 0: das Paradoxe, dass man dann mit der Linie, die man gefahren ist inhaltlich ich glaube viel eher hätte sagen müssen passen auf das funktioniert nicht.
• 27:00
  Speaker 0: Aber an den Posten dann kleben zu bleiben und aber nicht konstruktiv mitzuarbeiten.
• 27:05
  Speaker 0: Das funktioniert halt nicht, das wird auch zurecht vom Wähler
• 27:07
  Speaker 0: bestraft.".
• 27:11
  Speaker 1: Wie oft haben Sie in dieser Zeit mit Ihrem Vater gestritten?
• 27:14
  Speaker 1: Dazu muss man ja wissen Thomas Thiel war Bürgermeisterkandidat für die CDU hier vor Ort ist Leiter des Bereichs Ordnungen in der Stadtverwaltung und ist ihr Vater.
• 27:25
  Speaker 1: Und es also für die Partei angetreten, wo?
• 27:26
  Speaker 1: sie sagen eigentlich wenn denen kündigst mir nicht vorstellen wie oft ist Politik zu Hause da heiß diskutiert worden?
• 27:36
  Speaker 0: Also es war ja so dass er dann der gemeinsame Kandidat von CDU und FDP war.
• 27:41
  Speaker 0: insofern haben wir... Gut
• 27:43
  Speaker 1: aber er hat sich doch für die CDU als Hauptlinie entschieden.
• 27:47
  Speaker 1: Ja das
• 27:47
  Speaker 0: ist richtig!
• 27:48
  Speaker 0: Natürlich war das auf Thema wobei jetzt auch zur Wahrheit gehört dass wir häufig trotzdem einer Meinung sind.
• 27:54
  Speaker 0: und wenn ich sage, CDU könnte ich mir grundsätzlich nicht vorstellen.
• 27:58
  Speaker 0: Da heißt das nicht, dass sich alles schlecht finde was die machen.
• 28:01
  Speaker 0: also gerade hier vor Ort haben wir auch in den fünf Jahren in dem ich im Stadtrat war sehr viele Dinge sehr ähnlich gesehen und da zusammen mit der Opposition gearbeitet.
• 28:08
  Speaker 0: deswegen war es gar nicht so schwierig jetzt für mich damit eben zusammenzuarbeiten.
• 28:14
  Speaker 0: aber natürlich darf man sich dann mal zu Recht den einen oder anderen Spruch irgendwie anhören bezogen auf die Bundesregierung.
• 28:21
  Speaker 0: Nur im Kommunalwahlkampf haben wir dann ja wirklich an einem Strang gezogen.
• 28:24
  Speaker 1: War das denn, ich will gar nicht so sehr mit Ihnen über Ihren Vater sprechen aber eine realistische Kandidatur?
• 28:29
  Speaker 1: Mit großen Erfolgsaussichten?
• 28:31
  Speaker 1: oder bereut er eigentlich dass er das gemacht hat gegen den großen Reiko Kravanya als Herausforderer für die CDU und die FDP hier in den Ring zu gehen?
• 28:40
  Speaker 0: Naja also wir haben uns schon ausgerechnet, dass man damit ne Chance haben kann, dass natürlich ein Bürgermeister der seit zehn Jahren im Amt ist Das muss man ja auch neidlos anerkennen, sehr präsent ist und eigentlich überall wo Stadtgeschehen irgendwie stattfindet.
• 28:55
  Speaker 0: Ist der Bürgermeister dabei?
• 28:58
  Speaker 0: Dass das keine einfache Konstellation ist war uns natürlich auch von Anfang an klar.
• 29:01
  Speaker 0: aber wir haben uns als FDP damals auch bewusst dagegen entschieden jetzt in eigenen Kandidaten aufzustellen.
• 29:07
  Speaker 0: So realistisch muss man ja schon sein, der wär wahrscheinlich nicht gewählt worden.
• 29:10
  Speaker 1: Man hat es ja trotzdem ein paar Mal versucht mit Christoph Grabowski früher mal oder mit Nils Bettinger dann später... Es
• 29:16
  Speaker 0: gibt ja auch Argumente die dafür sprechen, trotzdem den Bürgermeisterkandidaten aufzustellen und das ist dass man dadurch natürlich nochmal eine zusätzliche Projektionsfläche hat um Wahlkampf für die CP zu machen.
• 29:26
  Speaker 0: Das stimmt!
• 29:26
  Speaker 0: Trotzdem haben wir uns dazu entschieden, das nicht zu machen weil wir gesagt haben, na gut es war schwierig aber lass uns doch versuchen im bürgerlichen Lager die Kräfte zu bündeln und diese Kandidatur zu machen.
• 29:40
  Speaker 0: Das hat am Ende natürlich nicht geklappt, war aber wie gesagt auch in der Konstellation sehr schwierig.
• 29:46
  Speaker 1: Jetzt galten Sie – das kann man so offen sagen – durchaus als talentiert in der Politik?
• 29:52
  Speaker 1: Wenn ich das richtig wahrnehme, sie konnten im Ratsaal mit allen... Einigermaßen gut auskommen, mit einigen vielleicht auch weniger.
• 29:59
  Speaker 1: Aber ich weiß nicht selbst junge Leute auch aus der grünen Partei da man kannte sich von der Schule oder weil es der Henker war so aus irgendwelchen... weiss nicht Kiub haben sie nie gemacht?
• 30:09
  Speaker 1: Aber aus irgendeinem anderen Verbindung.
• 30:11
  Speaker 1: klar man trifft sich ja auch hier im Stadtgebiet und so und es wirkte nie so dass es da Leute gibt die sagen hey der Röll der soll mal gehen der ist blöd und Sie haben mit Ihrem Wort her Mein Empfinden auch Gewicht gehabt.
• 30:23
  Speaker 1: Sie haben sich auch getraut, Sachen anzusprechen.
• 30:26
  Speaker 1: Ist es dann nicht irgendwie total schade, dass sie jetzt als politisches Talent gar nicht mehr politisch arbeiten?
• 30:32
  Speaker 1: Wie sehen Sie das selbst?
• 30:34
  Speaker 0: Na gut, ob ich jetzt ein politisches Talent bin oder nicht, das will ich gar nichts so sagen.
• 30:37
  Speaker 0: Aber vielen Dank für das Kompliment!
• 30:39
  Speaker 0: Das nehmen wir natürlich sehr wohlwollend zur
• 30:41
  Speaker 1: Kenntnis.
• 30:41
  Speaker 1: Ja der Podcast ist einfach freundlich.
• 30:42
  Speaker 1: Der erste Mal komplimente Komplimente.
• 30:43
  Speaker 0: Aber der Kommentar, der dann kommt wird dann wieder hart.
• 30:47
  Speaker 0: So kennen wir das.
• 30:48
  Speaker 0: Nein Spaß.
• 30:50
  Speaker 0: Natürlich ist es schade und deswegen sage auch... Ich bedauere das sehr aber ich habe das Ratsmandat halt demokratisch verloren.
• 30:58
  Speaker 0: Das muss man da noch akzeptieren.
• 31:00
  Speaker 0: Soweit gehört Hundert, hundertzwanzig Stimmen vielleicht am Ende gefehlt.
• 31:04
  Speaker 0: Ich finde das wirklich sehr schade.
• 31:06
  Speaker 0: Hätte die Arbeit auch gerne fortgesetzt aber es ist so wie's ist.
• 31:10
  Speaker 0: ich hab nicht freiwillig aufgehört an der Stelle Aber man muss es akzeptieren.
• 31:14
  Speaker 1: Sie hätten also auch dass ein einzelne Ratsmandat vielleicht eigentlich beanspruchen können oder?
• 31:21
  Speaker 1: Das war klar, dass Nils Bettinger in den Rat als Erster einziehen
• 31:25
  Speaker 0: Der Spitzenkandidat gewesen und ich war auf Listen Platz zwei.
• 31:27
  Speaker 0: Insofern war das klar.
• 31:28
  Speaker 0: Wir hatten jetzt auch nie eine Absprache, dass er das dann mir geben müsste oder so.
• 31:32
  Speaker 0: Warum auch?
• 31:32
  Speaker 0: Wir haben die Liste zu gewählt und natürlich immer in dem Wissen klar könnte es sein, dass es da nur einer ist.
• 31:38
  Speaker 0: Und dann ist es eben eher...
• 31:42
  Speaker 1: Wie finden Sie jetzt so die Arbeit des Kollegen, des ehemaligen... Also sie sind ja noch in der Partei?
• 31:46
  Speaker 1: Oder sind Sie ausgetreten?
• 31:47
  Speaker 0: Nee, nee ich bin doch
• 31:49
  Speaker 1: nicht mehr bei Sitzungen dabei.
• 31:52
  Speaker 0: Man muss natürlich sagen, es ist deutlich schwieriger als in den vergangenen fünf Jahren.
• 31:57
  Speaker 0: Weil man als Einzelratsmitglied natürlich weniger Rechte hat im Rat als eine Fraktion das hätte.
• 32:03
  Speaker 0: Man hat keine Sachkundigen-Bürger.
• 32:05
  Speaker 0: Das bedeutet, man ist automatisch nicht mehr in jedem Mauschuss vertreten.
• 32:08
  Speaker 0: Sondern wenn so ne Ratssitzung irgendwie fünfzig Tagesordnungspunkte hat von denen's auch einige wirklich in sich hatten dann ist es schon gut, wenn man da noch ein paar andere Leute hat auf die man sich verlassen kann bei denen man sagen kann ließ dir das mal durch und dann sag uns mal, wie wir das einschätzen sollten.
• 32:23
  Speaker 0: Dass man dann quasi selbst nur noch das Ganze überfliegen muss.
• 32:27
  Speaker 0: Das fällt natürlich alles weg.
• 32:29
  Speaker 0: insofern ist klar dass die FDP nicht mehr so wahrnehmbar sein kann wie jetzt in den vergangenen fünf Jahren oder auch an der Zeit davor.
• 32:37
  Speaker 0: Glaube aber, dass auch wenn ich inhaltlich manchmal natürlich anderer Meinung bin sowie es früher ja aber auch der Fall war, was das Thema Wahrnehmbarkeit angeht dafür, dass das schon ganz in Ordnung ist.
• 32:51
  Speaker 0: Also ich finde man nimmt die FDP wahr, ich tue das zumindest noch.
• 32:54
  Speaker 1: Ist es denn als One-Man Show was Nils Bettinger da macht irgendwie?
• 32:59
  Speaker 1: Oder ist das gar keine One Man Show?
• 33:00
  Speaker 1: Wird er holt er sich ganz viel von anderen Leuten oder ist das eigentlich sein Ding?
• 33:04
  Speaker 0: Das weiß ich ehrlich gesagt gar nicht.
• 33:06
  Speaker 0: also da ich ja nicht mehr dabei bin auch zu Nils Bettinger jetzt keinen Kontakt mehr aktuell habe weil sich das einfach nicht mehr ergibt.
• 33:15
  Speaker 0: Ich weiß nicht, ob er das alleine macht oder ob er noch mit anderen zusammenarbeitet.
• 33:21
  Speaker 0: Ich finde es sinnvoll, wenn man das machen würde, dass man zumindest den einen oder anderen einbindet.
• 33:26
  Speaker 0: Es gibt ja auch im Jahr- und Jahrzehntausende wieder eine Kommunalwahl.
• 33:28
  Speaker 0: Da möchte man trotzdem möglichst breit aufgestellt kandidieren können.
• 33:32
  Speaker 0: Deswegen wäre das sinnvoll!
• 33:33
  Speaker 0: Ob er das macht, weiß ich nicht.
• 33:37
  Speaker 0: Aktuelle Zahlen habe ich nicht mehr.
• 33:39
  Speaker 0: Da ich da keinen Zugriff mehr darauf habe, dass das letzte was ich sagen kann bei der Stand von Anfang des Jahres, da waren es, meine ich so um die fünfundfünfzig Mitglieder
• 33:47
  Speaker 1: Und wie viel davon kennt man und sind aktiv gewesen in der Phase?
• 33:51
  Speaker 1: In der Sie jetzt selbst aktiv waren
• 33:53
  Speaker 0: Ich sage mal im weitesten Sinne aktiv, sodass man ist man jetzt nicht jede Woche dabei aber dass man sich schon wenn's drauf ankommt vielleicht darauf verlassen kann würde ich sagen ungefähr ein Drittel
• 34:05
  Speaker 1: Ein Drittel von fünfzig sind so Und so richtig?
• 34:15
  Speaker 1: Vorne weg, nach Handvoll.
• 34:18
  Speaker 0: Ja genau!
• 34:19
  Speaker 0: Es war immer eine Truppe von, ich glaube wir waren mit den Sachkundigen Bürgern sieben Acht um den Dreh...
• 34:26
  Speaker 1: Das heißt Plakatekleben machen dann sieben
• 34:29
  Speaker 0: acht
• 34:31
  Speaker 1: Leute.
• 34:32
  Speaker 1: Wir fahren durch das ganze Stadtgebiet und sind überall präsent.
• 34:35
  Speaker 1: Ja,
• 34:35
  Speaker 0: deswegen ist es in der FDP natürlich auch immer ein bisschen anstrengender sich noch zu engagieren weil ich sage mal in der SPD sind's mit Sicherheit vierzig-fünfzig Leute die da unterwegs sind und dann nimmt jeder eine Handvollplakate.
• 34:45
  Speaker 0: bei uns ist es dann so hat schon jeder einen relativ dicken Stapel.
• 34:49
  Speaker 1: Okay was vermissen ja meisten aus der Zeit?
• 34:53
  Speaker 1: Also das nicht, wahrscheinlich.
• 34:55
  Speaker 1: Nee,
• 34:55
  Speaker 0: das nicht!
• 34:56
  Speaker 0: Ja ich vermisse tatsächlich dann die Ratssitzung und die Debatte am meisten.
• 35:00
  Speaker 0: Sie haben ja gesagt – ich bin da relativ häufig auch nach vorne gegangen – habe mich in die Debatte eingemischt.
• 35:05
  Speaker 0: Ich finde, dass war eigentlich immer so mit der Schönste öffentlich seine Meinung zu sagen, dass eine Öffentlichkeit dann auch zugänglich zu machen.
• 35:15
  Speaker 0: Das hat mir immer unfassbar viel Spaß gemacht und das vermisse ich sehr.
• 35:19
  Speaker 1: Gab es einen konkreten Karriereplan politisch?
• 35:22
  Speaker 1: Was war Ihr Plan?
• 35:23
  Speaker 1: Wir haben ja jetzt viele, vorhin auch schon viele Facetten oder Bereiche angesprochen wo sie sich dann etabliert haben so ein bisschen bei den Julis.
• 35:29
  Speaker 1: Auch im Landesverband weiß ich nicht als Bundestags Kandidat ist ja auch erstmal ein Wort zumindest präsentiert zu werden.
• 35:36
  Speaker 1: was war ihr Karriereplan?
• 35:37
  Speaker 1: Wollten Sie einen Bundestag?
• 35:39
  Speaker 0: Ich hatte jetzt keinen total konkreten Karrierenplan.
• 35:42
  Speaker 0: dass ich jetzt sagen könnte in dem und dem Jahr das und Das.
• 35:44
  Speaker 0: aber das kann ich ganz offen sagen ich hätte mir tatsächlich sehr gut vorstellen können auch mal so aussichtsreich für den Bundestag zu kandidieren dass man da dann auch eine gute Chance hat.
• 35:55
  Speaker 0: Was
• 35:55
  Speaker 1: muss man dafür machen in diesen frühen Jahren schon?
• 36:01
  Speaker 1: Engagement
• 36:01
  Speaker 0: zeigen, dass man als Bundestagskandidat gestanden ist sicherlich nicht so schlecht und das nach Möglichkeit gut macht.
• 36:13
  Speaker 0: Aber da hatte ich jetzt keinen konkreten Zeitpunkt irgendwie im Kopf, wenn ich das haben wollen würde.
• 36:18
  Speaker 0: Ich bin auch offen gestanden und das mag dann jetzt vielleicht überraschen aber ich bin persönlich eher ein Verfechter dass man vielleicht gerade als junger Mensch erst mal seinen Abschluss fertig macht, auch ein paar Jahre in der Wirtschaft arbeitet Das mache ich ja jetzt gerade auch, dass man einfach auch ein bisschen Berufserfahrung in so einen Amt mitbringen, das finde ich total wichtig.
• 36:41
  Speaker 0: Ist auch erstmal egal aus welcher beruflichen Branche man da kommt.
• 36:44
  Speaker 0: aber dass man überhaupt mal was gemacht hat find' ich irgendwie wichtig und das ist auch eine Entwicklung der FDP in den letzten Jahren weil ich auch mal ein kritisches Wort quasi sagen darf was glaube ich so ein bisschen verloren geht.
• 36:56
  Speaker 0: also die FDP hat ja immer so einen Ruf als Wirtschaftspartei und dann sind die ganzen Reichen Das is gar nicht so und es ist gut so, dass es nicht so ist.
• 37:05
  Speaker 0: Aber wenn man vor zehn, fünfzehn Jahren sich so angeschaut hat wer kandidiert dafür Landesvorstand Bundesvorstand und so weiter dann waren das alles Leute mit wirklich beachtlichen Lebensläufen.
• 37:16
  Speaker 0: Und es ist in den letzten Jahren schon so dass immer wieder auch gezielt Leute gefördert werden die ich sage mal eher ein anderes Lebensmodell fahren und dann versuchen möglichst schnell irgendwie im politisches anzukommen um das dann wirklich beruflich machen zu können.
• 37:32
  Speaker 0: Das ist eine Entwicklung persönlich für nicht richtig halte und deswegen würde ich von mir selbst auch nie sagen, dass ich jetzt geplant habe.
• 37:39
  Speaker 0: Ich möchte unbedingt bei der nächsten Bundestagswahl in den Bundestag kommen.
• 37:43
  Speaker 1: Aber wenn man ein altes gemischtes Parlament haben möchte dann muss man ja auch Studenten mit reinnehmen oder so.
• 37:49
  Speaker 1: oder Leute die noch nicht schon Chef vom Seventeen GmbHs waren?
• 37:54
  Speaker 0: Nee das ist richtig!
• 37:55
  Speaker 0: Das will ich gar nicht sagen dass jeder Chef von Seventeen gmbh sein muss.
• 37:58
  Speaker 0: Ich sage auch nicht, dass man irgendwie dreißig Jahre Karriere in der Industrie oder sonst vorgemacht haben muss.
• 38:04
  Speaker 0: Ich finde es einfach immer nur wenn Leute mit achtzehn neunzehntzwanzig dann vielleicht schon ihre berufliche Ausbildung nicht mehr so ernst nehmen und dann lieber zu den Parteitamin fahren und dann mit dreißzig irgendwann ins Parlament kommen aber eigentlich nie wirklich gearbeitet haben oder mal was zu Ende gebracht haben.
• 38:22
  Speaker 0: Das finde ich persönlich schwierig, wobei ich nichts dagegen habe wenn auch junge Leute sich politisch engagieren.
• 38:26
  Speaker 0: Natürlich nicht!
• 38:26
  Speaker 0: Es wäre ein bisschen dumm weil das hab' ich ja selbst gemacht.
• 38:29
  Speaker 1: Das hört sich so ein bisschen zugespitzt auf Kevin Kühnert an.
• 38:32
  Speaker 1: der ist ja Sozialdemokrat gewesen und er hat ja gefühlt haben ihm Leute nachgesagt.
• 38:36
  Speaker 1: er hat noch nix erreicht in seinem Leben außer eben in der Politik sich zum Userchef durchzuarbeiten.
• 38:42
  Speaker 1: Dann war er Generalsekretär, ist ja dann aufgrund einer Erkrankung kürzer getreten und hat praktisch die Politik verlassen.
• 38:50
  Speaker 1: aber war hier so ein geheipter Superstar mit Ende-Zwanzig aus Bielefeld von der Alm mehr amine und so und gerne wandern und irgendwie so einen, weiß ich nicht, geheipten Polit-Superstar als Twenny?
• 39:04
  Speaker 1: Das war dann ein falsches Modell aus Ihrer Sicht.
• 39:07
  Speaker 1: Ja,
• 39:07
  Speaker 0: und es ist ja auch vollkommen in Ordnung in einer Demokratie.
• 39:09
  Speaker 0: ich glaube Kevin Kühn hat wenn er das richtig weiß hat seinen Wahlkreis zur Bundeswahl damals ja auch direkt gewonnen.
• 39:13
  Speaker 0: also da kann man dir überhaupt nichts gegen sagen.
• 39:16
  Speaker 0: Ich sag nur für mich persönlich ist es nicht dieses Lebensmodell Und ich glaube aber auch dass es eine Partei wie der FDP gut zu Gesicht stünde Wenn man eher Leute fördert.
• 39:28
  Speaker 0: das kann ja dann auch einen Anfang oder Mitte zwanzigjähriger sein der aber vielleicht nicht die Politik als einzige Standbein irgendwie sieht.
• 39:35
  Speaker 0: Da würde ich sowieso jedem vom Abraten das zu machen, eine Partei als bufliche Standbeind zu sehen, die alle acht Jahre aus dem Bundestag fliegt.
• 39:42
  Speaker 0: Aber also ich würde der FDP empfehlen, dass das nicht als das anzustrebende Modell zu sehen sondern da eher ein anderes Modell fahren.
• 39:53
  Speaker 1: Glauben Sie denn?
• 39:53
  Speaker 1: Die hat noch... Zukunft und Chancen, jetzt auch auf Bundesebene betrachtet die FDP.
• 39:58
  Speaker 1: Sie können ja sagen klar wir brauchen diese liberale Stimme in unserem politischen Spektrum.
• 40:04
  Speaker 1: oder ist das aus ihrer Sicht eigentlich aussichtslos zumal sich mit der AfD da neuer Riese breit macht, der weiß ich nicht alles überlagert?
• 40:15
  Speaker 0: Dann spare ich mir jetzt die Floskeln, dass es eine liberale Stimme im Bundestag braucht.
• 40:18
  Speaker 0: Und wenn Sie das direkt aufsagen... Entschuldigung,
• 40:20
  Speaker 1: die habe ich Ihnen aus dem Mund
• 40:21
  Speaker 0: genommen!
• 40:22
  Speaker 0: Ich wusste, dass sie das sagen.
• 40:24
  Speaker 1: Aber es hat ja auch Berechtigungen.
• 40:25
  Speaker 0: Ja, in der Absolutie.
• 40:26
  Speaker 0: Die Frage ist berechtigt und ich bin, wenn ich das so offen sagen darf, auch der Meinung, wenn man weiter mit Christian Dürr und der Aufstellung gemacht hätte wie sie bis zu Baden-Württemberg war, dann glaube ich, dass das absehbar gewesen wäre, dass die Partei nicht zurückkommt.
• 40:40
  Speaker 0: Jetzt mit Wolfgang Kubicki sehe ich das schon ein bisschen anders.
• 40:43
  Speaker 0: Es gibt mehrere Umfrageinstitute, die die FDP auch wieder bei fünf Prozent sehen.
• 40:48
  Speaker 0: Ich glaube dass auch jetzt will ich nicht über die liberalen Grundwerte reden aber schon auch bei der Performance der Bundesregierung und insbesondere auch der CDU es schon auch Bedarf gibt in der Bevölkerung nach einer bürgerlichen Partei der man das regieren einfach wieder anvertrauen kann.
• 41:06
  Speaker 0: und ich glaube schon dass das eine Marktlücke ist, in die die FTP auch wieder reingehen kann
• 41:11
  Speaker 1: Mit dem, was sie gerade macht, tut sie das aus ihrer Sicht?
• 41:16
  Speaker 0: Ja also ich finde schon dass man zumindest die FDP wieder mehr wahrnimmt unter Wolfgang Kubicki und dass man sich da schon formiert als Opposition auch gegen diese Bundesregierung.
• 41:29
  Speaker 0: Natürlich ist die FDP ja anders als die AfD, die ja eine fundamental Oppositionspartei ist, die auch noch nie irgendwo in Deutschland Regierungsverantwortung hatte.
• 41:39
  Speaker 0: Ist das was anderes?
• 41:40
  Speaker 0: Ich glaube schon, dass es viele Menschen gibt, die auch grundsätzlich sagen.
• 41:44
  Speaker 0: Auch wenn die FDP in der Ampelzeit sicherlich nicht alles richtig gemacht hat – das will ich gar nicht beschönigen -, ist es trotzdem noch eine Partei, der man das Land anvertrauen kann.
• 41:54
  Speaker 0: Das glaube ich schon, dieses Grundvertrauen in die FDP ist noch da und dass man dieses Potenzial auch heben kann!
• 42:00
  Speaker 1: So, ich bin mal eben zum Fenster gegangen, habe das geschlossen.
• 42:04
  Speaker 1: Es ist zwölf Uhr, Lambertus bimmelt.
• 42:07
  Speaker 1: Das ist ja immer schön.
• 42:07
  Speaker 1: Wir sind hier so mitten in der Stadt
• 42:09
  Speaker 1: usw.,
• 42:11
  Speaker 1: Wir sind eigentlich am Puls der Stadt.
• 42:14
  Speaker 1: Gab es, jetzt haben sie ja auch politische Niederlagen erlebt?
• 42:19
  Speaker 1: Haben Sie schon mal irgendwann gedacht Alter, warum tust du dir den Mist überhaupt an diese fünf Jahre?
• 42:24
  Speaker 1: oder die ganze Arbeit, die ich reingesteckt habe war für die Katz?
• 42:27
  Speaker 1: oder war dieser Gedanke nie bei Ihnen im Kopf?
• 42:29
  Speaker 0: Nee so hab' ich das tatsächlich nie gesehen.
• 42:30
  Speaker 0: also ich war natürlich wie gesagt schon sehr enttäuscht als dass da nicht geklappt hat mit der Wiederwahl.
• 42:36
  Speaker 0: Aber wenn ich auf die fünf Jahre zurückblicke, dann würde ich auf keinen Fall sagen dass das irgendwie eine verschenkte Zeit war oder was auch immer.
• 42:42
  Speaker 0: Sondern ich habe es erstens aus wirklich purer Leidenschaft gemacht.
• 42:46
  Speaker 0: allein dafür hat sich schon gelohnt und ich bin da ja als neunzehnjähriger reingekommen.
• 42:51
  Speaker 0: Da steht man ja noch total am Anfang des erwachsenen Lebens wird auch sagen, dass ich total viel für mich persönlich damit genommen habe Wenn's so darum geht irgendwie reden zu halten vor anderen Menschen und so weiter.
• 43:04
  Speaker 0: Also das sind Dinge, die glaube ich mir auch was bringen über die Politik hinaus.
• 43:08
  Speaker 0: insofern blicke ich da mit großer Dankbarkeit drauf zurück und habe da kein negatives Gefühl.
• 43:12
  Speaker 1: Wer hat sie wieder aufgebaut bei dieser Enttäuschung am Ende?
• 43:16
  Speaker 0: Ich mich selbst musste ja weitergehen.
• 43:18
  Speaker 0: also zwei Wochen später ging dann mein Beruf los.
• 43:21
  Speaker 0: Insofern nützt ja nichts.
• 43:24
  Speaker 0: man hat es dann abgewickelt noch mit den Plakaten und wir mussten mit dem Büro schauen usw.. Das war ja alles nicht ganz so einfach.
• 43:31
  Speaker 0: Zeit halt hier alle wunden geht das dann wieder.
• 43:35
  Speaker 1: Politik hat heute ein schwierigeres Standing in der Gesellschaft als noch vor zehn oder zwanzig Jahren.
• 43:42
  Speaker 1: könnte auch damit zusammenhängen, dass die Zeiten schwieriger sind.
• 43:45
  Speaker 1: nach der weiß ich nicht Nachkriegszeit war irgendwie immer Deutschland im Aufbau immer Fortschritt immer Wachstum irgendwie und natürlich mit konjunkturellen Dellen, aber grundsätzlich haben wir jetzt eher so das Gefühl ja wenn wir in Generationen denken also der nächsten Generation wird es nicht besser gehen als der jetzigen sondern er vielleicht schlechter und da baut sich natürlich in der Gesellschaft dann eher auch für vor den entscheidern ein großes Misstrauen auf.
• 44:11
  Speaker 1: Wir sprechen auch von gesellschaftlicher Spaltung usw.
• 44:16
  Speaker 1: Ist ihn da Angst um Bange?
• 44:17
  Speaker 1: Weil sie sind hier irgendwie fünfundzwanzig und haben das Leben eigentlich noch vor sich.
• 44:21
  Speaker 1: oder wie Gehen Sie damit um?
• 44:23
  Speaker 0: Ich schaue schon durchaus auch mit Sorge auf unser Land und die Entwicklungen.
• 44:27
  Speaker 0: Also sie sprechen ja einen total berechtigten Punkt an, was Misstrauen in Politik-, Institutionen angeht.
• 44:34
  Speaker 0: Das ist natürlich etwas, das über Jahre gereift ist.
• 44:38
  Speaker 0: Insbesondere ich glaube seit Corona ist es eine Entwicklung, die wir in der Gesellschaft beobachten können.
• 44:43
  Speaker 0: Unmittelbar als Corona dann vorbei war kam der Ukrainekrieg großen Folgen für uns hier, das hat auch jeder in seinem Alltag bemerkt.
• 44:52
  Speaker 0: Jetzt haben wir die Geschichte mit dem Iran und wieder bemerken wir das irgendwie in unserem Alltag.
• 44:56
  Speaker 0: also ja die Zeiten sind tatsächlich nicht einfach.
• 44:59
  Speaker 0: ich glaube aber auch wenn ich so parteipolitisch werden darf dass es für Vertrauen in Politik und Institution jetzt nicht gerade förderlich ist wenn man als Kanzlerkandidat einen Wahlkampf macht indem man sagt Wir brauchen keine neuen Schulden!
• 45:13
  Speaker 0: Wir brauchen keinen neuen Steuern Und dann in der Woche nach der Bundestagswahl, noch bevor sich die neue Bundestag konstituiert mit alten Mehrheiten das größte Schuldenpaket aller Zeiten zu beschließen.
• 45:23
  Speaker 0: Dass Menschen da natürlich sagen, da komme ich mir irgendwie veralbert vor... Das kann ich total nachvollziehen, mir geht es auch nicht anders.
• 45:28
  Speaker 1: Waren Sie nicht auch froh dass Scholz weg war und endlich jemand, der für Wirtschaft ein Verständnis hat, da mal da Sagen hat?
• 45:34
  Speaker 0: War ich tatsächlich ja!
• 45:36
  Speaker 0: Also ich sehe jetzt auch nicht alles so wie Friedrich Merz es sieht.
• 45:39
  Speaker 0: aber wenn sie jetzt fragen Scholz oder Merz, dann wäre ich prinzipiell schon eher bei Merz.
• 45:43
  Speaker 1: Heute immer noch
• 45:45
  Speaker 0: Ja, heute ist es glaube ich so ein geteilter letzter Platz irgendwie.
• 45:49
  Speaker 1: Ich habe letztens tatsächlich von einem Unfrage-Institut... ...ich kriege da immer so einen Newsletter, da kann sich jeder immer beteiligen einfach über eine Onlineabstimmung.
• 45:55
  Speaker 1: Hab die Frage bekommen!
• 45:57
  Speaker 1: Wünschen Sie sich Scholz zurück?
• 45:59
  Speaker 1: Vor drei Jahren hätte man gedacht alter diese Frage wird wahrscheinlich niemals jemandem überhaupt gestellt.
• 46:04
  Speaker 1: aber ich weiß jetzt auch das Ergebnis nicht mehr.
• 46:06
  Speaker 1: Es dann auch nicht immer repräsentativ und so, aber es stimmen schon tausende da ab.
• 46:12
  Speaker 1: Es gab so fünfzehn Prozent, die gesagt haben.
• 46:14
  Speaker 1: Ja ja wünsche ich mir irgendwie auch zurück aber viele eher so.
• 46:17
  Speaker 1: Arneu eigentlich auch nicht.
• 46:19
  Speaker 1: was jetzt aber auch nicht unbedingt immer dann für März sprechen würde
• 46:23
  Speaker 0: spricht er gegen Scholz.
• 46:25
  Speaker 1: Wen brauchen wir denn?
• 46:26
  Speaker 1: Also Sie hätten gerne Lindner an der Spitze gehabt damals wahrscheinlich.
• 46:31
  Speaker 0: Ich weiß es gar nicht, also ich... Oder
• 46:32
  Speaker 1: so einen Lindner oder jetzt so einen Kubiki!
• 46:35
  Speaker 0: Nein aber ich denke mir wie hatten Scholz?
• 46:38
  Speaker 0: und dann hatten wir jemanden wie März der im Prinzip drei Jahre lang das komplette Gegenteil eigentlich immer gesagt hat von dem was Scholz gesagt hat und jemand der aufgetreten ist.
• 46:46
  Speaker 0: Ich komme hier aus der Wirtschaft und ich weiß wie das läuft und ich bring die Laden schon wieder auf Hordermann Und trotzdem funktioniert es nicht.
• 46:54
  Speaker 0: Deswegen bin ich auch, ehrlich gesagt, relativ ratlos und würde jetzt nicht einfach sagen naja dann brauchen wir jetzt Person XY und dann läuft's wieder weil so einfach ist es ja offensichtlich nicht.
• 47:04
  Speaker 1: Sie hatten selbst einen Einblick in Politik eher natürlich auf einer niederen Ebene.
• 47:09
  Speaker 1: aber können sie dieses Misstrauen der Gesellschaft eigentlich da nach besser verstehen?
• 47:13
  Speaker 1: oder würden die sagen ist das unangebracht?
• 47:15
  Speaker 1: Es wird da sauber gearbeitet oder gibt es da auch Dinge wo sie sagen Stimmt schon, diesem Misstrauen ist berechtigt.
• 47:23
  Speaker 0: Würde ich zumindest zwei geteilt sehen?
• 47:25
  Speaker 0: Also ich würde wirklich sagen hier auf kommunaler Ebene auch wenn wir uns häufig streiten und viele Dinge auch anders sehen und man vielleicht auch mal sagt wie kann man denn so einen Quatsch fordern, würde ich schon sagen dass die Leute die hier im Stadtrat sitzen das wirklich aus Überzeugung machen und was sie fordern auch dass sie davon wirklich überzeugt sind.
• 47:43
  Speaker 0: also da würde ich sagen den kann man grundsätzlich schon vertrauen dass sie das beste mit unserer Stadt im Sinn haben.
• 47:48
  Speaker 0: Ob das dann das Richtige ist, das entscheidet ja der Wähler alle fünf Jahre.
• 47:51
  Speaker 0: Aber da würde ich jetzt keine schlechten Absichten unterstellen.
• 47:56
  Speaker 0: auf übergeordneter Ebene habe ich gerade schon gesagt wenn es umgebrochene Wahlversprechen geht und ich glaube das ist mittlerweile auch so ein Trend, da würde sich die FDP nicht von ausnehmen wollen dass wir in Wahlkämpfen Dinge erzählen von denen wir eigentlich vorher schon wissen.
• 48:12
  Speaker 0: Das werden wir eigentlich gar nicht einhalten können wird es gefordert und dann entstehen Enttäuschungen nach jeder Wahl eigentlich, weil man sich denkt naja da kommt jemand daher der verspricht den großen Wandel.
• 48:24
  Speaker 0: Und am Ende ändert sich wieder nichts.
• 48:26
  Speaker 0: Medien
• 48:26
  Speaker 1: wird ja immer clickbaiting vorgeworfen.
• 48:28
  Speaker 1: in der Überschrift wird was versprochen Dann machen die Leute das Abo klicken rein und am ende wird diese Erwartung enttäuscht.
• 48:34
  Speaker 1: Das ist eigentlich vergleichbar.
• 48:36
  Speaker 0: Ja man könnte so sagen nein ich halte auch grundsätzlich nicht für verkehrt dass Parteien sagen Rein hypothetisch wir hätten bei der Bundestagswahl fünfzig Prozent Was würden wir machen, was ist unser Plan?
• 48:49
  Speaker 0: Das halte ich ja für richtig nur.
• 48:50
  Speaker 0: Ich glaube man muss manchmal schon am Erwartungsmanagement auch so ein bisschen erarbeiten und kann den Leuten nicht das Blaue vom Himmel versprechen.
• 48:56
  Speaker 0: wenn man eigentlich weiß dass können wir überhaupt nicht halten weil das kann nur zur Enttäuschung führen
• 49:02
  Speaker 1: So.
• 49:03
  Speaker 1: aber dann wird man ja nicht gewählt.
• 49:04
  Speaker 1: Wenn man sagt vorher ehrlich du pass auf es geht ganz schlecht Wir können eigentlich auch nichts machen wir müssen weiß ich nicht die Steuern erhöhen Brauchen wir gar nicht zur Wahl anzutreten.
• 49:14
  Speaker 0: Weiß ich nicht, also ich glaube was die Leute mittlerweile eher satt haben ist dass sie alle vier Jahre vor der Bundestagswahl erzählt bekommen aber wenn ihr uns jetzt wählt dann aber wirklich!
• 49:24
  Speaker 0: Dann machen wir aber wirklich die große Steuerentlastung und dann machen wir wirklich großes wirtschaftliches Wachstum.
• 49:30
  Speaker 0: was auch immer.
• 49:31
  Speaker 0: Ich glaube, das ist eher das was die Leute nicht mehr hören können.
• 49:33
  Speaker 0: Aber
• 49:33
  Speaker 1: die AfD ist doch genau damit gefühlt erfolgreich oder?
• 49:37
  Speaker 1: Also
• 49:37
  Speaker 0: mit diesem Populismus
• 49:38
  Speaker 1: irgendwelche Sachen zu erzählen, die nicht stimmen oder auch Donald Trump wenn wir mal den weltweiten Maßstab zur Grundlage
• 49:43
  Speaker 0: nehmen.
• 49:43
  Speaker 0: Das ist richtig aber es gibt auch immer noch seventy-fünf Prozent der Menschen in diesem Lande die AfD nicht wählen.
• 49:48
  Speaker 0: und ich sage mal wenn's nur darum ging Probleme möglichst plakativ zu beschreiben dann wäre die AfD sicherlich Weltmeister.
• 49:57
  Speaker 0: sehr große Mehrheit in der Gesellschaft, die das anders sieht und sich Parteien wünschen.
• 50:02
  Speaker 0: Die seriöse Lösungen anbieten.
• 50:04
  Speaker 0: zu einer seriösen Lösung kann auch dazu gehören dass man einfach mal sagt nein wir können euch nicht das Blaue vom Himmel versprechen und vielleicht wird es an der einen oder anderen Stelle auch ein bisschen schwieriger.
• 50:13
  Speaker 0: aber wir müssen das jetzt machen damit wir auf lange Perspektive wieder auf Kurs kommen.
• 50:16
  Speaker 0: ich glaube dass das mittlerweile eher Anklang finden würde als alle vier Jahre wieder zu erzählen diesmal aber wirklich.
• 50:23
  Speaker 1: Wir wollen einmal den Umgang mit der AfD thematisieren weil die natürlich immer diskutiert wird.
• 50:28
  Speaker 1: Es gibt auf der einen Seite die Brandmauer Theorie, Strategie, Taktik, die sagt wir machen nichts mit denen, wir reden nicht mit den, verhandeln nicht mit denen und stimmen auch eigentlich nicht mit ihnen außer wir stellen Antrag wo die dafür sind dann können wir ja nix dafür, dann stimmen sie mit uns aber eigentlich auch nur für den Sachantrag und wir wollen damit nix zu tun haben.
• 50:46
  Speaker 1: Und es gibt die andere Position.
• 50:48
  Speaker 1: Die hat jetzt letztlich vielleicht das richtig Verstand habe auch Nils Bettinger eigentlich vertreten der einem Prüfauftrag an die Verwaltung, der von der AfD gestellt war zugestimmt hat.
• 50:58
  Speaker 1: Da ging es um Beschäftigungsverhältnisse im zweiten Arbeitsmarkt in Anführungsstrichen für Asylbewerber.
• 51:05
  Speaker 1: Im Prinzip sollte man mal prüfen ob man nicht für die Arbeitsgelegenheiten finden kann.
• 51:12
  Speaker 1: Mit Stimmen von AfD plus Einzelratsvertretern Nils Bettinger, FDP ist dieser Antrag dann abgelehnt worden.
• 51:18
  Speaker 1: Weil eben viele andere Ratsvertreter in Kasper Brauchse grundsätzlich die Meinung vertreten mit der AfD-Stimme war nicht.
• 51:27
  Speaker 1: Sie begründen natürlich auch in der Sache warum diesem Antrag nicht zufolgen ist also schon auf einer inhaltlichen Ebene.
• 51:33
  Speaker 1: aber eigentlich ist diese Brandmauertaktik klar formuliert.
• 51:38
  Speaker 1: Wie sehen sie das?
• 51:38
  Speaker 1: Was ist der richtige Weg aus Ihrer Sicht?
• 51:41
  Speaker 0: Wenn ich wüsste, was der richtige Weg ist.
• 51:43
  Speaker 0: Das will ich direkt vorhin anstellen und habe da auch keine Patentlösung.
• 51:46
  Speaker 0: Weil das, was Sie ja gerade beschreiben, ist total berechtigter Konflikt, der da eigentlich entsteht.
• 51:55
  Speaker 0: Und diese Extremsituation gibt es ja wenn die AfD beispielsweise etwas beantragt, was ein Jahr vorher eine CDU oder eine FDP-Fraktion irgendwie beantagt hat?
• 52:03
  Speaker 0: Oder was eins zu eins aus einem Wahlprogramm von einer anderen Partei abgeschrieben ist?
• 52:07
  Speaker 0: Das sind ja diese Extreme Situationen!
• 52:08
  Speaker 0: Ich kann jeden verstehen Der sagt, nein ich möchte aber mit der AfD nicht zusammenarbeiten und ich verstehe unter Zusammenarbeit auch schon die Zustimmung zu einem Antrag von denen.
• 52:19
  Speaker 0: Da habe ich totales Verständnis für und tendiere persönlich auch zu dieser Position, dass ich das so sehe Ich sage auch anders herum, aber dass sich auch jeden Bürger dann verstehen kann, der sich irgendwie fragt Naja, ein bisschen albern ist das ja schon Ihr müsst da jetzt nicht die Politik gut finden, die machen.
• 52:35
  Speaker 0: Aber wenn sie eigentlich Dinge fordern, die ihr auch fordert Warum stimmt man da nicht zu?
• 52:39
  Speaker 0: Das ist ja ein Konflikt, der ist ja offensichtlich und er wird hier von der AfD auch häufig gezielt gesucht um die anderen Parteien fortzuführen.
• 52:46
  Speaker 0: Ich habe da wie gesagt keine Patentlösung, tendiere persönlich auch.
• 52:49
  Speaker 0: also was heißt ich tendiere?
• 52:50
  Speaker 0: Ich sage mal es gibt ja auch in der FDP einen Unvereinbarkeitsbeschluss der Zusammenarbeit mit den Linken und der AfD.
• 52:56
  Speaker 0: dahinter stehe ich auch vollumfänglich.
• 52:58
  Speaker 0: Da möchte ich überhaupt nicht dran.
• 53:00
  Speaker 0: Trotzdem glaube ich das wenn man über Brandmauer spricht dass man immer aufpassen muss Ja Brandmauer zu den Vertretern der AfD und zur ParteiafD absolut, aber nicht Brandmauern zu den dreißig Prozent AfD-Wählern oder fünfundzwanzig Prozent hier nach dem.
• 53:17
  Speaker 0: Das glaube ich nicht sondern da glaube schon das Aufgabe ist gerade der Parteien der Mitte CDU SPD FDP.
• 53:23
  Speaker 0: Da kommen die ursprünglich auch eigentlich her die Wähler wieder zurückzuholen.
• 53:27
  Speaker 0: und ich glaube dass man auch die Themen, die die AfD anspricht wenn sie jetzt über Migration und Überwirtschaft usw.
• 53:34
  Speaker 0: da sind ja Probleme, die sind da.
• 53:36
  Speaker 0: Ich glaube nicht das man nur deshalb reflexartig diese Probleme negieren sollte weil sich von der AfD angesprochen werden.
• 53:43
  Speaker 0: Konkret in dem Beispiel ging es ja um einen Antrag nach § V Asylbewerberleistungsgesetz worüber man grundsätzlich schon mal sagen muss Das ist kein Gesetz was von der AFD kommt sondern ich weiß es jetzt nicht genau von wem aber auf jeden Fall von Parteien der Mitte irgendwie.
• 53:57
  Speaker 0: Das heißt, dass man diese Möglichkeiten grundsätzlich nutzt, halte ich jetzt nicht für verwerflich.
• 54:01
  Speaker 0: Ich habe aus der Debatte ja aber durchaus entnehmen können, das der Antrag inhaltlicher auch zwei-drei Schwächen wirklich hatte.
• 54:08
  Speaker 0: kann dann verstehen und hätte es selbst wahrscheinlich auch so gemacht, dass sich – und nicht wahrscheinlich, ich hätte es so gemacht – da sich dem AfD-Antrag nicht zugestimmt hätte ... Hätte
• 54:17
  Speaker 1: aber vorher mit Herrn Bettinger dann intensiv das diskutieren müssen?
• 54:21
  Speaker 1: Absolut!
• 54:23
  Speaker 1: Aber
• 54:23
  Speaker 0: das ist ja normal Das haben wir auch öfter mal gemacht, dass wir auch über Anträge vorher in der Fraktion debattiert haben.
• 54:30
  Speaker 0: Hat
• 54:30
  Speaker 1: er sich da immer durchgesetzt?
• 54:31
  Speaker 1: oder auch Tom Röhl?
• 54:33
  Speaker 0: Ich würde sagen das beste Argument!
• 54:36
  Speaker 0: Also kann man nicht pauschal sagen, dass ich da einer von uns durchgesetzt hätte sondern es war immer mal so dann mal wieder so... Das hätte ich gemacht und ich persönlich würde mir halt einfach bei solchen Themen wünschen wenn wir konkret darüber reden worum's eigentlich geht.
• 54:50
  Speaker 0: Es geht ja darum Möglichkeiten zu schaffen Asylbewerber die Sozialleistung bekommen vom Staat, dass da Arbeitsmöglichkeiten bereitgestellt werden.
• 54:58
  Speaker 0: Beispielsweise um die Grünflächen so ein bisschen in Ordnung zu halten und die Stadt so ein wenig sauberzuhalten.
• 55:03
  Speaker 0: Um sowas geht es ja im Kern.
• 55:04
  Speaker 0: Da muss ich sagen Ja warum nicht?
• 55:07
  Speaker 0: Also es gibt Landkreise, die sind SPD regiert.
• 55:10
  Speaker 0: Da ist das sogar keine Möglichkeit sondern da wird es verpflichtend gemacht.
• 55:14
  Speaker 0: Das funktioniert ja auch.
• 55:15
  Speaker 0: Warum sollte man das nicht machen?
• 55:17
  Speaker 0: Jetzt kann ich verstehen Und stehe auch dazu Dass man's mit der AfD nicht macht.
• 55:20
  Speaker 0: Aber warum sagt man dann nicht beispielsweise als CDU, SPD und FDP?
• 55:24
  Speaker 0: Wir nehmen den Ball noch mal auf.
• 55:25
  Speaker 0: Wir schauen uns das Thema ganz in Ruhe an.
• 55:27
  Speaker 0: Wir machen aber einen seriösen Vorschlag dafür der auch funktionieren kann.
• 55:31
  Speaker 0: Aber wir machen hier nach außen nicht den Eindruck naja ist ein Thema von der AfD also ist es per se Menschenverachtend.
• 55:38
  Speaker 0: Das wird
• 55:38
  Speaker 1: doch genau die Taktik, die die AfD eigentlich macht.
• 55:40
  Speaker 1: Ein Antrag wieder aufnehmen oder kopieren von anderen aus dem Wahlprogramm um Da diese Spiel zu spielen, dann wäre das ja im Prinzip gleich bedeutend.
• 55:49
  Speaker 1: In einem Jahr kommt die CDU mit ... einem ähnlichen Antrag, der nur anders formuliert ist und dann sagt die Verwaltung plötzlich nicht.
• 55:55
  Speaker 1: Wie jetzt Reiko Kavaner?
• 55:56
  Speaker 1: Ja geht nicht!
• 55:57
  Speaker 1: Weil wir brauchen dann Anleiter... Wir hatten das vor zehn Jahren, da wurde das noch gefördert, da hatten wir bescheftigungsverhältnisse in diesem Bereich.
• 56:06
  Speaker 1: heute haben wir sieben.
• 56:07
  Speaker 1: da wo wir können machen wir es nämlich vor allem in städtischen Unterkünfen für Migranten und Obdachlose weil da sind die Anleitern direkt vor Ort und da können die dann Hausmeister tätigkeiten oder auch Grünpflege Tätigkeiten machen.
• 56:18
  Speaker 1: ansonsten müsste aber Jetzt überspitzt formuliert.
• 56:21
  Speaker 1: Ein Fachmann immer daneben herlaufen, der ihm dann die Hake anreicht damit er überhaupt arbeiten kann.
• 56:27
  Speaker 1: Sehr sehr polemisch zugespitzt formuliert aber so in etwa war ja dann die Antwort also geht nicht.
• 56:33
  Speaker 1: deshalb machen wir es nur soweit wir können.
• 56:36
  Speaker 1: Fördergeld gibt's nicht mehr.
• 56:37
  Speaker 1: Also keine Chance.
• 56:38
  Speaker 1: das war ja die Antwort aus der Verwaltung auf diesen Antrag.
• 56:41
  Speaker 1: jetzt wenn die CDU den in einem Jahr wieder stellt mit der SPD zusammen vielleicht oder mit irgendwelchen anderen, dann würde man vielleicht sagen okay wir geben das mal eine Prüfung.
• 56:51
  Speaker 1: Wir gucken mal wo Förder Kulissen sind ob man das wieder einführen kann.
• 56:56
  Speaker 1: Dann wäre der Umgang damit anders und das wäre eigentlich auch Copycat?
• 57:01
  Speaker 0: Nein weil der Unterschied wäre ja dass ich sagen würde lass uns das Thema aber seriös und vernünftig aufgreifen so dass es auch funktioniert Und ich würde auch immer persönlich dafür plädieren.
• 57:12
  Speaker 0: Ich kann jetzt zu dem Einzelfall tatsächlich nicht sagen, ne?
• 57:14
  Speaker 0: Aber wir hatten das auch früher immer mal wieder, dass Prüfaufträge gestellt worden sind die teilweise auch relativ umfassend waren und ich bin dann immer skeptisch geworden wenn schon von vornherein hieß ohne dass ihr irgendwas geprüft wurde nee das geht nicht!
• 57:27
  Speaker 0: Also ich finde man kann grundsätzlich prüfen wie gesagt es gibt Landkreise die machen das sogar verpflichtend Wir reden hier ja von keiner Pflicht, sondern wir reden hier davon das etwas freiwillig zur Verfügung gestellt wird.
• 57:40
  Speaker 0: Ich finde schon da darf man dann auch von der Verwaltung erwarten dass sie dann noch mal in die Prüfung geht sich möglicherweise auch anschauen wie wird es denn in den Kommunen gemacht indem das funktioniert kann ja trotzdem das Ergebnis sein dass es nicht funktioniert.
• 57:52
  Speaker 0: aber dann muss man das halt dem Rat so vorlegen.
• 57:54
  Speaker 0: ich finde nur man sollte das immer auf Basis eines vernünftigen Antrags machen und auf basis auch eines antrags der aus der Mitte des Rates kommt.
• 58:02
  Speaker 0: Wir
• 58:03
  Speaker 1: sind jetzt bei achtundfünfzig Minuten und ich muss langsam auf die Zielgerade einbiegen, weil wir haben ja auch noch andere Aufgaben heute.
• 58:09
  Speaker 1: Aber ich möchte noch einen kleinen Plan-Spiegel irgendwie gerne mit Ihnen machen.
• 58:12
  Speaker 1: Wenn Sie jetzt noch im Rat wären ... Was würden Sie denn jetzt eigentlich, was wäre so Ihre erste politische Maßnahme?
• 58:19
  Speaker 1: Was würden sie einbringen?
• 58:21
  Speaker 1: wo drückt es aus Ihrer Sicht hier kommunal am meisten?
• 58:25
  Speaker 0: Das ist eine gute Frage!
• 58:27
  Speaker 0: Ich glaube, ich würde mich vielleicht nochmal da für einsetzen, dass wir noch mal schauen ob wir möglicherweise Flächen haben die wir noch in irgendeiner Art und Weise entwickeln können.
• 58:38
  Speaker 0: Ich glaube das war ein Thema bei dem wir wirklich fünf Jahre lang Stillstand hatten durch Rot-Grün
• 58:43
  Speaker 1: eher so im Bereich Gewerbe oder Altbrachen oder was schwebt Ihnen davon?
• 58:46
  Speaker 0: Sowohl als auch also ich würde das Ergebnis offen glaube ich machen weil ich glaube da haben wir jetzt wirklich die Chance sehen das ja auch an den Irinplatz ist es ja glaube ich.
• 58:55
  Speaker 0: Da kommt dann jetzt nach fünf Jahren wieder Bewegung rein.
• 58:57
  Speaker 0: Ich Glaube da würde ich auch nochmal generell schauen wollen ob es da nicht möglicherweise noch andere Möglichkeiten gibt, da was zu machen.
• 59:05
  Speaker 0: Weil das war in den letzten fünf Jahren wie gesagt eigentlich unmöglich.
• 59:08
  Speaker 0: Aber
• 59:08
  Speaker 1: Grünflächenversiegelung ist doch gar nicht so en vogue... ...in der mehrheitlichen Auffassung?
• 59:13
  Speaker 1: Jetzt bei Irindplatz, da war ich ja selbst überrascht!
• 59:15
  Speaker 1: Da hat die SPD auch zum Teil anders gestimmt als sie das vor zehn Jahren noch getan hätte oder getan hat.
• 59:22
  Speaker 0: Ja, es ist immer eine Abwägung.
• 59:23
  Speaker 0: Es geht ja auch nicht darum jede Grün-Fläche jetzt irgendwie Platz zu machen.
• 59:25
  Speaker 0: um Gottes Willen Das will ich auch nicht.
• 59:27
  Speaker 0: Aber wir müssen uns natürlich als Stadt auch mit der Frage beschäftigen, wie können wir noch neues Gewerbe möglicherweise ansiedeln?
• 59:34
  Speaker 0: Wie können wir auch Wohnraum zur Verfügung stellen.
• 59:36
  Speaker 0: Auch alten gerechten Wohnraums haben einen großen Bedarf und das geht nur mal nur wenn man Flächen entwickelt.
• 59:43
  Speaker 0: aber es ist immer eine Abwägung in der Letzte der dafür ist jetzt jede Grünfläche Platz zu machen.
• 59:48
  Speaker 0: Aber ich finde da sollte man sich zumindest nochmal genauer anschauen.
• 59:51
  Speaker 1: Wie finden Sie macht Reiko Krawanya das als erster Bürgermeister der Stadt?
• 59:57
  Speaker 0: Ich glaube, man muss ihm grundsätzlich zugute halten.
• 59:59
  Speaker 0: Wenn man im ersten Wahlgang trotz CDU-FDP und AfD-Kandidat mit absoluter Mehrheit gewählt wird dann macht man offensichtlich nicht alles falsch.
• 1:00:09
  Speaker 0: ich glaube er ist insbesondere ein guter Bürgermeister wenn es um repräsentative Zwecke geht.
• 1:00:16
  Speaker 0: inhaltlich sehen wir sicherlich nicht alles gleich.
• 1:00:19
  Speaker 0: da haben auch durchaus den einen oder anderen Konflikt.
• 1:00:22
  Speaker 0: persönlich muss ich sagen schätze ich ihn aber da keine negativen Vorbehalte.
• 1:00:28
  Speaker 1: Wo sehen wir Sie denn in zehn Jahren?
• 1:00:30
  Speaker 0: Das ist eine gute Frage, auf jeden Fall in irgendeinem juristischen Beruf und wirklicherweise dann auch wieder im Ehrenamt für die FDP unterwegs.
• 1:00:38
  Speaker 0: aber das steht erst mal nicht
• 1:00:40
  Speaker 1: an.
• 1:00:41
  Speaker 1: Wohnen Sie noch in Kastrop-Rauxel?
• 1:00:42
  Speaker 1: Ich
• 1:00:42
  Speaker 0: wohne noch in der Kastro-Rauksel.
• 1:00:43
  Speaker 1: Wo denn?
• 1:00:44
  Speaker 0: Im Dorf Rauchsel.
• 1:00:44
  Speaker 1: Und bleiben sie da?
• 1:00:46
  Speaker 0: Erstmal ja!
• 1:00:47
  Speaker 1: Würden Sie sagen Kastrom-Rauchsel ist eigentlich eine gute Ausgangsposition für alles... ...für das Leben.
• 1:00:54
  Speaker 0: Ich finde tatsächlich schon.
• 1:00:55
  Speaker 0: Ja, ich bin deswegen auch gerne hier weil man lebt in einer relativ kleinen Stadt, in der alles noch ziemlich familiär ist hat aber die großen Städte alle in zwanzig-fünfzehn Minuten eigentlich mit dem Auto erreicht.
• 1:01:07
  Speaker 0: Insofern ja ich bin gerne hier und kann mir auch sehr gut vorstellen den Rest meines MC zu verbringen.
• 1:01:13
  Speaker 1: Schauen wir mal, wo es sie hinführt.
• 1:01:15
  Speaker 1: Herr Röhl, Sie trinken den letzten Schluck aus dem Wasserglas hier bei dreißig Grad in unserem kleinen Studio.
• 1:01:19
  Speaker 1: Ich fand das sehr interessant.
• 1:01:20
  Speaker 1: Danke für die vielen Einblicke und ich habe jetzt ein bisschen schlechtes Gewissen.
• 1:01:24
  Speaker 1: Ich weiß nicht, ob Sie das mitmachen?
• 1:01:26
  Speaker 1: Wie verabschieden wäre eigentlich unsere Gäste hier?
• 1:01:28
  Speaker 1: Mit welchem Groß?
• 1:01:29
  Speaker 1: Oh je!
• 1:01:30
  Speaker 0: Da haben Sie mir jetzt auf einen falschen Funk servischt...
• 1:01:32
  Speaker 1: Ja aber wir sind ja schalker, insofern können Sie das glaube ich gut mittragen.
• 1:01:36
  Speaker 1: Herr röhr glückauf!
• 1:01:37
  Speaker 0: Glückauf.