Latest / Canal Ser Flamengo / #77 ELEIÇÃO DO FLAMENGO 2024: COMISSÃO É QUESTIONADA E DUNSHEE VOLTAR A ATACAR BAP

Transcript

#77 ELEIÇÃO DO FLAMENGO 2024: COMISSÃO É QUESTIONADA E DUNSHEE VOLTAR A ATACAR BAP · Canal Ser Flamengo

2:40
Fala, nação rubro-negra, amigos e amigas aqui do canal Ser
2:43
Flamengo, boa tarde, vamos agora para mais uma... mais uma live e
2:49
já pedindo para você que está aqui no YouTube deixa o like se
2:52
inscreva no canal ativo sininho de notificação se torne membro
2:57
aqui como nosso amigo Márcio Lousada caso você queira e você
3:00
possa também se tem comentários em destaque você tem emojis
3:03
especiais para expressar aqui a sua torcida ao seu candidato e
3:10
logicamente como eu disse vai estar ajudando aqui o canal quem
3:14
quiser e puder também tem um QR Code aí na tela para poder
3:18
ajudar com o Pix, qualquer valor vai ser bem-vindo, ajuda
3:21
bem-vinda. Também, quem está lá no
3:24
Facebook, deixa o like, segue a página e no Twitter a mesma
3:27
coisa, dá aquele retweet, aí siga a gente e vamos embora.
3:34
Comentem no chat também, mandem perguntas, façam comentários e a
3:40
gente vai tirando as dúvidas aqui juntos, porque a gente está
3:44
aprendendo, a gente está acompanhando esse processo
3:48
eleitoral juntos. E eu tenho muito a agradecer
3:51
aqui a presença de vocês todos os dias.
3:53
A gente está aqui diariamente, essa live já é de setenta e
3:57
sete. Caraca!
4:02
Bom, deixa eu mandar um salve para o Márcio Lousada, Luiz
4:06
Belfort, o Henry Silfid também. Deixa eu fortalecer quem nos
4:13
fortalece. e colocar aqui na tela armédio culinária árabe
4:21
aqui você olha niterói são gonzalo adjacências né quiser
4:25
colar no mercado municipal de niterói segundo piso armédio
4:28
culinária árabe o cardápio desse já encontra no instagram arroba
4:34
armédio culinária árabe sigam tá arroba armédio culinária árabe
4:38
tem um link deles aqui na descrição no youtube E lá também
4:42
tem, você pode, logicamente, fazer aquele pedido por
4:44
delivery. Tem um link lá do WhatsApp e
4:47
você vai ser super bem tratado por todos.
4:52
Então, cola lá, Armédico Linara Árabe.
4:55
Beleza? Fortalecendo quem nos fortalece.
4:59
Vamos agora começar aquele giro. Inclusive, tem uma coisa que eu
5:02
preciso comentar aqui antes do giro. que eu acabei não
5:09
comentando ontem, aquela situação do Valim, que a gente
5:18
leu aqui, até o recurso do Valim, e teve duas coisas que eu
5:23
não falei aqui, mas eu vou comentar agora.
5:26
Deixa eu me colocar aqui em tela inteira.
5:31
Não, eu vou falar o seguinte, eu vou dar o giro e aí eu comento
5:37
aqui. Deixa eu dar o giro.
5:40
E aí eu comento, faço esse comentário aqui.
5:43
Bom, vou começar aqui o giro nas redes com o Pedro Paulo.
5:48
Pedro Paulo, deixa eu ver aqui, não tem nenhuma postagem nova há
5:52
quatro dias. History, aqui um trecho lá do
5:58
canal Nomegão, do Lulio e do Pablo. os vídeos aqui aleatórios
6:04
né falando Gabigol então Rafael Vaz aí o Napoleão Nascimento
6:13
aqui também o programa dele é bom não tem nada aqui de eleição
6:19
vamos aqui BAPE Vamos lá. TV do Book, isso aqui...
6:25
Isso aqui acho que é um trecho da entrevista dele lá no Benja,
6:29
né? Nosso grupo acredita que o
6:31
Flamengo precisa de menos instinto e mais profissionalismo
6:34
e que apenas assim seremos capazes de alcançar todo o
6:37
imenso potencial do nosso clube. Se você também pensa assim, esse
6:40
lugar é o nosso lado. E é um trecho da entrevista lá
6:44
com o Benja, né? Participou lá do podcast, né?
6:48
Vamos aqui aos stories. Deixa eu voltar.
6:51
Esse aqui ontem a gente viu, que é do Buck.
6:53
Aí, trecho da entrevista. Outro trecho.
6:57
E a chamada lá para entrevista. Vamos aqui, Valim, Valim que
7:08
hoje tem aqui, coletiva de imprensa, e a boa notícia é que
7:12
eu vou poder estar presente, estarei lá na coletiva de
7:15
imprensa do Valim, então está aqui, coletiva de imprensa com o
7:18
Valim, a verdade sobre o indeferimento da candidatura,
7:21
vinte e três do dez, quarta-feira, dezenove e trinta,
7:23
local, informado no credenciamento, fiz o
7:25
credenciamento, Estarei lá trazendo para vocês.
7:29
Provavelmente devo gravar as postas dele e tal.
7:37
E trazer aqui depois e a gente reagir aqui amanhã e comentar
7:42
amanhã. Vamos ao próximo.
7:48
Vamos aqui. Esse aqui a gente viu, esse aqui
7:56
foi o vídeo, é, ele falando do BAP.
8:00
Esse post aqui a gente vai comentar, tá?
8:02
Então, eu não vou abri-lo agora, porque faz parte da nossa pauta.
8:07
Eu vi esse vídeo aqui que é novo, né?
8:08
Deixa eu ver se tem... Esse aqui acho que é a imagem lá
8:14
do lançamento, né? Buscamos incansavelmente
8:16
vitórias e não mediremos esforços para alcançá-las.
8:20
Duns e Landim formaram uma dupla sinônimo de conquistas e
8:25
sucesso, com uma visão estratégica apurada.
8:30
Duns convidou Landim para assumir o papel de CEO e
8:32
valorizamos... Ah tá, acho que essa é a parte
8:37
que ele convida o Landinho. Convida não, né?
8:39
Que ele fala, ah, esse cara aqui e tal, papapá.
8:44
Duz convidou o Landinho para assumir o papel de CEO,
8:46
valorizando sua reputação como um dos líderes mais renomados e
8:48
cobiçados do Brasil. Essa escolha sublinha a
8:51
confiança em manter o Flamengo na rota da excelência, com uma
8:56
administração focada em obter novos títulos e continuar a
8:59
fazer história. dia nove do dois votos para presenciar o Flamengo
9:03
tá aí é acho que é isso mesmo é o texto dele lá no lançamento né
9:12
é vamos aos stories stories lá e aqui lá no ele participação de
9:20
lá no dando choque Isso aqui a gente vai comentar.
9:24
A matéria que a gente também vai comentar aqui.
9:27
Aqui a chamada para a entrevista do Dando Choque.
9:29
Rodrigo Doshi, candidato à presidência do Flamengo.
9:32
Vamos falar sobre muita coisa, sobre projetos, futuro e também
9:37
sobre tudo que aconteceu nesses últimos seis anos, né, Rodrigo?
9:40
É isso aí. Venham aqui hoje mostrar o nosso
9:45
apoio para financiar essa... Vai se endividar?
9:51
Será que precisa SAF pro Flamengo fazer um estádio de
9:54
dois bilhões, dois bilhões e duzentos milhões, Rodrigo?
9:58
Bom, é assim, você já meio que adiantou que o Flamengo é o
10:00
maior... É um forte dano-choque, né?
10:02
É um forte dano-choque dessa entrevista que ele deu ontem,
10:06
né? Acho que ele agora começou a dar
10:09
entrevistas, teve no Donos da Bola com o Landim e deu essa
10:16
entrevista aqui ontem, né? dando choque.
10:22
Isso aqui a gente viu. Ah, tá, isso aqui é uma chamada
10:26
para entrevista. Por que você escolheu apoiar
10:29
Maurício? Os interesses da nação vêm em
10:31
primeiro lugar. A nossa missão é clara,
10:33
reaproximar o Flamengo com o torcedor, pois somos fortes,
10:36
porque temos quarenta e cinco milhões com a gente.
10:37
Vamos ver aqui. É um homem de bem.
10:40
É um rubro-negro apaixonado que jamais vai estar motivado em
10:45
satisfazer interesses comerciais.
10:47
Ele vai se pautar única e exclusivamente pelos legítimos
10:51
interesses da nação rubro-negra. Vai resgatar as nossas tradições
10:55
de aproximação com a torcida e vai seguir os princípios e
11:00
valores que nortearam as minhas administrações no Flamengo.
11:04
Maurício é um homem de bem. É um rubro-negro apaixonado.
11:07
Sobre o Maurício, né? você sabia que o estatuto que o
11:13
atual estatuto do Flamengo é de mil novecentos e noventa e dois
11:17
a reforma estatal será um passo fundamental para o Flamengo
11:19
deixar o clube mais moderno e atual e também irá proporcionar
11:23
mais transparência dessa forma será muito mais fácil garantir
11:27
os interesses do Flamengo e proteger os ativos do clube é
11:29
mais um passo importante como a profissionalização total do
11:33
Flamengo aí aqui ele coloca está mais do que na hora de uma
11:36
reforma está aqui como nós vamos fazer isso Bom, é, trinta e dois
11:41
anos, essa é a idade do estatuto do Flamengo, para se ter uma
11:43
ideia do quanto o mundo mudou desde então, em novecentos e
11:46
noventa e quatro, dois anos após a criação do nosso estatuto,
11:49
apenas três por cento das salas de aula dos Estados Unidos
11:52
tinham acesso à internet. Existe uma necessidade urgente
11:56
de atualizar o estatuto e faremos isso considerando dois
11:59
pontos principais, as leis vigentes e novas formas de
12:03
gestão de associação sem fins lucrativos, como é o caso do
12:06
Flamengo e de muitos clubes de futebol no Brasil.
12:10
Plano para a reforma. Será feito um concurso com
12:12
escritórios especializados em direito societário.
12:15
O Flamengo enviará suas diretrizes para que os
12:18
escritórios representem suas propostas de reforma de
12:20
estatuto. A reforma terá dois objetivos
12:23
principais, um, governança corporativa, iremos incorporar a
12:27
diretriz do IBGC, Instituto Brasileiro de Governança
12:30
Corporativa, um, governança corporativa, dois,
12:32
profissionalização, três, controle de compliance, quatro,
12:36
transparência, cinco, integridade e ética, seis,
12:39
autonomia entre poderes, sete, divulgação pública de relatórios
12:43
de gestão. Transparência e comunicação.
12:46
Os relatórios de gestão serão divulgados publicamente.
12:49
Vamos usar os canais de comunicação disponíveis para
12:52
manter os públicos de interesse informados de maneira regular.
13:00
Inclusive, isso aqui, essa questão do relatório, se eu não
13:03
me engano, o Bandeira fazia muito isso na época dele.
13:06
O Bandeira, que eu falo assim, a gestão dele, eles mandavam para
13:09
os sócios por e-mail, se eu não me engano, acho que publicavam
13:12
no site também, relatórios de cada pasta.
13:17
Então, eu me lembro muito dos relatórios, por exemplo, do
13:19
Williman, do jurídico, pessoal de finanças também... faziam
13:26
faziam relatórios e você mandava relatórios até longos assim e
13:33
logicamente assim isso é pode ser uma obrigação estatutária,
13:39
de ser obrigado a publicar relatórios, sei lá,
13:43
trimestralmente, semestralmente, mas nada impede, por exemplo, da
13:50
direção atual que não fez isso. Agora eles estão fazendo através
13:55
de vídeos nas redes sociais, que soa mais como campanha.
13:57
É... Mas eram relatórios detalhados e
14:02
isso não impede, mesmo que não esteja previsto no estatuto, de
14:06
você estar sempre prestando contas ao torcedor e ao
14:11
associado, com certeza. Faremos um Flamengo mais moderno
14:14
e transparente. A reforma estatutária é
14:16
fundamental para adaptar o Flamengo aos novos tempos, com o
14:19
estatuto atualizado e foco na profissionalização.
14:24
Ali o próximo é um post fixado. Vamos aos stories.
14:29
Isso aqui ainda são stories, né? Do comitê dele.
14:36
Aí a chamada hoje para a entrevista é lá na Flazueiro.
14:39
Hoje às dezoito horas. Posts aqui, trechos de podcast,
14:44
aquela questão lá do estádio que a gente já viu esse vídeo,
14:46
inclusive. inclusive na sexta-feira, às treze horas, a
14:53
gente vai estar batendo papo com o Elton Silva.
14:57
A gente vai estar com o Elton Silva e eu quero fazer uma
15:04
rodada com os vice-presidentes e aí a gente vai bater um papo
15:08
aqui. O Elton Silva vai falar aqui
15:13
sobre como será a sua atuação. Deixa eu mandar um salve aqui O
15:20
Encife de Itaqui, a Dilson Luiz da Silva, Luiz Belfort.
15:24
Yuri Reis, meu amigo, lá de Salvador.
15:26
Boa tarde, Yuri Reis, tudo nosso.
15:28
Nada deles. Deixa eu...
15:35
Deixa eu colocar aqui. Emerson Santos.
15:39
Boa tarde, Túlio. Tamo junto.
15:40
Túlio, você não achou estranho a defesa do Vale enquanto está a
15:43
verificação das assinaturas ao invés de refutar a acusação das
15:45
fraudes nas assinaturas? Vamos falar um pouquinho disso
15:49
aqui. E vamos lá.
15:52
Bom, deixa eu iniciar aqui rapidinho, galera.
15:59
Peraí. É...
16:05
Vamos lá, o que eu falei ontem na live sobre o Valim, começando
16:09
por isso, o Zé Peralta aqui, um abraço, sigam no Twitter,
16:16
grandes informações sobre o Flamengo, de todas as maneiras,
16:20
futebol, sobre CBF, e tem muitas informações que eu tiro ali dos
16:27
posts do Peralta e reforço, né? o nosso conhecimento ali para...
16:34
Ele aponta várias questões, STJD, para a gente aumentar o
16:39
nosso conhecimento. Então, é um perfil que você
16:43
segue e segue bem informado. Então, não se arrependam de
16:50
seguir. Vocês não vão se arrepender.
16:54
O que eu não comentei ontem na questão do Valim... que seria
16:59
como, tanto ele como o Pedro Paulo também, se a possibilidade
17:04
deles se salvarem lá no Conselho de Administração.
17:08
Logicamente que na próxima semana a gente vai ter essa
17:12
importante reunião e que entra justamente nessa questão da...
17:20
que o Emerson está falando, do recurso.
17:23
A gente viu ontem aqui também o recurso, na hora que a gente
17:28
estava aqui ao vivo, a gente teve acesso a um trecho da
17:35
defesa do Valim. O Conselho de Administração,
17:44
logicamente, ele é um órgão como se fosse, as pessoas geralmente
17:49
podem ilustrar, fazer a analogia dos poderes do Flamengo, os seus
17:54
principais poderes com os poderes do Brasil.
17:59
Você tendo ali o executivo, que é o conselho diretor, que seria
18:03
logicamente o executivo do Brasil, hoje está lá o
18:05
presidente Lula, né? Aí você tem o Conselho
18:10
Deliberativo, que seria a Câmara dos Deputados Federais, e você
18:16
tem o Conselho de Administração, que seria como se fosse uma
18:20
espécie de Senado. Sendo que o Conselho de
18:23
Administração é um conselho menor, ele tem uma filtragem
18:27
muito menor, ali vamos dizer assim, até para poder você fazer
18:32
parte desse conselho, para você ser membro nato, você tem
18:35
atribuições diferente do conselho deliberativo, em que
18:43
você parte somente de uma manifestação, caso você seja
18:46
logicamente sócio-proprietário, por exemplo, para você ser
18:48
membro nato, mas ele não deixa de ser, assim como o
18:53
deliberativo, um conselho político. tanto que as chapas, a
19:00
primeira e a segunda colocada, atingindo o vinte por cento dos
19:04
votos válidos, elas colocam pessoas na cadeira do Conselho
19:09
de Administração, com mandato de três anos lá.
19:13
Então, por exemplo, na última eleição, o Valim colocou
19:17
pessoas, né, Perdão, Valinho. O Landim colocou, elegeu pessoas
19:23
para o Conselho de Administração, assim como a
19:25
chapa segunda colocada, que foi do Marco Aurélio ACF também.
19:29
E lá, aí eu vou voltar a dos mil e doze, quando teve justamente o
19:34
questionamento do Valinho, que é diferente de agora, tá, gente?
19:37
Vamos lá. O Valinho agora, o nome do
19:40
Valinho, a elegibilidade do Valinho, e do Bruno Koteck, é
19:46
diferente de em dois mil e doze. Eles não foram impedidos de
19:52
forma alguma de concorrer, eles não têm nenhum impedimento na
20:01
questão da sua elegibilidade, ou seja, eles, tanto o Valim, o
20:04
associado Valim Vasconcelos e o Bruno Cotec, eles cumprem com
20:08
todos os requisitos para serem votados em qualquer eleição do
20:12
Flamengo, como nessa. era diferente da situação do Valim
20:16
em dois mil e doze. Em dois mil e doze, a chapa do
20:21
Valim, logicamente que a Comissão Permanente Eleitoral
20:24
também analisa essas condições de elegibilidade de toda a
20:27
chapa, até porque ela é votada na sua integralidade, mas ela
20:32
não tinha problemas. Então, quando houve a
20:36
impugnação, a impugnação já no Conselho de Administração, não
20:43
foi do Valim, e do Landim que eram os cabeça de chave chapa
20:49
foi perdão naquela época a impugnação foi do Valim e do
20:56
Landim que alegavam não ter tempo de vida associativa é
21:00
suficiente para serem candidatos havia uma questão lá de títulos
21:05
e E aquela coisa toda da anistia, porque quando a
21:10
Patrícia deu a anistia em dois mil e onze, aquela anistia era
21:13
somente pecuniária, ela não entrava nas questões dos
21:17
direitos políticos, houve toda uma interpretação para poder
21:22
impugnarem. Naquela reunião... se eu não me
21:26
engano, foi no dia oito de novembro de dois mil e doze, uma
21:28
reunião histórica, né, que o Landinho, que o Valim sai, e
21:31
vocês vão lembrar que aí ele tá, ele vai dar entrevista lá fora,
21:35
eu tava lá fora, inclusive, lá com minha camerazinha, e aí ele
21:39
fala, essa corja aí, né, e aí isso, isso acabou gerando, né,
21:46
até consequências para o próprio Valim depois, é...
21:51
Naquela reunião ali, a análise foi puramente política.
21:57
Como assim, Túlio? Você tem como confirmar?
21:59
Isso tenho. Sabe o que eu tenho?
22:03
O Valim, em dois mil e quinze, ele foi candidato.
22:05
Um dos requisitos mínimos para você ser candidato, e naquela
22:10
época a alegação principal, a matéria, analisada lá, era o
22:15
tempo de vida associativa tanto do Valim como do Landim, vamos
22:19
contar. A nichia foi em dois mil e onze,
22:21
correto? A nichia que a Patrícia Morim
22:23
deu foi em dois mil e onze. Eles entenderam que pelo fato do
22:26
Valim estar devendo, e o Landim também, e eles estavam
22:31
inadimplentes com o clube, sei lá, desde os anos noventa, Eles
22:35
perderam aquele tempo de vida associativa todinho, que eles
22:38
ficaram no intervento, e começou a contar a partir da anistia,
22:43
que foi em dois mil e onze. Então, vamos lá.
22:45
Dois mil e onze. Dois mil e doze, ele fez o ano.
22:49
Dois mil e treze, dois. Dois mil e quatorze, três.
22:52
Dois mil e quinze, quatro. Quando o Valim e o Landim...
22:57
concorreram à eleição em dois mil e quinze, se a gente fosse
23:00
seguir a decisão da eleição de dois mil e doze do Conselho de
23:08
Administração, de que ele não tinha tempo de vida associativa,
23:11
ele também não poderia ser candidato em dois mil e quinze,
23:15
porque em dois mil e quinze ele teria quatro anos, segundo o
23:18
entendimento Quatro anos, mas tanto o Valim como o Landim
23:25
foram candidatos. Então, o que eu quero dizer com
23:27
isso? Que a decisão naquela reunião
23:30
não foi em cima da matéria, foi política.
23:36
Quando o Valim e o Pedro Paulo forem a plenário, a análise não
23:45
vai ser em cima da matéria. do que cada chapa traz ali de não
23:56
cumprimento dentro do que diz a Comissão Permanente Eleitoral e
24:01
que houve o recurso para ser analisado lá.
24:05
E aí o Pedro Paulo, aquilo que a gente falou aqui, tem o tempo de
24:09
vida associativa, o fato de não ter levado os nomes do Conselho
24:18
Transitório de Administração e de deliberativo.
24:24
O Valim, a questão desse indício de fraude, da não ratificação
24:29
também de alguns nomes e tal. E por que eu estou falando isso?
24:33
Porque, cara, vai ser político. Então, a análise vai ser
24:39
política lá. Então, as pessoas vão chegar lá,
24:44
a Assembleia e a eleição é secreta, a votação se dá de
24:49
maneira secreta, As pessoas, elas vão votar, não é...
24:56
Ah, vai ter lá o parecer da Comissão Permanente Eleitoral,
24:59
vai ter a defesa do Valim. As pessoas, em sua maioria, já
25:03
vai pré-determinada a votar. Então, não estranhem, tá?
25:07
Não estranhem que, de repente, o Valim, por exemplo, possa ter a
25:15
sua candidatura homologada. mesmo com possibilidade, não que
25:22
seja uma decisão ou uma ação do próprio Conselho de
25:30
Administração, mas, por outra via, da gente ter desdobramentos
25:37
extramuros sobre essa situação do Valim.
25:42
Sobre essa situação do Valim. mas a decisão vai ser política.
25:47
E também teve o aceno, e aí eu vou até ler com vocês aqui, que
25:50
foi uma coisa que eu esqueci de ler, já vou voltar para ler o
25:53
chat, que foi essa declaração aqui, matéria do jornal O Globo,
25:59
aí o Rodrigo disse, ruim para a democracia e para o Flamengo,
26:03
diz Dunst em aceno à valinha após impugnação de chapa.
26:06
Esse comentário aqui, e o Rodrigo é advogado, é advogado,
26:13
é... porque dá a entender essa chamada, essa aspas, e também
26:20
você vai ver o corpo da própria matéria, é como se o Valim não
26:26
tivesse tido a possibilidade de, vamos dizer assim, de ter
26:32
respeitado os ritos estatutários do Flamengo de maneira
26:37
democrática para ele se defender das questões que ele teve na
26:41
Comissão Permanente Eleitoral. Tá?
26:45
Dá a entender isso. Mas vamos aqui, na impugnação, a
26:49
chapa do Valim não foi impugnada, ela não foi
26:53
registrada. Quem impugna ou não é o Conselho
26:59
de Administração. Você pode até usar esse termo,
27:04
mas vamos dizer que a Comissão Permanente Eleitoral indeferiu o
27:08
pedido de registro da chapa do Valim.
27:10
Esse é o termo que eles utilizam lá.
27:12
Quando o Valim entrou lá com as considerações.
27:15
No dia dezoito, por exemplo, o documento dele lá, de defesa,
27:19
pedia, peço o deferimento da chapa Flamengo em outro patamar
27:24
e tal. É o termo que eles utilizam
27:26
internamente. Pugnação também, geralmente, é
27:29
muito mais usado para falar do Conselho de Administração, mas
27:31
vamos lá. A impugnação da chapa de Valim
27:33
Vasconcelos pela Comissão Permanente Eleitoral do Flamengo
27:36
gerou repercussão imediata para a eleição do dia nove de
27:38
dezembro. Candidato da situação, Rodrigo
27:41
Dux manifestou solidariedade ao concorrente.
27:43
Segundo o candidato da situação, Valim deveria poder trocar os
27:47
nomes que geraram problema na inscrição.
27:49
Abre aspas aqui ao Dux. Eu acho que a inscrição de uma
27:52
pessoa não valendo deveria ser permitido ao Valim substituir o
27:56
nome dessa pessoa. e não derrubar a chapa inteira.
27:59
Sou candidato também e contei com a ajuda de muitos amigos e
28:03
apoiadores para obter as cento e cinquenta assinaturas.
28:06
Não peguei uma a uma. Isso é inviável.
28:08
Se houve alguma coisa errada, cabe apurar, mas certamente não
28:11
foi o Valim. Ele não pode ser punido sem
28:13
provas e sem julgamento. Deveria ser permitido a chapa
28:16
trocar os nomes e não impugná-las como um todo, o que
28:19
jamais aconteceu no Flamengo. O precedente de impugnação que
28:22
se tem é pessoal e não da chapa toda.
28:25
Em dois mil e doze, a Chapa Azul ganhou quarenta e oito horas
28:29
para trocar os nomes impugnados. E aí que veio Bandeira e De
28:33
Agostino, candidato e vice na época.
28:34
O que está acontecendo é muito ruim para a democracia e para o
28:36
Flamengo. Aqui a gente tem que explicar
28:38
algumas coisas, tá? Essa fala dele aqui é meramente
28:42
política. Eu tenho certeza, se eu chegasse
28:45
lá para o advogado Rodrigo Dunch e desse para ele o parecer da
28:48
Comissão Permanente Eleitoral e pedisse para ele, falasse assim,
28:52
me passa aqui um... sei lá, um parecer seu, do advogado, e ele
28:59
me voltasse com algo, com qualquer tipo de estudo,
29:03
trazendo a essência dessas aspas que ele deu aqui para o jornal O
29:07
Globo. E eu vou explicar por quê, tá?
29:11
Ele fala aqui, ó, deveria ser permitido ao Valim substituir o
29:15
nome dessa pessoa e não derrubar a chapa inteira. e a gente leu
29:21
aqui o parecer, a gente leu o parecer, e a gente viu que tanto
29:28
o parecer deu oportunidade ao Valim de trocar os nomes, tanto
29:33
que na própria defesa do Valim, deixa eu ver se eu acho aqui,
29:42
cadê aqui, ele fala desses nomes trocados, E também da
29:51
ratificação que foi feita. Então, assim, dentro do rito da
29:58
Comissão Permanente Eleitoral, houve a possibilidade do Valim
30:03
de... de trocar os nomes, tanto que ele trocou, e a Comissão
30:06
Permanente Eleitoral fala isso. Então aqui parece que chegaram
30:11
lá, a Comissão Permanente Eleitoral pegou, olhou lá os
30:17
nomes do Valim, encontrou as inconsistências, vamos colocar
30:22
assim, e não deu a oportunidade a ele, que é prevista no
30:25
estatuto, de... Substituiu os nomes.
30:30
Ele teve a possibilidade de substituir e substituiu vários
30:33
nomes. Está na comissão.
30:36
Aí ele continua aqui. Ele não pode ser punido sem
30:39
provas e sem julgamento. Logicamente que não.
30:44
E aí isso vale tanto internamente como externamente.
30:48
Tem as questões da possibilidade... de você ter
30:53
sido uma falsificação, algo que está previsto até no Código
30:57
Penal brasileiro e tal, isso vai ter que ser logicamente
31:02
investigado e as pessoas envolvidas ouvidas, apurado com
31:08
julgamento. O julgamento interno, no caso,
31:11
você teve ali um parecer da Comissão Permanente Eleitoral,
31:17
que traz até sócios que disseram que não assinaram e tal, e deu o
31:23
seu parecer. Mas eles colocam lá que eles não
31:25
têm esse julgamento de polícia nem para incriminar ninguém.
31:28
Mas vai ter o julgamento. O julgamento vai ser no dia
31:32
quatro de novembro no Conselho de Administração.
31:36
Então, isso aqui também fica... Aí ele continua aqui com...
31:42
Deveria ser permitido achar para trocar os nomes e não impugná-la
31:45
como um todo. o que jamais aconteceu no Flamengo, e gente,
31:51
isso aqui também, já teve histórias, e o próprio, vamos
31:57
lá, vou pegar aqui, o Peruano em dois mil e doze, por exemplo,
32:00
teve uma questão parecida com o Valim, ele escreveu a chapa
32:03
dele, ele escreveu, e teve problemas lá, diversos, e a
32:08
chapa caiu inteira, inclusive, a chapa dele caiu inteira, Não
32:14
teve o registro. Quando a Comissão Permanente
32:17
Eleitoral não deu o registro para o peruano, ele tirou a
32:20
candidatura dele. Ele nem recorreu para o Conselho
32:22
de Administração, que iria para essa mesma reunião que impugnou
32:26
o Valinho Landim em dois mil e doze.
32:28
E aqui, mais uma vez, foi permitido sim ao Valim.
32:31
E assim, gente, eu não estou nem defendendo o Valim e nem a
32:35
Comissão Permanente Eleitoral. Estou pegando o que está escrito
32:38
lá, que houve a substituição da troca de diversos sócios que
32:42
constavam ali, que foram questionados pela Comissão
32:46
Permanente Eleitoral. Ou seja, algo previsto no
32:49
estatuto. E as outras chapas também
32:51
trocaram. Tiveram chapas que...
32:54
Isso está também lá no parecer. que foi lá, teve duplicidade,
32:59
porque a pessoa, quando assinou a ficha de autorização, apoiava
33:03
determinado candidato, aí passou não sei quanto tempo, a pessoa
33:07
mudou de opinião, estava com outro candidato, assinou a ficha
33:10
também, mas a pessoa, que aí foi onde gera o problema para o
33:14
Valim, que foi justamente na verificação de uma duplicidade
33:18
na sua chapa, que em contato com o sócio, um dos sócios chegou lá
33:24
e falou que não tinha dado nenhuma autorização ao Valim.
33:28
Mas as outras chapas também tiveram esse problema de
33:30
duplicidade, mas o sócio, pelo menos o que está subentendido
33:34
dentro do relatório, quando tem a possibilidade dele escolher,
33:39
porque é feito isso, sempre fala aqui, vai lá, tem duplicidade.
33:42
Ah, o Túlio está em duas chapas. Liga para o Túlio, Túlio, teu
33:46
nome está na chapa aqui do Valim, está aqui na chapa do
33:49
Landim. Em qual chapa você quer ficar,
33:51
né? E aí, logicamente, quando foi
33:54
feita essa consulta com alguns sócios que estavam lá no Valim,
34:00
os sócios e alguns chegaram e falaram, olha, eu não autorizei
34:05
participar da chapa do Valim. E aí é onde se desencadeou toda
34:08
essa situação, né? Mas isso aqui que o Rodrigo
34:14
coloca é diferente do que está relatado no parecer da comissão,
34:19
tá? E já sim, já caiu várias chapas.
34:23
É previsto, gente. É igual a situação do Pedro
34:28
Paulo. Se o Pedro Paulo não conseguir
34:31
resolver os problemas lá da questão dos formulários de
34:35
autorização do tempo de vida associativa dele, O tempo de
34:40
vida associativa dele pode acontecer igual com o Vale em
34:42
dois mil e doze. Vão dar a possibilidade dele
34:44
trocar. Mas se não tiver a questão dos
34:46
nomes lá do corpo transitório, do conselho de administração e
34:54
do conselho deliberativo, eles vão derrubar a chapa inteira,
34:58
porque a chapa não está completa, né?
35:01
Então, assim, dizer que isso aqui jamais aconteceu no
35:03
Flamengo... Aí ele fala...
35:06
O precedente de impugnação que se tem é pessoal e não da chapa
35:09
toda. Em dois mil e doze, a chapa azul
35:13
ganhou quarenta e oito horas para trocar os nomes impugnados.
35:17
E aí que veio o bandeiro de Agostino.
35:18
Foi como eu falei para vocês. A situação era completamente
35:21
diferente. A chapa azul, tirando os nomes
35:24
das pessoas que encabeçavam a chapa azul, não tinha um
35:28
problema. Todas elas ali... estavam aptas
35:33
a participar da chapa. Quem teve problema foram os
35:36
cabeças da chapa, o Valim e o Landim, que não tinham tempo de
35:41
vida associativa que o Estatuto pede, que é cinco anos, mínimo
35:46
de cinco anos. E aí eles foram impugnados e a
35:51
chapa seguiu e foram trocados só os nomes.
35:56
Então, assim, é uma situação diferente.
35:59
A Chapa Azul, em dois mil e doze, ela não tinha, sei lá,
36:02
nomes lá que tinham problema. Sei lá, o presidente da
36:05
Assembleia Geral, membros do Corpo Transitório do Deliberado.
36:08
É diferente da situação do Valim agora, tá?
36:11
É diferente da situação do Valim agora. porque na análise das
36:17
condições de elegibilidade, como eu disse, não é só do candidato,
36:21
é da chapa inteira, você vota, quando você vota lá para
36:24
presidente do Flamengo, você vota em cento e cinquenta e seis
36:27
nomes, tá? E aqui pra você ver como é que é
36:31
o processo do Flamengo. Quando se tem problema com algum
36:33
sócio que faz parte do conselho transitório lá na análise da
36:39
Comissão Permanente Eleitoral, ela te dá a possibilidade de
36:41
trocar esse nome. E a mesma coisa é feita com o
36:44
candidato, como foi feito em dois mil e doze.
36:46
Mas são situações distintas de agora.
36:49
Não é a mesma situação, tá, gente?
36:51
Isso aqui é só pra atitude de informação.
36:54
Aí ele fala que o que está acontecendo é muito ruim pra
36:56
democracia do Flamengo. Então, vamos seguir aqui. é isso
37:01
aqui é isso aqui ó para ter o apoio de Valinho Vasconcelos nas
37:05
eleições ele tá acenando tá ele está acenando né pro Valinho
37:11
tipo ó vou te defendendo aqui né porra qualquer o que acontecer
37:16
lá É tipo isso, entendeu? É um comentário meramente
37:22
político. Ali não tem nada de advogado,
37:23
porque eu não sou advogado. E assim, ainda trazendo exemplos
37:29
práticos do próprio estatuto, você vê que algumas coisas que
37:31
ele fala ali não condiz com o que está no próprio estatuto e
37:34
na prática até. E querendo igualar a situação
37:38
que aconteceu em dois mil e doze com o próprio Valim, com o que
37:42
está acontecendo agora. São situações parecidas,
37:45
semelhantes, mas são diferentes. tá?
37:49
Ela talvez tenha semelhança no seu processo, porque o processo
37:52
do Flamengo é idêntico, e esse ano que mudou pra dois mil e
37:55
doze, era o formulário de autorização.
37:59
É a única diferença, o restante é a mesma coisa.
38:03
Vamos lá, deixa eu dar uma lida aqui em vocês, pra gente
38:08
seguir... Emerson Santos, eu vou comentar
38:12
sobre isso aqui, com relação à defesa do Valim.
38:15
Hoje, como eu disse, eu vou poder estar no lançamento, na
38:19
coletiva de imprensa do Valim. Ele vai falar pela primeira vez
38:25
sobre todos esses problemas que estão aventados na chapa.
38:31
Ele já fez sua defesa oficialmente. pela via interna,
38:36
junto ao Conselho de Administração, das decisões da
38:41
Comissão Permanente Eleitoral, ou seja, ele está seguindo todo
38:43
o rito estatutário, então o que eu entendo é que ele não
38:48
contesta o processo do estatuto, ele está seguindo, fez a defesa
38:53
dele. Ontem a gente passou aqui os
38:56
principais argumentos da sua defesa, que eu acredito que vai
39:02
ser a tônica da coletiva dele de hoje.
39:04
Mas vamos aguardar ele falar. E amanhã eu venho aqui com uma
39:09
opinião mais embasada em cima disso aqui, do que eu estou
39:12
achando do argumento da defesa dele.
39:14
E aí a gente vai analisar junto. É...
39:18
Peralta aqui, Leonardo Lima, boa tarde, parece que o desespero
39:22
bateu muito forte na chave da situação, os ataques a um
39:23
candidato apenas mostram que muito provavelmente ele está na
39:25
frente, é aquilo que eu falo, gente, assim, análise da eleição
39:29
do Flamengo, você não pode pegar a sua mãe e falar assim, ah, o
39:32
BAPE levou, tirou uma foto com, porra, trezentas pessoas lá na
39:36
Gávea, porra, olha, nada de braçada, o Dunst tirou uma foto
39:41
com não sei quanto, isso... É somente indício, cara.
39:44
Você vai lá, eu articulo com meus apoiadores, vamos todo
39:47
mundo amanhã na pérgola da piscina e tal.
39:49
Porque, olha só, gente, você tem um candidato da situação, pode
39:52
ser que for, que não consiga lotar um lançamento, que não
39:58
consiga contar com apoiadores na gávea, esse candidato está muito
40:03
mal, principalmente sendo da situação. a análise, ela parte
40:08
de várias frentes, de várias frentes, não só do que muitas
40:13
vezes você está olhando ali para você entender o cenário e ver o
40:17
favoritismo. E na minha percepção, a maneira
40:21
com que não só a chapa do Dunst, mas eu vou falar até mais disso
40:25
aqui daqui a pouco, mas até as outras chapas, eu vejo isso,
40:28
gente, eu falo assim, eu vejo isso nos grupos de WhatsApp, das
40:33
campanhas, de como isso é direcionado a uma candidatura o
40:39
que pra mim corrobora com o seguinte ou esse candidato tem
40:45
uma rejeição grande pra falar, pô, estão falando só dele e tal
40:50
ou ele está na frente a minha visão é essa A gente vai falar
40:57
mais sobre isso, né? O R.C.
41:01
Vitúlio não pode falar sobre as manobras políticas de
41:04
Landimbras, tudo isso do Flamengo é inconveniente, é
41:06
isso? Quais delas?
41:07
Fala aí. Marquinhos, Flácio Unção, um
41:10
abraço, boa tarde, você não acha errado o BAP continuar na
41:12
presidência do Conselho de Administração sendo candidato às
41:14
eleições e fazerem parte do Conselho de Administração?
41:17
Com certeza. Mas eu vou falar mais disso aqui
41:20
na próxima pautinha. Isso aí, meu amigo, com certeza.
41:23
E eu tenho uma opinião muito clara E o objetivo é sobre isso
41:29
aí. Adilson Luiz da Silva.
41:30
Pelas propostas, BAP e o MGM serão os melhores para o
41:32
Flamengo. Valinho, uma decepção.
41:34
Interagindo aqui com o Marquinho.
41:38
Adilson, nessa época o Valinho estava realmente indignado.
41:41
Agora não está nem ligando. Acho que ele está ligando.
41:44
Gente, assim... Essa parada do Valim, que tá
41:48
sendo... É uma parada muito séria.
41:50
É muito pior do que, por exemplo, a situação do Pedro
41:52
Paulo. Vamos lá.
41:53
Vamos analisar qual a situação do Pedro Paulo.
41:55
Do Pedro Paulo, ela tá tudo prevista ali no estatuto, no
41:59
sentido de que são coisas que podem acontecer.
42:02
Você tem um candidato que, de repente, o cara não tem tempo de
42:05
vida associativa, ou houve uma confusão lá na matrícula dele, e
42:09
isso... gerou uma confusão, problemas de certidões.
42:16
Isso tudo é do jogo. Isso é do jogo, isso pode
42:19
acontecer. O cara não conseguiu, de
42:20
repente, emitir uma certidão da receita, teve um problema.
42:25
Alguém da chapa dele também, que tem que apresentar o candidato à
42:28
vice. Isso é estritamente do jogo.
42:32
Isso é estritamente do jogo. A questão do Valim, ela vai
42:36
muito além. E aí é uma questão de...
42:40
Ah, pô, o candidato Valim não conseguiu preencher os
42:43
requisitos. Isso vai muito além, gente.
42:45
Isso aí é uma coisa que pode atacar a pessoa física do Valim
42:50
e colar uma parada nele, porque o Dushy fala ali, eu concordo,
42:57
eu também não acho que o Valim chegou lá, se debruçou em um
43:00
monte de fichas e tenha feito alguma coisa com a ficha.
43:04
Se aconteceu... algo no sentido de ter uma falsificação, uma
43:09
fraude, eu também não acredito que tenha saído do Valim.
43:12
Mas agora, o responsável vai ser o Valim, porque a chapa que
43:16
encabeça é o Valim, e a responsabilidade é dele.
43:19
A gente está falando de uma situação, e aí tem que ter muito
43:24
cuidado para falar, de um crime, cara.
43:27
Entendeu? Confirmando...
43:31
A Comissão Permanente Eleitoral, no parecer, ela é muito clara
43:35
sobre algumas coisas. Então, assim, eu acredito sim,
43:39
Adilson, que o Valim está ligando muito.
43:41
Não à toa ele está marcando uma força coletiva e eu tenho
43:45
certeza que talvez possa não ser prioridade, aí não é informação,
43:50
é opinião. Hoje, para ele, de repente, nem
43:52
a candidatura, mas uma questão de passar a informação para as
43:57
pessoas de que ele não teve nada a ver.
44:00
Mas, assim... alguma coisa aconteceu ali.
44:05
Alguma coisa aconteceu. Ou foi algo inventado que
44:07
também, imputar crime a alguém, também está previsto no nosso
44:13
código processual e penal e tal. É crime também.
44:16
Eu não posso sair imputando, dizer aqui que o amigo Murilo
44:19
Gouveia, por exemplo, que é do judô, saiu batendo nos outros e
44:22
não fez isso. Entende?
44:24
Então, assim, eu acho que ele está ligando sim, cara.
44:27
Isso aí, para o Valinho hoje, a opinião também... ultrapassa a
44:34
eleição do Flamengo é uma situação muito séria muito séria
44:38
e eu vendo a manifestação de algumas pessoas e aí as pessoas
44:43
tratam como se fosse o problema do Pedro Paulo né?
44:48
Ah, o cara não cumpriu aqui com isso, com aquilo e tal, pode
44:51
judicializar a eleição, a coisa vai além.
44:54
Murilo Gouveia, grande tudo e parabéns, melhor cobertura das
44:56
eleições, manda um alô para o nosso judô campeão, próximo
44:59
final de semana vamos com tudo em busca do teto estadual,
45:01
galera, vamos virar membro também para o Carambombá, tamo
45:03
junto, Murilão, galera do judô, boa sorte e aquilo, né?
45:07
Contando com as boas energias da nação rubro-rega sempre, o nosso
45:12
judô, que como eu já disse aqui em outras oportunidades, tem
45:16
muita história, para contar e ser uma modalidade do clube e
45:22
grandes atletas históricos. Obrigado, Murilo.
45:25
Estamos juntos e já estamos aqui na torcida pela galera do judô.
45:31
Agradeço também ao Murilo por ser membro e ajudar o canal.
45:34
É um parceiro e um amigo que está sempre com a gente.
45:36
Edmilson Nascimento aqui dando boa tarde também.
45:38
O Flamengo está fervendo. Existe algum levantamento que
45:41
membros do Conselho de Administração apoiam?
45:43
Cara, é o seguinte, os membros do Conselho de Administração, eu
45:48
posso estar errado, são ex-presidentes de poderes e
45:52
vice-presidentes, são membros natos e os membros eleitos.
45:58
Então, vamos lá, se eu não estiver errado, a chapa que
46:03
ganha, ela coloca, acho que são sessenta nomes, eu vou lembrar
46:09
agora, mas são sessenta titulares e vinte suplentes, E a
46:14
chapa segunda colocada, se eu não me engano, coloca vinte
46:18
nomes, doze titulares e oito surpresas.
46:20
Eu vou depois olhar direitinho, mas é algo nessa pegada.
46:24
Então, o Conselho de Administração hoje é
46:26
praticamente da situação. Então, como eu disse, se a
46:30
análise do julgamento do Valim partir somente da parte
46:36
política... O Valim pode ter sua candidatura
46:40
homologada lá no Conselho de Administração.
46:43
Se não for a análise da matéria...
46:45
E aí eu estou falando assim, dizendo que...
46:46
Ah, então se analisarem a matéria vão impugnar...
46:49
Não, no sentido de você se basear no cerne da questão, em
46:55
cima da matéria, em cima do... Então você vai ter que prestar
47:00
atenção no parecer da Comissão Permanente Litoral, na defesa do
47:02
Valim e tal, para daí você votar. e não ir já com
47:08
articulação política, que você vai, independente do que for
47:11
apresentado em plenário, você vai votar já, você já vai para
47:14
votar contra, para votar a favor e tal, entendeu?
47:16
Mas hoje a gente pode dizer que a maioria do Conselho de
47:19
Administração é da situação, claramente, né?
47:24
Túlio, quem vai se beneficiar sem valer concorrendo?
47:27
Cara, eu acho que a chapa de oposição em sua maioria eu acho
47:34
que o BAP e o Maurício Gomes de Mato se beneficiam disso,
47:38
logicamente que o Dux vai contar com apoio até de alguns grupos
47:43
políticos que estão com com o Valim, mas menos o Fafut, que já
47:47
colocou aqui que não iria. Mas acho que tem muito voto do
47:51
Valim que poderia migrar para a oposição.
47:53
Porque quem está com o Valim, gente, assim, não queria o Dunst
47:57
e não queria também ninguém da oposição.
48:00
Tipo o famoso Ney Ney. É como se o Valim fosse uma
48:03
quarta via ao que já tinha. que esses grupos, essas pessoas não
48:10
queriam e talvez não queiram, né?
48:12
Talvez possam ficar obrigados. Então, assim, tem gente lá que
48:15
não é Dunst e não vai votar em Dunst de jeito nenhum.
48:17
Essas pessoas vão migrar ou para Maurício ou para o BAPE. e
48:24
logicamente tem pessoas ali que vão com a situação, mas eu acho
48:27
que os maiores beneficiados são os que foram, na minha opinião,
48:30
os maiores prejudicados com a candidatura do Valim, em cima do
48:34
laço, que é a oposição, em opinião.
48:40
O que o Estatuto do Clube fala sobre falsificação de
48:42
assinatura? Porque isso é um crime.
48:44
Ele não fala propriamente dito de, olha, se assinar.
48:47
Ele fala que você tem que seguir a lei, cara.
48:49
Inclusive, a Comissão Permanente Eleitoral coloca isso na sua
48:52
manifestação que eu li aqui ontem.
48:54
Eu não vou lembrar o artigo em si, mas ele pede que o sócio tem
49:00
que agir dentro da legalidade, dentro da lei.
49:04
E quando você, inclusive, há a previsão no estatuto também de
49:08
você, inclusive, infringir a lei no processo eleitoral, que pode
49:15
levar a uma sanção de trezentos e sessenta dias de suspensão à
49:21
eliminação do quadro associativo do Flamengo. tá?
49:25
Então, assim, além, logicamente, de você já ser obrigado a
49:30
cumprir a lei, dentro das suas obrigações como sócio,
49:33
principalmente como administrador do clube, como
49:38
dirigente, que isso tá no estatuto, você ainda tem que, se
49:43
você infringir a lei, no processo eleitoral, você também
49:48
tem sanções. Então, assim, tá...
49:52
Tá dentro, só não tá lá, porra. Ó, você...
49:55
Ali é qualquer tipo de crime, né?
49:56
Então, assim, sei lá. Eu... não sei, fraudei a cédula,
50:01
se não fosse votar da urna, fraudei a cédula, cara, é crime,
50:06
entendeu? Então, o estatuto prevê isso,
50:09
ele não prevê explicitamente sobre determinado crime, ou
50:14
sobre falsificação de assinatura, que é crime dentro
50:16
do Código Penal, mas ele prevê que você tem que ser um
50:20
legalista, ou seja, respeitar as leis.
50:25
Túlio, doação de camisas de conselheiros votantes em período
50:27
eleitoral, isso é considerado compra de votos?
50:30
Cara, em teoria, tá? A gente sabe, vamos lá, a gente
50:34
sabe que isso está sendo feito por causa da eleição, mas não
50:38
tem como você provar, porque, vamos lá, é... eu acho que é o
50:45
seguinte, talvez essa questão da doação da camisa, ela não seja
50:49
ilegal a ponto de você conseguir comprovar de que isso sendo
50:54
feito em período eleitoral, porque isso não está previsto no
50:56
estatuto, no período eleitoral o que tem é com relação ao
50:59
orçamento, o presidente fica limitado, a gente já viu isso
51:02
aqui até na nota que o Flamengo emitiu, aquela coisa toda, mas
51:06
com relação a ações junto ao associado ou ao conselheiro, Não
51:14
tem. Olha, você fica impedido de
51:16
fazer reuniões. Eles estão usando, gente.
51:18
O canal está sendo usado hoje no Flamengo.
51:22
Os canais oficiais do clube... Eu não estou mentindo.
51:25
Eu vou mostrar aqui para vocês. Para eles fazerem contato, cara.
51:30
Quer ver? Aqui.
51:32
Eles estão mandando bate-papo com o presidente.
51:34
E eles agora não estão mandando só por e-mail.
51:36
Eles estão mandando também pelo WhatsApp.
51:39
Que é, inclusive, um número... Eu recebi, pô.
51:48
O número é... O número é...
51:52
Aqui, ó. Saque do Nação Sócio Torcedor.
51:57
Aqui, ó. Isso aqui é uso da máquina,
51:59
claramente. Tá?
52:02
Se a gente fosse colocar... sendo feita em processo
52:06
eleitoral, não poderia ser usada em período nenhum.
52:11
Eu não posso usar aquilo aí. Por isso lá se fala no estátuto
52:15
da impessoalidade, de você agir com zelo, com a impessoalidade,
52:22
justamente por isso. Não vai chegar lá, vou ficar
52:25
aqui, fui eleito, vou ficar três anos me promovendo.
52:28
Não pode. Não pode fazer isso.
52:32
Não pode. E aí, nessa questão de camisa,
52:35
beleza, eu vou lá, entro com um pedido de CI, cara, vão
52:37
argumentar e falar, não, a diretoria tem autonomia para
52:40
poder beneficiar o associado como ele quiser.
52:43
Então, é difícil, mas a gente sabe que moralmente, Isso fica
52:47
feio, como várias coisas estão sendo feitas.
52:49
E aqui, assim, se eu fosse ficar aqui divulgando, não é
52:53
divulgando, mas falando de cada situação que está sendo feita,
52:57
eu posso até dedicar uma live futuramente sobre isso.
53:00
Eu estava até preparando um lance como a comunicação do
53:02
Flamengo estava trabalhando em cima do Rodrigo, da imagem do
53:08
Rodrigo, né? Porque, sabe, em dois mil e
53:12
dezoito o Bandeira fazia certas coisas parecidas também e
53:16
perdeu. Te garanto, não vai vencer por
53:20
causa disso, entendeu? Não é isso que vai garantir uma
53:23
vitória do Dunst. Ele pode vencer, logicamente, é
53:25
um dos favoritos, mas por outras coisas.
53:28
Por exemplo, eu coloquei lá meu nome pra ganhar a camisa, eu não
53:32
vou votar no Dunst porque ele me deu a camisa.
53:36
É porque eu votei a favor do Flamengo participar do leilão.
53:41
Entende? E uma pessoa, ainda mais um
53:45
associado do Flamengo, recebeu uma camisa e falou assim, olha,
53:48
eu vou votar aqui no Duns porque eu ganhei uma camisa.
53:53
Eu acho que talvez falaria muito mais da própria pessoa do que da
53:56
própria diretoria do Flamengo, sabe?
53:59
Você se trocar por causa de uma camisa.
54:01
Era igual quando tinha um negócio...
54:03
O pessoal antigamente falava muito de blogueiros, agora são
54:06
youtubers e tal. E sempre falando de uma maneira
54:09
pejorativa. E aí, eu lembro que uma vez o
54:12
Flamengo fez uma ação com a pizza e falava assim, esses
54:16
blogueiros se vendem por... Eu nunca participei dessas ações
54:19
aí. É assim, nunca participei e
54:22
nunca fui convidado, tá? E de certa forma isso pra mim
54:25
foi bom porque sempre fiquei tranquilo, né?
54:27
Logicamente se o Flamengo talvez naquela época me chamasse pra
54:30
participar de uma ação, de uma camisa, alguma coisa, talvez eu
54:33
não negaria. Hoje negaria com certeza.
54:35
Mas eu não tinha visto a consequência ainda pra gente
54:40
aprender. Então como eu vi alguns amigos
54:41
passando por isso, a gente aprende, né?
54:44
E aí... Teve uma ação do iFood com
54:47
alguns influenciadores na época. E aí eles receberam uma camisa
54:52
do Flamengo com patrocínio do iFood e uma pizza.
54:56
Aí tinha aquele papo, né? Porra, o cara...
54:58
Você imagina uma pessoa se vender por uma camisa e uma
55:02
pizza, meu? Sabe, assim?
55:05
Porra, o cara se venderia mesmo por isso?
55:07
Porra, entendeu? Caramba, o cara que for querer
55:14
comprar o meu voto, meu irmão, então chega com uma proposta
55:18
decente, né? Porque, pô, se a Gabriela for
55:20
lá, eu vou te dar a camisa. É brincadeira, pô.
55:22
E eu não acredito que nenhum associado do Flamengo vai chegar
55:25
lá, assim como não acreditei que nenhum dos meus colegas e amigos
55:30
aí que tem canais, perfis e tal, porra, se trocaram por causa de
55:36
uma pizza e uma camisa do Flamengo, sabe?
55:38
Assim... Que aí que eu falo assim, é que
55:41
é um tipo de coisa que acaba o debate e ele fica raso, sabe?
55:46
Ah, porque, porra, tá dando... A gente sabe que é por causa da
55:49
eleição. Sabe?
55:51
Assim, eu sei lá, né? Henry Silfid, tu viu o post do
55:55
César Graffetti sobre o estádio do Flamengo?
55:57
Não, vou olhar depois. Henry Silfid, soluções mágicas
56:01
tão fáceis pra Lúcio Feldman. Esse cálculo não é bem assim
56:04
porque o BAP era a situação... Qual cálculo que você tá
56:07
falando? Eu não fiz cálculo nenhum.
56:09
Muitos estão com ele. Sim, assim, muitos estão...
56:12
Gente, o BAP implodiu. Já fiz essa análise aqui.
56:15
O BAP implodiu de dentro pra fora.
56:18
O BAP, muitos dos apoiadores do BAP estão...
56:22
Ah, falando do Quad... Cara, assim, o Lúcio...
56:27
É... A articulação, o cara que vai
56:32
chegar lá no COAD para votar, e havendo uma articulação
56:37
política, muitas vezes o cara coloca de lado.
56:40
Tanto que se você for olhar essa questão do próprio COAD, em
56:44
termos de voto, tinha muita gente...
56:46
Os ex-presidentes praticamente vivos, todos apoiavam a chapa
56:51
azul em dois mil e doze, eles automaticamente são membros
56:54
natos do COAD, E mesmo assim não conseguiram levar os caras de
56:57
serem impugnados em dois mil e doze, numa decisão puramente
56:59
política. Então o cara muito bem pode ser
57:02
do BAP, ter uma simpatia ou ser amigo do Valim e votar no Valim.
57:05
Você acha que não votaria no Valim?
57:07
Não votaria no Valim? Pô, então assim, não quer dizer
57:10
que o cara vá votar contra, porque a articulação política
57:14
vai ser feita de várias maneiras pra isso, né?
57:18
A eleição para o substituto do vice do Cade prova isso, tá?
57:22
Outra situação também. São coisas distintas pelo
57:25
cenário. Yuri Rei, estava vendo esses
57:27
dias o índice dos candidatos e retratam muito o que você tem
57:29
falado. Sim.
57:30
Túlio, você acha que o primeiro compromisso que o presidente de
57:33
ganhar a eleição tem que ter seria a reforma e modelizar o
57:35
estatuto do clube? Não, porque o estatuto do clube
57:38
não é uma obrigação do executivo. inclusive é uma coisa
57:43
que todos os candidatos sempre prometem isso, essa reforma do
57:49
estatuto de maneira íntegra, na íntegra, na verdade, ou seja, de
57:54
maneira completa, e nunca conseguem, é muito difícil, é
57:57
muito difícil, é muito difícil, então o estatuto vai sendo
58:01
mudado, é lógico que assim também, tem umas críticas ao
58:03
estatuto, Hoje o nosso estatuto...
58:06
Ele passou por diversas mudanças...
58:08
Desde de noventa e dois para cá...
58:10
Então... Por mais que sim...
58:13
Tem muita coisa que precisa modernizar logicamente...
58:15
Que você precisa rever... E eu concordo com tudo isso...
58:18
Mas ele atende bem... Falando basicamente...
58:22
As nossas necessidades hoje... E para você mudar ele...
58:26
De maneira completa... É muito difícil...
58:28
Mas isso não pode ser um compromisso do presidente...
58:31
Que não está no escopo dele... Logicamente como presidente de
58:33
poder... presidente pode chegar ao conselho de diretor e
58:37
encaminhar ao conselho deliberativo um projeto de
58:41
estatuto. Aí, como presidente de poder,
58:43
isso é a prerrogativa, o presidente do conselho
58:46
deliberativo tem a obrigação de levar aquela proposta para
58:53
participar dos ritos internos, vai encaminhar a comissão
58:56
permanente de estatuto para aquilo futuramente ser votado.
59:00
Mas, meu amigo, quando você pegar lá, vai para a comissão de
59:03
estatuto, a comissão de estatuto vai analisar, já vai ter
59:06
trocentas alterações que eles vão propor.
59:09
Vai abrir para a emenda para os conselheiros.
59:12
Quando você vê, meu amigo, complica muito, sabe?
59:16
Complica muito. É...
59:19
O Marcílio Mesquitas, essa parte da pizza foi um divisor de
59:23
águas. Quem ganhou e quem não ganhou.
59:27
Não, você tá falando do paparazzo?
59:28
Paparazzo nem tinha. Cara, nessa época nem tinha
59:30
paparazzo. Nessa época era outra galera,
59:32
assim. Era outra coisa.
59:35
O Tales Marcial Tullio chegou a ver o filho do Alexandre Matos
59:38
no Twitter. Escutava sobre a história do pai
59:39
do candidato à situação. Fiquei surpreso negativamente
59:41
com o que vi nessa série. Cara, não vi.
59:43
Coloque o link aqui. Eu não consegui ver.
59:47
Marquinha Assunção. Falo de apoio, já que geralmente
59:50
o presidente do Código é quase sempre do lado do presidente
59:52
eleito em relação ao Estatuto. Ah, sim.
59:53
Então, assim... você tendo o presidente do Conselho
59:58
Deliberativo, eu acho importante o candidato tomar isso como um
1:00:02
compromisso, porque o presidente do Flamengo, o presidente do
1:00:06
Conselho Direto do Flamengo, tem a prerrogativa e garantia de que
1:00:10
toda a proposta sua levada ao Conselho Deliberativo e também,
1:00:15
logicamente, ao Conselho de Administração, dentro das suas
1:00:18
atribuições lá daquele conselho especificamente, Diz que aquilo
1:00:21
vai ser pautado. Então, ele pode assumir o
1:00:24
compromisso e, lógico, tendo um aliado na presidência do
1:00:28
Conselho, ele deixa o caminho andado para certas situações.
1:00:34
Mas, que é uma coisa que eu não recomendo, a gente vai falar um
1:00:37
pouco agora. A gente teve essa matéria aqui A
1:00:41
gente teve essa matéria aqui. Deixa eu colocar aqui para
1:00:43
vocês. Isso aqui eu vou falar
1:00:45
rapidamente. Deixa eu só pegar um cafezinho,
1:00:47
gente. Ninguém vai sair não, né?
1:00:49
Eu vou falar igual os meus onze leitores.
1:00:52
Espera aí. Já voltei porque a garrafa de
1:01:10
café fica perto. Tá ali, Marcelo, vai lá.
1:01:15
Já fui, já voltei. Essa matéria, eu primeiro,
1:01:21
quando eu vi, eu falei, porra, legal, vai ter aspas ali de todo
1:01:24
mundo. Vamos ver.
1:01:26
Mas assim, Flamengo, olha isso. Rivais questionam isenção de
1:01:30
comissão eleitoral com aliados de BAPE e apoio declarado.
1:01:34
E aí eu achei que tinham aspas de todos os outros candidatos,
1:01:37
falando, olha, essa comissão aqui, eu não concordo, por isso
1:01:40
a gente vai falar um pouco disso e tal.
1:01:43
E não tem, cara, nenhuma aspa, sabe?
1:01:45
Aliás, para não dizer que não tem, tem uma, mas é um off, a
1:01:48
pessoa não quis se identificar, fazendo uma analogia, né?
1:01:52
Uma analogia até com poderes aqui do nosso país.
1:01:57
E aí, engraçada, mas acho que ela serve bem para a gente falar
1:02:02
um pouco sobre essa questão da Comissão Permanente Eleitoral,
1:02:05
que é também um dos questionamentos da chapa do
1:02:08
Valim. A impugnação das chapas de Valim
1:02:10
Vasconcelos e Pedro Paulo, candidatos a presidência do
1:02:12
Flamengo, suscitou nos bastidores um questionamento
1:02:15
acerca da isenção da Comissão Permanente Eleitoral responsável
1:02:18
pela decisão. Dos cinco integrantes da
1:02:20
comissão, quatro são aliados de Luiz Eduardo Batista, o BAP,
1:02:24
apontado como um dos favoritos na disputa.
1:02:26
O presidente da comissão eleitoral, Mário Alberto Pucheu,
1:02:28
apareceu num vídeo de campanha do BAP declarando apoio ao
1:02:32
candidato. A gravação foi compartilhada em
1:02:33
grupo de WhatsApp com sócios do Flamengo.
1:02:35
Tive, inclusive, na época... E tecemos críticas a isso,
1:02:38
inclusive. Há dois meses do processo
1:02:40
eleitoral, na condição de presidente do Conselho de
1:02:42
Administração, BAP aproveitou a prerrogativa do cargo e
1:02:45
modificou a composição da Comissão Permanente Eleitoral.
1:02:49
Isso não foi há dois meses, né? Que parece que é dando a
1:02:52
entender que foi agora. Isso aconteceu tem um tempinho.
1:02:56
Ele mudou não só a Comissão Permanente Eleitoral, mas outras
1:02:58
comissões também, do Conselho de Administração colocando aliados,
1:03:05
mas isso não foi agora. Tem muito mais tempo.
1:03:08
Deve ter uns seis, sete meses. Eu não lembro agora se foi no
1:03:11
início do ano, foi para março e abril, mas essa mudança não foi
1:03:15
agora. Aí ele botou aqui, ó. exonerou
1:03:20
membros não alinhados e nomeou conselheiros próximos a ele
1:03:23
sobre alegação técnica. Nessa leva, além de Mário
1:03:27
Alberto, entraram Bruno Garboar e Bruno Lorenzoni.
1:03:31
Esses dois últimos assinam a chapa de BAP, bem como Lise
1:03:34
Itapicuru, adicionado recentemente à comissão
1:03:37
eleitoral. Todos os quatro votaram pela
1:03:39
impugnação da chapa de Valim Vasconcelos, candidato à
1:03:42
oposição. Inclusive, falando disso aqui,
1:03:49
foram cinco membros da Comissão Permanente Eleitoral, além
1:03:52
desses quatro, que não registraram e indeferiram o
1:03:57
pedido de registro do Valim. A decisão foi unânime.
1:04:00
Esses quatro que apoiam o BAP, mais a outra pessoa que faz
1:04:05
parte também lá. Segundo a matéria, não seria
1:04:09
apoiador do BAP, mas foi unânime.
1:04:14
Não foram só os quatro, se teve um voto contra e tal.
1:04:17
Não foi assim, não. A Comissão Eleitoral verificou
1:04:19
uma suposta tentativa de fraude a partir do uso de assinaturas
1:04:21
falsificadas dos sócios do clube.
1:04:23
Vali afirmou que vai recorrer. Em uma campanha adversária, tem
1:04:27
sido feita a seguinte analogia. É como se o TSE, em dois mil e
1:04:30
dois, fosse formado só por indicados do Bolsonaro e eles
1:04:34
ainda pedissem votos para ele. Bom, vamos lá.
1:04:37
Eu vou fazer minha análise aqui sobre essa situação.
1:04:40
O PCzinho tá aqui. Um beijo, PC.
1:04:42
Tamo junto, meu amigo. PC que também é membro,
1:04:45
parceirão aí. E fui vice-presidente aqui do
1:04:48
Flamengo também recentemente. Um abraço aqui pro PC.
1:04:51
Um beijo pra ele. Assim, eu, no Flamengo, eu
1:04:56
sempre me coloquei contra você ter eleger o presidente e todos
1:05:02
os demais poderes serem somente de aliados.
1:05:05
Eu acho que isso é ruim. Por exemplo, hoje, se fala isso
1:05:09
aí, hoje a gente tem um conselho fiscal que é de apoiadores da
1:05:13
gestão. Talvez pode não ser hoje, porque
1:05:17
o Pedrazi apoia o BAP, o Pereira e Parará, mas ao longo dos seis
1:05:22
anos do Landim, o Conselho Fiscal foi formado por
1:05:26
apoiadores, pessoas que ele apoiou e fez campanha.
1:05:29
Olha que contraditório. Você vai lá, você tem um órgão
1:05:32
fiscalizador em que o fiscalizado faz campanha para o
1:05:38
cara que vai fiscalizar ele. Na lógica, isso faz sentido pra
1:05:46
você? Não faz sentido.
1:05:49
Então, assim, isso não é um problema.
1:05:51
O PCT fala aqui, né, da informação que eu trouxe antes
1:05:53
aqui, ó. É...
1:05:55
Vai lembrar que a decisão foi unânime e a Comissão Permanente
1:05:58
Eleitoral tem um membro que é apoiador do Dunch.
1:06:00
Isso ninguém fala. Eu falei, PC, falei antes, né?
1:06:03
A matéria, ela fala dos quatro nomes, né?
1:06:05
Mas eu falei, a Comissão, cinco, né, membros assinaram aquela
1:06:09
decisão lá, o parecer, e eles colocaram lá que a decisão foi
1:06:13
unânime. Tanto a do Valim como a do Pedro
1:06:14
Paulo também, tá, gente? Então, assim, é...
1:06:17
Eu falei isso aí, PC. Então, assim, eu acho
1:06:20
complicado. Sendo que não adianta você
1:06:22
questionar. Você chega agora e fala assim,
1:06:25
ah, porra, e agora? E ela, o BAP tem o apoio do
1:06:28
Alcides, o BAP tem o apoio do CH, o BAP tem o apoio de não sei
1:06:33
quem, ou fulano. Porque antes desse apoio ser do
1:06:36
BAP da eleição, todos esses poderes eram alinhados com o
1:06:40
Andin. Então, porra, antes, quando o
1:06:46
BAP era aliado, estava ok do BAP ser do Conselho de Administração
1:06:52
e do Poder. Tanto que a gente teve situações
1:06:57
no próprio Conselho de Administração recente que
1:07:00
beneficiaram a própria diretoria.
1:07:03
Se a gente for olhar, a situação do Marcos Braz bateu lá e foi
1:07:08
arquivado. aí agora, fala assim, pô, o cara tá lá, foi lá,
1:07:15
colocou o apoiador, não colocou, papapá, é isso que eu falo de
1:07:19
algumas coisas, que hoje, até a chapa do Dunst questiona, como
1:07:25
foi o caso do Alcides, do Carlos Henrique, logicamente que o
1:07:31
discórdia deles apareceria em vídeo, acho que aparecer em
1:07:33
vídeo, porra, fica uma situação meio chata pra eles, né?
1:07:38
mas de que eles apoiem o BAP, porque antes eles apoiavam o
1:07:43
próprio Landim, que fez campanha para todo mundo.
1:07:46
O Carlos Henrique foi eleito tanto quanto o Landim em dois
1:07:49
mil e vinte e um para a Assembleia Geral.
1:07:52
O Alcides contou com campanha do Landim e do Dunsch para se
1:07:57
reeleger. Então é muito fácil quando aí,
1:08:02
de certa forma, essas pessoas não estão comigo, não estão
1:08:07
comigo, e aí agora eu fico cobrando isenção e
1:08:11
imparcialidade nos poderes. Mas eu passei seis anos tendo
1:08:15
esses poderes como aliado. E o pior de todos para mim.
1:08:19
E assim, não entendo, não estou colocando em dúvida.
1:08:22
Para mim, todas as pessoas que fazem parte do Conselho Fiscal
1:08:25
do Flamengo são pessoas sérias. O Pedrazi, Pires, Goulart, essa
1:08:28
galera todinha. Não estou falando aqui que,
1:08:31
olha, rolou alguma coisa. Por favor, não interpretem dessa
1:08:33
maneira. Estou falando uma questão, a
1:08:35
mesma coisa nos outros poderes. Ah, o BAP fez uma coisa errada
1:08:40
para beneficiar o Alcide. Logicamente que eles tomaram
1:08:43
decisões políticas que beneficiaram o Landim nesses
1:08:46
seis anos. Isso é fato. mas o Conselho
1:08:50
Fiscal em específico, que fala de ter situações mais sérias,
1:08:54
nunca, por favor, nunca houve nenhum indício de nada que eles
1:08:57
fizeram. O que eu estou falando aqui?
1:08:59
Não é recomendável ter, porque quando você chegar no conflito
1:09:02
de interesse, que é o que está acontecendo com o BAPE, o BAPE,
1:09:06
na minha opinião, o BAPE tinha que ter se licenciado, feito
1:09:08
igual o Maurício fez em dois mil e quinze, se licenciava, porque
1:09:11
tem live que eu falei disso aqui, gente.
1:09:14
Quando tivesse um problema... cabendo ao conselho de
1:09:18
administração, que é quem cuida da eleição, isso ia conflitar
1:09:22
com o fato dele ser candidato. É natural.
1:09:25
Vamos lá. Até que se prove o contrário,
1:09:28
até que se prove o contrário, eu não posso aqui fazer ilação com
1:09:32
ninguém, como eu fiz questão de falar aqui com relação ao
1:09:36
Conselho Fiscal, da seriedade das pessoas que estão lá, porque
1:09:39
eu conheço e nunca vi nada que pudesse duvidar delas.
1:09:43
Mas assim como você acaba tendo um conflito de interesse ali,
1:09:47
porque você está fiscalizando o cara que te apoiou, o teu aliado
1:09:51
político. É um conflito de interesse,
1:09:53
assim como agora também o BAP acaba tendo.
1:09:58
Porque por mais que a Comissão Permanente Eleitoral, e até que
1:10:00
se prove o contrário, ela agiu conforme o estatuto, de maneira
1:10:06
imparcial, isso vai ser questionado.
1:10:11
Aí, você, porra, ela pode ter seguido, está com total
1:10:15
honestidade e tal, mas, cara, em questão de ética, acaba não
1:10:21
sendo legal, porque por mais que ela esteja agindo correto, vai
1:10:24
chegar um momento em que esse conflito de interesse vai ser
1:10:28
questionado pelos adversários, que é o que está acontecendo
1:10:30
ali, e acontece nessa matéria. Nessa matéria, ela não tem
1:10:35
opinião do Maurício, Ela não tem nem a opinião do Duns.
1:10:40
Ela não tem a opinião do próprio Valim.
1:10:44
Essa matéria que fala... Mas, internamente, eu sei que as
1:10:47
pessoas estão questionando a Comissão Permanente Eleitoral.
1:10:52
Eu pensei para o Guilherme, retificando, só você falou.
1:10:54
Não, estamos juntos. Eu falei aqui.
1:10:57
Rodrigo Routes fala aqui. É preciso reformar o Estatuto
1:10:59
com a criação de uma Comissão Permanente Eleitoral eleita
1:11:01
independentemente e com mandato não coincidente com o Código.
1:11:05
Sim, Porque por mais que a Comissão Permanente Eleitoral
1:11:09
esteja agindo correto, e vamos lá, até que se prove o
1:11:12
contrário, está, e são pessoas, gente, assim, pessoas de renome,
1:11:17
tanto dentro do clube e nas suas atividades profissionais.
1:11:20
Se prestar um papel de escolher justamente o Valim, fala assim,
1:11:25
pô, vou... vou aqui, vou perseguir o Valim e tal, por
1:11:30
mais que eles estejam corretos, vai ser questionado.
1:11:33
Então, a melhor maneira de você ter uma, vamos dizer assim,
1:11:40
imparcialidade, é isso aqui que o Rodrigo está falando.
1:11:43
É você ter uma comissão, isso falando da comissão permanente,
1:11:46
da comissão permanente eleitoral, eleita de maneira
1:11:48
independente, e com mandato não coincidente com... o Conselho de
1:11:54
Diretor, assim como é no fiscal. A eleição do fiscal acontece
1:12:00
somente em março do ano seguinte à eleição do Conselho de
1:12:03
Diretor. Então, assim, você acaba
1:12:09
complicando, cara. Eu sei que, politicamente, você
1:12:12
fala assim, é uma utopia de que, porra, de você ter uma pessoa
1:12:17
que ganha para presidente, vai eleger o seu apoiador no
1:12:22
conselho deliberativo e tal, mas o ideal, o ideal do mundo
1:12:25
utópico, até porque os poderes, assim como aqui fora, né?
1:12:29
voltando àquela analogia dos poderes do Brasil, eles têm que
1:12:34
ser independentes e harmônicos entre si, mas independentes.
1:12:39
Porque, pô, você imagina só, você chega lá, o Flamengo, você
1:12:44
tem um, sei lá, o presidente do Conselho Deliberativo é um
1:12:48
adversário político do presidente do Conselho de
1:12:51
Diretor. Ele também não pode agelar
1:12:54
somente sendo oposição por ser oposição.
1:12:57
Tentar dificultar só por dificultar as coisas, entende?
1:13:01
Mas assim... Em certas situações, votação de
1:13:05
emenda, mudança de estatuto, patrocínios, contratos, tudo
1:13:13
isso você tendo, de repente, alguém da oposição, pode ser
1:13:17
feito de uma maneira com que uma pessoa que é aliada vá fazer
1:13:22
diferente. Né?
1:13:25
até mesmo na influência, você imagina só, a influência, o cara
1:13:29
chega lá na comissão, você pega lá, pega o contato de
1:13:32
patrocínio, você pega o contato de patrocínio, aí você passa lá
1:13:37
para as comissões, relacionadas a elas, jurídico, marketing, não
1:13:42
sei o que, finanças, vai lá, as comissões que vão analisar para
1:13:47
dar o parecer, para ajudar o plenário a votar, o conselheiro
1:13:51
ter aquela base técnica para não ficar na decisão política, É
1:13:54
tudo aliado, pô. Foi todo mundo nomeado pelo
1:13:57
presidente do Conselho Deliberativo.
1:13:59
A mesma coisa no Conselho de Administração que a gente tá
1:14:01
vendo agora. Aí você fica naquela coisa
1:14:04
assim, ah, pô, olha, o BAP influenciou ali nessa decisão.
1:14:09
O BAP concorda ali em perseguir o Valim.
1:14:17
O que, assim, na minha cabeça, e aí olhando assim, vamos lá,
1:14:20
estratégia política, vamos passar.
1:14:22
Você imagina só, você, né, eu sou candidato, o PC... ele é o
1:14:31
cara que está ali, que briga diretamente comigo, aí tem o
1:14:35
Rodrigo, o Rodrigo foi lá, lançou a candidatura dele já nos
1:14:39
extertores do deadline para escrever chapa, já no
1:14:46
finalzinho, ou seja, já saiu atrás no processo eleitoral, aí
1:14:50
eu tenho aqui uma comissão, que pode, que vai analisar a
1:14:55
candidatura dos meus dois adversários.
1:14:57
Tem o PC, que, porra, é favorito, junto comigo nessa
1:15:01
eleição, e eu tenho correndo por fora o Rodrigo.
1:15:05
Aí eu vou lá e falo assim, olha, eu vou manipular, vou manipular
1:15:08
não, vou usar o fato daquela comissão que eu nomeei, que são
1:15:13
meus aliados, pra poder perseguir o Rodrigo.
1:15:20
Ora, pra mim... falando dentro de uma lógica, tá?
1:15:24
Politicamente falando, não faria sentido.
1:15:27
Eu tentaria, por exemplo, prejudicar a chapa, porra, que
1:15:30
tá lá nas cabeças, né? Brigando comigo ali.
1:15:36
Brigando comigo. Então, olhando dentro de uma
1:15:40
estratégia, se isso for uma estratégia, é uma das piores
1:15:43
estratégias que tem. Porque, com certeza, as pessoas
1:15:47
questionariam justamente essa ligação, o fato do BAP também
1:15:50
não ter se licenciado, o fato da comissão, a maioria, ser de
1:15:54
apoiadores dele, e o cara acaba exposto também, o que seria uma
1:15:59
burrice. E, assim, uma das coisas que eu
1:16:02
tenho certeza que o BAP não é, é burro.
1:16:06
É burro. mas assim, para mim não faz sentido nessa questão de,
1:16:13
olha, ele escolheu justamente o Valim, e até na questão aqui da
1:16:17
matéria, quando fala do Pedro Paulo, o Pedro Paulo tem
1:16:20
implicações ali, como eu disse aqui, tanto que lá no Pedro
1:16:25
Paulo, eu mostrei para vocês o vídeo do Capitão Léo, Capitão
1:16:28
Léo, ele até silou-se ali na sua fala à Comissão Permanente
1:16:34
Eleitoral, ele em nenhum momento, pelo menos eu não vi,
1:16:36
foi a manifestação que a gente considerou como oficial da chapa
1:16:39
Flá Tradição e Juventude, ele chega aí e fala, olha, por causa
1:16:44
do BAP nós fomos atacados, a matéria até fala disso, a
1:16:48
matéria aqui no início, vou colocar o link depois, tá gente?
1:16:52
para vocês lerem essa matéria aqui, que fala as impugnações
1:16:56
das chapas de valia em Pedro Paulo, candidato à presidência,
1:16:58
suscitou nos bastidores questionamentos acerca da
1:17:01
isenção da Comissão Permanente Eleitoral.
1:17:04
Entende? Então, assim, eu não vi lá o
1:17:08
pessoal do Pedro Paulo falar disso.
1:17:12
Eles estão questionando outras coisas junto à Comissão
1:17:16
Permanente Eleitoral. Mas em nenhum momento eles
1:17:18
falaram isso. Então, assim, se for uma
1:17:20
estratégia política, para mim é uma cagada, seria uma burrice se
1:17:22
o BAP tivesse fazendo algo nesse sentido, na minha opinião.
1:17:25
Ele estaria mais se expondo do que expondo qualquer pessoa.
1:17:29
E vamos lá, gente. Até a maneira, se a gente for
1:17:34
olhar, imagina só, o cara influenciar uma comissão para
1:17:38
criar uma acusação que não só infringe o estatuto, mas é
1:17:42
crime. Olha a situação disso. isso aí
1:17:46
vai muito além da questão, por isso que eu falei pra vocês, com
1:17:48
certeza o Valen tá ligando muito pra essa situação, porque vai
1:17:51
muito além somente das discussões políticas,
1:17:53
administrativas, ou do processo eleitoral do Flamengo, vai muito
1:17:57
além, vai muito além, e se alguém articulou pra inventar
1:18:03
que o outro falsificou, cara, seria algo tão baixo, que eu
1:18:08
acho que não acontece nem em eleição de sindicato.
1:18:10
Acontecer no Flamengo, para mim, seria um absurdo.
1:18:12
E aí entraria naquela questão, quando eu falo aqui do Valim,
1:18:17
que também tem de todos os candidatos, profissionalmente
1:18:20
falando, de pessoas que são, até que se prove o contrário,
1:18:24
ilibadas. e de pessoas que têm sucesso em sua área de atuação.
1:18:29
Então, tudo aquilo que eu falei do Vali ontem, até quando a
1:18:33
gente estava analisando aqui a questão dele, eu estendo para o
1:18:35
BAP também. Para mim, seria uma decepção
1:18:37
enorme ver um cara como o BAP, e até como o próprio Puxeu, e
1:18:42
outras pessoas citadas na matéria, o Lizes, que é o
1:18:46
primeiro cara que eu entrevistei na minha vida.
1:18:47
Eu nunca tinha feito uma entrevista, falei com um amigo
1:18:50
meu, o Gilson, Cara, olhando lá, a gente viu que o Magê, a Rubro
1:18:54
Negra, com a Vivi Mariano, fazia entrevista com os candidatos,
1:18:58
mas eles publicavam em áudio, né?
1:19:00
Eles publicavam teaser em vídeo e a entrevista na íntegra em
1:19:04
áudio, no site. E eu falei, pô, vamos fazer em
1:19:07
vídeo. E a gente foi fazer e começou
1:19:08
isso aqui, por causa, inspirado neles também.
1:19:12
E, né, então... Assim, o Ulisses foi o primeiro
1:19:15
cara que... E a partir dali, porra, o
1:19:17
Ulisses foi candidato em diversas oportunidades, tirou
1:19:20
candidatura. Nunca vi nada que falasse do
1:19:23
caráter. Porque aí, gente, não seria uma
1:19:25
questão de você analisar o lado policial.
1:19:27
A questão do caráter, cara. Seria uma coisa muito baixa.
1:19:31
Entende? E até das outras pessoas
1:19:33
envolvidas. Seria, pra mim, uma decepção.
1:19:37
Né? Então, assim, eu acho que quanto
1:19:42
mais independente é melhor. Quanto mais independente é
1:19:45
melhor. E ainda sou da tese de que o
1:19:48
BAPE deveria ter se licenciado do conselho.
1:19:51
Henry Silfes, tudo sobre esses mil e trezentos votos que o Duns
1:19:54
já tem garantidos. Cara, o Henry, o Rodrigo está
1:19:57
aqui, o PC também, que são pessoas que conhecem muito o
1:20:01
clube e os números e listagem e tal, presença de associados.
1:20:07
A gente tem uma média de trinta e sete a trinta e oito por cento
1:20:11
do colégio eleitoral votando. A gente tem, inclusive, uma live
1:20:15
aqui falando só sobre o colégio eleitoral, a gente faz projeção
1:20:19
de votos e tal, até dentro dessa média.
1:20:21
Se a gente tem seis mil e cento e pouquinhas, ou pouquinhos,
1:20:27
associados e associadas com direito a voto, e a nossa média
1:20:31
é de trinta e sete, trinta e oito por cento, vou até pegar
1:20:35
aqui o número exato, eu vou pegar aqui esse número...
1:20:43
Esse número, deixa eu ver se eu acho aqui.
1:20:45
Cadê? Deixa eu achar aqui aquela
1:20:47
tabelinha que eu fiz com a porcentagem.
1:20:50
A gente vai fazer essa conta aí desses mil e trezentos.
1:20:52
Vamos lá. Cadê aqui?
1:20:54
Colégio Eleitoral. Acho que é esse aqui.
1:20:56
Deixa eu ver. Vamos lá.
1:20:59
Abriu aqui. Vamos lá.
1:21:01
Colégio Eleitoral, dezoito e vinte e um.
1:21:04
Projeção dois mil e vinte e quatro.
1:21:06
Aqui. Vamos fazer as contas aqui.
1:21:08
Deixa eu colocar aqui a tela inteira.
1:21:12
Aqui. deixa eu tirar aqui o seu comentário, não, eu dava para
1:21:15
manter o seu comentário, deixa eu dar mais um zoom aqui, vamos
1:21:18
fazer essa conta junto, tá? A gente tem ali, esse número
1:21:24
aqui pode mudar, mas não significativamente, pode ser
1:21:27
seis mil cento e trinta e sete, seis mil cento e vinte e quatro,
1:21:29
depois eu vou tentar buscar a lista fechada, mas vamos lá,
1:21:33
mesmo com o cálculo não vai mudar significativamente, tá?
1:21:37
Mas vamos lá. Você tem, tá, nas últimas
1:21:41
eleições do Flamengo, ó, vamos pegar aqui, ó, vou fazer isso
1:21:45
aqui rapidamente, ó, considerando as quatro últimas
1:22:06
eleições. Você tem seis mil cento e vinte
1:22:08
e quatro. Aí você coloca ali esse valor
1:22:13
proporcional ao comparecimento das últimas eleições, com esse
1:22:18
número de sócios aptos a votar, você chega a dois mil duzentos e
1:22:23
noventa e seis votos. Tá?
1:22:28
Se o Dunst tem mil e trezentos, ele tá eleito, pô.
1:22:34
Ele tá eleito. Vamos lá.
1:22:36
Em dois mil duzentos e noventa e seis.
1:22:38
Mil e trezentos, né? Aí sobram aqui, ó.
1:22:42
Eu sou ruim de cálculo, tá? Então eu vou fazer.
1:22:45
Dois mil duzentos e noventa e seis menos mil e trezentos.
1:22:49
Vai sobrar novecentos e noventa e seis votos.
1:22:52
Que, em tese, se dividiriam com mais quatro candidatos.
1:22:56
Ah, Túlio, mas eu acho que o Valim e o Pedro Paulo não vão.
1:23:00
Vai se dividir entre Bap e Maurício.
1:23:06
Divididos entre dois candidatos. Eles são ganha, pô.
1:23:11
Ele nem precisaria fazer a campanha.
1:23:12
O Henry. Nem precisaria.
1:23:16
Então, assim, eu não acredito. Pô, o Duns tem chance de vencer?
1:23:19
Claro que tem, pô. Tem chance de vencer.
1:23:24
E por todas as questões que a gente coloca aqui, que eles
1:23:28
colocam lá também na... na campanha deles, e por ser da
1:23:34
situação, por tudo que foi feito nos últimos anos, pelos títulos
1:23:39
e tal, é favorito. Agora, que parte com mil e
1:23:42
trezentos votos, assim, eu vou respeitar quem tem essa análise,
1:23:48
mas, na minha opinião, não. Quem tiver hoje mais de mil
1:23:53
votos, tá com a eleição ganha. Ainda mais pela divisão que a
1:23:58
gente tem. O PC falando aqui, ó, O que
1:24:02
causa mais espanta é se colocar de lado a suspeita de
1:24:04
cometimento de crime de fraude sob o argumento, ah, vamos ser
1:24:07
democráticos, como disse o candidato da situação.
1:24:10
Parece um mero detalhe. Eu até olhei aqui e falei o
1:24:13
seguinte, ele não analisou o mérito.
1:24:15
Ele não analisou a matéria em si e nem o mérito.
1:24:20
Porque o mérito não é o que ele fala ali nessa questão.
1:24:25
O mérito é outra coisa, é o que eu falo.
1:24:27
Foge ao escopo somente das questões internas do Flamengo.
1:24:32
Vai além. Vai além.
1:24:36
Então você tem que analisar aquilo ali.
1:24:38
Eu estou esperando muito o Valim se manifestar especificamente
1:24:42
sobre isso, inclusive. E aí entra uma coisa que o
1:24:45
Edmilson até falou aqui mais cedo, a gente analisar como que
1:24:49
a defesa do Valim está se portando.
1:24:51
Mas eu vou esperar. Amanhã live eu pretendo fazer só
1:24:54
sobre isso. Eu vou hoje na coletiva. para a
1:24:57
gente analisar que o mérito... Qual é o mérito?
1:25:01
O que a Comissão Permanente Eleitoral diz lá?
1:25:04
Diz que sócios argumentam que não assinaram as fichas que
1:25:11
foram entregues lá no ato da inscrição da chapa, o que
1:25:15
configuraria uma falsificação. Por isso... que a chapa do Valim
1:25:25
não foi registrada. Por que ela não foi registrada?
1:25:28
Porque a Comissão Permanente Eleitoral pediu a ratificação,
1:25:32
ou seja, que se confirmasse com esse associado a veracidade das
1:25:40
informações contidas no formulário entregue, ou seja, de
1:25:43
que foi o próprio sócio que ele autorizou.
1:25:47
Como o Valim não conseguiu essa ratificação, logo, como não
1:25:53
houve a manifestação desse associado, a Comissão Permanente
1:25:56
Eleitoral entendeu que, sem a manifestação e sem a
1:25:59
ratificação, aquela ficha fica nula.
1:26:04
Logo, aquele nome sai. E como era, isso eu estou
1:26:09
colocando segundo a comissão, de um assunto que não trazia...
1:26:13
Eles usam outro termo, juridiquês, mas como um assunto
1:26:15
que não teria... vamos dizer assim, como substituir puramente
1:26:19
o nome ali, vamos colocar assim, seria substituível pela
1:26:23
situação, pela gravidade do que eles dizem ter encontrado ali,
1:26:27
eles não registraram a chapa. E esse é o questionamento, tá?
1:26:33
E aí eu acho que é isso que eu espero do Valim, por exemplo.
1:26:39
Eu espero que seja o mérito tipo assim, olha, houve um equívoco,
1:26:50
não houve nenhum tipo de fraude, as pessoas que têm ali, porque
1:26:55
tem algumas coisas confusas nesse, por exemplo, o Valim
1:27:00
coloca lá na defesa, a defesa dele coloca o seguinte, de que
1:27:06
tinham de sessenta e quatro nomes questionados, eles
1:27:11
conseguiram a ratificação, ou seja, a confirmação de
1:27:14
cinquenta. Ou seja, cinquenta sócios
1:27:17
confirmaram que preencheram ou deram autorização para o
1:27:22
preenchimento do formulário para participar do Conselho
1:27:27
Transitório do COAD e do COAD, dos sessenta e quatro.
1:27:31
Ou seja, quatorze nomes talvez não foram ratificados, não
1:27:35
tiveram a confirmação. Aí, no parecer da Comissão
1:27:44
Permanente Eleitoral, você tem quarenta e quatro nomes,
1:27:47
dezenove do Conselho Deliberativo, perdão, dezenove
1:27:51
do Corpo Transitório do Conselho de Administração e mais vinte e
1:27:54
cinco do Corpo Transitório do Conselho Deliberativo, quarenta
1:27:57
e quatro nomes. E aí o Valim alega lá ainda na
1:28:03
sua defesa, né? que eles praticamente diziam o
1:28:09
seguinte, olha, não tinha que ter esse pedido de ratificação,
1:28:11
porque você não pediu para soltar chapas.
1:28:15
Então assim, mas quantos sócios, qual o número correto de
1:28:21
associados que não foram ratificados?
1:28:25
né, qual é a quantidade? São os quarenta e quatro, são os
1:28:30
quatorze, porque segundo a defesa dele, cinquenta, ainda
1:28:33
tem isso, assim, muito, né, e aí o Pablo Coelho até falando,
1:28:37
nulidade absoluta, né, porque aí, então, assim, acho que é o
1:28:41
melhor termo, então, é... por conta dessa questão de não ter a
1:28:45
ratificação, então logo teve um indício de fraude, teve ali uma
1:28:50
nulidade absoluta, porque aquele documento passou a não ser
1:28:53
válido para a Comissão Permanente Eleitoral, logo a
1:28:56
chapa não está completa, você não tendo a chapa completa, que
1:28:59
é um dos requisitos para a inscrição e registro, A chapa
1:29:04
não foi registrada. Teve seu pedido indeferido.
1:29:07
Então, o Pablo Cunha aqui que está com a foto, inclusive, o
1:29:08
Pablo é advogado, né, Pablo? Tem certeza que você é advogado.
1:29:12
Nulidade absoluta. Conseguimos encontrar o termo.
1:29:15
Então, mas eu espero, tá? Eu espero que o Valim explique
1:29:21
isso lá. Não só, eu acho que assim, pode
1:29:25
falar da isenção, da imparcialidade da Comissão
1:29:28
Permanente Eleitoral, pode levantar esse assunto.
1:29:30
Ele pede, inclusive, a dissolução da Comissão
1:29:34
Permanente Eleitoral. E tem uma coisa no Flamengo,
1:29:36
gente, assim, beleza, você pede a dissolução da Comissão
1:29:40
Permanente Eleitoral e a nomeação de uma nova.
1:29:44
Vai ser aliado de alguém. Esse é um problema do Flamengo.
1:29:49
Tanto que o Rodrigo, naquela questão que ele oferece para a
1:29:51
comissão eleitoral, do mandato dessa comissão ser diferente do
1:29:56
conselho diretor. Pra que, de repente, você...
1:30:01
Dependendo de como o mandato chega ali, você acaba pegando
1:30:03
uma oposição, né? Vamos dizer assim.
1:30:06
Ou de pessoas que não foram nomeadas por aquele presidente.
1:30:09
Então, né? Pra tentar dar equilibrado.
1:30:13
Porque vai ser nomeado também o aliado de alguém.
1:30:16
E aí o outro lado chega lá e levanta a suspeita.
1:30:19
Gente, assim, é difícil. Olha, Flamengo é difícil.
1:30:22
Flamengo é difícil. Aí, se a defesa, tanto na
1:30:27
coletiva... tanto na coletiva, e assim, tanto na coletiva, vamos
1:30:36
lá, se a defesa na coletiva for só em cima da imparcialidade da
1:30:42
Comissão Permanente Eleitoral e não esclarecer sobre essa
1:30:48
possível fraude, é... Eu vou ter uma opinião, assim,
1:30:55
eu vou ter uma opinião que não entra na questão de que se houve
1:30:59
ou não, mas do direcionamento que está se dando para essa
1:31:03
defesa, tá? Que pode confirmar ou não esse
1:31:10
indício de fraude, mas que para mim vai ser uma decepção em
1:31:17
diversos sentidos, tá? E vai me mostrar como querem
1:31:24
seguir com essa questão no clube.
1:31:26
E eu vou dar a minha opinião para vocês, independente de
1:31:28
qualquer coisa. Eu vou dar a minha opinião.
1:31:33
O Edmilson Nascimento. Túlio, o conselheiro Ian Benício
1:31:36
foi explícito ontem na live do Robinho, acusou a chapa do BAP,
1:31:40
achei muito injusto essa acusação.
1:31:41
É, cara, aí, assim, entra naquilo também, quando uma
1:31:45
pessoa chega e afirma, o Ian Benício trabalhou na chapa, e
1:31:49
não dá pra acusar ninguém, né, de qualquer coisa.
1:31:52
Eu acho que, assim como é injusto, eu chegar e falar
1:31:55
assim, olha, o Ian Benício fez acontecer, o Ian Benício estava
1:31:57
aqui na live que a gente fez com o Flafute, e o Flafute explicou
1:32:01
a situação que aconteceu lá com eles, e o Ian Benício confirma
1:32:04
isso ali, de que, olha, a gente teve lá um negócio de
1:32:08
preenchimento, a gente colocou o nome do Valim, estava igual o
1:32:10
nome, perere parará, eu não posso chegar aqui, e ninguém
1:32:13
pode chegar e falar que o Ian Benício, que o Flafute, ou que
1:32:17
qualquer pessoa forjou um documento. eu já vi o Ian
1:32:22
Benício se manifestando dessa forma, falando, você tem como
1:32:24
você provar? Então, eu acho também que quando
1:32:28
o Ian Benício também se coloca, que ele também tenha esse
1:32:31
cuidado que ele pede com que as pessoas tenham também com ele.
1:32:34
Entende? Porque ele vai ter que provar
1:32:37
isso aí de alguma forma. Então, se a defesa partir nesse
1:32:40
sentido de que foi uma coisa direcionada do BAP, eu acho que
1:32:45
também o Ian Benício, o Valim, todo mundo merece também o
1:32:49
benefício da dúvida. apresenta a prova lá, sei lá, tem uma
1:32:53
conversa do BAP com o Puxeu, tem uma, não sei, tem essa parada,
1:32:59
aí beleza, olha, tem aqui uma combinação, aí beleza, confirmou
1:33:04
aqui, os caras estão combinando, né, por perseguir o Valim em
1:33:07
Periri Parará, e aí o Valim vai ter até meu apoio pra processar
1:33:12
todo mundo, processar todo mundo.
1:33:17
Então, eu acho que nesse momento, acho que ninguém pode
1:33:20
chegar e confirmar nada com relação ao Valim, até que ele
1:33:24
apresente sua defesa, e nem ninguém da chapa dele.
1:33:28
Também ao Ian Benício e aos demais.
1:33:30
Isso se estende a todos. Eu acho que uma coisa é você
1:33:37
falar da questão da imparcialidade e da
1:33:40
independência daquele poder de que está ligado a um determinado
1:33:43
candidato por serem aliados políticos.
1:33:45
Isso está dentro do jogo. O que não pode é acusações.
1:33:51
E assim de todas as partes. De todas as partes.
1:33:54
Essa é a minha opinião, tá, gente?
1:33:55
Eu acho que se eu não quero que...
1:33:57
Eu não vou fazer com outro o que eu não quero que faça comigo.
1:34:00
Porque aí eu vou estar sendo contraditório.
1:34:03
Eu vi alguns textos dessa live do... do Ian Benício, mas eu não
1:34:09
vou tratar aqui, está fazendo a defesa ali, e até que se prove o
1:34:12
contrário também, eu acho que ele trabalhou de maneira
1:34:15
correta, eu acho que não tem nada que possa falar do caráter
1:34:19
e da lisura do Ian Benício e de toda a galera da chapa do Valim,
1:34:23
mas se confirmando qualquer situação... vão ter que
1:34:31
responder. E a mesma coisa vale para o
1:34:33
outro lado. Se há parcialidade na Comissão
1:34:37
Permanente Eleitoral, e isso sendo comprovado, vai ficar
1:34:44
feio, certo? E, meu amigo, é aquilo.
1:34:50
O sócio está aí para decidir. MVMFF.
1:34:54
Boa tarde, Tulio. Me impressionou o Valir se
1:34:55
prestando esse papel. Gente, vamos ver.
1:34:58
Vamos acompanhar essa questão hoje.
1:35:00
Outro assunto para a gente finalizar aqui, até porque eu
1:35:03
fiz uma live sobre isso. Eu fiz uma live sobre isso.
1:35:10
Então, vai bastar vocês assistirem esse vídeo aqui, essa
1:35:15
live. Tem a live e tem o corte.
1:35:16
A live eu vou até passar aqui para vocês o número.
1:35:19
É a live aqui, ó. Deixa eu pegar aqui, deixa eu
1:35:26
lembrar aqui. Cadê?
1:35:31
Agora eu não vou lembrar, mas o trecho do vídeo eu lembro.
1:35:34
Espera aí. É esse vídeo aqui.
1:35:38
Deixa eu subir, subir, subir. Aqui, ó.
1:35:42
Agora eu vou lembrar da live, porque aqui tem um link.
1:35:44
Vamos lá. Eu vou colocar a live e o trecho
1:35:46
do vídeo para vocês. Colocar a live não, vou colocar
1:35:49
o link, né? Caso a pessoa não tenha
1:35:52
assistido, assiste depois. Ó, é a live de número setenta e
1:35:57
cinco. Duas chapas não são registradas
1:35:59
e o Nifla sai em defesa de pesquisa.
1:36:01
Vou colocar o link aqui para vocês. porque aqui eu detalhei
1:36:05
sobre toda essa situação e tem o trecho, tá?
1:36:10
Que é do pesquisador que eles vão falar aqui, que é do
1:36:12
Reinaldo Castro, tá? Pô, Marcelo, tu acha que tá tudo
1:36:18
morno? Tá tudo morno não, o couro tá
1:36:20
comendo, a eleição já começou, já começou.
1:36:24
O processo eleitoral, inclusive, começou oficialmente no dia
1:36:27
trinta e um de agosto, agora a gente vai ter a oficialização
1:36:29
das candidaturas, mas, assim, os bastidores, né, tudo aquilo que
1:36:34
a gente conhece da eleição já tá correndo solto.
1:36:38
Ó, ontem, né, há vinte horas, pra ser específico, a chapa do
1:36:43
Dunch publicou Esse post aqui é o seguinte.
1:36:48
Que papelão. Recentemente foi divulgada uma
1:36:50
enquete tendenciosa como pesquisa de intenção de voto.
1:36:53
Afirmaram que a intenção de voto do Dunsch era mínima.
1:36:57
Mas atenção, essa pesquisa foi feita por uma pessoa que integra
1:37:00
a chapa do Conselho de Administração de um dos
1:37:05
candidatos que só aparece com esse trabalho entre aspas de
1:37:08
três em três anos na época das eleições do Flamengo e não tem
1:37:11
registro para assinar pesquisas. Sem metodologia séria e sem
1:37:15
parcialidade, essa enquete não representa a realidade.
1:37:18
Não cai em manipulação. Vamos combater as fake news e
1:37:21
garantir uma eleição limpa e justa.
1:37:22
Compartilhe e espalhe a verdade. Aí vem aqui.
1:37:25
Isso aqui, né? Tipo, rasgando o papel, pesquisa
1:37:27
do IBAP, instituto de blefes, archivos e palpites.
1:37:31
Pesquisa do IBAP nas horas vagas.
1:37:32
A gente já mostrou isso aqui. Complicado, né?
1:37:34
Não caia nessa. As pesquisas do IBAP, Instituto
1:37:36
de Blefes, Achismos e Palpites, sem imparcialidade feita por uma
1:37:40
pessoa que está na chapa de um candidato como conselheiro para
1:37:43
ser eleito. Sem metodologia, realizada por
1:37:47
uma pessoa que não está no Conselho Federal de Estatística,
1:37:49
inexperiente no ramo de pesquisas, que cria uma enquete
1:37:52
de três em três anos e chama de pesquisa de intenção de voto.
1:37:55
Aí, rapidamente, nessa... tanto na live e aqui nesse recorte que
1:38:00
eu coloquei aqui para vocês, eu botei que o professor Reinaldo,
1:38:03
que eles colocam ali, trabalhou para a mesma Uniflá em dois mil
1:38:06
e dezoito, e não só trabalhou para a Chapa Uniflá, como
1:38:10
também, ele em dois mil e dezoito, ele fez as pesquisas da
1:38:16
Chapa Uniflá, as únicas pesquisas divulgadas pela Chapa
1:38:20
Uniflame em dois mil e dezoito foram feitas pelo, pelo, pelo
1:38:23
Reinaldo Castro, por uma outra empresa, que não era Borô, era,
1:38:27
era Red Flame, alguma coisa assim, Red Flame, alguma coisa
1:38:31
assim, e também, e também, ele foi diretor de relações
1:38:40
institucionais do Landim, até pouco tempo, que agora esse
1:38:45
carro, quem tá é o Cacau, ele saiu, E o Dunst, em outro...
1:38:53
Aí ele fala do Reinaldo. Gente, para mim, nenhuma
1:38:56
pesquisa do Reinaldo, a pesquisa lá do Dunst, dos caras que estão
1:39:02
envolvidos em fraude e tal, nenhuma delas são confiáveis.
1:39:06
Não tem metodologia e não tem imparcialidade.
1:39:10
Nenhuma delas, eu afirmo para vocês.
1:39:13
Não dá para você chegar e falar assim, olha, pesquisa tal que
1:39:17
foi feita, ela é imparcial. Nenhuma.
1:39:20
E a metodologia, nenhuma tem. Essa que o Dosti, inclusive,
1:39:25
saiu em defesa do pesquisador, que está envolvido até em
1:39:29
fraudes de licitação na prefeitura de Silva Jardim, né?
1:39:33
Porque aqui, o que eles estão fazendo aqui?
1:39:37
Eles estão descredibilizando o Reinaldo para automaticamente
1:39:40
descredibilizar a pesquisa, porque você parte geralmente
1:39:44
disso. Você pega lá, fala assim, porra,
1:39:50
eu não concordo com o Túlio. Mas eu não tenho argumento
1:39:54
suficiente pro que ele tá falando.
1:39:56
O que eu vou fazer? Ah, isso de fato acontece
1:39:58
comigo. Aí me chamam de calvo, como se
1:40:00
eu não fosse, eu escondesse isso, né?
1:40:02
Pô, se eu quisesse esconder, eu faria toda a live aqui de boné,
1:40:04
né? Ah, Túlio agora é quatro olhos
1:40:06
porque Túlio tá usando óculos. Porra, também se fosse algo que
1:40:08
eu quisesse esconder também, eu faria as lives usando óculos.
1:40:12
Por quê? Porque o cara, ele não contradiz
1:40:15
o que eu disse. Dentro de um campo de opiniões,
1:40:19
dados, pra tentar, vamos dizer assim, me refutar dentro do bom
1:40:25
debate, tá? Isso pode acontecer.
1:40:27
Eu tô errado, o cara chega ali tudo, essa informação não é
1:40:29
assim, nem assado e tal. Até teve aqui o amigo, ele teve
1:40:32
TV aqui hoje, esqueci o nome dele, que no dia até que eu
1:40:36
falei disso, ele falou, não, que foi quando, cadê, eu vou até
1:40:39
pegar aqui o nome dele, vou lembrar aqui o nome dele aqui,
1:40:41
ó. que foi respeitosamente feito de...
1:40:46
Lúcio Feldman aqui, Lúcio Feldman, que quando eu falei lá
1:40:51
que o Reinaldo, o professor Reinaldo, ele faz parte do CNPq,
1:40:57
que aí ficou até uma confusão, como se eu dissesse que o CNPq
1:41:00
fosse alguma coisa de estatística e tal.
1:41:01
Não, é que como um instituto, como CNPq, tá?
1:41:06
pode agraciar ou ter em seu quadro uma pessoa que não tem o
1:41:14
registro para atuar como estatístico.
1:41:17
Porque lá no currículo LAT do Reinaldo Castro, está lá que ele
1:41:21
fez uma pós-graduação, estatística, perere, parará, que
1:41:24
ele trabalha há muito tempo. Inclusive, a gente viu nesse
1:41:27
vídeo, tá? O que eu achei desde os anos
1:41:29
noventa e até recebi a informação aqui, que o Reinaldo
1:41:34
fez todas as pesquisas do clube desde dois mil e dezenove,
1:41:37
porque eles ficam internamente avaliando a aprovação do
1:41:40
governo, avaliando a aprovação das pastas.
1:41:45
Isso tudo é avaliado. O Reinaldo fez isso e fez isso
1:41:50
já em outras gestões também. Então, eles estão aqui atacando
1:41:53
o Reinaldo para automaticamente você atacar a pesquisa.
1:41:57
Não dá credibilidade à pesquisa...
1:42:00
E você fala... O cara não está na frente...
1:42:02
Por conta disso... Porque a pesquisa também...
1:42:07
Que eles defenderam... As pessoas que fizeram as
1:42:11
pesquisas... Estão totalmente encrencadas...
1:42:14
E a pesquisa do Reinaldo... Por exemplo...
1:42:16
Eu trouxe aqui para vocês... Eu não estou aqui para defender
1:42:19
nem A nem B... A pesquisa do Reinaldo...
1:42:23
Para mim... Carece de diversas
1:42:25
informações... Arthur, mas você não é
1:42:28
especialista. Eu fui pesquisar, cara.
1:42:30
Eu fui pesquisar, trouxe um estatístico aqui, sabe?
1:42:36
Para a gente ter base. Olhei como é feito no TSE...
1:42:42
Olha esse link, Túlio, que eu mandei.
1:42:44
Cara, esse link não está aparecendo aqui para mim.
1:42:46
Túlio Post da Uniflá usando a pesquisa do Reinaldo.
1:42:48
Eu botei, cara. Deixa eu colocar aqui o vídeo.
1:42:51
Gente, eu mostrei tudo isso. Quem acompanha aqui...
1:42:55
Teve até um cara que reclamou comigo.
1:42:58
Pô, você foi lá no Blue Sky. Pô, esses vídeos de vinte,
1:43:02
trinta minutos. Pô, cara, mas assim, tem coisas
1:43:04
aqui que não dá para explicar em dez minutos.
1:43:07
Deixa eu compartilhar aqui com vocês, ó.
1:43:10
Gente, aqui tem todo o histórico do Reinaldo aqui no Flamengo.
1:43:15
E vamos lá. Não é defendendo ele.
1:43:18
É soltando o sarrafo nele também.
1:43:20
É soltando o sarrafo nele. E nas pesquisas.
1:43:23
Aqui, quer ver? Deixa eu pegar aqui.
1:43:27
Você está falando desses links aqui.
1:43:30
Isso aqui. Deixa eu colocar aqui a tela
1:43:33
inteira. Espera aí.
1:43:39
Ah, tá. Eu já tô em tela inteira.
1:43:41
É porque eu tô me vendo ali. Eu falei, o que eu tô fazendo no
1:43:42
meio? Então, já tá aqui, ó.
1:43:44
Tá ali, ó. Isso aqui, ó.
1:43:48
Segundo Red Flame, pesquisa de mercado do professor Reinaldo
1:43:52
Castro, Chapo Uniflá. E aí vem, ó.
1:43:56
Vários posts em dois mil e dezoito.
1:43:59
Mais uma pesquisa. E aqui, inclusive, o que estão
1:44:03
colocando na rede social, o Tales, é isso aqui, que foi eu
1:44:08
que peguei. Está aqui.
1:44:10
Reinaldo Castro de Souza, diretor de relações
1:44:13
institucionais. Ele fazia parte da gestão.
1:44:18
Sabe? Então, assim...
1:44:22
Qual o sentido disso agora? Aí eles defenderam uns
1:44:25
pesquisadores que estão respondendo a diversas pesquisas
1:44:30
fraudulentas. Ah, não foram condenados.
1:44:33
Ok. Não foram condenados, mas estão
1:44:36
respondendo. E eu, particularmente, não
1:44:38
aceitaria, porque o que está lá, eles dizem isso, que a pesquisa
1:44:41
foi levada, e eu acredito que por apoiadores deles, foi
1:44:45
levada, que... Um dos sócios lá, o Mariatti, é
1:44:52
torcedor do Flamengo. Levou a pesquisa de graça.
1:44:55
O Instituto fez a pesquisa de graça e entregou para eles.
1:44:59
Agora, eu... não divulgaria, não chancelaria uma pesquisa em que
1:45:05
tanto o pesquisador como o coordenador de estatística que
1:45:08
assina essa pesquisa tem problemas na justiça de fraude
1:45:14
em pesquisas. E aí, piorando, quando foi
1:45:17
subsecretário de comunicação de uma prefeitura, responde a
1:45:20
fraude de licitação. E eu mostrei aqui para vocês, do
1:45:25
lado do diretor do Datafolha, explicando o seguinte, como é
1:45:28
que eu faço para confiar no Instituto?
1:45:30
Ele fala do histórico do Instituto, da reputação, perere,
1:45:34
parará. Porra, eu vou lá, vou corroborar
1:45:36
com o Instituto que o estatístico está cheio de
1:45:39
problema na justiça. Sabe?
1:45:43
E aí, aqui... Então, assiste, Tales, depois
1:45:48
desse vídeo aí. Tem trinta e cinco minutos, bota
1:45:50
na velocidade o e-mail lá, está tudo lá. o Reinaldo fazia parte.
1:45:54
Então, assim, falando da pesquisa, a pesquisa do Reinaldo
1:45:59
é cem por cento confiável? Não.
1:46:01
A pesquisa lá do iGoServe é confiável?
1:46:05
Não. Até a do iGoServe, o iGo, sei
1:46:09
lá, Ela ainda é pior porque, nos seus dados de levantamento, ela
1:46:14
ouve sócios de dezesseis anos. Menor não vota.
1:46:17
Então, a metodologia e a amostragem já estão
1:46:21
comprometidas na pesquisa. Por quê?
1:46:23
Sócio menor de idade não vota na eleição do Flamengo.
1:46:27
É a partir de dezoito anos para você ter direito a voto.
1:46:31
É uma pesquisa que, dentro da sua própria metodologia...
1:46:36
Cagada. Amostragem?
1:46:38
Cagada. Porque voto menor não vota.
1:46:42
E o Reinaldo era aliado deles, estava com eles ali.
1:46:45
Então, assim, é só para mostrar que o seguinte, a eleição,
1:46:50
gente, está indo para um lado que ela está esquentando.
1:46:53
Você já viu o Landim chamando o BAP de covarde, aí depois o
1:46:57
outro vídeo, todos os dias estão soltando o vídeo, a eleição está
1:47:00
esquentando o clima, eles colocaram mais essa, reforçando
1:47:03
aquela nota que a gente, inclusive, Itália, de ler
1:47:05
nesse... nesse vídeo. E aí, meu amigo, é aquilo.
1:47:11
É disputa de narrativas também. Nenhuma pesquisa se dá para
1:47:15
confiar. Nem a do IBAP, como ele diz
1:47:18
aqui, e nem a do Datadus. Não dá para confiar nas
1:47:21
pesquisas. Faltam informações, faltam como
1:47:24
as perguntas são feitas, faltam informações sobre os institutos,
1:47:29
falta uma série de situações que deveriam ser aplicadas para uma
1:47:35
pesquisa eleitoral, todas elas. Quando não é problema de
1:47:40
informação da própria pesquisa, é problema da própria empresa.
1:47:45
Então, hoje... Túlio, quando tiver uma
1:47:48
pesquisa, você vai divulgar? Vou divulgar, porque eu falei
1:47:51
que ia divulgar todas. Pior coisa que eu fiz,
1:47:53
inclusive. Mas eu vou trazer as ressalvas.
1:47:59
Para mim, pesquisa hoje no Flamengo, de respeito, teria que
1:48:02
ser Datafolha, Quest, IPEC, daí para cima.
1:48:09
Ah, é cem mil reais. Pô, meu irmão, essas
1:48:11
pesquisinhas aí, meu irmão, gasta aí é trinta, quarenta mil.
1:48:14
Essas que fazem no Flamengo. Vinte, trinta, quarenta mil,
1:48:17
porque são empresas pequenas. Um Datafolha da vida é papo de
1:48:21
cem mil. Mas é essa que tem que ser feita
1:48:24
no Flamengo, na minha opinião. Não sei o que vocês acham.
1:48:27
Com a base de sócios de dois mil e vinte e quatro.
1:48:29
Então, assim... Roberto Mendes.
1:48:34
Gente, eu não vou nem entrar nisso aí.
1:48:36
A gente está aguardando a resposta.
1:48:39
Supostamente, esse perfil, Roberto Dodge, é atribuído a ele
1:48:44
e é que entra em todas as questões que a gente tem que
1:48:45
falar aqui. Até que se prove o contrário,
1:48:48
ele é inocente e ainda não há informações suficientes para...
1:48:54
Ah, foi ele. Então, assim...
1:48:59
Sabe? É...
1:49:01
Informação totalmente fora do tema.
1:49:02
Está aparecendo o vídeo do Varela, no meio da confusão dos
1:49:05
seus lugares no Rio. Isso estava no tema, na verdade,
1:49:09
que eram os ataques. A pauta está fora do tema?
1:49:13
Não, está dentro do tema. O vídeo lá, esse vídeo que eu
1:49:18
coloquei, não sei se está falando do corte, talvez.
1:49:21
O corte é... foi falando daquela nota, né?
1:49:27
Era daquela nota que eles publicaram defendendo a
1:49:30
pesquisa, porque eles publicaram aquela outra pesquisa, entendeu?
1:49:33
E aí, na nota, eles falam lá e eu trouxe aqui.
1:49:36
Bom, gente, acho que hoje a gente fechou, né?
1:49:41
Amanhã, hoje eu vou lá, vou cobrir o lançamento, se tudo
1:49:45
fala lançamento, o... Vou cobrir a coletiva do Valim,
1:49:51
tá? A coletiva do Valim.
1:49:55
Vou, logicamente, quem me acompanha na gente do Ciai,
1:49:57
penso que consigo fazer um tempo real lá e tal.
1:50:00
Fazer uma cobertura. Vou gravar tudo lá, todas as
1:50:04
falas dele e de quem estiver com ele.
1:50:06
E... E aí a gente vai trazer aqui e
1:50:09
analisar amanhã. Mas, logicamente, quem estiver
1:50:11
nas minhas redes sociais já vai pegar ali, porque a gente vai
1:50:14
fazer um tempo real, pegar os trechos principais e tal,
1:50:17
publicar e falar sobre isso. E amanhã a gente faz tudo aqui
1:50:21
na íntegra, tá? E aí eu conto com vocês.
1:50:23
Já tem o link, inclusive. Deixa eu colocar até o link
1:50:25
aqui, ó. Vocês já podem ativar o lembrete
1:50:27
quando acabar aqui a live. Deixa eu colocar aqui, ó.
1:50:30
Para a gente analisar amanhã, tá?
1:50:34
Analisar amanhã... a coletiva do Valim sobre essa situação que
1:50:40
ele vem respondendo aí no Flamengo.
1:50:42
E é isso, né? Deixa o like, se inscreva, tá?
1:50:47
Aqui a gente tem a nossa audiência, não atinge milhões e
1:50:50
nem milhares, mas é uma audiência muito qualificada.
1:50:54
Todo mundo aqui, quando entra, quando faz uma intervenção, é
1:50:57
sempre da maneira de agregar o debate, mesmo que esteja
1:51:00
discordando. E acho muito...
1:51:02
Pra mim é muito bom e uma honra muito grande ter aqui a
1:51:05
audiência de todos vocês, né? E sempre procuro aqui trazer
1:51:10
algo relevante pra gente falar nas nossas lives.
1:51:13
Tá bom? Eu agradeço todo mundo, os
1:51:15
membros aí, a galera que tá ajudando, a galera que manda
1:51:17
pics também. Eu não sei porque tem uma galera
1:51:19
que manda pics e eu não falo aqui.
1:51:21
Tem que falar assim, ah, crie um tal, apoia-se, né?
1:51:23
E aí a pessoa pode, de maneira anônima, de repente a pessoa não
1:51:26
quer se manifestar no Pix, daria o registro e tal.
1:51:29
E aí eu fiquei com essa dúvida, né?
1:51:31
Que às vezes a pessoa quer ajudar, mas não quer se colocar.
1:51:34
E eu não falo aqui. Às vezes a pessoa também tá
1:51:36
querendo que fale, né? Tipo, ó, tô te apoiando, fala
1:51:39
meu nome lá e tal, papapá, papapá.
1:51:41
Mas, assim, eu posso até voltar a mencionar...
1:51:45
Voltar, não. A mencionar as pessoas que
1:51:47
ajudam aqui com o Pix também. E os membros.
1:51:49
E, logicamente, quem deixa o like, quem compartilha.
1:51:52
Todo mundo colabora aqui com a gente.
1:51:54
Beleza? Amanhã estamos de volta.
1:51:57
Me sigam aí nas redes sociais. Eu vou trazer tudo sobre a
1:52:01
coletiva do Valinho hoje às dezenove e trinta.
1:52:04
Tá bom? O Pablo Cunha falando que toda a
1:52:08
situação do Flamengo está usando o tweet oficial do Flamengo para
1:52:12
a campanha. O post de hoje foi bem
1:52:13
tendencioso. Tem previsão de punição no
1:52:15
estatuto? Tem, né?
1:52:15
Porque tem a impessoalidade, né? A impessoalidade serve para tudo
1:52:20
isso aí. Que está no estatuto, né?
1:52:25
Então, assim, hoje eu sei qual vídeo você está falando.
1:52:30
Vou até colocar aqui rapidinho antes de terminar.
1:52:32
É um vídeo que fala da... da... Jurídico, né?
1:52:39
Fala do jurídico. Cadê aqui?
1:52:43
Ué, gente? Botei Flamengo aqui, o perfil
1:52:45
oficial não aparece pra mim? Peraí.
1:52:49
Flamengo... Peraí.
1:52:54
Caceta, mano. Acesse...
1:52:56
Estranho isso. Pra mim, botam aqui na barra de
1:52:59
pesquisa Flamengo, não aparece o perfil não pra mim.
1:53:03
Assim, direto, né? Pra acessar.
1:53:06
É esse vídeo aqui, ó. De dois mil e dezenove para cá,
1:53:11
o jurídico do Flamengo atuou fortemente na negociação e
1:53:14
redução de muitas dívidas. Do ponto de vista trabalhista, o
1:53:18
departamento trabalhou para o Flamengo efetuar o pagamento de
1:53:22
aproximadamente... De dois mil e dezenove pra cá, o
1:53:29
jurídico do Flamengo... É, isso aqui lembra muito, em
1:53:31
dois mil e dezoito lá, o pessoal da campanha do Bandeira fazia,
1:53:35
da campanha não, lá da direção fazia o negócio, era Flamengo em
1:53:39
um minuto, aí eles postavam, mas era no YouTube, era tipo, ah,
1:53:42
será Remo, que foi feito no Remo em um minuto e tal, papapá.
1:53:46
Eu só lamento, né, cara? Mas tem previsão sim, mas
1:53:48
dificilmente isso daria alguma coisa, na minha opinião, tá?
1:53:52
Ó, amanhã a gente tá de volta. Ativem o lembrete aí do link que
1:53:55
eu coloquei da live amanhã. Me sigam lá nas redes sociais,
1:53:58
arroba a poeta tudo, todas elas. E eu vou passar aqui pra vocês
1:54:03
fazer o tempo real e amanhã a gente vai analisar aqui o que o
1:54:05
Valim vai falar na entrevista coletiva dele.
1:54:09
Tá bom, gente? Um abraço.
1:54:10
Saudações, Brunegas. Muito obrigado a todos vocês.
1:54:13
E vamos que vamos. Tudo nosso.
1:54:15
Nada deles. Saudações.
1:55:02
Música Música