Latest / Noticiero Sucesos / 24.06 Entrevista Esteban Ron, analista politico.mp4

Transcript

24.06 Entrevista Esteban Ron, analista politico.mp4 · Noticiero Sucesos

0:00
Speaker 2: Ya está en marcha prácticamente el calendario electoral. Tenemos elecciones
0:05
Speaker 2: fijadas para este 29 de noviembre. En uno de los ecuatorianos
0:09
Speaker 2: vamos a elegir alcaldes, a perfectos. Y bueno, también en
0:13
Speaker 2: este tiempo ya los partidos de movimientos pueden registrar sus
0:16
Speaker 2: alianzas para las seccionales. Claro que ya no hay el
0:18
Speaker 2: incentivo legal, solo habría el incentivo político, el interés político,
0:23
Speaker 2: pero en todo caso hasta este... Este mes los partidos
0:27
Speaker 2: y movimientos ya pueden celebrar alianzas, se están dando también
0:30
Speaker 2: las primarias en algunos movimientos y partidos. Y bueno, queremos
0:35
Speaker 2: conversar con Esteban Ron justamente sobre su perspectiva de estas elecciones,
0:39
Speaker 2: sobre qué podemos esperar de lo que vengan estas seccionales, Esteban,
0:44
Speaker 2: y cómo ve a los distintos movimientos y partidos políticos
0:49
Speaker 2: sobre esto.¿ Habrá alianzas actuales? Bueno, qué tan democrático puede
0:54
Speaker 2: ser todo de cara a lo que está pasando también
0:57
Speaker 2: cuando tenemos un RC que no va a poder participar
1:00
Speaker 2: en esta contienda electoral y, bueno, movimientos que han desaparecido
1:05
Speaker 2: por decisión del Tribunal Electoral.¿ Cómo vemos todo? Bienvenido y
1:09
Speaker 2: gracias por estar aquí.
1:11
Speaker 3: Buenos días, Vero. Buenos días, Andrés. Gracias por la invitación
1:15
Speaker 3: a ustedes. Como siempre, honrado con la misma. A ver,
1:18
Speaker 3: creo que estamos en un medio ambiente político bastante controvertido.
1:22
Speaker 3: Partamos desde ahí, ¿no? Lamentablemente no tenemos nosotros en el
1:25
Speaker 3: Ecuador un proceso electoral en el que digamos, ahora sí
1:28
Speaker 3: vamos a ir en calmas aguas a un proceso de
1:32
Speaker 3: primarias y luego un proceso electoral. Pero sí, tenemos un
1:37
Speaker 3: proceso electoral bastante controvertido sobre la base de tres factores esenciales.
1:40
Speaker 3: El primero de ellos que ya conocemos, y tú ciertamente
1:42
Speaker 3: lo mencionabas, Vero, el tema del cambio del calendario electoral.
1:47
Speaker 3: un cambio de calendario que fue criticado por muchísimos actores políticos. Lamentablemente,
1:53
Speaker 3: los recursos presentados por las organizaciones políticas fueron insuficientes en
1:56
Speaker 3: el Tribunal Contencioso Electoral y la Corte Constitucional todavía ni
2:00
Speaker 3: siquiera lo ha calificado respecto a las demandas de inconstitucionalidad.
2:06
Speaker 3: Digamos que por ahí tenemos una primera situación. Segunda situación
2:11
Speaker 3: alrededor de las primarias es que tenemos a las organizaciones
2:15
Speaker 3: políticas suspendidas, en este caso la Revolución Ciudadana, tenemos a Construye,
2:20
Speaker 3: que fue finalmente cancelada, y Unidad Popular, que inició un
2:23
Speaker 3: proceso de cancelación, pero que finalmente se revertió en el
2:26
Speaker 3: Tribunal Contencioso Electoral y ahora podrá tener candidatos. Y un
2:29
Speaker 3: tercer factor que no queda de lado bajo ninguna circunstancia,
2:33
Speaker 3: pero que es el cambio de consejeros, en este caso
2:37
Speaker 3: de personeros, de presidente y vicepresidenta del Consejo Nacional Electoral,
2:42
Speaker 3: ante la salida de la presidencia de Diana Tamayint, y
2:45
Speaker 3: la nueva presidencia del consejero Cabrera. Entonces son cosas que
2:48
Speaker 3: tienen que leerse en su conjunto. Así vamos a un
2:51
Speaker 3: proceso de primarias. Un proceso de primarias que lamentablemente en
2:55
Speaker 3: el Ecuador no tenemos un seguimiento adecuado por parte de
2:59
Speaker 3: la autoridad electoral. Hasta el día de ayer entiendo que
3:01
Speaker 3: casi hay 200 solicitudes de supervisión y de asesoría para los
3:06
Speaker 3: procesos de democracia interna. Y hay otras organizaciones políticas que
3:09
Speaker 3: ni siquiera están, perdón la cacofonía, organizadas para... realizar su
3:14
Speaker 3: proceso de democracia interna. El día de ayer veía una entrevista,
3:17
Speaker 3: por ejemplo, a Giovanni Tariguana, que decía que todavía se
3:19
Speaker 3: encuentran en la búsqueda de cuadros. ADN, por citar otro ejemplo,
3:24
Speaker 3: organización política que anunció algunos cuadros, pero que todavía no
3:27
Speaker 3: logra ejecutar las primarias. Y la Revolución Ciudadana, que tú
3:30
Speaker 3: también hacías mención, Vero, que todavía no logra asentarse en
3:35
Speaker 3: una organización política que recepte sus candidaturas ante su suspensión.
3:39
Speaker 3: Se anunció el jueves de la semana anterior que se
3:42
Speaker 3: iba a realizar el anuncio de la organización política que
3:45
Speaker 3: receptaría a sus candidatos, pero parece que hay ahí una confusión,
3:49
Speaker 3: alguna pelea con amigo, con reto, una posible candidatura que
3:54
Speaker 3: realmente no se puede explicar. de Aquiles Álvarez y que
3:58
Speaker 3: no se puede ejecutar además por su calidad, en este
4:01
Speaker 3: caso de persona primaria de libertad, con fines de investigación,
4:04
Speaker 3: entre otras cosas, ¿no? Entonces estamos en un ambiente convulso
4:06
Speaker 3: y unas elecciones primarias que no logran cojar todavía, que
4:10
Speaker 3: además todas se volcarán dentro de los tres tipos de
4:14
Speaker 3: elecciones primarias que tenemos en el Ecuador a estas elecciones
4:17
Speaker 3: primarias de representación.¿ A qué me refiero, Vero? A elecciones
4:20
Speaker 3: donde las autoridades seccionales de cada una de las organizaciones
4:24
Speaker 3: políticas son las que elegirán a los candidatos y no será, pues,
4:27
Speaker 3: un proceso votacional de sus adherentes, menos aún un proceso
4:30
Speaker 3: abierto a ver. Creo que hasta ahí unas primeras impresiones.
4:33
Speaker 2: Ahora, hablando de las nuevas reglas del Código de la Democracia,
4:36
Speaker 2: que cambió este tema de las alianzas, quisiera que nos
4:39
Speaker 2: explique un poco, Esteban, sobre esto.¿ Qué cambia y por
4:42
Speaker 2: qué ya no hay un incentivo legal en ese sentido?
4:46
Speaker 3: Muy bien. Previamente, en las penúltimas reformas del Código de
4:50
Speaker 3: la Democracia, sí, cuando la presidencia del presidente Moreno y
4:56
Speaker 3: la articulación política de la entonces ministra Romo se lograron
5:00
Speaker 3: realizar en conjunto con la Asamblea Nacional unas reformas que
5:04
Speaker 3: estimulaban por segunda vez las alianzas electorales. Ya habían estímulos
5:07
Speaker 3: en el Código de la Democracia desde inicio, es decir,
5:10
Speaker 3: desde su promulgación, pero justamente en estos años se dieron
5:13
Speaker 3: unas segundas reformas en el año 2020, pospandemia, para estimular las alianzas.¿
5:18
Speaker 3: Qué te decían estas reformas, Vero? Dos cosas, básicamente. La primera,
5:22
Speaker 3: que era que cuando se realiza una alianza electoral, recordemos
5:27
Speaker 3: que las organizaciones políticas tienen umbrales votacionales o de autoridades
5:32
Speaker 3: los que deben llegar elección tras elección para que mantengan
5:36
Speaker 3: su personería jurídica. Así es lo que determina el Código
5:38
Speaker 3: de la Democracia,¿ de acuerdo? Entonces, ese 4% de votos
5:43
Speaker 3: que deben tener a escala nacional las organizaciones políticas Ese
5:48
Speaker 3: X número de alcaldías, ese X número de concejales urbanos, ¿sí?
5:54
Speaker 3: Y en general también las votaciones que se pueden tener
5:56
Speaker 3: en las seccionales son escrutados elección tras elección y si
6:00
Speaker 3: es que hay un incumplimiento, estas pueden desaparecer.¿ Qué pasaba
6:03
Speaker 3: con el primer estímulo de las alianzas? Que cuando se
6:07
Speaker 3: coaligaban varias organizaciones políticas, la repartición de esos resultados que
6:14
Speaker 3: se lograban ser por autoridades electas o por votos válidos,
6:18
Speaker 3: se reportían de forma igualitaria. Es decir, la alianza electoral
6:23
Speaker 3: Esteban Ron Andrés Vázquez Givero Larrea obtenía el 5% de votos,
6:28
Speaker 3: ese 5% se daba a las tres organizaciones políticas. El
6:33
Speaker 3: día de hoy se ha cambiado y ese 5% tiene
6:36
Speaker 3: que ser repartido en lo que correspondería, en este caso 1.33%
6:41
Speaker 3: a cada uno de ellos, entonces ya no es un
6:42
Speaker 3: estímulo votacional. Se decía, y varios analistas coincidíamos en esto,
6:47
Speaker 3: en el que no era una forma democrática de generar
6:51
Speaker 3: representación porque era un falso rendimiento de la organización política
6:55
Speaker 3: o de la alianza, mejor dicho, y así era, ¿no?
6:58
Speaker 3: Y la otra era el estímulo en cuanto al fondo
7:01
Speaker 3: de promoción electoral. Cuando las organizaciones políticas se coaligaban, si
7:06
Speaker 3: bien el Consejo Nacional Electoral ahorraba bueno, no es un
7:10
Speaker 3: ahorro o no distribuía esa parte que correspondía a una candidatura,
7:13
Speaker 3: si es que había organizaciones políticas coaligadas, del Fondo de
7:18
Speaker 3: Promoción Electoral recibían un 10% más para que pueda ser
7:22
Speaker 3: invertido en prensa, radio, medios digitales y vallas publicitarias. Esos
7:26
Speaker 3: eran los dos estímulos que el día de hoy han
7:28
Speaker 3: sido eliminados y además, Vero, con esto cierro, se han subido,
7:32
Speaker 3: reformas del año 2024, los umbrales electorales que deben obtener las
7:37
Speaker 3: organizaciones políticas, por primera vez en el Ecuador, todavía insuficientes,
7:41
Speaker 3: pero que podría generarse que se crea un ambiente de
7:44
Speaker 3: inestabilidad y que organizaciones políticas puedan desaparecer por no llegar
7:47
Speaker 3: a estos umbrales.
7:48
Speaker 2: Es complejo, ¿no? El sistema partidista, podemos decirlo, Esteban, está
7:52
Speaker 2: en una condición frágil,¿ cómo lo ve usted?
7:56
Speaker 3: Sí, está muy frágil y de hecho lamentablemente es un
7:59
Speaker 3: sistema fallido que nunca terminó de evolucionar de forma directa.
8:03
Speaker 3: De hecho, la indisciplina político-partidaria de las organizaciones políticas, pero
8:08
Speaker 3: también de los actores, crearon un montón de fenómenos que
8:12
Speaker 3: ya han sido analizados por un montón de autores también
8:15
Speaker 3: en las democracias inestables latinoamericanas, ¿no? Flyer Freidenberg se ha
8:19
Speaker 3: referido a los mismos, Manuel Alcántara de la misma manera,
8:21
Speaker 3: y han dicho que esa indisciplina, esa es la palabra
8:24
Speaker 3: que se utiliza, político partidario, es la que lamentablemente no
8:27
Speaker 3: ha generado que las organizaciones políticas realmente nos puedan ofrecer
8:30
Speaker 3: a los ciudadanos candidatos referentes.¿ Qué es un candidato referente?
8:35
Speaker 3: Un candidato que fuera de las credenciales personales, profesionales y
8:40
Speaker 3: experienciales que pueda tener, Además, logre tener una política, mejor dicho,
8:46
Speaker 3: una carrera de formación y además una introspección ideológica de
8:51
Speaker 3: su organización política.¿ Por qué esto se da? Por un
8:55
Speaker 3: sinnúmero de factores, candidatos invitados de nuestro sistema de organizaciones
8:59
Speaker 3: políticas y demás que ha hecho que se den este
9:01
Speaker 3: golondrinaje de candidatos, de actores políticos, el camisetas. Entonces, creo
9:05
Speaker 3: que principal y la causa principal es indisciplina, pero en
9:09
Speaker 3: organizaciones políticas y en actores políticos.
9:12
Speaker 2: Lamentablemente, Esteban, seguimos viendo esta situación de partidos de alquiler,
9:16
Speaker 2: candidatos de alquiler.¿ Y cómo se va eso para la democracia?¿
9:21
Speaker 2: Qué tan saludable es esta situación y qué podemos esperar
9:24
Speaker 2: justamente en estas elecciones que se vienen para noviembre?
9:27
Speaker 3: Nada saludable, Vero. Como tú dices, mira, solo te doy
9:31
Speaker 3: una radiografía súper sencilla. En las últimas elecciones en las
9:34
Speaker 3: cuales resultó electo el presidente Daniel Novoa, de los 17 candidatos presidenciales, 13
9:40
Speaker 3: de ellos fueron candidatos invitados. Es decir, candidatos propios fueron
9:45
Speaker 3: muy pocos, muy, muy pocos. Bueno, el presidente Luis González,
9:49
Speaker 3: el Partido Socialistiano y Pachacuti, me parece que fueron los
9:51
Speaker 3: que tuvieron, o las cuatro organizaciones políticas que tuvieron candidatos
9:56
Speaker 3: militantes y que tenían un proceso de formación política meridiano,
10:00
Speaker 3: al menos porque ADN era un partido nuevo. Ese es
10:04
Speaker 3: un claro ejemplo. Entonces,¿ qué vamos a ver nosotros en
10:06
Speaker 3: los próximos días? No nos adelantemos tanto a las elecciones. Primero,
10:10
Speaker 3: ejercicios de democracia interna simbólicos, es decir, que no se
10:13
Speaker 3: ejecuten de una forma absolutamente democrática, sino que se lleguen
10:17
Speaker 3: a consensos previos, que no está mal, pero que finalmente
10:20
Speaker 3: tengan la venía de un líder hegemónico como podría ser
10:23
Speaker 3: Rafael Correa o Daniel Lobo dentro de la organización política,
10:25
Speaker 3: es decir, ese visto bueno final. Y eso que te
10:28
Speaker 3: genera rompimientos internos dentro de la organización política y esa
10:32
Speaker 3: pugna de candidatos. que ya la vimos, ¿no? Vimos que
10:35
Speaker 3: entre ADN y la alcaldía de Quito ya hay una
10:39
Speaker 3: disfunción en la Revolución Ciudadana con Manaví y Luisa González. Bueno,
10:43
Speaker 3: eso lo estamos viendo.¿ Y eso por qué se da?
10:45
Speaker 3: Porque efectivamente no hay disciplina y no votan los afiliados
10:49
Speaker 3: adherentes generales y adherentes permanentes. Primera cosa, ¿no? Entonces vamos
10:53
Speaker 3: a tener esta simulación de los ejercicios
10:56
Speaker 2: internos.
10:57
Speaker 3: Sí, y la otra que tenemos es justamente que la
11:00
Speaker 3: propia organización política es la que nos va a dar
11:02
Speaker 3: los candidatos y los electores no vamos a tener una
11:06
Speaker 3: satisfacción plena de los candidatos o del orden de los mismos, ¿no?
11:09
Speaker 3: Por ejemplo, mira, te pongo un ejemplo en Quito. ADN,
11:14
Speaker 3: igual por hablar de ellos, tiene algunos posibles candidatos. Unos
11:17
Speaker 3: pueden ser de mayor gusto que otros para la alcaldía
11:20
Speaker 3: de Quito. Me refiero a los electores quiteños que tienen
11:24
Speaker 3: ya pues una identificación con esta organización política, pero que
11:27
Speaker 3: lamentablemente las decisiones finales vienen a ser tomadas por otro
11:30
Speaker 3: tipo de circunstancias. Entonces vas deslegitimando desde inicio la propia candidatura.
11:34
Speaker 3: Eso es lo que podremos ver en el inmediato y
11:37
Speaker 3: hacia futuro, pues vemos fenómenos de resignación.¿ Cuál es la
11:41
Speaker 3: resignación electoral? Ok, si bien no está mi candidato, voy
11:44
Speaker 3: a votar por el X candidato porque tiene unos colores determinados,
11:48
Speaker 3: aunque no es mi candidato, y eso te genera también
11:50
Speaker 3: una ilegitimidad hacia el ejercicio de funciones de la autoridad.
11:55
Speaker 2: Importante diálogo con Esteban Rog, analista. Hablamos sobre las próximas
12:00
Speaker 2: elecciones y qué esperar con toda esta situación de los
12:02
Speaker 2: partidos y movimientos políticos.
12:05
Speaker 4: Muchas gracias por acompañarnos nuevamente, por estar aquí con nosotros
12:09
Speaker 4: compartiendo su análisis Quiero ir un poco a donde iba Verónica,
12:13
Speaker 4: porque a la final es el sentimiento de que los
12:16
Speaker 4: políticos han secuestrado el sistema, es decir, con tantas ediciones,
12:20
Speaker 4: reformas del Código Orgánico de la Democracia, poniendo más trabas
12:24
Speaker 4: para que un ciudadano normal se pueda lanzar, necesitas el
12:28
Speaker 4: apadrinamiento de un partido político, eso tiene un costo, cada
12:32
Speaker 4: vez se vuelve más caro participar en la política, encima
12:35
Speaker 4: cuando desalientas que existan las alianzas electorales, sumas del fraccionamiento
12:41
Speaker 4: y eso sobre todo les beneficia a los partidos más
12:45
Speaker 4: grandes entonces¿ qué podemos hacer nosotros como ciudadanos para exigirle
12:49
Speaker 4: a la clase política que deje de ser irresponsable y
12:52
Speaker 4: que abra un poco el tablero electoral?¿ qué es lo
12:55
Speaker 4: que nos queda a nosotros como personas?
12:58
Speaker 3: Es una gran pregunta, Andrés, y qué bueno que hagas
13:00
Speaker 3: esa reflexión de cara a un proceso electoral tan importante
13:02
Speaker 3: donde las voces de los ecuatorianos tienen que ser oídas
13:05
Speaker 3: no solo a través o expresadas, no solo a través
13:08
Speaker 3: del simple ejercicio votacional, sino a través de otros ejercicios
13:11
Speaker 3: democráticos que viene siendo principalmente el diálogo. Primera solución, utópica académica,
13:17
Speaker 3: aunque realmente plausible. Mira, como ecuatorianos creo que estamos en
13:22
Speaker 3: un momento en el cual tenemos una polarización inducida por
13:25
Speaker 3: un clientelismo, una polarización inducida por un hipercoyunturalismo, donde lo
13:31
Speaker 3: uno y solo lo uno es bueno y lo otro
13:34
Speaker 3: es absolutamente contrario y que se han utilizado macrovalores como criminalidad, delincuencia,
13:39
Speaker 3: narcotráfico y demás. El desconocimiento de la otredad, como dirían
13:44
Speaker 3: algunos autores en ese sentido.¿ Qué es lo que yo
13:47
Speaker 3: puedo decir? Andrés, Verónica y a quienes nos escuchan. La
13:50
Speaker 3: otredad no está mal. Buscar una alternativa distinta no está mal.
13:56
Speaker 3: Yo he dicho que estas elecciones vienen a ser las
13:58
Speaker 3: elecciones de muchas terceras vías. Si es que hay una
14:01
Speaker 3: satisfacción congruente con la candidatura de una persona que no
14:06
Speaker 3: necesariamente responde a las dos elecciones, partidistas hegemónicas en el Ecuador,
14:13
Speaker 3: no está mal votar por esa tercera vía. El reconocimiento
14:17
Speaker 3: de la otredad no está mal. Segundo, conciencia votacional, Andrés.¿
14:22
Speaker 3: A qué me refiero con esto? Nosotros tenemos, y como
14:25
Speaker 3: humanos somos personas estrictamente lógicas. No dejarnos llevar por ese
14:31
Speaker 3: sentimiento revanchismo de carácter estomacal. Es decir, yo no quiero
14:36
Speaker 3: que tal organización política jamás vuelva al poder y por
14:39
Speaker 3: eso voy a elegir al peor candidato, el mejor de
14:42
Speaker 3: los peores. O en su defecto, yo no quiero que
14:46
Speaker 3: la continuidad de tal proyecto político, etc. Ese tipo de
14:50
Speaker 3: voto que viene a ser un voto súper coyuntural, súper circunstancial,
14:54
Speaker 3: podemos irlo dejando de lado como haciendo una lectura de
14:58
Speaker 3: los planes de trabajo y de gobierno que nos presentan
15:01
Speaker 3: los candidatos y ver la congruencia de los mismos. El
15:03
Speaker 3: día de ayer escuchaba a una candidata, una posible candidata
15:07
Speaker 3: a concejal, hablando que la MC, la Metropolitana de Control,
15:15
Speaker 3: puede inferir en asuntos de seguridad nacional y yo decía,¿
15:17
Speaker 3: qué clase de candidatura va a ser o qué clase
15:20
Speaker 3: de candidata va a ser esto? Entonces, eso, congruencia. Y
15:24
Speaker 3: si es que, nuevamente, Andrés, los planes de trabajo de
15:28
Speaker 3: las grandes organizaciones políticas no son congruentes y encuentras congruencia
15:32
Speaker 3: en otra, está bien votar. Y la otra también, y
15:35
Speaker 3: eso no quiere decir que esté alentando al voto nulo, ¿sí?
15:39
Speaker 3: El voto nulo es una gran expresión de la realidad
15:42
Speaker 3: y el reclamo general a la clase política, como tú decías, ¿sí?
15:46
Speaker 3: Ese voto nulo, y nosotros hemos visto una escalada del
15:49
Speaker 3: voto nulo en las últimas elecciones y principalmente en las seccionales,
15:53
Speaker 3: ese voto nulo es un fuerte llamado de atención.¿ Por qué?
15:57
Speaker 3: Porque las autoridades llegan con escasa legitimidad al inicio de
16:00
Speaker 3: sus labores. Tanto así, y recordemos los dos casos, Pavel
16:03
Speaker 3: Muñoz y Jorge Yunda, menos del 20% de votos los
16:07
Speaker 3: llevaron a ser alcalde y eso no es una victoria
16:09
Speaker 3: en términos democráticos, sino es un conformismo en términos democráticos.
16:14
Speaker 4: Importante. Ahora con este panorama y suscribiendo cada una de
16:17
Speaker 4: sus palabras, lo que nos queda es un escenario donde
16:21
Speaker 4: más o menos el correísmo tendrá un 20% de apoyo.
16:25
Speaker 4: Es claramente el favorito en esta contienda de la alcaldía.
16:28
Speaker 4: ADN tiene más o menos una fuerza que digamos puede
16:32
Speaker 4: ser entre el 20% o incluso menos si la ciudadanía
16:36
Speaker 4: le castigará en estas seccionales. y máximo un tercer candidato
16:40
Speaker 4: que puede ser Jorge Ayunda con un 10%, pero hay
16:42
Speaker 4: un 50% de los votos que se van a repartir
16:45
Speaker 4: entre los 10 candidatos restantes que van a tener que representar
16:49
Speaker 4: a los 10 partidos que de ley tienen que participar o
16:51
Speaker 4: si no les eliminan. Entonces,¿ qué chance hay de que
16:54
Speaker 4: ese 50% se vaya por una tercera vía?¿ Hay posibilidad
16:57
Speaker 4: de un outsider fuera de estas tres organizaciones políticas que
17:01
Speaker 4: le
17:01
Speaker 2: mencioné
17:05
Speaker 4: Y hay tiempo, sobre todo. Y hay tiempo y plata
17:06
Speaker 4: para posicionarse.
17:08
Speaker 3: Momentáneamente digamos que no, pero recordemos que en el Ecuador
17:12
Speaker 3: los outsiders llegan de último momento con candidaturas que vienen
17:15
Speaker 3: a ser novedosas y con planes novedosos. La ID lo
17:21
Speaker 3: logró en su momento, Pedro José Freire lo logró en
17:23
Speaker 3: su momento, que si bien no llegaron a ser autoridades,
17:28
Speaker 3: te movieron el tablero político. Entonces, para que se genere
17:33
Speaker 3: el posicionamiento de un outsider, primero se tiene que dar
17:36
Speaker 3: este movimiento. ¿Sí? Ustedes me plantean una premisa fortísima. No
17:41
Speaker 3: hay plata, no hay inversión, no hay tiempo y no
17:44
Speaker 3: hay espacio. Sí, todo en contra para los outsiders que
17:48
Speaker 3: no vienen a ser venias, o mejor dicho, que no
17:50
Speaker 3: vienen a dar venias de organizaciones políticas. Pero eso es
17:54
Speaker 3: parte del juego democrático. Ahorita vamos a tener candidaturas sorpresivas.¿
17:57
Speaker 3: Y por qué te digo? Porque todas las organizaciones políticas
18:00
Speaker 3: se están cuidando de lanzar a sus propios candidatos. ¿Cierto? Entonces...
18:04
Speaker 3: Después del ejercicio de democracia interna, vamos a ver que
18:07
Speaker 3: se empiezan a mover las tendencias en ese sentido y
18:11
Speaker 3: ahí es cuando puede salir el outsider. El outsider viene
18:14
Speaker 3: a ser una persona con una configuración distinta que viene
18:17
Speaker 3: a ser una alternativa. Hablemos del caso de Quito. La
18:20
Speaker 3: candidatura de Pavel Muñoz, doctor alcalde, todavía está... entre que
18:24
Speaker 3: sí y entre que no el día de ayer en
18:26
Speaker 3: la asamblea nacional y ustedes lo mencionaban al inicio del
18:29
Speaker 3: programa o anteayer perdón ya se generaron algunas cosas respecto
18:32
Speaker 3: a la fiscalización del metro de Quito cuando no es
18:34
Speaker 3: competencia de la asamblea ese es un ataque directo a
18:37
Speaker 3: Pavel Muñoz y Pavel Muñoz puede tener una rabieta del
18:39
Speaker 3: último momento y decir no quiero ser alcalde listo se
18:41
Speaker 3: acabó o hay un proceso judicial como se ha dicho
18:44
Speaker 3: en ese sentido ahí te sale un posible outsider de
18:48
Speaker 3: la propia revolución ciudadana a qué me refiero con esto
18:51
Speaker 3: Recordemos que, y utilicemos el parangón, Aquiles Álvarez fue un
18:54
Speaker 3: outsider dentro de la propia Revolución Ciudadana, es decir, un
18:57
Speaker 3: candidato auspiciado en esta organización política, pero que no venga
19:00
Speaker 3: a tener, digamos, una militancia férrea o que es una
19:05
Speaker 3: figura que no ha sonado o resonado mucho en la
19:08
Speaker 3: Revolución Ciudadana. Hablemos en el caso de ADN, ¿sí? Descartado
19:12
Speaker 3: Andrés Castillo, asambleísta,¿ se habla de quién? De Gabriela Sommerfeld,
19:15
Speaker 3: absolutamente una figura que distorsiona el juego democrático porque pasar
19:22
Speaker 3: de una cancillería, de una naturaleza además profesional empresarial, a
19:28
Speaker 3: una candidatura y además que después de su dimisión como
19:32
Speaker 3: canciller no ha tenido apariciones, le veo bastante improbable que
19:36
Speaker 3: ella sea candidata. Se habla también de la directora del
19:38
Speaker 3: Seguro Social Campesino, quien ya fue candidata por ADN y
19:42
Speaker 3: antes tuvo una militancia en la Revolución Ciudadana, propia o indirecta,
19:45
Speaker 3: y ahí no tenemos un outsider. Entonces, los escenarios se
19:49
Speaker 3: van a ir creando dentro, primero, como les decía, dentro
19:52
Speaker 3: de las propias organizaciones políticas. Y después veremos, como factor
19:58
Speaker 3: de sorpresa, cualquier otro candidato. Y bueno, veremos qué pasa
20:01
Speaker 3: con Jorge Yunda. No sé si lo de su movilización
20:06
Speaker 3: de domicilio electoral es un lavado por parte de una estrategia.
20:11
Speaker 3: Eso le
20:12
Speaker 2: impide participar en las elecciones, Esteban, el hecho de que
20:15
Speaker 2: esté empadronado en Guayaquil o no.
20:18
Speaker 3: Mira, son algunas opciones porque tú puedes señalar, Vero, que
20:23
Speaker 3: has vivido en la ciudad de Quito por más de
20:25
Speaker 3: dos años en una residencia constante. Tú puedes ser candidato
20:32
Speaker 3: por dos temas, haber nacido en el lugar y la
20:34
Speaker 3: otra es una residencia constante. Y me imagino que el
20:36
Speaker 3: señor Yunda, aunque prefieras no referirme a él, ha vivido
20:40
Speaker 3: acá en Quito determinados años.
20:43
Speaker 2: Importante, si ya que estamos hablando de posibles candidatos,¿ qué
20:46
Speaker 2: pasa por ejemplo con Aquiles Álvarez? Ahora mismo no tiene
20:49
Speaker 2: una sentencia ejecutoriada, pero sí está privado de libertad y
20:52
Speaker 2: en esos casos podría ser un candidato.
20:57
Speaker 3: Aquiles Álvarez, a ver,¿ cuáles son los requisitos de inhabilidades
21:01
Speaker 3: que nosotros tenemos en el Ecuador? Requisitos, ser ecuatoriano, 18 años
21:04
Speaker 3: y estar en goce de los derechos de participación política.
21:07
Speaker 3: Si tú tienes una sentencia de condenatoria ejecutoriada, solo ahí
21:12
Speaker 3: se suspenden tus derechos de participación política.¿ Pero qué es
21:15
Speaker 3: lo que sucede? Aquí Luis Álvarez encuentra privada libertad con
21:18
Speaker 3: fines investigativos y son tres procesos judiciales, cada uno de estos,
21:22
Speaker 3: que generan la situación personal de él. En un ejercicio
21:26
Speaker 3: de democracia interna y según el reglamento, para el ejercicio
21:29
Speaker 3: de democracia interna, así es el nombre del Consejo Nacional Electoral,
21:32
Speaker 3: se señala que una vez que se ha realizado el
21:35
Speaker 3: proceso de democracia interna, la persona elegida o el candidato
21:39
Speaker 3: tiene que aceptar de forma personal y en unidad de acto,
21:44
Speaker 3: es decir, ese momento cuando se realizó el ejercicio de
21:47
Speaker 3: democracia interna, su candidatura a caso contrario sería nula, ¿sí?
21:51
Speaker 3: Y esto va a ser absolutamente impedido en su situación.
21:55
Speaker 3: Él se encuentra aprobado en libertad, no va a participar
21:57
Speaker 3: en el ejercicio de democracia interna por más que sea
21:59
Speaker 3: vía virtual. Y además tenemos ya casos, ¿no? Recordemos que
22:04
Speaker 3: Abdalá Bucarán, cuando ya estuvo vigente este reglamento, que es
22:09
Speaker 3: del año 2013, si no me falla la memoria, quería su
22:12
Speaker 3: candidatura desde Panamá, y lo mismo pasó con Rafael Correa,
22:15
Speaker 3: cuando intentó hacer la inscripción de su candidatura para la
22:18
Speaker 3: vicepresidencia de la República. Entonces, es materialmente imposible que Aquiles
22:24
Speaker 3: Álvarez acepte esa candidatura y pueda ser candidato.
22:28
Speaker 2: Salvo que consiga una medida sustitutiva de la prisión preventiva
22:31
Speaker 2: y lo dejen salir para presentarse, que va a ser difícil.
22:35
Speaker 3: Pero son tres casos, Vero, grillete, goleada y triple A,
22:37
Speaker 3: entonces lo veo bastante complicado.
22:39
Speaker 2: Complicado. Gracias, Esteban, por este diálogo. Se nos agota el tiempo,
22:43
Speaker 2: pero siempre es muy interesante dialogar con usted. Gracias nuevamente
22:45
Speaker 2: por estar aquí.
22:46
Speaker 3: Honrado con tus palabras, Vero, y gracias por el espacio
22:49
Speaker 3: como siempre. Andrés, un fuerte abrazo.