Latest / El ring de Azucena / Kenia López Rabadán, Jorge Gaviño Ambriz y Gibrán Ramírez en el ring de Azucena | Miércoles 01 de Mayo de 2024

Transcript

Kenia López Rabadán, Jorge Gaviño Ambriz y Gibrán Ramírez en el ring de Azucena | Miércoles 01 de Mayo de 2024 · El ring de Azucena

0:00
la
0:00
presentación de este programa
0:01
que se llama.
0:15
Busca este y todos los
0:16
contenidos de grupo Fórmula en
0:16
tu plataforma de podcast
0:17
preferido.
0:18
Las ocho con treinta minutos
0:18
como cada miércoles aquí en el
0:19
estudio, Kenya López Rabadán de
0:22
la campaña de su chilgal vez
0:23
Hola, Kenya. Buenos días.
0:28
Hola,
0:28
hola.
0:31
Y ya seguro nos está escuchando
0:32
ya casi casi llega. Bueno,
0:36
pues saldos del debate. Un
0:39
debate realmente muy distinto
0:40
al que vimos al primero había
0:44
un consenso en el primer
0:44
debate respecto a que había
0:45
ganado Claudia Sheinbaum en
0:47
este segundo debate las cosas
0:48
cambiaron al menos las
0:51
opiniones en las mesas de
0:51
análisis en el propio en la
0:54
propia emoción de la candidata
0:58
de la Corte de la República.
0:59
Bueno, sin lugar a dudas, este
1:01
segundo debate lo ganó Xochitl
1:03
Galvez, porque claramente pues
1:06
la señora de las mentiras, la
1:07
señora Corciolata, ¿Qué
1:09
podría decir? De
1:10
infraestructuras, si hicieron un
1:11
aeropuerto que no tiene vuelos,
1:13
un tren que devastó el Sur
1:15
Sureste, por supuesto que
1:16
hablar de infraestructura cuando
1:18
tienes una refinería que sigue
1:20
sin refinar nada, es una cosa
1:22
impresionante, la señora Nale
1:27
Gómez, que le conocen más
1:30
propiedades, más muebles, más
1:32
denuncias, más automóviles de
1:34
lujo, en fin, por supuesto que
1:36
Xochitl Galvez ganó el debate
1:37
porque sí se necesita
1:39
infraestructura, pero se
1:39
necesita infraestructura en los
1:41
municipios de este país, hay
1:43
más de dos mil cuatrocientos
1:44
municipios que necesitan
1:46
carreteras, hospitales, escuelas
1:49
de calidad, y por supuesto,
1:50
pues Xochitl Galvez lo dijo
1:55
antes, el poder de una sola
1:58
persona, esto que se ha vivido,
2:00
se tiene que detener, ahora,
2:02
México, una vez que Xochitl
2:04
Galvez sea presidenta, va a
2:05
tener infraestructura para cada
2:07
municipio, para cada estado de
2:09
la república, que hoy tanto lo
2:11
necesita, por supuesto, en la
2:12
casa de campaña, estamos
2:14
felices, Xochitl Galvez ganó el
2:16
debate, México ganó el debate,
2:18
la verdad ganó el debate.
2:20
Ustedes reconocen que el primero
2:22
lo ganó Claudia Sheinbaum. No
2:25
es que no se ha ganado a alguien
2:26
que no con la perfección. La
2:28
verdad es que para nosotros es
2:30
imposible pensar que Claudia
2:31
Sheinbaum ganó el primer debate.
2:33
Si hoy seguimos reclamándole
2:35
que no ha contestado, bueno, me
2:37
dio, dijo lo de los Panama
2:38
Papers, luego se desdijo, luego
2:40
dijo que su abuelita, que su
2:41
tía, ahora sabemos que su mamá
2:42
tiene dinero en los Panama
2:44
Papers, dijo que no tenía casas,
2:45
luego nos enteramos que tenía
2:47
cuatro casas, no una, sino
2:48
cuatro casas, la señora Las
2:49
Mentiras, pues, por supuesto,
2:51
que así, no, no se podría
2:54
ponerlo así que en el primer
2:55
debate. No, no, mira, en el
2:58
primer lugar, yo yo pondría en
3:00
su contexto lo que son los
3:01
debates políticos de esta
3:03
naturaleza. Los debates de esta
3:04
naturaleza van dirigidos desde
3:06
luego primero a los
3:08
simpatizantes de los propios
3:09
candidatos, pero van también
3:12
dirigidos a la comunidad en
3:13
general para buscar que los que
3:15
no están definidos se vayan
3:16
definiendo para que vayan
3:19
aclarándose las posturas
3:22
democráticas para qué qué es
3:25
lo que van a hacer en el cargo
3:27
desde el punto de vista
3:29
ejecutivo porque lo que está
3:30
buscando en estos debates es que
3:32
los candidatos expongan sus
3:34
ideas para la presidencia de la
3:36
república. Siendo así, pues,
3:39
nosotros estamos muy claros que
3:41
ganamos el debate. No se trata
3:44
de estridencias, de gritar,
3:46
quién grita más, quién dice más
3:47
groserías, o quién en el momento
3:51
de la corrupción. Uno dijo
3:53
que era una cita, una cita,
3:54
entre las dos, una se dijo
3:55
corrupta, otra no, no, no,
3:57
candidata, no, esto veo
3:58
suavecita ninguna, ¿Eh? Pero
3:59
pero fíjate bien, o sea, el
4:01
tema, el tema de la corrupción.
4:02
Pero nadie dijo groserías, ¿No?
4:04
O la corchola te dijo groserías.
4:05
No, no, este, tu candidata que
4:07
es bastante. No dijo groserías,
4:09
nadie dijo groserías. Pero pero
4:10
este. La corchola también te
4:11
pero no. Por eso déjame déjame
4:12
concluir. Es que tú interrumpes
4:14
mucho, no sé por qué eres así,
4:15
senadora. Este hasta en el
4:18
Senado hay reglas, entonces yo
4:20
creo que es un tema que
4:22
discutimos los los los puntos
4:23
torales, pero bueno, en el
4:25
debate desde mi punto de vista,
4:27
se confrontan las ideas y para
4:29
que cada quien se quede con un
4:30
planteamiento concreto. No es
4:34
un asunto de de escalificaciones
4:35
absurdas. Mira, por ejemplo, la
4:39
ingeniera, porque dice, yo soy
4:41
ingeniera, una de las ventajas
4:42
que obtuvimos es de que ella
4:44
ya se dijo que si era del PAN y
4:46
que si era del PRI, cosa que se
4:49
le dijeron a los políticos le
4:51
dijeron, oye, tú tienes que
4:53
decir que eres del PAN y del
4:54
PRI. Porque. Porque los
4:56
militantes del PAN y del PRI y
4:57
del PRD. Y los militantes de
4:59
estos tres partidos también
5:00
estaban exigiendo, oye, pues,
5:02
este, que diga que que son
5:03
nuestras candidatas. Entonces
5:04
tuvo que salir y eso para
5:05
nosotros fue una ventaja. Porque
5:06
el PRI tiene tantos negativos y
5:08
el PAN tiene tantos negativos
5:10
que juntos, bueno, pues, este,
5:12
le va a ir muy mal. Ahora, ¿Qué
5:14
dijo, este, una de las cosas, y
5:18
es que se había hecho en el
5:20
agua, en el lago de Texcoco, no
5:22
conoce ni la historia, a ver,
5:24
cuando llegaron los aztecas, el
5:26
lago era este no era salud era
5:30
era estaba con con sal, o sea,
5:33
el el el lago de Texcoco era
5:36
este el agua no se podía tomar,
5:38
fue hasta en ese hualcollo que
5:40
tuvo que separar el lago para
5:42
que el agua dulce que todavía
5:44
tampoco se podía tomar se
5:47
podía tomar, no se desaparta la
5:49
historia, no se puede llegar
5:50
agua, un ingeniera que quiere
5:52
guardar el agua en eh y fue una
5:54
propuesta de campaña. A ver.
5:56
Imagínate. A ver. A mí me
5:58
parece con todo respeto. Que no
5:59
tiene nada que ver. La verdad es
6:01
que eh o o viste otro debate o
6:03
estás obsesionado porque las
6:04
mentiras de la señora Sheinbaum
6:06
se vuelvan verdad y eso es
6:08
imposible, diputado. Mira. No,
6:10
no, no, no, pero a ver. Primero
6:11
que nada. Te planteo un tema de
6:12
una propuesta que hizo que hizo
6:14
tu candidata. Solamente te quiero
6:16
decir, tú interrumpas y yo no
6:17
te interrumpas. No me parece
6:18
una falta de respeto. Bueno.
6:19
Me parece que tu inteligencia
6:20
te da suficientes. Claro. Me
6:21
parece que. Sí, sí. Bueno.
6:23
Pero es una pregunta. No tengo
6:24
ningún inconveniente como tú.
6:25
Está bien. No me parece una
6:26
falta de respeto. No me parece
6:27
un debate. No, pero es una
6:28
pregunta. Está suficientemente
6:29
ya maduro. Como para. El tema.
6:31
El tema de. Quejarte de que
6:32
alguien te interrumpa. No, no,
6:33
me estoy quejando. Yo lo que
6:34
sí. Estoy preguntando. Estoy
6:35
preguntando. Dramatizas. Yo lo
6:36
que te diría. ¿Cuál es tu
6:37
planteamiento? Yo lo que te
6:38
diría es. Que el agua de que
6:40
quiere guardar Sochi en el lago
6:43
de la ciudad. No sé cómo lo va
6:44
a guardar ahí. Yo lo que te
6:49
diría es algo muy elemental. La
6:50
gente está hasta el gorro de
6:51
este gobierno corrupto, de este
6:52
gobierno que no genera eh
6:55
políticas públicas que ayuden
6:56
a los mexicanos. Xochitl
6:58
Garvey lo dijo claramente, se
6:59
necesitan muchas más cosas,
7:02
además, sí de los programas
7:03
sociales. Se necesita un
7:05
sistema nacional de cuidados,
7:07
se necesita que las personas
7:08
que ganan menos de quince mil
7:10
pesos no paguen impuestos a
7:13
la gente que gana. La mayoría
7:15
no gana no gana menos de
7:17
quince mil ¿Cómo le cómo le
7:18
van a hacer? Pues por su haber
7:20
han tirado dos billones de
7:22
pesos en en Pemex que no ha
7:24
servido de mucho porque
7:25
claramente no se han podido
7:27
actualizar. Han tirado un
7:28
billón, billón, es un millón de
7:30
millones de pesos en estas
7:32
obras inservibles del gobierno
7:34
federal. Por supuesto, el
7:35
presupuesto anual es de
7:37
aproximadamente nueve billones
7:38
de pesos. Estos señores tiran
7:42
un millón de pesos, se necesita
7:44
una transición hacia energías
7:45
limpias, por supuesto que es
7:47
necesario apoyar al campo, es
7:49
impresionante el abandono que
7:50
han tenido por parte del campo
7:52
en estos señores de Morena.
7:55
Hay que continuar con los
7:56
programas sociales y
7:58
evidentemente hay que apoyar a
7:59
las mujeres en condiciones de
8:00
vulnerabilidad. Eso es lo que
8:02
propuso Xochitl Galvez y por
8:04
eso es que va a ser
8:04
presidenta de México. Creo que
8:06
creo que si hay algo que que
8:08
apelar en el momento podemos
8:12
hacer eso. No es que no se
8:14
entienda eso por Dios. Pizzarnos,
8:15
no pa que se entienda, para que
8:16
la gente no se entienda.
8:17
Perdóname, adelante. El el
8:18
medio ambiente. O sea, eh
8:20
estaban debatiendo sobre el
8:22
medio ambiente y estamos
8:22
escuchando las propuestas. Y la
8:24
gran eh innovación que hace
8:27
Xochitl Galvez para resolver
8:28
el problema del agua es podemos
8:30
guardar el agua dulce, agua
8:33
potable, para que se potabilice
8:36
en el lago de Texcoco. Eso es
8:37
imposible porque tendríamos
8:41
que hacer una propuesta
8:43
laboral y esto es muy complicado,
8:44
muy caro. Entonces, eso no es
8:45
posible hacerlo. Se lo aclaró
8:47
la la candidata y no dijo nada.
8:49
Y es una de las propuestas
8:51
torales. Ahora, otra. El el
8:53
tema de energía. Le preguntan
8:55
eh los conductores, energía
8:57
alternativa. ¿Qué contesta
8:59
Xochitl? Vamos a hacer caminos
9:01
para bicis. O sea, o sea, la la
9:05
este el el asunto de la energía
9:06
alternativa para ella es hacer
9:10
caminos para bicis, este el el
9:11
los caminos para bicis, pero los
9:14
caminos para bicis no es
9:15
energía alternativa. Entonces,
9:17
bueno, esos otros de los temas
9:18
que no que no este no no
9:21
contestó. Por lo menos ahora no
9:23
puso la bandera al revés. Eso
9:24
ya fue una un avance muy
9:27
importante. Ehh cuando habla
9:31
por ejemplo de la disminución
9:32
de la jornada laboral que fue
9:38
la que se ha hecho a favor de la
9:42
reducción de la jornada laboral
9:43
a cuarenta horas, ella contesta,
9:45
primero hay que apoyar a los
9:46
empresarios. Ehh pues es como
9:49
hoy estamos el primero de mayo.
9:50
¿Cómo se lograron las ocho
9:53
horas? Pues con una lucha, una
9:54
conquista social, es una
9:56
conquista social, ¿No? De
9:57
concertación con los
9:58
empresarios. Aquí los los
10:00
puntos de vista es, estamos
10:01
listos para una jornada de
10:02
cuarenta horas, hay que echarla
10:04
para adelante. Sí, con
10:07
una lucha para apoyar una
10:09
jornada de cuarenta horas. Ahora
10:11
fue el debate más visto según
10:12
dice el Instituto Nacional
10:14
Electoral, dieciséis millones
10:15
de personas. Ehh están
10:18
interesadas en el proceso, es
10:19
el tono del debate que queremos.
10:22
Bueno. A mí no me asusta. Ehh
10:24
lo que pasa es que decirse
10:25
corrupta, sin pruebas, decísen
10:27
narcocandidata, sin pruebas,
10:29
pues rebasa una línea, ¿No? No
10:32
me asusta que haya confrontación,
10:33
que haya contraste, pues eso se
10:36
puede hacer con las acciones,
10:37
etcétera. Ese es el tono. Pues
10:39
mira, yo te diría, es la
10:41
primera vez en la historia de
10:42
México que va a haber una
10:43
mujer presidenta, y por
10:45
supuesto que también es un hecho
10:46
que llama mucho la atención que
10:48
dos mujeres puedan estar
10:50
debatiendo por el país. Pues lo
10:52
que quieren es el máximo cargo
10:53
público en este país, y a mí me
10:56
parece que lo que sí se
10:58
necesita es dar propuestas,
11:00
pero también dar respuestas. Es
11:05
que no es posible como la señora
11:07
Shea Mom, por eso le decimos la
11:09
señora las mentiras. Miente de
11:12
manera pública, notoria,
11:14
después se desdice, después se
11:16
autocorrije, y sigue en un
11:19
segundo debate mintiendo.
11:21
México ya no necesita más
11:23
mentiras, México necesita la
11:25
verdad. Este domingo pasado
11:26
tuvimos el domingo más
11:29
sangriento en el año. El fin de
11:33
año pasado, en el año pasado,
11:35
se presentó el domingo de
11:37
cincuenta y tres asesinatos.
11:38
Bien. Obviamente eso ya no
11:41
necesita México. ¿Qué necesita
11:42
México? Saber la verdad y cómo
11:45
va a salir adelante. A ver,
11:46
regresamos contigo, Jorge, ahora
11:49
que pasamos el con. Las ocho con
11:51
cuarenta y seis minutos,
11:54
continuamos aquí con Kenyano
11:55
Perraba, Jorge Gaviño, a ver,
12:02
¿Qué ha pasado? Jorge, Claudia
12:06
Chema, digo, perdóname, es
12:08
corrupta. A ver. Se sostiene.
12:10
Está está está señalada con
12:12
varios actos de corrupción que
12:14
no se ha aclarado. Ella debió
12:16
haber ya aclarado de lo que se
12:18
le está acusando reiteradamente.
12:20
Yo aquí lo he dicho en este
12:22
programa, de que se le acusa de
12:23
ser servidora pública, dar
12:25
licencias de construcción, y
12:27
luego permitir que su propia
12:29
empresa y de su familia sea
12:32
condenada a su licencia. Esto
12:33
no puede ser, ese es un acto de
12:36
corrupción. Ella debería aclarar
12:37
porque finalmente lo que se ha
12:39
dicho es de que su empresa si
12:41
es familiar y que las acciones
12:43
que tenía ella pues se la dio a
12:45
su marido, pero no es cierto, no
12:46
está, no está documentado, no
12:48
lo ha expuesto este tema. Y así
12:50
hay varias series de situaciones
12:51
que se han acusado y ya no lo
12:53
ha aclarado. Entonces, bueno,
12:55
mientras se nos aclara ahora,
12:56
el tema de de de de
13:00
fracciones, que la que se ha
13:01
venido manejando es una guerra
13:03
sucia manejada por el prían.
13:05
Donde metieron muchísimo
13:07
dinero, y están en todas las
13:08
redes, empezaron básicamente en
13:10
Twitter a crecer, a crecer ese
13:13
tema. Y ¿Sabes qué se logró con
13:14
eso? Lograron que el
13:16
presidente subiera un punto y
13:17
la doctora Claudia Isma,
13:19
subiera un punto. Es decir, no
13:20
le han hecho nada estos ataques
13:23
que que han sido guerra sucia.
13:25
Pero corrupta lo sostienes. Lo
13:29
que no se le aclaró y ella
13:31
debería de aclararlo y mientras
13:33
no lo aclare pues a ver está
13:35
muy claro que sí sí hizo ella
13:37
actos de corrupción. Bien.
13:39
Ahora ahora voy a leer los
13:40
adjetivos de Xochitl contra
13:41
Claudia pero es fuerte ¿No?
13:44
Corrupción. Sin lugar a dudas no
13:45
hay ninguna prueba Xochitl
13:49
Galvez ha sido una debatiente
13:51
fuerte en el Senado de la
13:52
República durante muchos años
13:55
nunca se les había ocurrido a
13:59
la presidenta de la república
14:01
o sea me refiero en todos estos
14:02
años una vez que es candidata
14:04
a presidenta de la república
14:06
una vez que se dan cuenta que
14:08
les va a ganar la elección.
14:09
Hombre. Que México la quiere.
14:11
Que es una mujer inteligente en
14:12
paz y que echada para adelante
14:14
pues empiezan a hacer esta bola
14:15
de humo. Es inteligente es
14:17
inteligente yo no digo que no.
14:19
Es es por supuesto que es una un
14:22
acto desesperado que nunca
14:27
se le ha dado cuenta de que una
14:29
vez que es candidata pues la
14:31
señora eh se se se encuentra
14:33
en una posición verdaderamente
14:35
complicada porque sabe que va a
14:36
perder. Ahora van a presentar
14:38
denuncias. Eh. Con estas. Ya se
14:40
ya se presentaron las ha
14:42
presentado. Y ya han dicho a
14:43
ver es claro ya ha dicho Xochitl
14:45
Galvez a ver esta empresa es de
14:46
mi hija esta empresa es de mi
14:49
familia. Pero tiene acción.
14:51
Claro. Hay algo muy claro. Ser
14:52
empresario no es un delito.
14:56
No es un delito. Es un delito
14:57
que en el año lo que significa
14:59
o lo que genera son más
15:01
empleos. Claro. El problema es
15:03
que te cachen con un montón de
15:05
lana como al esposo de Claudia
15:08
Sheinbaum. Eso sí es un delito.
15:10
Alex Espos. Sí, ¿Por qué no
15:11
entró a la cárcel? Pues porque
15:13
claro había un tráfico de
15:14
influencias impresionante. Que
15:16
te cachen como al hermano de
15:17
López Obrador recibiendo lana
15:19
en efectivo. Eso sí es un
15:21
delito. Que te cachen como a
15:22
la senadora de Campeche de
15:25
Campeche de Campeche de
15:26
Campeche. La corrupción. La
15:28
corrupción. La corrupción. Al
15:29
contrario, los empresarios
15:31
generan empleos. ¿Cuál es el
15:33
delito? Pues el señor de
15:34
Palacio Nacional como su vida
15:36
ha trabajado. La la. ¿Qué es
15:38
el problema? Ser empresario no
15:39
es un delito, evidentemente, y
15:41
tiene razón la senadora. Pero
15:42
lo que sí es si es delito
15:44
grave, además está este
15:46
catalogado por la construcción
15:47
como delito grave, es la
15:49
corrupción, y y ser un delito es
15:53
una de las cosas que se ha
15:56
obligado a hacer. Fíjate,
15:57
siendo delegada, fíjate,
15:58
siendo delegada, da una
16:00
licencia de construcción, y
16:02
cuando da esa licencia de
16:04
construcción a los
16:05
beneficiarios de esa licencia,
16:07
se le pide que se contrata a
16:08
su empresa. Eso es una mentira.
16:10
A ver, pero ya se probó, ya se
16:11
probó. Bueno, a ver, entonces.
16:13
¿Cuál es la mentira? ¿Cuál es
16:14
la mentira? Por supuesto que no
16:15
se construyó. No es posible.
16:17
Fíjate nada más, no es posible
16:18
que ante ese dicho que acaba de
16:23
ser un delito, ¿Por qué no es
16:26
cierto? Porque algo muy
16:27
elemental, ella ha dicho estas
16:30
empresas y las ha
16:31
transparentado, estas empresas
16:33
son mías, de estas formo parte,
16:35
de estas mi familia, aquí están
16:36
los contratos, contratos
16:39
públicos, es más, lo dijo en el
16:40
debate, Azucena, ha tenido ella
16:42
más contratos en el gobierno.
16:44
Actual. Que en gobiernos
16:46
anteriores, porque ella concursa
16:49
y gana, ¿Por qué? Pues porque
16:50
es una buena empresa que da
16:53
una buena relación cuando tú
16:54
eres delegada, no puedes
16:56
compursar. No lo hizo. No lo
16:58
hizo. Pero a ver, están están
16:59
dados. Es una mentira. Bueno,
17:00
ese asunto se puede revisar y
17:02
está. Es una mentira. A ver, se
17:04
dice, vamos a ganar, yo no sé
17:06
de dónde sacan que van a ganar,
17:07
van perdiendo todas las
17:09
encuestas, todas, unas con más,
17:11
unas con menos, todas, no hay
17:12
una que en donde le pongan a
17:14
Xochilgalvez como ganadora, es
17:15
la doctora Claudia Sheinbaum la
17:17
que va arriba, y luego, en el
17:18
segundo debate que dice, ¿Qué
17:21
es lo que ustedes pueden
17:23
presentar? A ver, sí, sí, ahí
17:25
la tienen, sí. Ahí está. A ver,
17:26
préstamela yo para verla
17:27
también aquí de cerca. Este,
17:29
¿En dónde están? ¿Quién cree
17:30
que ganó el debate? Es la es la
17:32
pregunta, hay varias casas
17:34
encuestadoras, de Hemoscopia,
17:36
El Heraldo, T Research, de las
17:39
que que conocemos, el Universal,
17:41
el país, Encol, y todos dicen
17:43
que. Que ganó el debate la
17:46
doctora Claudia Sheinbaum. Es
17:48
imposible que haya ganado el
17:51
debate. Es imposible que haya
17:52
ganado los encuestas. Por eso
17:53
les va tan mal. ¿Cómo les gusta
17:54
a ustedes mentir? Es la neta es
17:56
imposible. Yo no estoy mintiendo
17:57
están las encuestas, ya te las
17:58
traje. Ahora, del otro lado
18:00
decíamos corrupta, bueno, pues
18:02
es es fuerte, ¿No? Son
18:03
adjetivos muy fuertes, es
18:04
cruzar por ahí una línea sin
18:06
sin presentar pruebas
18:08
concretas, ¿No? Porque bueno,
18:10
pues se dice una cosa, se acusa
18:11
de otra. Luego, Xochilgalvez
18:14
dice, la candidata de las
18:20
instituciones. Además que
18:23
grave, ¿No? O sea, finalmente
18:24
que te digan eso, o sea, pues
18:25
finalmente es una situación que
18:27
bueno, ella, se se se la
18:29
doctora, se mostró este, pues
18:31
con aplomo, ni siquiera hizo
18:34
una situación, un gesto, dice,
18:35
hay que tomar las cosas de
18:36
quien vienen, pero es una
18:38
situación muy delicada, acusar
18:39
así, todavía Xochil, la
18:41
entrevistan. Y dice, ¿Por qué
18:43
le dijiste eso? Porque ella me
18:44
dijo corrupta. Ah, entonces tú
18:46
le estás diciendo, este, que que
18:48
no, porque me están acusando,
18:50
yo no soy corrupta. Bueno, a
18:52
ver, a mí se me hace una
18:54
contestación, pero vamos al
18:55
fondo. Una contestación, ¿Qué?
18:56
Pues muy muy torpe. Mira, pero
18:59
vamos al fondo. El el tema del
19:01
debate en sí. Le pregunta
19:03
Xochilgalvez a la a la doctora
19:06
Clauda Schemann. Vas a meter a
19:08
la cárcel la fulano de tal.
19:10
Vas a investigar a soltano
19:11
mental. Se le olvida Xochilgalvez
19:12
que lo que están concursando es
19:17
que es un órgano titular del
19:20
ejecutivo federal, no para la
19:22
Fiscalía General de la
19:23
República, que es un órgano
19:24
autónomo que tiene facultades
19:26
regladas en la ley orgánica de
19:28
la Mesa pública federal, y la
19:30
ley orgánica de la de la
19:32
Fiscalía General de la
19:34
República. Es decir, ¿Cómo
19:35
dice? Vas a meter a la cárcel?
19:36
Pues a ver, que no sabe que un
19:38
presidente. Vas a investigar.
19:40
No me puede. Dijo no, dos
19:41
cosas, lo dijo, yo yo lo
19:43
escuché varias veces. Dijo,
19:46
¿Qué es lo que está pasando?
19:47
¿Qué es lo que está pasando?
19:49
Y ahí estuvo insistiendo en ese
19:50
en ese sentido. A ver, un
19:52
presidente de la república es
19:53
ejecutivo, poder ejecutivo que
19:54
tiene facultades también
19:56
regladas, no tiene dentro de
19:58
sus facultades investigar ni
20:00
meter a la cárcel a nadie. Para
20:01
eso están las fiscalías y para
20:02
eso están los tribunales. Bueno,
20:04
primero, nada más que quede
20:06
claro y asentado, dos veces
20:07
interrumpiste, y yo no me
20:09
quejo. Aquí se viene a
20:11
debatir. Interrumpeme. Te
20:13
muestro. Te muestro. Te muestro.
20:15
Se puede. Como se piensa. Tiene
20:17
razón. Exacto. Exacto. Échale.
20:18
Aquí nadie. Va, interrúmpeme.
20:20
Aquí este nadie se se queja.
20:22
Primero, sí, le dijo la señora
20:25
de las mentiras porque es la
20:27
señora de las mentiras. Decía
20:30
que no tenía casas y ahora
20:31
resulta que tenía cuatro casas.
20:33
Decía que su familia no tenía
20:35
dinero en los Pánama Papers y
20:36
ya sabemos que la mamá de la
20:38
señora Sheemam tiene dinero en
20:39
los Pánama Papers. Pues a ver,
20:42
no te dejes de interrumpirte.
20:44
A ver, no, déjame acabar porque
20:45
te dejé dos bloques. No, no,
20:46
no, no. Déjame acabar. Está
20:48
bien. Obviamente. A ver.
20:51
Mintió. La señora Sheemam
20:52
miente de manera asisten. Por
20:53
eso es la señora de las
20:54
mentiras. Claro, a una, digamos
20:57
a una, pues a un calificativo
21:00
duro. De corrupta, le responde.
21:02
Es necesario un calificativo
21:04
duro y tú dime si no es una
21:11
de las mentiras que está
21:14
en el calificativo duro.
21:16
Claro, un calificativo duro y
21:18
ella no ha dicho nada. Sigue
21:19
acompañando esta estrategia
21:22
mortal de abrazar a los
21:23
delincuentes. Ceci flores ayer.
21:24
Aguántame ahí, regresamos.
21:28
Son las nueve de la mañana,
21:30
Kenia López, Rabadán, Jorge
21:30
Gaviño, aquí en el estudio.
21:31
Kenia, nos quedamos contigo
21:32
pendientes. Y efectivamente, a
21:32
ver, el tema de la
21:35
de la comunidad, estamos
21:37
hablando desaparecidos de
21:39
feminicidios, de asesinatos,
21:41
la señora Schemann ante las
21:43
masacres, no dice absolutamente
21:45
nada. Ahora, la semana pasada,
21:48
las dos encuestadoras que yo he
21:50
traído aquí en varias
21:52
ocasiones, Masip y México Elige
21:54
y decían que estábamos a cinco
21:57
puntos, a cuatro y a cinco
22:00
puntos. Después de ver el
22:04
video, ya están tomando una
22:07
decisión a favor de Xochitlalves
22:09
porque saben que es la
22:11
candidata que tiene corazón,
22:13
que tiene inteligencia, que por
22:16
supuesto tiene empatía,
22:17
mientras la otra señora, por
22:18
más que le excuses, ni voltea,
22:19
es impresionante la falta de
22:21
corazón. Algunos no tienen
22:22
corazón según tú y algunos sí
22:24
tienen corazón. Oye. Le dices
22:26
lo que le dices lo que sea a la
22:28
señora de las mentiras y no
22:29
reacciona es medianamente. No,
22:31
pues ante las torpesas, ¿Qué
22:33
estás diciendo? Que su esposo
22:34
se robó dinero. Te quedo
22:36
serio. No, no, no, no, no. No
22:38
es capaz de voltear. No, pues
22:40
mira. Impresionante. Nada más
22:40
déjame, déjame. Pero ya.
22:42
Compartir con el auditorio.
22:44
Me quedan un veinte segundos.
22:47
Acaba de publicar Masip Caler
22:50
que es una de las encuestadoras
22:52
más acertadas, ¿Eh? Veintisiete
22:54
encuestadoras. Ahí está, mira.
22:56
Suena de Estado de México. Ve
22:58
lo que dice la publicación de
23:02
esta encuestadora que está
23:03
empatada y por supuesto no no
23:06
no importa digamos. No, no.
23:08
No son las que tú las que
23:10
morena cucharean. No son las
23:12
que todas. Todas. Todas. No
23:13
se van perdiendo ustedes. Se
23:14
cucharearon. Está. Fíjate lo
23:16
que estás diciendo. Dice.
23:17
Estás señalando que todas las
23:18
encuestadoras que donde vamos
23:20
arriba están cuchareadas.
23:21
Claro que cucharean encuestas.
23:23
Como. Por supuesto que escuchan.
23:24
No. Pues. Estamos en. Aguántame
23:26
que. No, no, no. A ver, esta
23:28
esta encuestadora que dice que
23:29
es de las mejores del país.
23:31
No, no, no. Yo creo que es la
23:33
única que pagan porque pues es
23:34
la única que van arriba.
23:36
Todas las demás. México elige.
23:37
Todas las demás. Dice que
23:38
estamos. No, bueno, está bien.
23:39
Este, no discutamos eso. Mira,
23:41
lo que sí me preocupa es el
23:43
tema de que sigue señalando
23:45
este que este y acusaciones tan
23:47
graves como de narcocandidata y
23:49
narcopresidente. A ver, no es
23:51
posible que ustedes sigan en
23:52
eso. El único narco que ha
23:55
habido en México. El más grave
23:57
es el Calderón. Y ahí tenemos,
24:01
de la de la escritora que que
24:03
están también señalando a
24:05
Anabel. Sin pruebas, ¿No? No,
24:06
no, no, no. A ver, ¿No?
24:08
Calderón, Calderón tuvo un
24:10
secretario, el secretario, el
24:11
encargado de la seguridad
24:12
pública del país está detenido
24:15
por narco en los Estados Unidos,
24:16
García Luna. Y todavía se
24:19
atreven los señores del PRIAM a
24:20
decir que que que los
24:22
candidatos o los o algunas
24:24
personas son narcos. Ahí está,
24:25
ahí está el libro de Anabel en
24:29
la que se llama el Calderón. O
24:32
sea, no se les olvide que
24:34
García Luna está señalado.
24:36
Anabel. La misma que señala el
24:38
presidente. Sí, bueno, por eso
24:39
entonces. Más. Pero ellas le
24:40
están haciendo ahorita
24:42
publicidad al libro. No, no, no,
24:43
no, no, no. No, no, no, no, no.
24:45
No, no, no, no, no. Con el
24:46
libro. Es que dice. No, pero no
24:47
solamente, no solamente. No,
24:49
pero a ver. Olvidemos Anabel.
24:50
Este señalemos. Está detenido,
24:53
está detenido el señor García
24:55
Luna por narcotráfico en los
24:58
primeros días de la semana.
25:00
Vas a ver, vas a ver, ahora que
25:01
suelte todo lo que sabe este
25:02
señor, lo que va a salir de y
25:04
esta estarán señalados
25:06
muchísima gente del PRIAM, y
25:07
ese fue un narcogobierno, porque
25:09
tenían a un secretario de
25:10
seguridad metido en el narco.
25:12
Pero. ¿Y era que? ¿Sabes cuánta
25:14
gente murió? Este en México,
25:17
cuando este señor daba pitazos
25:19
a los narcos, que iba a un
25:21
operativo del ejército, de la
25:22
marina, y enfrentaban a los
25:26
marines preparados, los narcos,
25:28
y matando a los soldados gracias
25:31
a estos pitazos, esto este es
25:34
es un asesinato. Sí. Este fuera
25:37
de serie. A ver, ¿Qué le? A ver,
25:39
nada más, esa misma escritora a
25:41
la que tú le das crédito,
25:44
diputado, representante de
25:45
Morena, esa misma escritora
25:48
dice que López Obrador recibió
25:51
dinero del crimen organizado.
25:56
No, no, no, no. No, no, no.
25:58
No, no, no. Deberías. Son son
25:59
son son. No, por eso. No le
26:00
estoy creyendo. Que tú
26:02
presidente. No, no, no, no, no,
26:03
no. Que tú representas. No,
26:04
son novelas. Recibió dinero del
26:06
narcotráfico. Bueno. Por su
26:07
su presenta la renuncia si tú lo
26:09
conoces. Lo que se estoy
26:10
diciendo con tus propias
26:11
palabras es que si le das
26:13
credibilidad a esa escritora,
26:15
entonces. No, yo no le estoy.
26:16
No le estoy dando. Lo que es.
26:17
Que el señor que vive en
26:19
Palacio Nacional recibió dinero.
26:21
Absolutamente no,
26:22
absolutamente no. Independientemente
26:25
de lo que yo le estoy diciendo
26:26
es a ver, hay acusaciones y hay
26:28
novelas y lo que tú quieras.
26:29
Todas cosas y no. No, no, no
26:31
creamos nada de eso. Lo que sí
26:32
debes de creer es de que el
26:35
señor García Luna, que era el
26:37
secretario del señor Calderón,
26:39
al que tú admiras y respetas,
26:41
está en el en la cárcel en los
26:43
Estados Unidos por narcotráfico
26:46
y y que además imagínate tú que
26:48
un secretario de estado con el
26:50
que acordaba diario el señor
26:55
García Luna, que era el
26:57
secretario como este
27:00
narcotraficante y que estuvo
27:00
apoyando a todos los narcos y
27:02
que y que el ejército y la
27:04
marina que estaba enfrentando a
27:06
los narcos eran traicionados por
27:08
este señor que manejaba toda la
27:10
seguridad del país. Ese sí es
27:12
narco gobierno. A ver. Y eso es
27:13
una prueba confundente. Este
27:15
gobierno tiene el triple de
27:17
asesinatos que es el que empezó
27:19
el señor Calderón, que empezó
27:23
el gobierno, que ustedes. Él
27:24
empezó. Límites y
27:27
entendimiento. No como no. Cada
27:29
asesinato de ese gobierno que
27:31
criticas hoy hay tres. Porque
27:33
empezó. Ya te pasé, ya te
27:35
pasé las estadísticas. Vamos a
27:36
concluir. Ya te pasé las
27:37
estadísticas. Vamos a concluir.
27:39
Cómo empezó Calderón. El.
27:40
Hacia arriba. Fue creciendo
27:41
todos los asesinatos. Calderón,
27:44
o sea, le dio, le dio un. Vamos
27:46
a. Palazo a la vizpera. Con algo
27:48
muy elemental. Y tú que crees
27:49
que va a pasar. Alves. Ganó el
27:52
debate. Aquí está. La verdad.
27:54
Aquí está. Aquí está. Aquí.
27:56
¿Cuál? A ver. Y por supuesto.
27:58
Son están cuchareadas todas,
27:59
¿Verdad? De todo es que aquí
28:01
hay. El universal. Todos este
28:03
el país, todos están. Aquí hay
28:05
dos opciones de país. O
28:08
claudicar o despertar. Despierda
28:11
México. Con el pan. Despertar.
28:14
México. Pues. Este próximo dos
28:16
de junio, ve a votar por el pan,
28:18
por el PRI, o por el PRD, por
28:22
el PRI, para que estos señores
28:23
de morena que son altamente
28:25
corruptos e ineficientes dejen
28:27
de dañar a México. A ver, aquí
28:30
la verdad de las cosas hay que
28:32
analizar de a fondo, este
28:35
escuchen por favor, a fondo, el
28:38
debate, vean ustedes como los
28:40
errores que fue cometiendo
28:42
Xochilgalvez, las torpesas que
28:44
va cometiendo, las mentiras,
28:46
los insultos, inclusive las
28:50
mentiras, y quedan ustedes con
28:51
lo mejor. La verdad de las
28:54
cosas es que quieres continuar
28:56
con los programas sociales que
28:58
el pan en un momento
29:00
determinado votó en contra en
29:01
la Cámara de Deputados hace seis
29:02
años para que no se diera, le
29:04
daremos una oportunidad al PRI
29:07
con la corrupción, al PAN con
29:09
su demagogia y la derecha, o a
29:11
los que están con el pueblo que
29:13
es Morena y que es la doctora
29:15
Claudia Schemba. Bueno, alguien
29:19
que se siente en el PAN, en el
29:21
PRI, que declina a favor de
29:23
estos chilgalvez. No, porque va
29:24
por el segundo lugar. Hay dos
29:25
visiones de país. La verdad, la
29:26
verdad es que Maynes va por el
29:27
segundo lugar. ¿Tú crees? Sí.
29:28
Ahí va. Los tenis Fosso. Ya
29:31
mejor. Más o cero de MSN. A
29:32
ver, hay dos visiones de país,
29:34
es claro. O el continuismo de
29:36
este gobierno corrupto e
29:38
ineficiente, o por supuesto,
29:39
una visión de esperanza, que es
29:41
la que encabeza. De esperanza.
29:42
Hay solamente dos visiones de
29:44
país, y evidentemente, con todo
29:47
lo que se le ha caído, deben
29:49
ser los dolores del destino.
29:51
Hoy no hay una posibilidad de
29:53
una tercera vía, y por
29:55
supuesto, pues, hay que pensar
29:55
muy bien el voto. O quieres el
29:58
segundo piso que se va a volver
30:00
a caer como todo lo que se le
30:01
ha caído a Claudia Schemba, o
30:02
quieres un nuevo gobierno y un
30:04
mejor país. Entonces, Maynes
30:05
era, ahora le preguntaba, Jesús
30:06
Sombrano, ¿Ese es en serio, es
30:08
broma, que lo están invitando a
30:09
declinar? ¿Es broma? No, lo
30:11
están exigiendo, o sea, se lo
30:13
están pidiendo. ¿Hay alguna?
30:16
Tú podrías decirte que está
30:17
辛苦os, Vlogos,
30:19
particularmente al pan. No es
30:20
cierto, eso no es cierto. Y
30:22
entonces era muy preocupado, y
30:24
por eso lo están atacando.
30:25
Ya más un poco. Porque si no le
30:27
criara votos ustedes lo
30:28
ignoraran, no lo están
30:30
ignorando, lo están invitando,
30:32
pero lo invitaron, le
30:33
suplicaron que se sumara, eso
30:35
no es cierto. A AMC le le
30:37
suplicaron. Donde? Aran bucket
30:40
que no. Bueno, la
30:41
legislación. Es que la señora
30:44
es la señora de las mentiras
30:45
y ahora. Hombre. No, no, no, no
30:47
claro que no. Dices que Maynes
30:48
va al segundo lugar. No, no, no
30:50
digo que va todavía, pero ya lo
30:51
está alcanzando. Es absurdo. Lo
30:52
sé, lo está alcanzando. Las
30:53
encuestas está creciendo y le
30:55
están quitando votos. El diez
30:56
por ciento todavía. Oye. No.
30:58
Ocho diez. Cuando el PRI se va
31:00
a quedar con eso, el PRI se va
31:01
a quedar con siete. Cuando MC
31:03
se drena. Se va a ir al segundo
31:04
lugar. Cuando MC se drena, o
31:06
sea, me refiero a cuando el
31:07
gobernador se quiso regresar a
31:10
la alcaldesa de la Naya Nuevo
31:11
León, MC baja, ¿No? Algunas
31:14
encuestas hablan de uno, dos
31:16
por ciento. Se drena los votos
31:18
se repartieron casi en
31:20
igualdad ahora que volvió a
31:21
tener su número histórico, su
31:22
número de siempre, pues, por
31:24
supuesto que este digamos,
31:27
vuelve a a tener ese voto a
31:29
propósito de las dos
31:31
coaliciones. La verdad es que no
31:32
hay posibilidades para una
31:33
tercera vía. Hoy es real. O
31:34
quieres el segundo piso de la
31:36
corrupción de la señora de las
31:40
Ciencias, porque es muy muy
31:41
fácil. No. PAMRI, PRD, esa es
31:43
la verdad. A Lito, Cortés,
31:46
Zambrano, esos son esos son
31:49
esos son esos son esos son los
31:50
que están. Oye, Mario del
31:52
que están. A ver. A ver. Por
31:54
Dios. Te enseñé, te enseñé la
31:56
foto. Te enseñé la foto.
31:56
Cuando estaba Lito Cortés.
31:58
El presidente de tu partido.
32:00
Rodeando a tu. La imagen. A la
32:02
candidata. A la candidata
32:04
Xochitl. Viste la cara que puso
32:07
a la muerte en sus redes
32:10
sociales. A la muerte, ay, qué
32:12
miedo, por favor. Es la muerte.
32:14
No, hombre, ese es un mal chiste.
32:16
O un buen chiste. No, tienen
32:17
miedo a la muerte. No. También
32:19
las asesinaron. No, a ver, el
32:20
mexicano, el mexicano, el
32:21
mexicano, el mexicano, el
32:23
mexicano tiene tiene una forma.
32:25
No, le tenemos respeto a la
32:26
vida, desde luego. Claro que sí.
32:28
Bueno, eso, a ver, este es un
32:29
mal chiste el que estás
32:31
haciendo. El tema es el rey del
32:32
huachicol institucionalizado.
32:36
No, no, es un rey delgado, no
32:38
creo, te lo digo de verdad, no
32:40
creo que pueda pasar una prueba
32:42
de legalidad, pero lo veremos.
32:45
Bueno, nos vemos el próximo
32:46
miércoles. Encantado de la
32:48
vida. Estaríamos a Gibran.
32:49
Gibran. Esperamos. Un saludo a
32:50
Gibran. Que venga. Que vuelva,
32:52
¿No? Está en el segundo
32:53
episodio. Estás estás
32:55
creciendo, Gibran. Gracias. Un
32:57
poquito. Gracias a los dos.
32:58
Esta fue una producción de