Latest / Giorno per giorno / Alberto Stasi è innocente? Andrea Sempio è colpevole?

Transcript

Alberto Stasi è innocente? Andrea Sempio è colpevole? · Giorno per giorno

• 0:02
  Speaker 2: Alberto Stasi è innocente? Andrea Sempio è colpevole? Io sono
• 0:10
  Speaker 2: Fiorenza Sarzanini e questo è In Settimana, il podcast del
• 0:14
  Speaker 2: Corriere della Sera che ricostruisce i fatti più importanti degli
• 0:19
  Speaker 2: ultimi sette giorni in Italia.
• 0:25
  Speaker 3: Non prendiamoci in giro. Esiste un procedimento a carico di
• 0:28
  Speaker 3: Sempio con tempo partiva in concorso con altri tra cui
• 0:31
  Speaker 3: Stasi Oggi pacificamente la Procura ritiene che Sempia sia l'unico colpevole,
• 0:36
  Speaker 3: esiste parallelamente una possibilità che la difesa Stasi o la
• 0:40
  Speaker 3: Procura Generale chiedano la revisione del condannato in via definitiva
• 0:44
  Speaker 3: che è Stasi. Se secondo voi non c'è un'alternatività da
• 0:47
  Speaker 3: queste due cose, io da persona normale ritengo che sono
• 0:51
  Speaker 3: due ipotesi alternative. Se lei mi chiede a quale credo,
• 0:54
  Speaker 3: io credo a quella accertata giudiziariamente con sentenze raggiunte dopo
• 0:58
  Speaker 3: una decina d'anni di processo che hanno retto già due
• 1:01
  Speaker 3: passaggi in Cassazione. Lo so che voi questo lo considerate
• 1:04
  Speaker 3: un remake di cose, ma per me un cittadino deve
• 1:07
  Speaker 3: credere innanzitutto alla resa giudicata, che è un principio che
• 1:10
  Speaker 3: dovrebbe garantire tutti.
• 1:13
  Speaker 2: Con la chiusura dell'inchiesta di Pavia, la nuova indagine sull'uccisione
• 1:17
  Speaker 2: di Chiara Poggi è arrivata a un punto di svolta.
• 1:20
  Speaker 2: Ma credere, come molti hanno fatto negli ultimi giorni, che
• 1:24
  Speaker 2: questo basti a demolire il processo che ha tenuto in
• 1:27
  Speaker 2: carcere Alberto Stasi con l'accusa confermata da una condanna definitiva
• 1:33
  Speaker 2: di essere l'assassino della sua fidanzata, è una sciocchezza. Questa
• 1:38
  Speaker 2: è ovviamente l'opinione di Gianluigi Tizzoni, uno dei legali della
• 1:43
  Speaker 2: famiglia Poggi che avete appena ascoltato. Ma è anche vero
• 1:47
  Speaker 2: che è la legge a non prevedere qualcosa del genere,
• 1:51
  Speaker 2: perché questo creerebbe anche nell'opinione pubblica uno sgomento inimmaginabile. Non
• 1:58
  Speaker 2: funziona così. È bene chiarirlo, così come è bene evidenziare
• 2:03
  Speaker 2: che anche se c'è stato un errore o, peggio, un'omissione
• 2:08
  Speaker 2: nelle analisi compiute all'epoca dai carabinieri del RIS, questo non
• 2:13
  Speaker 2: vuol dire che tutte le altre inchieste basate sulle risultanze
• 2:17
  Speaker 2: scientifiche ottenute da quel reparto siano sbagliate e dunque che
• 2:23
  Speaker 2: anche chi è stato condannato in via definitiva è innocente.
• 2:30
  Speaker 2: Riepiloghiamo quanto accaduto. Tra gli indizi raccolti nella nuova indagine
• 2:36
  Speaker 2: della procura di Pavia contro Andrea Sempio, ce n'è uno
• 2:39
  Speaker 2: che potrebbe aiutare Alberto Stasi. Perché, si è saputo soltanto adesso,
• 2:45
  Speaker 2: le analisi effettuate sul pedale della sua bicicletta hanno dato
• 2:50
  Speaker 2: due esiti opposti. Se il primo esame aveva rilevato una
• 2:55
  Speaker 2: alta quantità di DNA della vittima proprio sul pedale, a
• 2:59
  Speaker 2: sostegno della tesi che dopo aver camminato sul luogo del
• 3:03
  Speaker 2: delitto il giovane avesse contaminato il reperto, un secondo esame
• 3:08
  Speaker 2: avrebbe avuto invece un risultato totalmente negativo, escludendo la presenza
• 3:14
  Speaker 2: del DNA di Chiara Poggi. Questo esame non sarebbe però
• 3:19
  Speaker 2: stato consegnato ai pubblici ministeri che all'epoca indagavano sull'omicidio. Una
• 3:25
  Speaker 2: mancanza evidenzia adesso la difesa di Stasi che ha falsato
• 3:30
  Speaker 2: l'intero processo. È una contestazione che ha un fondamento. È
• 3:36
  Speaker 2: evidente che adesso la sua posizione potrebbe essere riesaminata e
• 3:41
  Speaker 2: quindi che si arrivi alla revisione di quel processo. Ma
• 3:44
  Speaker 2: sono gli stessi legali ad aver deciso di prendere tempo,
• 3:49
  Speaker 2: di aspettare che questi nuovi accertamenti preliminari siano terminati, in
• 3:54
  Speaker 2: modo da offrire così ai giudici un quadro completo. Dei
• 3:59
  Speaker 2: quattro motivi previsti dalla legge per ottenere una revisione di
• 4:03
  Speaker 2: un processo, dume riguardano questo caso. Il primo, una nuova
• 4:08
  Speaker 2: condanna nei confronti di un altro imputato. Il secondo... La
• 4:13
  Speaker 2: scoperta di nuove prove che, da sole o insieme a
• 4:17
  Speaker 2: quelle vecchie, dimostrano la necessità del proscioglimento. È una strada lunga,
• 4:23
  Speaker 2: è chiaro che i tempi non saranno brevi e in
• 4:26
  Speaker 2: ogni caso si dovrà comunque attendere l'esito dell'eventuale processo controsempio.
• 4:33
  Speaker 2: Sappiamo bene che la sentenza di condanna di Stasi non
• 4:36
  Speaker 2: è stata emessa oltre ogni ragionevole dubbio e per questo
• 4:40
  Speaker 2: è bene non ripetere l'errore. Bisogna essere consapevoli che anche
• 4:45
  Speaker 2: contro Sempio sono stati raccolti indizi, ma nessuna prova schiacciante,
• 4:51
  Speaker 2: come comprensibilmente sostiene la sua avvocata Angela Taccia. Secondo me
• 4:57
  Speaker 2: siamo ancora più forti, vedremo. Il generale Luciano Garofano, all'epoca
• 5:04
  Speaker 2: comandante del RIS, ha assicurato che il lavoro del reparto
• 5:08
  Speaker 2: è stato impeccabile e in ogni caso ha cercato di
• 5:12
  Speaker 2: allontanare da sé ogni responsabilità, come ha fatto per esempio
• 5:16
  Speaker 2: in un colloquio telefonico con l'agenzia La Press. Mi
• 5:20
  Speaker 4: sono fatto l'idea che tutto quello che sta emergendo... Intanto
• 5:25
  Speaker 4: è stato amplificato e soprattutto travisato perché il comunicato della
• 5:34
  Speaker 4: procura si limita a dire che non sono stati rinvenuti
• 5:40
  Speaker 4: i dati grezzi che riguardano un'analisi negativa di quel campione
• 5:47
  Speaker 4: che precedentemente aveva dimostrato con certezza scientifica, riconosciuta anche dal
• 5:54
  Speaker 4: dottor Previtere, che su quel prelievo e quindi sui pedali
• 6:00
  Speaker 4: c'era il DNA di Chiara Poggi.
• 6:03
  Speaker 2: È un atteggiamento sbagliato. È lui a dover chiarire che
• 6:08
  Speaker 2: cosa è accaduto proprio per proteggere il lavoro del reparto.
• 6:12
  Speaker 2: Questa storia rischia infatti di vanificare tutte le altre indagini,
• 6:17
  Speaker 2: quantomeno nella convinzione dell'opinione pubblica. C'è già chi chiede di
• 6:22
  Speaker 2: riaprire le indagini sull'omicidio di Yara Gambirasio, sulla strage di Erba,
• 6:27
  Speaker 2: su altri delitti. è la conseguenza che si deve assolutamente evitare,
• 6:33
  Speaker 2: ricordando a Garofano che i capi rispondono sempre del lavoro,
• 6:38
  Speaker 2: anche e soprattutto se viene svolto dai sottoposti. Se così
• 6:43
  Speaker 2: non fosse, sarebbe il Far West. Ecco perché ora è
• 6:47
  Speaker 2: necessario sgombrare il campo da tutti i dubbi, da ogni
• 6:51
  Speaker 2: zona d'ombra. Bisogna fare attenzione nelle inchieste che riguardano episodi
• 6:56
  Speaker 2: così cruenti, si rischia di travolgere la vita delle persone.
• 7:01
  Speaker 2: Pensiamo ai genitori di Chiara. Hanno perso una figlia e
• 7:05
  Speaker 2: si sono aggrappati al fatto che si sia trovato l'assassino.
• 7:09
  Speaker 2: Se così non dovesse essere, sarebbe per loro devastante, come
• 7:14
  Speaker 2: ha ricordato il loro legale Gianluigi Tizzoni, che avete ascoltato
• 7:19
  Speaker 2: anche prima.
• 7:20
  Speaker 3: La famiglia Poggi è obiettivamente sconcertata. Noi abbiamo avuto un
• 7:23
  Speaker 3: carabiniere condannato in primo grado per falsa testimonianza. Mi pare
• 7:27
  Speaker 3: di capire che ci sono carabinieri, almeno uno ufficialmente, credo, indagato,
• 7:32
  Speaker 3: che è il colonnello Cassese. Mi pare di capire che
• 7:35
  Speaker 3: si metta in dubbio l'operato del RIS. Adesso noi speriamo
• 7:38
  Speaker 3: che poi tra cinque anni non ci troveremo qui a
• 7:41
  Speaker 3: dover valutare se anche i carabinieri di oggi hanno sbagliato qualcosa. Cioè,
• 7:45
  Speaker 3: mettetevi nei panni di questa famiglia, che ha sempre avuto
• 7:47
  Speaker 3: rispetto per l'arma.
• 7:50
  Speaker 2: Ecco perché bisognerebbe evitare di dare giudizi affrettati, smetterla con
• 7:55
  Speaker 2: le risse in tv, ricordando sempre il rispetto per la vittima,
• 7:59
  Speaker 2: per la sua famiglia e per tutte le persone coinvolte,
• 8:03
  Speaker 2: indagati compresi. Anche per questo bisogna augurarsi che i tempi
• 8:09
  Speaker 2: per la chiusura della nuova indagine siano veloci, dopo il
• 8:12
  Speaker 2: deposito dei nuovi documenti, Avvenuto lunedì 28 settembre, la difesa
• 8:18
  Speaker 2: ha 20 giorni di tempo per chiedere che Sempio sia
• 8:22
  Speaker 2: interrogato e per depositare nuovi atti. Il 2027 potrebbe dunque
• 8:28
  Speaker 2: portare al processo nei suoi confronti e alla richiesta di
• 8:32
  Speaker 2: revisione del processo per Alberto Stasi. Nulla è deciso adesso.
• 8:38
  Speaker 2: E sarebbe bene ricordarselo invece di continuare a trattare questo
• 8:42
  Speaker 2: caso come una partita di calcio, dove le tifoserie litigano,
• 8:47
  Speaker 2: si insultano, spesso senza sapere nemmeno che cosa è davvero successo.
• 8:58
  Speaker 5: Questo era In Settimana, l'appuntamento del sabato del podcast Giorno
• 9:02
  Speaker 5: per Giorno, in cui Fiorenza Sarzanini racconta e analizza i
• 9:06
  Speaker 5: fatti più importanti degli ultimi sette giorni. Giorno per Giorno
• 9:12
  Speaker 5: è il podcast quotidiano del Corriere della Sera, a cura
• 9:15
  Speaker 5: di Francesco Giambertone, coordinamento di Tommaso Pellizzari, produzione audio di
• 9:21
  Speaker 5: Keymotions con Giacomo Vaghi, Federico Caruso e Giorgia Venturi.