Latest / OstwestFälle - der True-Crime-Podcast der Neuen Westfälischen / Der Mord an Besar Nimani: Familienfehde eskaliert vorm Bielefelder Landgericht

Transcript

Der Mord an Besar Nimani: Familienfehde eskaliert vorm Bielefelder Landgericht · OstwestFälle - der True-Crime-Podcast der Neuen Westfälischen

0:02
Speaker 0: Berat Nimani verfolgt ihn, er läuft hinter ihm her.
0:05
Speaker 0: Die laufen sozusagen um ein Auto rum das heißt der eine versucht sich zu decken und der andere läuft herum also in ne ganz skurrile Szenerie.
0:12
Speaker 0: Zeugen sagten später da waren auch Frauen dabei.
0:14
Speaker 0: die haben sich hinter uns anderes Auto geworfen.
0:16
Speaker 0: also totale Panik Und irgendwann stürzt der Bruder und Berat nimani hat ihm dann mit einem Schuss ins Knie geschossen.
0:23
Speaker 0: Trotzdem steht er wieder auf und läuft davon.
0:27
Speaker 0: Das heißt als er hat offensichtlich Angst dass es weitergeht Wie eine Person, die sich später als Berat Nimani herausstellen sollte hinter ihm herläuft.
0:35
Speaker 0: und man hört so klick klick.
0:37
Speaker 0: Und ein Kollege von mir hat ganz früh gesagt, hör mal genau hin was ist denn das?
0:41
Speaker 1: Ostwestfälle der True Crime Podcast der Neuen Westphädischen.
0:45
Speaker 1: Wir sprechen mit Opfern Zeugen Richterinnen und Richtern.
0:56
Speaker 1: Am neunten März, hier wird der ehemalige Profi-Boxer Bessa Nimani mitten in der Bielefelde Altstadt mit sechzehn Schüssen niedergestreckt.
1:05
Speaker 1: Die Tat gleicht einer Hinrichtung – einer der beiden Täter wird geschnappt und vor Gericht gestellt!
1:10
Speaker 1: Noch bevor ein Urteil überhaupt gefallen ist, peitschen erneut Schüsse durch die Innenstadt, diesmal direkt vor dem Bielefeller Landgericht.
1:18
Speaker 1: Opfer sind Verwandte und Freunde des Angeklavts.
1:21
Speaker 1: Und damit herzlich willkommen zum zweiten Teil im Nimanifall, bei dem es um Ehre und Blutrache geht.
1:27
Speaker 1: Mein Name ist Birgit Gottwaldt und zu Gast ist Jens Reichenbach Redakteur bei der neuen Westfälischen und zum Glück Kugelsicher Denn du bist mitten in die Fede dieser beiden Familien geraten aber dazu später.
1:40
Speaker 1: Jetzt erstmal hallo Jens.
1:42
Speaker 0: Hallo Birgitt
1:43
Speaker 1: Jens, zum zweiten Mal fallen in der Bielefelde Innenstadt Schüsse.
1:47
Speaker 1: Das Streit zwischen zwei verfeinerten Familien eskaliert wird mitten in der Belefälle Innenstadt ausgetragen.
1:53
Speaker 1: Jens schildert uns doch bitte mal kurz was an diesem sechsunzwanzigsten Februar zwanzigfünfundzwanzigh am Landgericht Bielefeld passiert ist und was das für die Menschen in Bielefield bedeutet?
2:05
Speaker 0: Ja, ich hatte es in der vergangenen Folge schon einmal kurz zusammengefasst.
2:09
Speaker 0: Das war ein der dritte Verhandlungstag im Prozess gegen den inzwischen rechtskräftig verurteilten Mörder von Besanimani und im Anschluss verließen alle.
2:19
Speaker 0: im Gerichtssaal waren sowohl Familienmitglieder von Besanimani, dem Mordopfer als auch vom Angeklagten von Hüseyin A. Da war der Vater, da waren Bruder und Freunde, weibliche Verwandte.
2:32
Speaker 0: Die gingen alle anschließend nach einem relativ langen Verhandlungstag zu ihrem Auto überquerten die Kreuzung Niederwahl auf Höhe des Landgerichts in Richtung Kreuzstraße.
2:44
Speaker 0: Und genau da vor dem Delos-Klasingverlag stand das Fahrzeug der Familie, der Angehörigen von Hüseyin A., wo sie hin wollten.
2:53
Speaker 0: Und dann fallen Schüsse mehrfach immer wieder und der Schock in der Innenstadt ist riesig.
3:01
Speaker 0: die Polizei aus Sicherheitsgründen ohnehin im Landgerichtsgebäude war.
3:07
Speaker 0: Es kommen mehrere Leute, da liegen zwei Männer auf dem Gehweg schwerst verletzt.
3:12
Speaker 0: Die werden sofort versorgt und es kommt zu Panikarten, Flucht.
3:16
Speaker 0: Alle Menschen strömen irgendwo hin.
3:19
Speaker 0: Und natürlich wie ein Lauffeuer kommt diese Nachricht von dieser Tat durch die ganze Stadt.
3:24
Speaker 0: Natürlich weiß am Anfang noch keiner was ist das?
3:27
Speaker 0: Was ist hier passiert?
3:28
Speaker 0: Warum ist alles gesperrt?
3:29
Speaker 0: Die Polizei fährt groß auf!
3:31
Speaker 0: Es kommen zahlreiche Fahrzeuge, es kommen schwergesicherte Essika... und Bereitschaftspolizisten mit Helm.
3:40
Speaker 0: Die Szenerie ist wirklich für Bielefelder Verhältnisse einfach unfassbar, und anfangs ist halt nicht klar wer ist denn da der Täter?
3:50
Speaker 0: Ich war ja nun in dieser Verhandlung, ging nach hinten hin raus.
3:53
Speaker 0: Weil ich zufällig mit dem Auto dort hingefahren war um dann weiter zur Redaktion zu fahren, setzte mich ins Auto und fuhr um das Landgericht Rom auch Richtung Kreuzstraße.
4:02
Speaker 0: Das heißt, ich hatte nichts mitbekommen, fahre über diese Kreuzung sehe relativ viele Polizisten über die Kreuzungen laufen und denke oh da steht ein Auto mitten auf einem rechten Spur.
4:12
Speaker 0: rechts liegt offensichtlich einen Verletzer, da ist nur Verkehrsunfall passiert.
4:16
Speaker 0: als ... sag mal Blaulichtberichterstatter der Zeitung hat man dann reflexartig den Eindruck, da müsste ich mal gucken.
4:23
Speaker 0: Das scheint was größeres zu sein.
4:25
Speaker 0: Fahrer also kurz hinter der Einsatzort rechts rein in die... Ich glaube das heißt schmale Gasse oder kurze Gasse.
4:31
Speaker 0: Also jedenfalls da in die nächste Straße rechts rein und parke mein Auto steige aus und dann fallen schon wieder Schüsse.
4:37
Speaker 0: Und zwar in meiner direkten Nähe Von der Kreuzstraße kommt ein junger Mann, den ich als Einer Brüder von Hüsschen A. wiedererkenne Der humpelnd da hinläuft schreit auf mich.
4:49
Speaker 0: jetzt geschossen worden Stürz zu Boden Es fallen halt diese Schüsse die offenbar von der Straße ausgefallen sind Und er ruft auch immer wie geht es meinem Vater?
4:58
Speaker 0: Ich realisiere in dem Moment relativ schnell Das sind Schüssem auf Mitglieder der Familie Hüsee in A und gebe das dann auch so weiter, um auch der Öffentlichkeit relativ schnell deutlich zu machen.
5:09
Speaker 0: Das ist keine Amoktat, da läuft keiner rum, der irgendwie wahllos unterwegs ist aber es eine gezielte Vergeltungsaktion gegen Mitglieder von der Familie
5:19
Speaker 0: A-Punkt.".
5:19
Speaker 0: Und
5:20
Speaker 1: wie hast du denn reagiert?
5:22
Speaker 0: Ich war erst mal für mehrere Minuten unter Schock, glaub ich.
5:25
Speaker 0: Und das muss man ja ganz ehrlich sagen in dem Moment überhaupt nicht weiß wie man reagieren soll.
5:30
Speaker 0: Da fallen Schüsse und du weißt ja auch nicht wo ist denn der mit der Pistole?
5:33
Speaker 0: oder im dem Fall muss man vielleicht auch fragen Wo ist denn die mit der pistole?
5:36
Speaker 0: da kommen wir später zu?
5:40
Speaker 0: neben meinem Auto und die Polizisten, die schon bei den Verletzten waren, sagten gleich erst mal da hinten an die Wand.
5:45
Speaker 0: Also das heißt... Und das muss ich wirklich sagen!
5:47
Speaker 0: Ich fühlte mich in dem Moment wo mich Polizistinnen ansprechen und sagen tue dies macht das relativ sicher.
5:53
Speaker 0: Also, ich hatte jetzt kein Panikgefühl oder so.
5:56
Speaker 0: Aber ich war selber nicht so wahnsinnig entschlossen was zu tun und dann diese Ansagen zu bekommen.
6:00
Speaker 0: du stellst dich da an die Wand bleib' da später... Da musst Du weg!
6:04
Speaker 0: Da oben ist vielleicht jemand ähm.. Da muss Dich um die Ecke.
6:06
Speaker 0: Das hilft einem unheimlich weiter erstmal überhaupt wieder eine Handlungsfähigkeit zu gewinnen.
6:11
Speaker 0: Und da bin ich dem Polizisten in unserem Land sehr dankbar dass sie in solchen Situationen einfach handlungsfähig sind.
6:17
Speaker 0: sofort sagen was Sache ist Zeugen helfen.
6:20
Speaker 0: und Ich war in dem Moment sag mal nicht so Wahnsinnig entschieden Und habe erst später gemerkt, ich bin ja auch Journalist.
6:26
Speaker 0: Jetzt müsste ich mal hier drüber berichten und mache dann so reflexartig ein Foto von einer Stelle wo man gar nichts sieht.
6:30
Speaker 0: Da merkt man noch nicht so richtig wieder da.
6:33
Speaker 0: Also das war schon eine besondere Situation.
6:39
Speaker 1: Jens am fünften August twenty-fünfundzwanzig beginnt der Prozess.
6:42
Speaker 1: Wegen der Schüsse vor dem Bielefelle Landgericht angeklagt sind die beiden Geschwister des ermordeten Boxers Bessa Nimani.
6:51
Speaker 1: In Handschellen werden die beiden in den Gerichtssage führt.
6:55
Speaker 1: Also ich muss sagen, das Ganze hat schon was Skurriles!
6:58
Speaker 1: Ich weiß gar nicht wie ich das beschreiben soll weil alles spielt sich ja in und um das Bielefelder Landgericht ab da zentriert sich alles.
7:09
Speaker 1: irgendwie finde ich das schon schräg.
7:11
Speaker 1: also sowas habe ich auch noch nie erlebt muss ich ganz ehrlich sagen
7:14
Speaker 0: Das ist so.
7:14
Speaker 0: Also ein Kollege von mir hat in einem Kommentar auch mal geschrieben, da hat jemand sozusagen in den Vorgarten der Justiz geschissen um das mal in derben Worten zu sagen.
7:25
Speaker 0: Das heißt die Art der Tat und der Ort der Tat sind natürlich auch ein Signal offensichtlich, der durchaus wahrgenommen wurde.
7:35
Speaker 1: Kommen wir jetzt auf den Prozess zu sprechen.
7:38
Speaker 1: was genau wird dem beiden Angeklagten vorgeworfen?
7:41
Speaker 0: Also, Wesani Mani hat sieben Geschwister.
7:44
Speaker 0: Einen älteren Bruder der früher auch sein Manager war, der sich eigentlich immer als der ruhigere von den beiden dargestellt hat und er immer so ein bisschen moderierend war.
7:53
Speaker 0: Der auch keine Vorgeschichte hat polizeilicher Art... Ach nee!
7:57
Speaker 0: Nee, hat er nicht.
7:58
Speaker 0: Und hat sechs Schwestern Und eine von den Schwestern ist Boxerin auch ebenfalls sehr erfolgreich gewesen.
8:06
Speaker 0: Den beiden wirft die Staatsanwaltschaft relativ schnell vor, diese Schüsse abgegeben zu haben.
8:12
Speaker 0: Im ersten Gang ... Wir müssen ja drei verschiedene Handlungspunkte dabei ansprechen.
8:19
Speaker 0: Im Ersten Gang sind es die überraschenden Schüsser auf die Angehörigen und dem Gehweg.
8:23
Speaker 0: Dort wird der Vater von Hüseyin A lebensgefährlich verletzt, er wird mehrfach getroffen.
8:28
Speaker 0: Befreundeter, begleiter wird durch den Hals getroffen.
8:32
Speaker 0: Auch lebensgefährlich verletzt und ein dritter hat einen Schulterdurchschuss.
8:36
Speaker 0: das ist eine schwere Verletzung aber dem geht es verhältnismäßig besser.
8:41
Speaker 0: Und diese sechs Schüsse fallen direkt bei dieser Begegnung an der auf dem Gehweg.
8:47
Speaker 0: Dann ist ja noch der kleinere Bruder von Hüseyin A dabei.
8:51
Speaker 0: Den verfolgt mutmaßlich zu dem Zeitpunkt aber inzwischen auch, sag ich mal... ...in der Beweisaufnahme erwiesen.
8:59
Speaker 0: Berat Nimani verfolgt ihn.
9:00
Speaker 0: Er läuft hinter ihm her.
9:02
Speaker 0: die laufen sozusagen um ein Auto rum.
9:03
Speaker 0: das heißt er eine versucht sich zu decken und der andere läuft drumherum.
9:07
Speaker 0: also ne ganz skurrile Szenerie.
9:09
Speaker 0: Zeugen sachten später da waren auch Frauen dabei.
9:11
Speaker 0: wir haben sich hinter uns anderes Auto geworfen.
9:12
Speaker 0: also totale Panik Und irgendwann stürzt der Bruder, vom.
9:17
Speaker 0: zwanzigjähriger Bruder Berat-Nimani hat ihm dann mit einem Schuss ins Knie geschossen.
9:25
Speaker 0: Trotzdem steht er wieder auf und läuft davon, das heißt also er hat offensichtlich Angst dass es weitergeht.
9:32
Speaker 0: Und es gibt ein Video wie eine Person die sich später als Berat Nimania herausstellen sollte hinter ihm herläuft.
9:38
Speaker 0: und man hört so Und ein Kollege von mir hat ganz früh gesagt, hör mal genau hin.
9:43
Speaker 0: Was ist denn das?
9:44
Speaker 0: Kann das sein dass der schießt und es aber nichts passiert?
9:47
Speaker 0: und genau das ist passiert.
9:48
Speaker 0: Es bleiben Kugeln im Lauf drin.
9:51
Speaker 0: Also es gibt eine Ladehemmung und er wollte weiter schießen und das ist sozusagen dieser zweite Strang Und dann passiert relativ lange nichts, die Polizei kommt.
10:00
Speaker 0: Was heißt das passiert?
10:01
Speaker 0: Nichts passiert ganz viel, aber nicht strafrechtlich relevant ist.
10:05
Speaker 0: Es wird um die Opfer geguckt.
10:07
Speaker 0: Berat Nimani haut ab in die schmale Gasse.
10:09
Speaker 0: Das ist eine kleine Gasse, die sozusagen in Richtung Rathaus geht oder in Richtung Innenstadt führt.
10:15
Speaker 0: Wir wissen dass er dann in dieser Gasse irgendwo in einer Wertschraftonne seine Pistole entsorgt und läuft weiter.
10:21
Speaker 0: Das heißt erst mal sieht alles so aus als könnte man sich um die opfer kümmern usw.
10:27
Speaker 0: Man muss ja denken, ich komme jetzt noch über die ganze Kreuzung.
10:29
Speaker 0: Ich parke dann noch... Es passiert noch relativ lange nichts.
10:33
Speaker 0: Plötzlich fallen nochmal Schüsse!
10:34
Speaker 0: Fünf Schüssen auf diesen fünfundzwanzigjährigen Bruder.
10:39
Speaker 0: Der hatte sich zwischenzeitlich Flüchtend vor dem Täter in einen Imbiss an der Kreuzstraße geflüchtet.
10:46
Speaker 0: Der ist da reingesprungen, hat gesagt, helft mir ... Ich weiß noch wie der Imbisbesitzer damals im Zeugenstand berichtet hat, dass ja erst mal alle jungen Leute, da waren Schüler bei ihm die gerade ihren Mittagessen verzehrten, mit der Frau hoch ins Wohnung, die oben drüber ist gelotzt hat und umdauert, der wusste ja nicht, kommt gleich ein Täter hinterher, er hat alle gesagt, du draus hier.
11:08
Speaker 0: Der Bruder ist auch in dieses Treppenhaus geflüchtet.
11:10
Speaker 0: Das heißt, die haben sich erst mal Schutz gesucht aber Birat Neimani kommt nicht hinterher.
11:17
Speaker 0: Jetzt kümmert sich der Imbissbesitzer oben um seine Gäste und seine Kundinnen Und unten springt aber der Bruder wohl wissend dass sein Vater ja angeschossen wurde
11:26
Speaker 1: also der schon verletzt
11:29
Speaker 0: mit dem Knieschuss Auf einem Bein springend, und davon gibt es ein Video von diesem Imbiss.
11:34
Speaker 0: wieder zurück zum Tatort.
11:36
Speaker 0: Also er hat größte Sorge um seinen Vater und merkt das mit meinem Knie ist jetzt nicht so relevant.
11:40
Speaker 0: ich springe dahinterher Ich muss meinen Vater helfen.
11:43
Speaker 0: Und während er da springt und ruft auf mich jetzt geschossen worden.
11:46
Speaker 0: wie geht's meinem Vater?
11:47
Speaker 0: Er ruft dem Polizisten zu Das höre ich ja persönlich Fallen Widerschüsse erstürzt zu Boden wird offensichtlich nicht getroffen Und später in dem Video lässt sich erahnen, dass diese Schüsse aus einem fahrenden Auto, aus einem kleinen schwarzen Fahrzeug gefallen sind.
12:02
Speaker 0: Diese Schüssen werden der Schwester zugeordnet.
12:04
Speaker 0: Das ist zumindest die Annahme der Staatsanwaltschaft.
12:06
Speaker 1: D.h.,
12:08
Speaker 1: überall war schon Polizei und Rettungskräfte?
12:13
Speaker 0: Noch nicht!
12:14
Speaker 0: Es
12:15
Speaker 1: war ein großes Polizeiaufgebot schon da und dann fallen noch mal Schüssem
12:20
Speaker 0: ...
12:23
Speaker 1: Und es gibt Videos zu diesen Schüssen und überhaupt über den ganzen Angriff.
12:27
Speaker 1: Okay.
12:28
Speaker 1: Die beiden Angeklagten, also die Nimanige Schwester, die waren zunächst untergetaugt haben sich dann aber auch gestellt?
12:35
Speaker 0: So ist es genau!
12:36
Speaker 0: Der Hauptverdächtigte Berat Nimani hatte sich am Tag nach der Tat abends mit seinem Rechtsanwalt gestellt.
12:44
Speaker 0: Der Rechtsanwalter hat gesagt wir wollen hier nicht irgendwie so eine stormartige Verhaftung.
12:48
Speaker 0: ich weiß wo er ist.
12:50
Speaker 0: Wir stellen uns, wir kommen macht das möglichst ruhig.
12:53
Speaker 0: Er ist sich bewusst, dass er gesucht wird.
12:56
Speaker 0: Und das ist dann passiert und ich glaub zwei oder drei Tage später stellt sich auch die Schwester, die dann erfährt, dass auch sie gesucht werden.
13:02
Speaker 0: Das war nicht öffentlich also es gab keine Öffentlich-Fahrnungen nach ihr aber sie wusste oft mal, dass sie als Zweitäterin oder der Tatbeteiligte gesucht würde und stellt sich ebenfalls.
13:12
Speaker 1: Okay, die beiden sind jetzt angeklagt, schweigen aber zunächst.
13:16
Speaker 1: Aber aufgrund der vielen Beweise, auch der Videos geraten Sie immer mehr unter Druck Und dann kommt die Wende.
13:25
Speaker 1: Zwei Monate nach Prozessbeginn sagt Berat Nimani aus, besser gesagt er lässt Aussagen.
13:31
Speaker 0: So ist es richtig genau!
13:32
Speaker 0: Es ist ja so ob ein Angeklagter sich zu etwas einlässt oder nicht hat ganz viel damit zu tun.
13:39
Speaker 0: was ist denn wirklich beweisbar?
13:40
Speaker 0: Was liegt vor?
13:42
Speaker 0: und da ist das immer oft Abwägung der Strafverteidiger die sozusagen die Taktik für den Verfahren äußern.
13:51
Speaker 0: Wie viel müssen wir zugeben, weil es einfach objektiv vorliegt und wieviel nicht?
13:56
Speaker 0: Und hier hat man offenbar gesagt.
13:57
Speaker 0: Hier liegen so viele Beweise gegen unsere Mandanten Beranimani vor, dass wir eine sogenannte verteidige Erklärung abgeben.
14:04
Speaker 0: Das heißt da wird eine Erklärungen vorgelesen die ist mit dem Angeklagten abgesprochen.
14:09
Speaker 0: Die gilt als Aussage des Angeklagtens aber er muss nichts sagen sondern es liest sein Verteidiger vor.
14:15
Speaker 0: Da ist eines ganz wesentlich berichtete das er sich seit den Schüssen auf seinem Bruder persönlich bedroht fühlte, auch er soll Morddrohungen erfahren haben.
14:25
Speaker 0: Er berichtet auch, dass er im Gerichtssaal ... Das hatte ich ja vorhin schon angedeutet oder in der letzten Folge angedeutet.
14:31
Speaker 0: Auf jeden Fall fühlten es sich im Gerichtssaal vom Angeklagten und den Angehörigen der Familie Apunkt provoziert.
14:37
Speaker 0: Der hat einen Grinsen wahrgenommen von der Gegenseite sozusagen was er nicht gut ertragen konnte.
14:44
Speaker 0: Ich erinnere mich noch das einer der Prozesspausen gesagt hat, ich ertrag das nicht mehr, der grinst mich so an!
14:51
Speaker 0: Und er verlässt also das Gericht vorzeitig, der Verhandlungstag ist noch nicht vorbei und sagt aus.
14:57
Speaker 0: Er wäre nach Hause gefahren.
14:59
Speaker 1: Nach Hause?
15:00
Speaker 1: Wo ist das?
15:01
Speaker 0: Das weiß ich nicht genau.
15:02
Speaker 0: Er sagt, dass er zu seinen Eltern gefahren ist.
15:04
Speaker 0: Das wären schildische.
15:05
Speaker 0: Das wär relativ weit weg.
15:07
Speaker 0: Kehrt aber zurück weil er denkt, meine Schwestern sind ja auch da.
15:10
Speaker 0: Die kann ich nicht alleine lassen die müssen vom Gericht weg.
15:13
Speaker 0: Er kehrt so zurück, sagt er.
15:18
Speaker 0: Als er zurückkehrt, ist er an der Kreuzstraße und trifft dort auf die Angehörigen von Hüsse in Abpunkt.
15:22
Speaker 0: Und in der Erklärung berichtet er dann von dem fünfundzwanzigjährigen Bruder, der später mit dem Knieschuss verletzt wird, dass der eine Schussgäste in seine Richtung gemacht hat – mit der Hand!
15:33
Speaker 0: Also auch wieder so was Bedrohliches kann kein Mensch überprüfen, es aber in Erklärungen zu finden.
15:41
Speaker 0: fühlte mich bedroht und dann habe ich die Waffe gezogen.
15:43
Speaker 0: Ich wollte niemanden töten, so wird er zitiert aber ich wusste dass sich Menschen verletzen würde.
15:48
Speaker 0: Dann schießt er auf den Vater und zwei Umstehende.
15:51
Speaker 0: diese beiden Begleiter sind Freunde der Familie.
15:53
Speaker 0: Er sagt später es tut mir leid das ihr getroffen wurde Ihr seid nicht mein Ziel gewesen.
15:59
Speaker 0: Heute weiß ich sagt er weiter Das ist besser gewesen wäre wenn ich geflohen wäre.
16:04
Speaker 0: Das sind Aussagen, die in einer Situation passiert sind wo alle sagen so das können wir nicht überprüfen.
16:10
Speaker 0: Gab es diese Geste oder nicht?
16:12
Speaker 0: Das ist sozusagen seine Verteidigungstaktik dir vorbringt.
16:18
Speaker 1: Also das heißt er sagt dass während Notwehr gewesen...
16:24
Speaker 0: Ja das Wort notwehr kommt nicht vor weil der fühlte sich bedroht.
16:27
Speaker 0: also er sagte er hatte das Gefühl die könnten jetzt gleich.
16:31
Speaker 0: Er hat so eine Schuss-Geste gemacht, er hat ja keine Waffe gezeigt und dann eine Geste mit der Hand.
16:37
Speaker 0: Aber offensichtlich sagt er auch, er habe durch diese Bedrohung die es seit dem Tod seines Bruders gegeben hatte sich nicht mehr in die Innenstadt ohne einer schusssicheren Weste begeben und er hatte auch immer eine Waffe dabei.
16:50
Speaker 0: Und da ist natürlich die Frage, deckt sich das was er da vorlesen lassen mit dem was im Prozess zusammengetragen wurde?
17:00
Speaker 0: Und da kann man sagen, nein an vielen Stellen deckt sich das nicht.
17:02
Speaker 0: Also ein Überwachungsvideo aus dem Waschsalon der da genau an der Ecke schmale Gasse Kreuzstraße ist konnte vergrößert werden.
17:13
Speaker 0: Das heißt also dass das blickt eigentlich nur in die Eingangstür aber es hat durch Zufall, dann sozusagen durch die gläserne Tür auch die Kreuzstraße und diesen Gehweg gefilmt.
17:22
Speaker 0: Und das Bundeskriminalamt hat das irgendwie vergrößert oder das Landeskriminalamt hat es vergrußert und konnte erkennbar zeigen dass die Schüsse von hinterbüschen kommen, die direkt an dem Delios-Clasing Verlag sind.
17:37
Speaker 0: der wird so eine Art Vorgarten und dieser Vorgärten wird von einer Hecke umrandet.
17:43
Speaker 0: Er steht nicht frontal vor diesen, sondern er schießt offensichtlich von hinten.
17:47
Speaker 0: Aus dem Hinterhalt!
17:48
Speaker 0: Also er hat sich möglicherweise da auch versteckt.
17:51
Speaker 0: ob es diese vorherige Begegnung mit der Schussgäste gab weiß ich nicht aber die Art und Weise wie die Schüsse fallen und er kommt dann auch hinter der Hecke hervor und schießts weiter auf.
18:02
Speaker 0: die Menschen die da sind liegen stehen.
18:05
Speaker 0: das heißt also Das spricht sich nicht so wahnsinnig für eine Notwehrsituation.
18:09
Speaker 0: Du hast das Wort benutzt, es kam in der verteidiger Erklärung nicht vor aber ... Es ist eher ein Angriff aus dem Hinterhalt und dann gibt's natürlich auch noch die Zeugenaussagen der Familie A-Punkt, die auch sagen, so war's nicht.
18:22
Speaker 0: Wir sind völlig überrascht worden.
18:23
Speaker 0: wir haben den vorher gar nicht gesehen und das macht alles etwas schwierig.
18:28
Speaker 1: Hatte er denn gestanden dass er Mordabsichten hatte?
18:33
Speaker 0: Nee, er hat ja ... das hab ich vorgelesen.
18:37
Speaker 0: Ich wollte niemand töten.
18:38
Speaker 0: Das ist sozusagen ... Ich wollte nur verletzen.
18:40
Speaker 0: Das sind seine Aussagen in dieser Erklärung.
18:44
Speaker 0: Damit wollte er deutlich machen Vergelthung Ja?
18:48
Speaker 0: Also, ich fühlte mich bedroht.
18:49
Speaker 0: Ich wollt jetzt was dagegen tun aber eine Tötungsabsicht hätte er nicht gehabt.
18:55
Speaker 1: Mhm!
18:56
Speaker 1: Andererseits gibt's da diese Ladehämmung, diese Klickgeräusche.
19:00
Speaker 0: Auch das ist ein Punkt der sich widersprüchlich anhört.
19:03
Speaker 0: Er hat allerdings auch verlesen lassen.
19:06
Speaker 0: ich hätte ja weiter schießen können bei jedem den nicht getroffen habe hab es aber nicht getan.
19:11
Speaker 0: Das ist so das Argument dann gut die lagen verletzt am Boden und dann habe Ich nicht weiter gemacht.
19:15
Speaker 0: dass ist schwierig gerade wegen der Ladehemmungen nachzumeisen.
19:18
Speaker 0: Und das ist sozusagen Da gibt es schon einige Punkte, sagt auch in einem Teil dieser Verteidigererklärung.
19:27
Speaker 0: Ich habe noch nie zuvor auf Menschen geschossen.
19:30
Speaker 0: Dennoch habe er den fünfundzwanzigjährigen, das ist der Bruder nachdem dieser sich aufgerappelt und geflüchtete Zeit zwar noch kurz verfolgt aber nicht nochmal geschossen.
19:38
Speaker 0: also Das deckt sich natürlich mit dem, was in der Beweisaufnahme stimmt.
19:43
Speaker 0: Der ist nur einmal getroffen worden ins Knie.
19:45
Speaker 0: das ist nicht lebensgefährlich ja aber was wäre ohne die Ladehämmung gewesen lässt sich nicht beantworten.
19:50
Speaker 1: Kommen wir jetzt wieder auf den Prozess zu sprechen.
19:53
Speaker 1: die Richter geben während der Verhandlung zu bedenken dass eventuell auch Berat Nimani die Schüsse aus dem Auto abgegeben haben könnte.
20:00
Speaker 1: und Die Schwester, wie kommen die da drauf?
20:03
Speaker 0: Ja also das ist tatsächlich juristisch immer sehr schwierig.
20:08
Speaker 0: angeklagt.
20:08
Speaker 0: Ist die Schwester wegen der Schüsse aus dem Auto?
20:10
Speaker 0: Das ist sozusagen die Grundannahme der Staatsanwaltschaft.
20:14
Speaker 0: Wenn aber in der Beweisaufnahme dass nicht so ganz geklärt werden kann und das war immer schwierig es gab diese zwei Zeugen Imbis, die Kreuzstraße entlang hinter dem XXV-Jährigen herkommen um sozusagen zu sagen hey bleib doch hier und so weiter also nicht da wieder hin.
20:32
Speaker 0: Und in dem Moment kommt ihn dieses Auto entgegen und diese beiden Zeugen ein Vater und ein Sohn konnten nie richtig eindeutig erklären was sie da gesehen haben.
20:41
Speaker 0: es war sehr schwammig.
20:43
Speaker 0: Mal hieß es, der hatte lange Haare", sagte der Vater.
20:47
Speaker 0: Dann sagt er, nee, das war eine Glatze.
20:49
Speaker 0: In der Wahrnehmung war so widersprüchlich, dass es schwierig war.
20:53
Speaker 0: Dann war nicht ganz klar ... Wer wo saß?
20:56
Speaker 0: War da nur einer im Auto oder zwei?
20:57
Speaker 0: Und dann kam der Sohn und er sagte, auf jeden Fall ne Glatz.
21:01
Speaker 0: Das heißt, es blieb plötzlich offen, war's überhaupt die Schwester!
21:06
Speaker 0: Und in dem Moment muss das Gericht einen sog.
21:09
Speaker 0: rechtlichen Hinweis geben, Möglichkeit besteht, wie das Gericht beurteilen wird am Ende.
21:18
Speaker 0: Damit die Angeklagten sich darauf vorbereiten können, dass es eine Änderung in der ursprünglichen Tatversion der Staatsanwaltschaft geben könnte.
21:27
Speaker 0: Diesen rechtlichen Hinweis hat man gegeben.
21:30
Speaker 0: Das heißt für die Schwester kam möglicherweise nur Beihilfe ins Spiel weil es gibt ein weiteres Video was im Gerichtsverfahren gezeigt wurde.
21:39
Speaker 0: Dat ist dieser Wagen am Niederwahl.
21:42
Speaker 0: Die Tat ist offenbar gerade geschehen.
21:44
Speaker 0: Die Kreuzung niederwalt ist schon gesperrt, das heißt die Autos kommen nicht mehr hoch.
21:48
Speaker 0: Dieses schwarze Auto was ein anderer Autofahrer gefilmt hat kommt also nicht dorthin wo sie hin will.
21:54
Speaker 0: Sie wollen offensichtlich zum Tatort und möglicherweise dem Bruder irgendwie zur Seite stehen, ihn einpacken, was auch immer in sozusagen einsteigen lassen.
22:02
Speaker 0: Der Fahrer der nicht erkennbar ist und auch bis heute nicht klar ist wer dieses Auto gefahren hat fährt auf die Wiese quasi zwischen Bunker, Ulmweil und dem Niederwall.
22:14
Speaker 0: Da ist ja so eine rechte Hand zu der
22:15
Speaker 1: Wiese... Was sind das für Geschichten?
22:16
Speaker 1: Also ja, erzähl weiter!
22:18
Speaker 0: Und bleibt stehen und eine Person steigt aus.
22:21
Speaker 0: von der Jacke würde ich sofort sagen Ja klar dass die Jacke, die die Schwester einmal getragen hat.
22:25
Speaker 0: Die Person sprintet Richtung Tatort da wo sozusagen die Schüsse gefallen sind und Das Video sprintet logischerweise nicht hinterher sondern Menschen im anderen Auto steht in diesem Stau.
22:35
Speaker 0: Die Person mit dieser Jacke kommt wieder und steigt ein.
22:38
Speaker 0: Und die fahren quer über die Wiese rückwärts Richtung Neustädterstraße, also wieder rein in die Neustadt um dann von hinten dorthin zu kommen.
22:47
Speaker 0: Das ist die These der Ermittler.
22:49
Speaker 0: das Auto fährt sozusagen durch die vielen kleinen Gassen, die da ja alle existieren und kommt die schmale Gasse oder die kurze Gasse... Also es kommt wieder zum Tatort zurück und dort fallen nach dem gewissen Pause, von der ich eben berichtet habe, die dritten, also die fünf Schüsse, die zum Schluss fallen.
23:05
Speaker 1: Jens, was ich mich die ganze Zeit frage?
23:07
Speaker 1: Woher hatte Berat Nimani eigentlich die Waffe mit der er geschossen hat.
23:14
Speaker 1: Weil er war ja vorher im Gericht und da hat er die nicht mit reinnehmen können.
23:18
Speaker 0: Genau das wäre nie möglich gewesen.
23:20
Speaker 0: daher höher waren die Sicherheitsbedingungen ja so hoch.
23:23
Speaker 0: Da waren ja Metalltelektoren.
23:24
Speaker 0: er hätte die waffe nicht mit ins gericht bringen können.
23:26
Speaker 0: Er war aber vor verhandlungsende schon draußen.
23:29
Speaker 0: Das heißt er hätte draußen alles mögliche machen können.
23:31
Speaker 0: zum Auto, vielleicht war sie im Auto.
23:33
Speaker 0: Vielleicht war sie deponiert.
23:34
Speaker 0: Vielleicht ist er wirklich zu den Eltern nach Schildische gefahren und hat sie dort geholt.
23:39
Speaker 0: All das ist nicht aufklärbar gewesen.
23:41
Speaker 0: Tatsache ist die Waffe, die ja später gefunden wurde, war auch wieder so eine aufgeborente Schreckschusswaffe.
23:47
Speaker 1: Das heißt also es ist ganz klar Vorsatz gewesen?
23:50
Speaker 1: Weil wenn ich irgendwo eine Waffe verstecke oder mir die hole habe ich den Vorsatz jemanden... Ja, wenigstens zu verletzen.
23:58
Speaker 0: Das ist jetzt deine These!
24:00
Speaker 0: Aber es könnte ja auch sein dass er die Waffe sich geholt hat um sich zu schützen.
24:04
Speaker 0: also wohl ahnen das wenn er auf seine Schwestern wartet dass er möglicherweise auf diese Familie trifft die er draußen vor dem Gericht ist.
24:14
Speaker 0: da sagt natürlich die Verteiligung zurecht die kam aus dem gericht die konnten gar nicht bewaffnet sein.
24:18
Speaker 0: Wahnsinn auch nicht weil die tatwaffe hatte ich ja schon erzählt lag hinten im Mietwagen.
24:23
Speaker 0: Also mit einem wort Es ist so ein bisschen schwierig.
24:27
Speaker 0: Klar könnte man das so sehen, Vorsatz der hat sich eine Waffe besorgt und wollte los schlagen und das ist am Ende auch sozusagen das Argument später der Richter.
24:35
Speaker 0: aber man könnte auch sagen ich habe mich halt immer bewaffnet wenn ich in einer Stadt war und gerade rund ums Gericht wo ich ja mit dieser Familie rechnen muss war mir das wichtig.
24:43
Speaker 0: also so ganz eindeutig ist die Interpretation nicht aber dass er sich diese waffe besorgt hat wo auch immerher ob die da gebunkert war oder wo anders lag oder irgendwo zuhause das ist nicht geklärt worden.
24:55
Speaker 1: Du hattest gerade diese Waffe, die gefunden wurde.
24:57
Speaker 1: Die Tatwaffe im Fall Bessa Nimani, also die Mordwaffe hast du grade angesprochen?
25:05
Speaker 1: Weil zur allgemeinen Überraschung wurde dieser Waffe am Tatort Kreuzstraße gefunden.
25:13
Speaker 0: Genau!
25:14
Speaker 1: Sehr skurril für dich.
25:16
Speaker 0: Ich glaube das ist der größte Fehler den man machen kann als Straftäter eine Tatwaffel nicht verschwinden zu lassen.
25:24
Speaker 0: Nach den Schüssen auf die Angehörigen von Husseinah sind sämtliche Fahrzeuge, die da standen, die geparkt waren und untersucht wurden.
25:32
Speaker 0: Teilweise sind da sogar Scheiben zur Bruch gegangen.
25:35
Speaker 0: also die Schüsse gingen halt auch durch die Fahrzeige.
25:37
Speaker 0: Und da stand ein Mietwagen dar.
25:40
Speaker 0: der war gemietet mit dem Knieschuss im Bruder von Husseenah.
25:45
Speaker 0: Offensichtlich war die Familie auf dem Weg zu diesem Fahrzeug.
25:48
Speaker 0: Dieses Fahrzeug wurde natürlich ganz besonders durchgefilzt.
25:51
Speaker 0: nach der Tat unter der Kofferraumklappe irgendwo im Bereich des Radkastens versteckt eine Waffe.
26:00
Speaker 0: Und diese Waffe stellte sich heraus, es ist die Tatwaffe oder eine von zwei Tatwaffen, die am neunten März, um BESA NIMANI zu erschießen.
26:11
Speaker 1: Ist das Dummheit?
26:13
Speaker 1: Ist das Dreistigkeit?
26:16
Speaker 0: Das ist wahrscheinlich beides!
26:17
Speaker 0: Also dieser Waffe aufzuheben ist dumm Weil es ist der schwerste Beweis gegen Hüsschen A. im Prozess um den Mord an B. Sanimani.
26:25
Speaker 0: Der
26:25
Speaker 1: ja in dem Zeitraum noch lief?
26:27
Speaker 0: Das war erst der dritte Verhandlungstag, es dauerte noch Wochen bis zum Urteil kamen aber plötzlich hatte das Gericht eine Waffe von der sie vor der Anklage oder mit der An Klage noch nichts wusste die waren beide nicht auffindbar.
26:39
Speaker 0: und plötzlich lag in diesem Kofferraum die Tatwaffe mit der dann nachweislich ein Familienmitglied des angeklagten durch die Gegend fährt Und die konnte er da auch nicht vergessen haben, es war ja ein Mietwagen.
26:50
Speaker 0: Also das war jetzt nicht irgendwie von vor zwei Jahren noch mal liegen geblieben oder in einer Zwei ist es nicht hier aber vor langer Zeit liegengeblieben sondern die muss ja der aktiv drin versteckt haben.
27:00
Speaker 0: Das heißt die Waffe kann und jetzt kommen wir wieder dazu Auch wieder aus Angst sich verteidigen zu müssen dargelegen haben.
27:07
Speaker 0: Aber sie kann natürlich auch noch ganz andere Gründe gehabt haben warum sie da dargelegt hat.
27:13
Speaker 1: Jetzt also diese beiden Fälle der Mord an dem Ex-Profi-Boxer Bessa Nimani und die Schüsse vom Landgericht an der Kreuzstrasse gehören eng zusammen, werden aber getrennt verhandelt.
27:24
Speaker 1: Klar!
27:27
Speaker 1: Im Prozess um die Schüssel vom Land Gericht betont die Familie Nimani immer wieder dass sie sich bedroht gefühlt hat.
27:35
Speaker 1: ist das so oder ist das eine Schutzbehauptung?
27:39
Speaker 0: Also ich glaube die Bedrohungen waren beiderseits.
27:42
Speaker 0: Da bin ich mir relativ sicher, es gab tatsächlich immer wieder auch gerade... Nach der Tat am neunten März, bei der Besar Nimani erschossen wurde, Drohungen in beide Richtungen und offensichtlich hat auch die Familie von Hüseyin A. Berat Nimani bedroht.
28:00
Speaker 0: Der ist ja nach der Tat an die Öffentlichkeit gegangen, er hat gesagt wir wollen das hier sozusagen Gerechtigkeit passiert.
28:06
Speaker 0: Wir glauben an die Justiz.
28:07
Speaker 0: gleichzeitig sind wir aber enttäuscht von den Ermittlungen.
28:10
Speaker 0: Mein Bruder hat ja um Hilfe gebeten und es hat nicht so geklappt.
28:14
Speaker 0: So wurde auch er Ziel dieser Bedrohung.
28:16
Speaker 0: Und der sagte, seitdem ist ja nur noch mit Schutzwäste und Waffe sozusagen in die Innenstadt gegangen.
28:20
Speaker 0: Das heißt also da war was?
28:22
Speaker 0: Keine Frage!
28:23
Speaker 0: Da waren aber auch nach den Schüssen vom Landgericht dann plötzlich Social Media-Bedrohungen.
28:29
Speaker 0: sag ich mal... Da hat eine Schwester regelmäßig Anzeige erstattet wo Christoph Mackl seines Zeichens Staatsanwalt in dem Fall gesagt hat die soll sich nicht in den Social-Media Kanälen rumtummel.
28:39
Speaker 0: Natürlich sind da irgendwelche Leute, die irgendwelchen Drohungen aussprechen aber woher die kommen und ob sie im Kosovo leben oder möglicherweise irgendwo im Internet einfach nur Hass verbreiten wollen das lässt sich gar nicht klären.
28:51
Speaker 0: der war ein bisschen ungehalten über diesen Fall Aber Drohung waren da Und wenn du erst mal als Familie bedroht bist wie gesagt die waren auf beiden Seiten sicherlich nicht klein dann macht das was mit einem.
29:03
Speaker 0: Es geht da um eine ernste Gefahr und möglicherweise hat das Ganze auch etwas mit dem Bruder gemacht, der ja wie gesagt bis dahin eher der moderierende Typ in der Familie war, der immer so ein bisschen im Hintergrund war.
29:19
Speaker 0: Der nicht mit vollem Eifer in die Auseinandersetzung gegangen ist.
29:25
Speaker 1: Es hat ja auch eine Aussage gegeben, wonach es Morge Pläne gegen die gesamte Familie Nemanie gegeben hat, und zwar von Hüsschen Ahr, dessen Bruder und dem Flüchtigen.
29:40
Speaker 0: Eimann-Damot Kirit genau.
29:42
Speaker 1: Was ist da dran?
29:43
Speaker 1: Und ist das vor Gericht berücksichtigt worden?
29:47
Speaker 0: Das kam relativ spät in dem Verfahren.
29:49
Speaker 0: Die Beweisaufnahme war so gut wie abgeschlossen, der Richter hatte schon gesagt die Kammer hat keine großen Vorhaben mehr in der Sache der Beweiswürdigung.
29:58
Speaker 0: und dann kamen die Verteidigungen aber mit diesem Häftling um die Ecke.
30:01
Speaker 0: das war am Tag an dem wir mit den Plädoyers und mit dem Urteil rechneten.
30:04
Speaker 0: Vorher kamen noch mehrere Beweisanträge Wo alle gesagt haben, das hätte man vielleicht auch früher.
30:10
Speaker 0: Aber gut jetzt... Man weiß ja nicht wie es an die herangetragen wurde.
30:13
Speaker 0: Vielleicht ist das ein Tag vorher erst da angelangt?
30:15
Speaker 0: Es gibt wohl einen Heftling der sich gemeldet hat so ist es zumindest von der Verteilung vorgetragen worden Der für Hüsschen A und seinen Bruder und Eimann David Kirid Die Familie Nimani beschatten sollte.
30:27
Speaker 0: denn diese drei Sollten, so ist es ausgesagt worden.
30:32
Speaker 0: Nicht nur Morddrohungen ausgesprochen haben sondern konkrete Pläne gehabt haben Besanimani zu töten und sogar Teile der Familie.
30:39
Speaker 0: Es gibt eine Aussage die aussagt soll nach einem Boxkampf soll die Familie sozusagen beim Verlassen dieses Sportplatzes oder dieser Event Halle überfallen werden.
30:51
Speaker 0: also das war wohl ein Plan und Staatsanwalt Christoph Mackl hatte dann beantragt diese Befragung dieses Heftlings gar nicht erst zuzulassen, weil die Kenntnis darüber erst nach der Tat an die Familie Nimani herangetragen wurde.
31:05
Speaker 0: Das heißt für das Motiv ich schieße jetzt los hatte dieser Heftling keine Rolle und so hat es dann die Kammer auch gesehen.
31:15
Speaker 0: Die hat gesagt wenn das so war ist es sicherlich interessant zu hören.
31:18
Speaker 0: aber für das motiv und die tat einer Kreuzstraße von dem Landgericht passiert ist hatte diese Aussage keinen Belangen, weil ihm Familien an Minimani ganz offensichtlich davon nicht wusste.
31:28
Speaker 1: Aber man muss sagen, die Gewaltbereitschaft beider Familien ist immens hoch.
31:33
Speaker 1: Beide Seiten gehen über Leichen auch wenn es bei dem Angriff einer Kreuzstraße keine Toten gab zum Glück.
31:41
Speaker 1: Kannst du mir irgendeinen trifftigen Gründen?
31:44
Speaker 1: Warum die Nimanige Schwister jetzt geschossen haben?
31:46
Speaker 1: gibt es ein sinnvolles Motiv oder geht das einfach nur um Rache?
31:51
Speaker 0: Ich glaube, es geht nur um Vergeltung.
31:53
Speaker 0: Also hier geht es darum dass man ganz klar nicht zufrieden war nur mit der juristischen Aufarbeitung des Falles und ich habe den Eindruck das je länger sich Berat Nimani und möglicherweise auch die Schwester damit beschäftigt haben, sie mehr und mehr gesehen haben.
32:10
Speaker 0: Das reicht uns nicht!
32:11
Speaker 0: Also es lief ja auf eine Verurteilung hin.
32:14
Speaker 0: Die Belege wurden ja relativ deutlich und er hätte das nur abwarten müssen und ein schweres Urteil wäre relativ sicher gewesen.
32:23
Speaker 0: Dass irgendwie Muster des Gefühls gewesen sein, das reicht mir nicht.
32:28
Speaker 0: Ein ganz wichtiges Beweisstück für diese Erkenntnis war ein Brief den Berat Nimani aus der U-Haf, also er kam logischerweise nachdem er sich gestellt hat ins Gefängnis an seine Familie geschrieben hat.
32:42
Speaker 0: Und da schreibt er an seiner Familie wohlwissend das sämtliche Briefe aus dem Gefängnis gelesen und in diesem Fall auch zu einem Beweisstück werden können.
32:53
Speaker 0: Ich hätte nie gedacht einen Brief aus dem Knast zu schreiben Aber so ist das Leben.
32:58
Speaker 0: Ihr müsst jetzt ein paar Tage ohne dem Papa auskommen.
33:00
Speaker 0: ich wollte nicht töten Ich wollte nur verletzen.
33:04
Speaker 0: Der liebe Gott ist an unserer Seite, ich vermisse euch und bin stark im Leben!
33:08
Speaker 0: Ich bin kein schlechter Mensch, bin keinen Mörder... ...ich liebe meine Familie, grüße aus Zelle Null
33:17
Speaker 0: Acht.".
33:18
Speaker 0: Das zeigt glaube ich zwei Dinge, das eine ist dass er das nie wollte.
33:24
Speaker 0: Aber auch dass er sich als großer Bruder in der Verantwortung sah vor der Familie, vielleicht vor der Community.
33:35
Speaker 0: Es gibt ein Video aus deutlich vor der Tat wo er im kosovarischen TV-Beitrag auch darüber spricht dass es ja noch andere Wege gibt als die Justiz also eine Andeutung an diese Blutrache Idee?
33:48
Speaker 0: dies ist ja dieses Jahr durchaus gerade in Südosteuropa als Mythos und vielleicht auch als vorhandenen Weg Dinge zu regeln noch gibt Und das Niemand gestorben ist, und da war sich das Gericht später sicher.
34:02
Speaker 0: War aber nur Zufall!
34:04
Speaker 0: Die Verletzungen von den zwei Lebensgefährlichen hätten... war eine Millimeter-Sache.
34:09
Speaker 0: Hätten die woanders getroffen, wäre das sofort tödlich gewesen?
34:12
Speaker 0: Dass diese beiden Menschen überlebt haben ist dem geschuldet, dass sofort Polizisten da waren, die nur über die Straße laufen mussten und sofort die entsprechenden Rettungsmaßnahmen eingeleitet haben.
34:21
Speaker 0: Dann war ein Arzt in der Nähe, der ganz zufällig darlang kam und sofort den richtigen Maßnahmen ergriffen.
34:27
Speaker 0: Und dann kam relativ schnell auch Notarzt und Rettungstienst.
34:31
Speaker 0: Insofern, obwohl es wirklich arschaf war, haben sie überlebet aber die Schüsse selber ... absolut dazu geeignet zu töten.
34:41
Speaker 1: Am zwanzigsten November zweitausendfünfzwanzig fällt das Urteil rund um die Schüsse vor dem Landgericht Bielefeld.
34:50
Speaker 1: Jens spätabends, den ganzen Tag über wurde verhandelt.
34:55
Speaker 1: kannst du uns diesen tag kurz beschreiben und wie lautet das urteil?
34:59
Speaker 0: Also es fing morgens fast Ja, wie soll ich sagen optimistisch an.
35:03
Speaker 0: Also ich weiß noch als es Berat Nimani in den Saal geführt wird.
35:06
Speaker 0: das ist immer so der Moment wo der angeklagte Blickkontakt zu seinen Familienangehörigen sucht die im Zuschauerbereich sitzen und er lächelt seine Familie an dem Zuschauer.
35:15
Speaker 0: Er zwingt kurz, also versucht Zuversicht zu versprühen.
35:18
Speaker 0: Er weiß das ist heute ein Tag der wahrscheinlich die ganze Familie belastet aber auch hier versucht einer den starken Mann zu zeigen und auch Zuversichern.
35:28
Speaker 0: die Familie Die Mutter war da, die Schwestern waren da Und seine mit angeklagte Schwester wirft ihn sogar mit den Händen so ein geformtes Herz zu.
35:34
Speaker 0: Also auch da ist zu sehen.
35:36
Speaker 0: Danke dass ihr da seid Aber ich bin guter und mutes sieht ja gar nicht schlecht aus.
35:40
Speaker 0: die Beweise gegen mich... Das habe ich so interpretiert.
35:44
Speaker 0: Die Scheine, die Beweise gegen mich gar nicht richtig festgezogen zu haben.
35:48
Speaker 0: Vielleicht komme ich hier noch raus?
35:51
Speaker 0: Und auch die Familie und die Schwestern geben sich während des ganzen Verhandlungstages relativ zuversichtlich.
35:56
Speaker 0: Ich weiß, dass die Plädoyers die mussten in Abwesenheit der Öffentlichkeit passieren weil es irgendwo im Prozess einen kurzen Moment gab wo die Öffentlichkeit ausgeschlossen wurde.
36:06
Speaker 0: da ging es um private Dinge und wenn in irgendeinem Teil des Prozesses die Öffnlichkeit ausgeschlossen war dann gilt das auch für die Plädojes Weil Teile dieser einen Aussage könnten in den Plädoyers vorkommen und dann sind die Plädoyer ebenfalls nicht öffentlich.
36:22
Speaker 0: Da war also eine ösenig lange Wartezeit, da haben ja ... Zwei Staatsanwälte, zwei Nebenklagevertreter.
36:28
Speaker 0: Vier Verteidiger und so weiter haben alle im Play-Doh je gehalten mit sehr unterschiedlichen Forderungen Und in dieser Zeit war in dem Zuschauerbereich die warteten halt darauf dass sie wieder rein konnten eine gelöste Stimmung.
36:40
Speaker 0: da wurde Pizza gegessen.
36:41
Speaker 0: also ich hatte nicht den Eindruck das Das da wirklich mit So einem Urteil zu rechnen war.
36:48
Speaker 0: genau Die Staatsanwaltschaft hatte noch zwölf Jahre für Berat Nimani und fünf Jahre für die Schwester gefordert.
36:55
Speaker 0: Urteil von dem Vorsitzenden Richter Christoph Meiring und seiner Kammer war aber in der Tat hart.
37:01
Speaker 0: Er sprach gegen Mirad Nimani wegen vierfachversuchten Mordes eine lebenslange Haftstrafe aus
37:08
Speaker 1: Also nicht die Zwölf, die die Staatsanwaltschaft
37:10
Speaker 0: gefordert hat.
37:11
Speaker 0: Genau!
37:11
Speaker 0: Die Staatsanwältschaft hatte vorher noch zwölf Jahre gefordert.
37:14
Speaker 0: Die Verteidigung hatte sogar den Tatvorwurf des Versuchts Maldes abgelehnt und hat gesagt nach dem was wir in der Beweisaufnahme gehört haben ist das eigentlich nur gefährliche Körperverletzung und wir erwarten eine Strafe von unter zehn Jahren.
37:26
Speaker 0: aber Christoph Meiring hatte die Entscheidung der Kammer deutlich gemacht.
37:31
Speaker 0: Er ging als Vergeltung, als Akt der Selbstdienstzitz mit voller Tütungsabsicht aus und er betonte noch mal dass die Verletzungen der Schwerstverletzten eben nur durch Zufall nicht tödlich waren.
37:43
Speaker 0: Und die Einlassung von Berat Nimani zum Motiv das war diese verteidige Anklärung, die hielt er für wenig hilfreich vorgeschoben.
37:51
Speaker 0: vielmehr war für ihn der Brief aus dem Knast entscheidend weil darin verwendete berat nimani Begriffe wie Missgeburten, Hurensöhne und Kanalratten.
38:00
Speaker 0: Das heißt also sein Hass und seine Emotionalität in dem Bereich war sehr stark darin zu erkennen.
38:09
Speaker 0: Und er hatte für den Mörder seines Bruders verlangt, dass er mehr als lebenslängig verdient.
38:16
Speaker 0: Mehr stand da zwar nicht drin aber die Kammer waren damit nichts anderes gemeint als der Tod.
38:22
Speaker 0: D.h.,
38:22
Speaker 0: die mordmerkmale Heimtücke und niedrige Bewegrunde wurden von der Kammer als erfüllt angesehen.
38:28
Speaker 1: Und die Schwester?
38:29
Speaker 0: Die Schwester, das war ja spannend!
38:31
Speaker 0: Also da konnte ich selber auch nicht wirklich einschätzen wie das ist.
38:34
Speaker 0: Einerseits gab es zwischendurch den rechtlichen Hinweis vielleicht saß sie gar nicht im Autor und hat diese zweiten Schüsse gar nicht geschossen.
38:41
Speaker 0: Dann kam aber das Urteil und die thirty- vierjährige bekam fünf Jahre Haft wegen versuchten Mordes in einem Fall Das war der Schuss oder die Schüssel auf dem twenty-fünfjährigen Bruder also nicht auf die anderen Vorher davon ausgegangen, dass es ein gemeinschaftlicher Plan war und dann ist man sozusagen verantwortlich für alle Schüsse auf jeden.
39:01
Speaker 0: Und hier hat man aber offensichtlich davon Abstand genommen und hat gesagt naja sie ist offenbar spontan nochmal in die Lage gekommen das der zufällig da wieder aus dem Kaffee herauskommt und hat entschieden ich schieße noch mal hat keinen getroffen.
39:15
Speaker 0: Die Schüssel ging alle daneben.
39:17
Speaker 0: Aber Die Überlegung, war sie nur Beihilferin?
39:20
Speaker 0: Hat sie versucht den Täter im Fluchtfahrzeug in die Nähe zu bringen oder war sie Täterin.
39:25
Speaker 0: Die ist in Richtung Täterinnen gefallen und die Kammer hat dann auch die Tötungsabsicht der Schwester bejaht und gesagt hier ist Herr Eimtückel sozusagen zu unterstellen.
39:38
Speaker 0: Und das würden durch zwei Zeugen und zwei Videos belegt, die sozusagen die Täterschaft erklären.
39:46
Speaker 0: Trotzdem habe ich ja erzählt, dass der Junge zum Beispiel so ganz komische Aussagen gemacht hat.
39:50
Speaker 0: Dass er nicht richtig gesehen hatte oder eine Glatz oder nicht.
39:53
Speaker 0: und da hat die Kammer gesagt wir gehen hier von einer Falschwahrnehmung aus, die aufgrund der besonderen Situationen durchaus verständlich ist und haben diese Zeugenaussage nicht auf die Goldwaage gelegt.
40:06
Speaker 1: Jens wie waren die Reaktionen auf diese Urteile?
40:09
Speaker 0: Ich hatte schon gesagt, die Stimmung war fast optimistisch entspannt Vor allem gegen den Bruder, das Härteste und das unerwartete Tore-Urteil gegen die Schwester gefällt wurden.
40:20
Speaker 0: Braach ein Aufschrei aus!
40:22
Speaker 0: Im Zuschauerraum brach eine Frau zusammen.
40:25
Speaker 0: es wurde geschrien.
40:26
Speaker 0: Nein!
40:26
Speaker 0: Das war die erste Reaktion.
40:28
Speaker 0: dann schlug einer von den Schwestern mehrfach gegen diese Rückenlehne.
40:31
Speaker 0: Es krachte ganz laut.
40:33
Speaker 0: also da war richtig so einen Aufschreit des Entsetzens in verschiedenen Formen zu spüren.
40:39
Speaker 0: Die eine musste auch rausgeführt werden weil sie halt zusammengebrochen war.
40:45
Speaker 0: Und die Urteilsbegründung musste kurz unterbrochen werden, das heißt also damit hatte keiner gerechnet.
40:50
Speaker 0: und während Berat Nimani versuchte seine Familie zu beruhigen und wieder sozusagen das Familienoberhaupt darstellt und versucht bleibt ruhig und kommt zurück und hat man gemerkt dass die Schwester damit nicht gerechnet hat.
41:04
Speaker 0: sie kämpfte selbst mehrfach mit den Tränen in der Urteil.
41:07
Speaker 0: Begründungen
41:08
Speaker 1: Jens du hast von Anfang an zum Nimani-Komplex.
41:13
Speaker 1: Das ist die dritte Podcast-Folge, die wir jetzt dazu machen.
41:17
Speaker 1: Was glaubst du?
41:18
Speaker 1: Geben die beiden Familien jetzt Ruhe oder lecken sie gerade noch ihre Wunden und dann schlagen Sie wieder zu?
41:27
Speaker 0: Das ist eine sehr schwere Frage.
41:28
Speaker 0: Die sind natürlich auch beim jeweiligen Rechtsanwälte gefragt worden.
41:31
Speaker 0: Und die haben schon nach dem ersten Verfahren was ja beendet war, nachdem auch die zweiten Schüsse gefallen sind sich nicht mehr dazu... hinreißen lassen zu sagen, jetzt ist es vorbei.
41:42
Speaker 0: Die haben gesagt wir wissen das nicht und in der Situation befinde ich mich auch.
41:45
Speaker 0: Ich habe nie damit gerechnet dass diese Schüsse an der Kreuzstraße fallen würden.
41:50
Speaker 0: Ich hatte die situation als ruhig und unproblematisch angesehen.
41:55
Speaker 0: Ich hab gesehen im Verhandlungssaal alle gehen miteinander soweit es geht irgendwie miteinander um.
42:00
Speaker 0: die Sicherheitsvorkehrungen sind vorhanden und plötzlich bricht da so eine Gewalt aus dir wieder nicht nur zu körperlichen, sondern auch zur seelischen Verletzung führt.
42:10
Speaker 0: Die ja wieder dazu führt dass jemand sich gekränkt fühlt und Kränkung ist ja offensichtlich ein ganz großes Motiv in dieser jahrelangen Fede.
42:17
Speaker 0: ich kann nur hoffen das die jetzt nun endgültig sozusagen aus dem aus dieser spirale rausbrechen.
42:25
Speaker 0: es ist wohl auch so dass die familie von hüschen a punkt inzwischen die stadt verlassen hat.
42:30
Speaker 0: sie sind weggezogen.
42:31
Speaker 0: das ist sicherlich das beste was passieren kann.
42:32
Speaker 0: die laufen sich nicht mehr zufällig über den weg.
42:34
Speaker 0: es gibt keine blicke Entrohungen mehr.
42:37
Speaker 0: Nichtsdestotz kann keiner so richtig sagen, ob das das Ende
42:41
Speaker 0: war.".
42:42
Speaker 1: Am neunten März im Jahr ist der Ex-Profi-Boxer Besar Nimani mit sechzehn Schüssen mitten in der Bielefelde Altstadt hingerichtet.
42:50
Speaker 1: Einer der Täter wird gefasst und vor Gericht gestellt.
42:53
Speaker 1: Während des Prozeses fallen Widerschlüsse Diesmal direkt vom Landgericht.
42:58
Speaker 1: Berat Nimami, Bruder des getöteten Boxers schießt mehrfach auf Angehörige und Freunde des inzwischen verurteilten Mörders.
43:05
Speaker 1: Kurz darauf wird auch noch aus einem Auto herausgeschossen.
43:08
Speaker 1: Nach Auffassung des Gerichts ist diesmal die Schwester des ermordeten Boxars die Täterin.
43:13
Speaker 1: Vier Menschen werden zum Teil lebensgefährlich verletzt.
43:16
Speaker 1: Berad Nimani muss deshalb lebenslang hinter Gitter seine Schwester zu fünf Jahren Haft verurteilt.
43:22
Speaker 1: Das Urteil ist momentan noch nicht rechtskräftig.
43:25
Speaker 1: Die Anwälte der Nemanikgeschwister sind in Revision gegangen, die Entscheidung des BGH steht noch aus!
43:32
Speaker 1: So und das war's für heute.
43:33
Speaker 1: mit dem True Crime Podcast der neuen westfälischen Redaktion hatte Verena Freiburg.
43:38
Speaker 1: zu Gast war Jens Reichenbach.
43:40
Speaker 1: Vielen Dank Jens!
43:41
Speaker 0: Gerne!
43:43
Speaker 1: Weitere packende Kriminalfälle aus unserer Region auch jederzeit auf nw.de und in der NW Plus App in der Serie OVL Crime.
43:51
Speaker 1: Wir freuen uns über Fragen, Anregungen und Kritik zu diesem Podcast.
43:55
Speaker 1: Und natürlich über Wünsche, welche Ostwestfälle wir demnächst für euch besprechen sollen.
44:00
Speaker 1: Schreibt uns eine E-Mail an podcastsatnw.de.
44:04
Speaker 1: Mein Name ist Birgit Gottwald.
44:05
Speaker 1: Bis bald!