Latest / vardagsprepping / 324. Den med hur geopolitiken påverkar din vardagsberedskap del 3
Transcript
- Martin: Vi kommer till vardagsprepping, en helt ideell podcast utan reklam för dig som vill stärka er med ledskap och ha kul samtidigt. Nu hej, Emil och Patrik. Hej, Maten. Hej, Emil. Nu är energin på topp. Vi har precis spelat in ett avsnitt om vad vardagsprepping är, som ni hörde förra veckan. Men vi spelar in det samma dag, det här. Och det spelar ju jättestor roll när man lyssnar på det här. Eller hur? Men det är mitt fel för jag var upptagen en sengsundan när du och jag skulle spela in. Ja men precis. Men idag tänkte vi, vad hette det, knyta ihop säcken kring geopolitik och omvärldssaker som hände i omvärlden och hur det drabbar vardagspreppen. Du gjorde ju en liten, en sammanfattning om vad man kan prata om som vi trodde att vi skulle klara på ett avsnitt Patrik. Ja det var ju, du skickade ju typ till mig frågan då. 8.55 vi ska spela in klockan 9. Vad ska vi prata om idag? Omvandsläget så blev en snabb körning där. Det skulle bli ett avsnitt. Nu är det nummer tre. Då ska vi se vad vi ska prata om idag. Vi ska prata om... Oj, oj, oj. 15 minuter har du satt till det här Patrik. Jesus Christ. AI, sociala medier och framtidens informationskrig. Ja. Men det bara det vi ska prata om. Och så ska vi knyta ihop allting här i slutet av den. det. Ja. För er som lyssnade så i förra avsnittet så pratade jag om min syn på AI ifrån, vad ska man säga, ekoaffärssynen på AI. Vilket är helt sjukt egentligen. Kommer det en AI-bubbla? Ja, det gör det. Definitivt. Men kanske inte så som vi är vana vid bubblor. Jag ser väl att det kommer bli... Vi kommer komma till en gräns. För grejen med all ny teknologi... Saken med all ny IT-teknologi... När den först introduceras är den till för att skapa ett jättestort sug och jättestort behov. Att alla som möjligt börjar använda den. Tricken man använder är två. Antingen är det gratis eller så betalar du en fast låg kostnad per månad. Det känner vi igen på AI. Allt det där är subventionerat. Ungefär som mjölken i Sverige. Nu vet jag inte ens om den är subventionerad längre, för det kan man inte tro när man köper ett paket mjölk. Men långt tidigare så subventionerade man. Staten betalade ju en del av mjölken åt oss, så den var billigare för oss som konsumenter. Och staten har inte subventionerat AI, men det har ju de stora företagen. De har investerat enorma, enorma summor. Alltså så mycket pengar att det pengarna skulle räcka till för att ta dö på all svält i världen. Så ungefär som det är. För att se till att användarna då blir... Skapa sig ett behov av att använda det här. Nu vet jag ju från Microsofts sida då. Där betalar man dels en fast avgift. För Copilot till exempel. Du vet att du har använt Copilot ett tag. Jag vet inte Emelie om du använder någon AI. Jo, någon också Copilot. Då har ni kanske märkt att Copilot är duktig på att berätta saker. Men Microsoft 365 Copilot ska ju vara integrerad i programmen också. I Outlook, Word, Excel, PowerPoint. Och meningen med den är att den också ska kunna utföra saker och ting åt oss. Det kan det till viss grad, men jag har alltid varit besviken på att göra en pivottabell då. Så svår det inte att men det går aldrig att få den att ta till det. Nu förenklar jag väldigt mycket. Om det nån som känner mig i affärslivet så har jag nu tagit på mig en förenklad käpsel. Ni vet, jag kan lite mer än det här. Men vad som händer... Sen är det något som heter agenter. Det är en AI-robot. som är knuten till mig som användare som utför saker åt mig eller åt någon annan. När man börjar använda sådana, då ska man betala för det också extra i konsumtionsavgift. jag vill ju bara... Jag kan ju säga så här. Det är en funktion som i... Det här finns i alla olika språkmodeller. Clod har också nån sån där. Jag vet inte hur man betalar för det. Men jag tror att... Summa som varum så kommer alla företag... drabbas av det här. Att AI kommer att kosta mer. För att Cowork finns det en funktion som heter Co-Pilot nu som är den utförande delen. Det är alltså din medarbetare som gör alla de tråkiga sakerna åt dig som inte du vill. Till exempel Cowork. Jag kan säga så här. Jag ska ha ett möte med Patrik och Emily och spela in en podd och den ska handla om AI, sociala medier och framtidens informationskrig. Det ska pågå i en timme. Hjälp mig skapa en agenda. Leta fram referensmaterial som vi kan hänvisa till. Och se till att hitta en tid när Patrik och Emilie och jag kan spela in det här. Det är en typisk sak som coworker gör. Kan ni gissa vad det kostar? Vad skulle ni betala för det? Eller vad tror ni det kommer att kosta? Betydligt mer än Copilot Premium. Grejen är att du har din fasta avgift av Co-Pilot som du betalar. Sen måste du koppla det till en konsumtionsmodell som varje gång du gör en sån här Co-Work-grej så kommer det med en nuk till en extra kostnad på ett annat ställe. Men gissa, vad är det värt för er? Vad skulle ni betala för att få det utfört istället för lägga den tiden själv? Det är svårt, eller hur? Ja, det är jättesvårt. Vilken tur, för det Microsoft redan bestämt åt er vad det här ska kosta. Den kommer att kosta 30 kronor varje gång du gör en sådan sak ungefär. Per gång? Alltså det inget fast. Inget sånt månadssabotumar utan en per gång. nej, Det är per gång. Fy fan. Då gäller det att han gör ett bra jobb. Exakt. Och problemet med det här är att någon gång tannjerar, för jag sa ju det, det här är något vi kan göra själva. Eller hur? Men det tar tid. Och helt plötsligt så blir det ju att Företagen kommer att behöva budgetera. Är det värt de här pengarna för att en AI ska göra det? Eller är det här någon människa som kanske kan hjälpa till att göra det här? Och vad är den människan i så fall värt? För helt plötsligt har vi fått ett pris på en liten åtgärd som kanske tar en halvtimme att för en sekreterare. Och helt plötsligt ska man då jämföra vilket är mest värt. För det är ju så det funkar. Och det är där lite jag ser. Det är lite otäckt. I it-branschen är vi ganska sönder stressar redan. Helt plötsligt ska jag dra det till sin spets. Min chef kan jag titta på. Det finns säkert såna chefer som är så... Vad är det Martin gör? Och hur mycket AI-krediter motsvarar det? Man jämför en AI-kostnad med en människas arbete. Och det blir läskigt. Så svaret på din fråga, Patrik, jag tror inte det här kommer bli en bubbla som säger popp. Jag tror det kommer bli en pyspunka. AI kommer aldrig försvinna. Men jag tror att man kommer bli... Är man ett sunt företag så kommer man behöva fundera på vad det är håller på med. Och om det är har jag företaget i syfte för att tjäna pengar eller trivs jag med företaget med alla de här undermalade människorna där vi tillsammans gör ett bra jobb? Lite så. Jag tycker det blir kallt. På något sätt. Den här framtiden. En AI blir ju aldrig en män. Nej. Men det kommer ju kunna underlätta mycket, vet också. Definitivt. Men som sagt, aldrig tyckt att vi... Väldigt sällan har tyckt att vi använder AI på rätt sätt. För det är ju dels... Nu nästa år så är det mer intelligent än människan. Och... Varför ska den sitta och göra sekreterarjobb åt oss då? Jo, för att den är snabbare på det. Men om jag är född till att vara världens... Jag är född till en människa som är smartare än alla andra och gör allting annat mycket mer effektivt. Vill jag göra sådana saker? Då kan man ju fråga sig vad AI kommer tänka. Nej, jag vet inte. Men det är läskigt i alla fall, tycker jag. På ett sätt. Men det finns ju andra saker som är läskiga med AI. Det kan användas i onda syften. Av en extrem kapacitet där. Ja, och vad de får oss att tänka. Jag vet inte om ni har läst det här, det var väl i veckan att man hade frågat, hjälp jag sitter med en arab, hjälp jag sitter med en tysk. Att det blir två olika svar. Och att förstå vad det faktiskt kan ge för konsekvenser. Det kanske inte bara är Vet vi ens att det inlägget var sant? Ja, precis. Det vet vi inte ens det heller. Det kan vara någon som har fejkat AI-svaran också. vet vi inte. Vänder man på det hela och så säger man att Google då kanske har uppfostrat sin AI med hjälp av information som finns på internet. så kan man titta på hur mycket dåliga saker skrivs om tyskar och hur mycket dåliga saker skrivs på internet om araber eller vad det nu var. Då förstår man ju Google svar. Det där den får en sån svar ifrån. Så det ställer ju ett krav på oss som människor också att veta, den här personen jag pratar med, hur är den uppfostrad? Det är ju sådana tankar vi helt plötsligt måste ha i beaktande. Det är också konstigt. Jag tyckte det var lite roande, eller jag tyckte det var lite skrattretande. De svaren att det kunde komma så, men samtidigt förstår man också, jag förstår vad Google hämtade sina information om. Det jag tyckte var läskigt, det var ju att, själv använde jag AI ganska mycket skulle jag säga. Mest i jobbet, men en del privat också när man vill ta reda på någonting snabbt. I stället för att googla så tar man ju en chatgripa till. Men jag vet ju också att folk använder det som kompisar. Jag har stort hört folk som använder det som partner i princip. Och det här ökar ju. jag menar, det är ju farligt då. För att vi förstår att svaren är varför de finns. Varför svaren kom till. Men de här personerna då som har sina, som blir bästa kompis nästan. Eller då en partner. Det blir farligt. Ja, som första kompisarna man får på Snapchat, det en AI. För den finns där från början. det ställde ett ganska stort krav på oss som människor. Att vi förstår vem det är pratar med. Förlåt, jag sa att det var skratträtarna. Men tyckte just hela det där inlägget var så absurt. Så att det fick mig att skratta. Det det så jag menar. Men... Ja, och jag säger gång på gång. Ungdomarna idag har ju inte speciellt mycket integritet. Nu är de ju så vana vid att jag lägger bara upp, vad heter det nu då? Stories. Eller jag lägger upp något på Snapchat och då är det borta om nästa dag. Det just lite slängbeteende fast det är information istället. Det är beteendet tillsammans med AI. kan ju få fruktansvärda följde tycker jag. Du har inte mycket integritet kvar och sen hämtar du all din information från AI. Och du har på något sätt skalat bort din källkritik. För att du är så van vid att jag konsumerar det här nu. I mån skiter jag i vad som händer. Nej, jag menar inte så. Jag menar att de är så uppe i varv. Så att de hinner inte ens reflektera på om det är sant eller inte. Det är väl lite överkomma. Det är också riktigt farligt tycker jag. Det är som vi inte tänker på heller med Snapchat och de här, som du säger, storiesen. Vi tror ju att de försvinner. Men om de uträtt inställningar så ligger de ju kvar. Det finns ju automatiska inställningar att AI ska få spöre för att kunna lära sig. Jag menar det känner inte alla till och då kanske vi tar alldeles för mycket stories och integritet ändå utan att vi ens vet om det. Ja precis. Ja. Du har skrivit lite här deepfakes har du skrivit Patrik också. Har ni sett en deepfake nu på senare tid? Det vet jag inte. Nej. Det går ju inte att veta för de är ju så skickligt. Ja, min fru hon har ju... på sitt Facebook-flöde eller om det är Instagram tror jag, så tycker hon väldigt mycket om katter. Och det är ju väldigt många gånger som hon säger, men gud vilken gullig katt, eller gud vad tokiga de här kattena är. Och sen när du verkligen tittar på den så ser du att det är ju inte alls några katter. Det är en AI. Det AI-grejer. Och visst, finns ju ofta sån där AI-information när mediaplattformen har identifierat SMA i, men lika ofta står det ju inte någonting. Så de här klassificeringarna ska man inte heller lita på, för du vet ju inte. Och det är så otroligt väl gjort. Så du måste alltså sitta och disikera och analysera videon för att se, ja men titta, här är ju faktiskt... Du får se på någonting i bakgrunden att den här fönsterrutan är ju ut och invänd. Då ser man att det inte någon människa som har så i sitt hus. Så det här är ju fejk. Men katterna ser ju levande ut. Det har jag sett mycket nu när det här... ...fruktansvärda flodvågen. har varit väldigt mycket AI-videos. Otroligt stor spridning på det här. Och då har man verkligen utnyttjat någonting väldigt tragiskt. Men det här har sett, såg jag senast när det stod att det var skyddat material. Sen är det då man ser hur personen flyter med. Men det syntes när man tittade att det var AI. Många olika anledningar. Men det är också spridande så fruktansvärda hemska video. Det var uppenbart fejk. Ja det här är ju delhubbar. Jag är uppmärksam när det är val snart. På just de här bitarna. Jag tycker det kastas så mycket. Mycket skit och mycket konstiga inlägg och så vidare. Ja. Nu lever vi i den här sjuka tiden. Nu ska jag vara icke-politiskt korrekt. Nu lever vi i den här sjuka tiden. När AI är så bra att den kan producera material som ser ut som att det är riktigt. Att 90 procent av partiledarna beter sig som idioter och kommer med sådana saker som man bara... Men du ljuger ju. Ja. Alltså det tillsammans, det blir ju helt... Det blir ju jätteknäppt. Ja, jag vet Men faktiskt vid två tillfällen på morgonen, olika morgonen, så har jag vaknat upp, kollat på mitt flöde och tänkt, när Ulrich kopplat till valet då, och tänkte, shit vilken spridning det här var med AI-bilder. Så här kan det ju inte vara. Nej. På olika tillfällor, och så bara, oj, det var på riktigt. Det var en inspelad debatt. De var så dumma på riktigt. Ja, det är ju sinnessjukt. Jag hade mina barn hemma häromdagen och de ville diskutera det här med valet mycket. De gjorde valkompass och allt möjligt. De ställde frågor på de olika frågorna som ställdes där, vad de egentligen betydde, vad det innebarit och det. Ja, det är hur algoritmerna ut bakom valkompasserna. Ja, men det är också lite stötande och störande att det finns så många olika valkompasser som görs av så olika mediehus som i sin tur är bridna åt ena eller andra hållet. Jag tror jag har gjort tio stycken olika. Blir det samma svar? Det blir faktiskt samma svar. Ungefär. Ungefär. Det är samma för mig. Det funkar ganska bra. Det känns rätt bra att du gör det. Gör man bara en så... Om man inte vet riktigt vad frågorna betyder, om man då svarar... ...någonting utanför vetar betyder så blir det en konstig sak. Om du hoppar över frågan istället för att svara på vad du tror. det kan bli helt fel... ...helt fel om du inte vet vad det betyder. Nej, precis. Ja, det lite läskigt. Och sen, du har skrivit upp en punkt här med algoritmerna också, Patrik, som är... Det finns ju en enorm fara i att bli matad ut efter ens beteende. Matar information efter sitt beteende. Det är otäckt. Då blir man ju bara påverkad mer och mer och mer av samma budskap från... från samma håll. får inte någon egen helhetsbild över huvud taget. Och det är ju världen som hjälper oss att hitta ganska läskiga farliga saker också. Om du går ut på nätet och försöker leta efter de här kanske extrema och farliga grejerna så hittar du inte det så himla lätt kanske från början. Tyvärr gör man välja också. Men om du börjar gå vidare i de här olika railsen som börjar med kopplingar till slut kommer det riktigt läskiga saker. Så det är ju farligt för den hjälper oss att leta upp det mer extrema. Precis. Jag tycker att det här med algoritmerna är ju en... Ja, har ju vett att det mitt Facebookflöde. har kommit upp ett förslag på... Förslagen på nya vänner man får. Hur färsik den ser ut. Och plötsligt har det en person som har dykt upp. Plötsligt när jag var i Lund på ett möte där... och ska sitta och bocka av, som kommer in så dyker det namnet upp. Så kommer den personen där och bara, va? Det sjukaste jag måste berätta det är kanske lite väl personligt men jag måste berätta för det är sinnessjukt. På Instagram under tiden jag mådde jättedåligt och var utbränd så gick jag hos en KBT-terpeft och pratade väldigt många gånger. Då dyker hon upp på Instagram som en sån där Den här kanske du vill vara vän med. Alltså, på riktigt? Jag fattar inte för mitt liv hur den kan ha gjort den kopplingen. Har den känt att era telefoner har varit nära varandra i samma rum i flertal tillfällen då? Det var inte tillräckligt smart för att fatta att du inte vill vara vän. med den du går och pratar Ja men precis, där har den inte beratt någon parallell med att det kanske finns en professionell koppling. Men det kanske inte är att ni har suttit i samma rum i flera tillfällen. Varför är ni inte vänner då? Man vet, man vet inte hur de... Och de är lite uttrycka i rådbakgrunden. Ja, var... Men jag blev inte vän med henne kanske. Jag följde inte råden. Nej men det här... Och... Nej men förr i tiden när vi var unga och läste nyheterna i en tidning så fanns det alltid en referens till vad man hade hämtat information. Det gör det väl fortfarande kanske också. Men var den kommit från Reuters eller... Riktiga journalister fanns det också då. Ja, det fanns det ju på Ja, det var inte samma... klickhistorien då som kommer nu alla råbrikerna hit och dit man ska vara för då köpte folk köpte sin tidning och prömererar på en av de som läste den nu har sett. Nu ska du vara inne och klicka med det. Det var lite lättare för tiden eller det kanske inte var lättare. Jag tänker källkritik som vi så ofta pratar om granska innehållet dubbelkolla innehållet kolla vad det är för källor och kanske jag sätter det i perspektiv till. Vad står den här tidningen för och vad vill den förmedla till mig? Det blir lite svårt Var vi så inledda på det egentligen? tycker att det en bra Jag tror att... Stod det TT eller Reuter på 80-talet, då var det ju mediehus kallade jag dem för, men det var ju sådana som hade nyheter som var trovärdiga, tycker jag. På 80- 90-talet någonting. Sen kan någon komma med sina... konspirationsteori och säga att allt det varit så här och allt. Men det var ju liksom det var ju kvalitet då. Nu vet jag inte hur det är. Men nu. vet inte. Nej. Jag ska gå in på aftonbladet och kolla hur det ser ut där. Det kanske är väldigt dålig idé. Gå in på aftonbladet. Jag har ju faktiskt, jag annan gång. Jag har fortfarande kvar både aftonbladet och Expressen i min telefon. Men jag har stängt av notiserna. Jag går in och läser när jag själv vill. vill inte ha alla deras flashar när de ska locka in en och klicka in där. Det är fruktansvärt jäkla blippande då. Så jag har plockat väck notiserna. Problemet är ju... Jag ska använda våra nya funktion. Problemet är ju... Aftonbladet... Problemet är ju att det är bara klick... Hysteri. Det finns ingen nyhet här. Tänk att börja jobba på ICA. Vänskapsförbudet sågas. Jaha, vad är nyheterna då? Här var någon Trump-grej. Och så är det, han dog, tog bra penna, bytte namn. Det finns ju inte, jag hittar inga nyheter här. Jag är hemma med sig, jag ville hitta en nyhet. Ja men här har du väl en nyhet om norska kungen, tänker jag. Ja, då finns det inte något mediehus här. Det är Felix Wilow. Han är... Pontus av Röts. här är deras egna reporterar, tydligen. Ja, han är reporter på Aftonbladet sen 2025. okej. sen finns det ju alltid med media att man ska vara kritisk. Ibland handlar det ju om att det är rätt falskt. Det är ju direkt falskt. Men det kan ju också vara olika sanningar. Det kan ju vara vridigt att tolka på de bitarna. Man ska ju alltid vara kritisk ändå och ha med dig sina tankar. Det finns inte bara en sanning. är ju den personen som har vinklat det. Ja, men precis. Ni såg att han var ju reporter. Han var ju inte en journalist. Jag tror att en journalist måste väl följa vissa kriterier för att... ...kan få kalla sig journalist. Är det borttaget också? Att man måste vinka? Nej. Det fanns ju liksom en ära i det yrket tidigare som kanske är bortan. Klicka är det viktiga för de tjänar pengar på. Mm. Rubrikerna ska locka till... Allt i katastrofer, allt i... Någonting. Mm. När vi hade fejran där hemma så... Flera stycken satt fram sina mobiltelefoner. Och skulle följa ett sånt socialt... Jippo. Mm. Jock och Jonas... De gifte sig igen. Tio år efter de gifte första gången. Det var ju också en hysteri. Det sändes till och på... på tv4 plus och live och allt möjligt och folk var tvungna att betala med. Så tänkte jag de gör det bara för att tjäna massa pengar. så sa de det kostade en miljon för de ordnade hur mycket pengar de fått in istället. Vem vill inte vilken som fick bröllopsklänningar vilken skräddare vill inte få med sin klänning där eller den som sör kostym och vem vill inte få med den som de hade där alla männen där. Vem vill inte göra dem och få en bra pris och få sådant synas så mycket? Har du den viktigaste frågan av allt som jag tycker man måste ställa Vem är Jokko och Jon? Jag har ingen aning. Jo, vet du inte det? Det är ändå rätt bra att ha. Jag skyddar mig från media. Den här skandalen då? Den har du inte heller då? Ja, nej, jag ingen aning. Det självtog det borta. Det är skönt att missa det. Ser du, Patrik, vad det kan vara bra att hålla sig borta från. Det var alltså personer som satt upp sina telefoner och följde det här bra loppet som inte ens vann... Det är två... ...influencer som har hittat på massa skit som har blivit kända på det. Jag kan vara skyddig till att följa klippaskandaden. Den tyckte jag var jättespännande. För då handlade det ju om ekonomisk brottslighet. De här bitarna är rättegångarna och jag har lyssnat igenom rätt mycket material. Men lite dåligt samvete. Varje gång jag gör det så vet jag att det gynnar någon som jag kanske inte vill gynna. Det tar emot. Men nyfiken har varit tillräckligt. Nyfiken har varit större. i dem. Nej men nöje ska man väl... Måste man ju få ha. Så länge man inte förväxlar med att det blir en nyhet eller tror att det blir en nyhet som är viktig. inte. Jag vet inte, men jag vill ju inte gynna den typen av... Ja, men det är ju marknadsföring och de ser ju... Det vill man ju inte, men det är ju väldigt spännande fall faktiskt. Och ändå ge det. Ska vi koka ner det här till... Har vi varit vitt och berättat om allt möjligt? Det brukar bli så. Vad betyder det för allt det vi har pratat om nu? Vad ska en vardagspreppingfamilj göra? Vad betyder det för dem? För källkritiska. Hur är man där då? Använd flera olika informationskällor. Fundera på... De hade ju de här vanliga frågorna. Vem tjänar på att skicka ut den här? Vem ligger bakom denna? Och varför? Och varför har de skickat ut den här? Vad vill de påverka mig med det här? Och bli en typ bästa kompis med chatgrippet är. Nej, Och förstå att varje bekvämlighet som vi lägger till i våra liv gör också oss lite sårbara. Du sa innan, chatta mig, chat-GPT istället för att ta reda på något. Jag fattar det. Men man får inte glömma bort hur man letar reda på information. om man inte kan använda chat-GPT. Det vet jag många AI-förespråkare säger, sluta använd AI-modellerna som en Googlesökning. Ja, fast grejen är att den är ju faktiskt bättre på det. Ja, den är ju den. Till och med Googles. Ja, och gör en Googlesökning så blir det ju en AI-passion. Ja, automatiskt. Men att man inte... och takar upp sig och ser till att den där bekvämlighetsåtgärden blir en permanent lösning i ens liv. För det är ju lite dumt. Av olika anledningar. Vi har ju länge pratat om det här med Patrik Sällman från Vänta på katastroferna och också sagt det här med utarmandet, alltså orderlåtningen av, vad heter det, av våran kunskap. Glömmer bort hur man gör saker och ting. Kontraproduktivt. Det är bekvämt men dumt. man säger så. Och som bland också egentligen tänker jag. Ju mer sitter vi här, bara får vår mat levererad och fördåra. Alla våra frågor besvaras av en AI. Vi tittar på AI-sörja. Alla kattvideor. Och det är vårt liv. Så krävs det inte så mycket för att... Vänd upp och ner på våra liv. Ett strömavbrott är typ ett sånt. Man kan också titta på katten och vara... Man tittar på din katt i bakgrunden och blir nöjd om att låta ner. Vilket härligt liv. hon skiter fullständigt. Ja, precis. Vi om vi kan få med henne mer i bild. Det syns bara en fluffhög där. Hon tycker om att vara i rummet när någon pratar. Då är det liksom peak life för henne. Men alla de här, nu har vi pratat om oss haft tre avsnitt om omvärldsläget. Oavsett vad vi tänker och funderar så är det om vi vill vara förberedda så kommer vi alltid tillbaka till våra egna grundbehov. Vi hamnar ju där ändå, det de vi behöver kunna tillgodose. Och där står, i vår lista här står det ju relationer. det är ju inga relationer. Du borde ju inte ha skrivit mänskliga relationer. Mm, precis. I är el. Som man verkligen träffar på riktigt och inte bara digitalt på något sätt. Ja, verkligen. Ja, det finns så mycket behov. Där vi inte behöver extra tjänster för att uppfylla dem. Men vi får inte heller glömma bort hur man klarar sig med de behov. hur man tillfredsställde behoven. Med till exempel sömn och återhämtning har vi som en punkt här. Jätteviktigt för, speciellt för de här ungdomarna som vi sa. Ögonblicksinformation som försvinner dagen efter. Det speciellt viktigt. Återhämtning då. digital detox kallar man det. Man tar ett steg bortifrån all skit och så läser man en bok istället. Eller sätter sig ner och pratar med mamma och pappa till exempel vid middagsbordet istället för att skrolla. För det har vi inte pratat om. Jag tänkte ju att vi skulle sluta då och då påbörjar jag en ny tråd men just det här med ungdomarnas välmående idag. som är, skulle jag väl säga, efter vad jag läser och vad jag hör av bekanta så är det ju dåligt. Vi som är gamla eller äldre förstår ju att det där lugn och ro är viktigt. När du matas med information konstant i 18 timmar hela dygnet så mår du inte bra efter det. Alla de här korta, korta reelsen som din hjärna får erbeta konstant. Ja. Overload. är konstigt. Folk har så problem att sova då. Ja. Det är som att ha liksom i sitt preppeförråd har fyrat ton vingummin och det är det enda man äter. Det är ungefär samma sak fast för psyket tänker jag. Nej men det är ju gott första dagarna men sen mår man ju dåligt. Och sämre och sämre. Bara socker i kroppen. Ja, faktiskt. har jag helt bestämt. Nu har jag slutat och dricka läskig brudetaget. äta godis. För det har blivit too much. Jag bröts, jag slutade dricka Pepsi Max och sen började jag med Cola Zero och sen började det bli för mycket också så jag tänkte att jag skulle slåss av det också. Too much. Men nu vill jag slänga ut ett tips kanske. det finns faktiskt någonting, ni pratar mycket internet och digitalt och ungdomarna. Hack Shield är Tryggere Sverige's gratisversion finns det. Man kan köra med banan. Det är dator och spel som de har tagit fram. Så söker man på det så kommer man in på gratis sida. Tryggere Sverige har gjort då. Där kan barnen lära sig digital trygghet. Allt från lösenordshantering till att man inte ska lita på vad som helst på nätet. HackShield. HackShield. Mm, grym. Vad bra. Levererat i ett format som även ungdomarna förstår också. Ja. Det är fel att säga att det påminner om Roblox. För Roblox har inte sändit så bra signaler men själva lejonen så är ju liksom... Det ska attrahera barnen till att vilja göra det. som de vill göra och på vägen också för förvärra sig saker. Precis. Och jag tycker avslutningsvis, nu har vi ju varit över hela aspekteret med kriser och allting men precis som du säger Patrik, vi vet ju inte vad det blir för kris som vi kommer behöva hantera den som kommer. Och för många kanske redan är de mitt uppe i en kris, kanske blivit av med jobbet eller vad det nu kan vara. Så beredskap är ju inte det här med att hitta rätt scenario. Alltså jag ska preppa för krig, ska preppa för översvämning eller jag ska preppa för zombieinvasion eller någonting. Det är ju bara att vara en robust människa. Så står man sig ganska väl. Vi har ju sammanfattat det bra flera gånger, varför vi preppar över taget. För att vi vill ha en dag som är så lika. vardagen oavsett vad som inträffar. och jag tycker ändå vi har ju haft strömbortfall eller elavbrott är ju en konstant ett konstant scenario som de flesta förbereder för och det är ju en enda anledning att det är ju det att allt som vi alla våra behov som vi har bygger på el eller i princip alla på något sätt. Så tycker att frågan som du skrev där precis i avslutningen, om man ändrade den till att säga så här, ta och sätter ner du som lyssnare nu och så diskuterar du så här, elen försvinner i en vecka. Hur påverkar det oss i familjen? Bara det konstaterandet. Då kommer du först ha ungdomarna som säger mitt liv är slut. För jag har inget wifi. Då identifierar man det ganska omgående hur beroende människa är om någonting. Och så kanske har de vuxna som säger, ja skit också, är nyaste avsnittet av blablabla på Netflix. det får jag ha på över, men det inte så farligt. Hur chansen ska jag laga mat? Det kanske blir första. Jag tycker det här elavbrottsscenariot är bra, för det är grunden till allt. Allvar och bekvämlighet på något sätt. allt bekvämlighet startade. Det började ju där en gång i tiden när det liktyperades. Då blev det massa uppfinningar och hjälpmedel som har underletat vardag. Allt från dammsugare till tvättmariner. Precis. Tvätten var ju tänkt bara vilket jobb tvätten var förr i tiden innan den kom. Vilket enormt slit det var. Jag har ju provat en handjagare och det var inte ens så de hade det på den tiden utan riktigt illa. Så jag tycker det är faktiskt en bra övning, en diskussionsövning med middagsbordet man kan ha. Vad gör vi den nästa veckan om inte elen kommer tillbaka på en vecka? Och ha med hela familjen. håll med. Tack för att stort tack till er som alla är som orkar lyssna på oss. Ja, precis. Hoppas det ger er någonting att fundera över. Vi kan ha tankar. Ja, verkligen. De här avsnittarna har blivit lite mörkare men vi måste ju betrakta och komma våra egna tankar kring det som vi ser som hot eller risker. det blir väl lite så. Då jag är nöjd. är jättenöjd nu. Jag är nöjd. Stänger vi spelningsförbrekande här nu då? Det gör vi. Och så låter vi A in klippa allting. Och så sparar du massa tid som du gjorde innan jag tog koll på dig. Det dubbelt så lång tid att klippa ett avsnitt som du gjorde och spela in det. den. Minst. Hur fort går det nu? Ja, det tar väl en minut va? Ja, vill avsluta inspelning och prata lite grann sen är det färdigt. Så det ska man använda aj till. Tack så mycket Emil och Patrik. Tack till er som lyssnar. Sköt om er. Läpp på. Yes. Glöm inte vattnet.